La próxima semana, en Washington, Peres comunicará a Obama su oposición a la opción militar contra Irán
EUROPA PRESS
23 de febrero 2012-
El presidente de Israel, Shimon Peres, comunicará a su homólogo estadounidense, Barack Obama, que está en contra de optar por la opción militar contra Irán a corto plazo, según han informado fuentes cercanas al mandatario israelí al diario ‘Haaretz’.
Según estas fuentes, Peres es cercano a las posturas del ‘premier’ israelí, Benjamin Netanyahu, sobre este asunto, mientras que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ha mostrado un acercamiento más beligerante para evitar que Irán avance con su programa nuclear y se haga con armas nucleares, intención que Teherán ha negado categóricamente en reiteradas ocasiones.
La última de ellas, este miércoles, cuando el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha subrayado que la República Islámica “ni ha intentado ni intentará” hacerse con armamento nuclear ya que el país “lógica, religiosa y teóricamente, considera la posesión de armas nucleares como un pecado grave y cree que la proliferación de las mismas es ilógica, destructiva y peligrosa”.
Peres ha dicho a sus cercanos que no hay motivos para “una campaña incesante de intimidación” que mantienen algunos miembros del Gobierno israelí, argumento que defenderá ante Obama. En este sentido, Peres ha asegurado que las últimas amenazas de Israel están aumentando la tensión de manera innecesaria y que Tel Aviv ha dejar el asunto en manos de las potencias internacionales, fundamentalmente Estados Unidos.
Peres viajará a Estados Unidos el martes de la semana que viene y se entrevistará con Obama en Washington el domingo. Así, la reunión tendrá lugar un día después del encuentro entre Netanyahu y Obama.
En el encuentro, los presidentes estadounidense e israelí abordarán también el estancamiento de las negociaciones entre Israel y Palestina. Según estas fuentes, Peres comunicará a Obama que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, sigue siendo el mejor representante palestino para alcanzar un acuerdo de paz.
Visitado 2705 veces / 1127 visitantes
Es una controversia sin fin, donde las variantes y variables son muchas.
Se ha provocado una grave crisis internacional sobre la falacia de un mito.
Mito que es alimentado por la teoria hegemonista de las potencias imperialistas, de tratar de eliminar fantasmas , que podrian causar daño, alli precisamente donde no los hay.
Como siempre la base de solidez pretendida para tal argumento, consiste en manipular falsa e hipocritamente la postura de defensa de la libertad y la paz mundial.
Topo Seventy !!..