El Acuerdo Global de París contra el Cambio Climático

La contaminación asfixia al mundo, destruye los recursos naturales y provoca un desequilibrio ambiental de grandes dimensiones que pone en entredicho la vida en el Planeta Tierra. La desforestación, la emisión de gases efecto invernadero (gas atmosférico que absorbe y emite radiación dentro del rango infrarrojo) ríos, mares, lagos y lagunas con deshechos, derrames de petróleo, inundaciones, incendios malos hábitos de ciudadanos, accidentes nucleares y la codicia del ser humano, son algunas de las principales razones de la aceleración del cambio climático.

LEÓN OPALÍN PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO

También puede interesarte

Entre los diez países que más contaminan están China (ocupa el sitio número uno) EUA, India, Rusia, Japón, Alemania, Irán, Corea del Sur, Canadá y Brasil. En este contexto, Donald Trump (DT) anunció al inicio de junio el retiro de EUA del Acuerdo de París contra el Cambio Climático, que en el marco de la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de la ONU alcanzaron 195 países el 12 de diciembre del 2015 en esa ciudad, a través del cual se comprometieron a impulsar medidas e inversiones para un futuro bajo en emisiones de carbono. El Acuerdo presenta un plan de actuación para limitar el calentamiento del planeta “muy por debajo de 2ºc. Cubre el periodo a partir del 2020 y entrará en vigor cuando lo hayan ratificado 55 países que sean responsables de al menos el 55.0% de las emisiones mundiales.

El retiro de EUA del Acuerdo de París se califica como un grave error que constata la inexplicable política de DT de aislar a EUA de programas internacionales “para hacer más grande a EUA”; quien dijo estar dispuesto a renegociar otro favorable que sea justo para sus trabajadores, contribuyentes y empresas. “América primero”, esta política arrogante y torpe la utiliza DT “cada vez que peligra su estabilidad, en este momento está acosado por el escándalo de la trama rusa y sometido a la presión de las encuestas, y vapuleado por los grandes medios progresistas”.

La respuesta de DT al Acuerdo de París no fue una sorpresa, desde su campaña se mostró reacio al mismo, en numerosas ocasiones ha negado que el aumento de las temperaturas se deba a la mano del hombre, incluso se ha burlado de ello diciendo “acepto que el cambio climático esté causando algunos problemas, nos hace gastar miles de millones de dólares en desarrollar tecnologías que no necesitamos”; DT atribuye los cambios climáticos a fenómenos cíclicos de la naturaleza y calificó al Acuerdo de París como un obstáculo que impide la libre expansión industrial de EUA, que sólo ofrece ventajas competitivas a China e India, agregó que el Acuerdo debilita la economía de EUA, redistribuye la riqueza de este último en el exterior y no permite al país utilizar todos sus recursos energéticos.

La decisión de DT tiene el trasfondo de favorecer a las compañías petroleras que, alternativamente han tenido que instrumentar medidas “para alcanzar registros más limpios y al mismo tiempo, continuar en la perforación, extracción, refinamiento y venta de combustibles”. La decisión de DT responde a intereses económicos con lo que posiblemente está involucrado. DT ignoró el rechazo de los científicos y de la comunidad internacional, para que no abandonara el Acuerdo de París, EUA como segundo contaminador del mundo, tiene la obligación de actuar contra el cambio climático. Los líderes de la política comercial de EUA fieles siervos del patrón alabaron la decisión de DT de la salida de EUA del Acuerdo de París; el secretario de comercio, Wilbur Ross, la calificó como un paso correcto para librar a los trabajadores y empresas de su país del “terrible” Acuerdo en virtud de que impone poca responsabilidad a los más grandes emisores de gases del mundo, mientras que a la economía de EUA le cuesta tres billones de dólares la reducción de su producción, seis millones de empleos industriales y tres millones manufactureros.

Alexandre Strapasson, investigador de la Universidad de Harvard, ha indicado que el cambio en la política exterior de EUA sobre el cambio climático puede alentar a otros países a reconsiderar sus posiciones iniciales. En este sentido, David Robinson, miembro del Oxford Institute for Energy Studies, menciona que Europa tuvo que intervenir para liderar la lucha contra el cambio climático en el 2001, cuando el presidente Bush retiró a EUA del Acuerdo de Kioto; la salida de EUA dio a otros países la excusa para retirarse. La estúpida decisión de DT compromete el futuro del mundo.

El Día del Padre

Este año se celebró el 18 de junio el Día del Padre; en Crónicas de otros años comenté que esta celebración tenía un fondo puramente comercial; se utilizan artilugios cursis para promoverlo, el rey de la casa; mi amigo, papá es un gran hombre. No obstante, considero que el Día del Padre puede representar un punto de partida para una reflexión filosófica acerca de la figura del padre y, en general, de los padres (papá y mamá) y para ello tomo como base las ediciones de Enlace Judío que contienen varios artículos sobre el tema, por lo demás, a través de mis comentarios en la materia envío un mensaje a mis hijos para que hagan una autoevaluación constructiva sobre nosotros, sus padres.

Uno de los preceptos (mitzvá) más importantes en el Talmud (interpretación de la Torá, el Libro Sagrado de los Judíos) es honrar a los padres, quizá tan importante como honrar a Dios, en virtud de que los padres “son quienes dieron vida a la persona, despreciarlos es como si la persona despreciara su propia vida”, de aquí que la persona debe mostrar agradecimiento y cuidado por sus progenitores. Honrar a los padres implica pensar y hablar bien de ellos, actuar por su bien, tenerlos presentes y cuidarlos; honrar a los que le dieron la vida, merece recibir más vida.

Honrar a los padres significa:

– Ponerse de pie cuando los padres entren y permanecer así hasta que se sienten, se ausenten o digan que te sientes.
– Proporcionarles alimentos, vestimenta y transporte, si los padres no pueden proveérselos. Los padres se sienten mejor cuando pueden mantenerse por sí mismos.

Respetar a los padres implica:

– Si tu padre o madre tienen un lugar especial para sentarse, no lo ocupes.
– No contradigas a tus padres en su cara. Siempre hay una manera discreta de hacerlo. Cuando no estén presentes      puedes expresar una opinión contraria a la de ellos, pero de una manera respetuosa.
– Los padres no requieren de la aprobación de sus hijos.
– A menos que te pidan su nombre, no los llames ni te refieras a ellos por su nombre propio, incluso una vez fallecidos.
– Los padres sicológicamente inestables deben ser respetados, es recomendable satisfacer sus caprichos.
– La obligación de honrar y respetar incluye a padrastros, suegros, abuelos y hermanos mayores.
– Se debe honrar a los padres, aún después de su muerte. Cuando los padres se nombran después de su desaparición habría que añadir que su memoria sea una bendición.

Mis padres no fueron practicantes del judaísmo, sin embargo, sus principios y valores siempre estuvieron implícitos en su manera de ser y actuar, creo que absorbí de manera espontánea el alma de ser judío; me siento satisfecho de que de manera inconsciente cumplí con una buena parte de las mitzvot relacionadas con el respeto y honrar a los padres, sin ningún prejuicio, ni reclamo, les pido a mis hijos que piensen con seriedad sobre esta importante mitzvá del judaísmo.

El tema de la corrupción no se agota

El ex gobernador de Veracruz Javier Duarte (JD), de quien en una Crónica anterior di cuenta de la extensa red de corrupción que estableció en su entidad durante su gestión, fue detenido a principio de abril pasado en Guatemala. JD tenía una orden de aprehensión en su contra desde el 1o de abril del 2016 por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, eufemismos para quien es un vulgar corrupto, que amasó una gran fortuna a través de bien planeados actos de corrupción. La Procuraduría General de la República, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores presentó a principio de junio la solicitud formal de extradición de JD, no obstante, la defensa de este último puede aplazar su entrega a México hasta por un año. Podría enfrentar hasta 55 años de prisión, en la práctica quizá esté preso unos cuantos años y después por “arte de magia” saldrá en libertad; así opera el sistema de justicia en el país.

A final de cuentas lo más importante es que devuelva lo que se robó. El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha informado que JD, a través de empresas fantasmas, defraudó a la Federación casi 21 mil millones de pesos entre el 2010 y el 2016. Las compañías simuladas de JD tenían domicilio fiscal en el Estado de Veracruz y facturaban operaciones inexistentes y no pagaban impuestos, básicamente se trataba de constructoras y comercializadoras. Con JD “Veracruz se convirtió en un paraíso de la corrupción”.