En un evento del Foro de Oriente Medio (MEF, por sus siglas en inglés), los expertos explican que se necesita un nuevo enfoque para el conflicto israelí-palestino.

NOA AMOUYAL

El Foro de Oriente Medio predica con el ejemplo. El grupo de reflexión neoconservador, que está promoviendo su proyecto del Foro Victoria de Israel, anunció un Fondo Victoria de un millón de NIS (moneda israelí) el domingo por la noche.

El fondo está destinado a organizaciones dispuestas a abogar por la misión del Foro de la Victoria que anima a responsables políticos israelíes y estadounidenses a acercarse a la mesa de negociaciones con la perspectiva de que los israelíes sean los vencedores en este conflicto con los palestinos.

Hasta ahora, el trabajo de la organización de derecha Im Tirzu en los campus universitarios es uno de los benefactores del fondo. Una vez que entren más donantes, más dinero se asignará a otros grupos, dijo el director del foro, Gregg Roman.

“No decimos simplemente ‘Israel, por favor piensa en la victoria’, también estamos dispuestos a dar apoyo financiero”, dijo Roman en el Menachem Begin Heritage Centre durante un panel titulado, “Cómo puede Israel Lograr la Victoria“.

Según Roman, gran parte del público israelí estaría a favor de ese cambio de pensamiento. Por ejemplo, en una encuesta comisionada por el MEF hace dos semanas y realizada por Rafi Smith, de una muestra de 700 adultos israelíes, con un margen de error del 3,7%, el 67% está de acuerdo en que la victoria sólo puede lograrse una vez que los palestinos reconozcan el derecho de Israel a existir como patria nacional del pueblo judío.

En el evento, expertos de diferentes orígenes discutieron por qué es necesario un cambio de paradigma. El presidente del MEF, Daniel Pipes, copresidente del Caucus Victoria de Israel de la Knesset, el diputado Oded Forer (Yisrael Beytenu), el diputado Yehuda Glick (Likud), el ex comandante de las Fuerzas Armadas Británicas en Afganistán, Coronel Richard Kemp y la ex diputada Einat Wilf, miembro del Instituto de Políticas del Pueblo Judío y miembro adjunto de la Fundación Baye en el Instituto de Washington para la Política de Cercano Oriente.

La colaboradora de Jerusalem Post, Melanie Phillips, y el ex columnista del Post, Martin Sherman, también hicieron observaciones finales.

El grupo habló sobre lo que se puede hacer para prevenir lo que Wilf llamó la “batalla perpetua por el agotamiento mutuo” entre israelíes y palestinos.

Pipes instó a los estadounidenses a darse cuenta de que el enfoque tradicional de tierra por paz, o la deposición de las armas por parte de los israelíes con la esperanza de que los palestinos hagan lo mismo es un enfoque fallido.

“Es hora de que el gobierno estadounidense reconozca que no funciona. [El ex secretario de Estado] John Kerry puso tanto esfuerzo en ello, y sabíamos que no iba a funcionar”, dijo. “Se me ocurrió que lo que yo como estadounidense podría ofrecer, es una alternativa al actual proceso de paz.

Decirle al gobierno de Estados Unidos y decirle al gobierno israelí que para tomar medidas para ganar esta guerra es necesario convencer a los palestinos de que ha terminado, y que perdieron“.

Dio ejemplos históricos en respaldo de sus afirmaciones, específicamente la continua agresión palestina después de cada intento de Israel de ofrecer una rama de olivo.

Para que el enfoque surta efecto, es necesario el apoyo del público y de los políticos, por lo que el martes se presentará el Knesset Israel Victory Caucus.

Aunque no estamos en guerra en este momento, Forer acusó a los palestinos de estar librando una batalla contra Israel, específicamente en el frente diplomático.

Citó la decisión de la UNESCO de esta semana de reivindicar la Cueva de los Patriarcas en Hebrón como sitio de patrimonio palestino como otra forma por la que intentan “destruir a Israel”.

Pero este método también es en vano. “Boicotear a Israel no es una invención nueva, lo intentaron hace varias décadas. Eventualmente, incluso en la guerra de aislamiento que nos infligen, están perdiendo”, argumentó.

Para el diputado Yehuda Glick, regresar al Centro Begin fue un momento de triunfo.

Habiendo recibido un disparo por un agresor hace tres años delante de ese sitio, Glick dijo que su presencia anoche era una forma de victoria.

Dijo que este nuevo enfoque debe descansar en dos pilares: una política de tolerancia cero hacia el terrorismo, e Israel actuando como humilde vencedor.

Tenemos que empezar ya“, imploró Roman a los cientos de personas presentes y aún más que lo estaban viendo en casa a través de Facebook Live.

Este artículo fue escrito en cooperación con The Middle East Forum.

Fuente: The Jerusalem Post – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico