Inicio » Noticias » Adalah: El departamento de cibercrimen del Estado carece de “autoridad legal”

Adalah: El departamento de cibercrimen del Estado carece de “autoridad legal”

Enlace Judío México.- El abogado de Adalah Fady Khoury escribió el mes pasado en una carta al Procurador General Avichai Mandelblit que el departamento de cibercrimen debe ser cerrado porque sus actividades son ilegales.

BEN LYNFIELD

El Departamento de Cibercrimen del Ministerio de Justicia, creado hace dos años para combatir el aumento de la incitación en línea, no mantiene ningún registro de los casos que persigue con Google y Facebook, confirmó el ministerio el jueves.

Por regla general no conservamos el contenido que logramos eliminar“, dijo el ministerio en una respuesta escrita a una pregunta del Jerusalem Post. No hubo explicaciones para la falta de registros, pero el grupo de derechos árabes Adalah, que recibió una respuesta similar a la solicitud de examinar los 2.241 casos que el departamento dice que persiguió en 2016, dijo que la negativa señalaba secreto y falta de transparencia y rendición de cuentas en el organismo gubernamental, al que también acusa de actuar “sin ninguna autoridad legal”.

El ministerio se negó a dar al Post algunos ejemplos de los casos que manejó. Sin embargo, dijo que el contenido eliminado “viola inequívocamente el derecho penal y los términos de uso de los proveedores tal como los entendemos“. Agregó que las remociones de Facebook y Google a petición israelí incluían llamadas explícitas y concretas a la violencia, a cometer ataques a puñaladas, incendios criminales o embestidas con vehículos. Las páginas de organizaciones terroristas declaradas también fueron objeto de esfuerzos de remoción. “El contenido violento” menos explícito “o las críticas de las políticas o las acciones de las FDI o la defensa de los BDS (boicots a Israel) no son objetivos, dijo el ministerio.

El abogado de Adalah Fady Khoury escribió el mes pasado en una carta al Procurador General Avichai Mandelblit que el departamento debe ser cerrado porque sus actividades son ilegales. Khoury dijo al Postrecurrir a Facebook y pedir o exigir que elimine el contenido es ilegal porque no hay autoridad legal que le permita hacerlo. Cualquier violación de la ley por parte de un ciudadano no puede ser automáticamente objeto de censura a menos que haya una autoridad legal para hacerlo“. Dijo que actualmente no hay ninguna ley en los libros que regule los esfuerzos de remoción por el departamento.

En las democracias liberales hay una gran distinción entre un ciudadano privado y las autoridades. Un ciudadano privado tiene derecho a hacer cualquier cosa que no esté prohibida por la ley. Las autoridades pueden hacer sólo las cosas que la ley les permite hacer. Aquí tenemos una unidad completamente nueva que está trabajando fuera de la ley “.

El ministerio respondió que “el departamento de delitos cibernéticos actúa con las diferentes compañías de Internet y proveedores de servicios de Internet principalmente sobre una base voluntaria. La mayoría de las empresas de Internet entienden hoy que las publicaciones ilegales en su plataforma están en contra de su propio interés y por lo tanto cada empresa forma sus propios términos de servicio en relación con las publicaciones que la propia empresa ha decidido que no desea que estén en su plataforma. El departamento de delitos cibernéticos ha aprendido estos términos de los servicios y actúa en los casos en que la ley israelí y las condiciones de servicio son similares“.

El ministerio dijo que una ley llamada Ley de Poderes para Prevenir las Delitos en Línea entrará en vigor el mes que viene permitiendo que el abogado del departamento solicite la emisión de una orden judicial exigiendo el bloqueo del sitio web si hay suficiente base de que el sitio es operado por una organización terrorista.

El ministerio dijo que el departamento también defiende la libertad de expresión. “La gran importancia de la libertad de expresión está siempre en la agenda del departamento. No obstante, la libertad de expresión nunca fue libertad de cometer delitos sin consecuencias. Internet no es (y no debería ser) un refugio seguro contra sanciones“.

Cuando la Knesset ha decidido que una determinada expresión no debe ser permitida por la ley, “nuestra misión es asegurar que la norma también se aplica a Internet“, dijo el Ministerio de Justicia.

Gabriel Siboni, director del programa de guerra cibernética del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, rechazó las críticas de Adalah al departamento, diciendo que la lucha contra la incitación cibernética y el uso de Internet por parte de terroristas es esencial para salvar vidas y que Israel necesita ampliar mucho sus esfuerzos en este sentido y crear una nueva unidad para luchar contra la “guerra cognitiva”.

No estoy de acuerdo con este tipo de críticas. Lo que sí estoy de acuerdo es que necesitamos combatir el terror dentro de la legalidad y si hay un problema legal se debe resolver“.

Dijo que la amenaza sólo aumentará en el futuro. “Con el avance de la tecnología aumenta su uso por los terroristas. El tamaño de la incitación sólo empeorará“.

Fuente: The Jerusalem Post – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Send this to friend