Enlace Judío México – El fiscal del Estado, Shai Nitzan y el fiscal general de Israel, Avichai Mendelblit expresaron su oposición a un proyecto de ley patrocinado por el partido gobernante del Likud destinado a evitar que un primer ministro en funciones sea investigado. Ambos advierten que el razonamiento detrás de la propuesta es “un absoluto error”.
TOVA TZIMUKI Y MORAN AZULAY
En referencia al llamado “Proyecto de Ley Francés” presentado por el diputado David “Dudi” Amsalem (Likud), el fiscal del Estado Shai Nitzan criticó la noción de eximir a altos funcionarios del escrutinio y la investigación de presuntas infracciones cometidas por ellos.
También puede interesarte
“Hay quienes sostienen que debido a la ‘dignidad’ de reyes y líderes, no deberíamos investigar demasiado si se suscitan sospechas en su contra para que la confianza del público en ellos no se vea comprometida, y eso es un absoluto error”, dijo.
El proyecto de ley se ha vuelto un foco central de la coalición con la apertura de la vigésima sesión de invierno de la Knesset que comenzó el domingo.
Amsalem presentó la propuesta de ley en un esfuerzo por aliviar la creciente presión sobre el primer ministro Benjamín Netanyahu, que se ha encontrado en el centro de una serie de investigaciones de corrupción.
“La noción de que la investigación es perjudicial se planteó en el caso del ex presidente Moshe Katsav cuando varias fuentes afirmaron que el interrogatorio del presidente bajo sospecha de delitos sexuales no sólo lo humillaba a él como persona, sino también al Estado que representa”, escribió Nitzan.
“Este es un enfoque totalmente equivocado. Permitir que un presidente en funciones o cualquier otro líder continúe su mandato e ignorar las verdaderas sospechas penales que han surgido en su contra es lo que perjudica al Estado, degrada su respeto y su prestigio, y también es una falta de respeto a los funcionarios públicos”, continuó.
Las reservas de Nitzan también fueron compartidas por el fiscal general Avichai Mandelblit, quien el domingo expresó su posición al respecto entre funcionarios del Ministerio de Justicia, según un informe de la Radio del Ejército.
“El resultado al que conduce esta propuesta de ley es el más grave y no puede ser aceptado”, afirmó Mandelblit.
“Dicho mecanismo que carece de flexibilidad y equilibrio degrada gravemente el Estado de derecho, la confianza pública y la igualdad ante la ley, y por lo tanto, es un arreglo difícil que no puede ser adoptado”.
“El proyecto de ley parece reflejar una posición de que con la discreción de la que disfrutan hoy, las autoridades encargadas de la investigación, no se puede confiar en que eviten investigar a un primer ministro por un asunto no importante”, continuó.
En respuesta a las críticas contra el proyecto de ley, Amsalem desestimó la autoridad de Nitzan.
“Aunque sea fiscal del Estado, es solo un burócrata. Si tiene reservas sobre el proyecto de ley, debe expresarlas y presentar su posición ante el comité de la Knesset que discutirá el proyecto de ley”, dijo Amsalem.
“Pedir la opinión de Nitzan sobre este asunto es como pedirle al lobo que proteja las ovejas, ya que él está a cargo de toda la investigación”. Así como no expreso mi opinión sobre las investigaciones que dirige, Shai Nitzan no debería opinar sobre los proyectos de ley que presento a la Knesset. No es su trabajo. Está rebasando los límites”.
Fuente: Ynet / Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
