AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Los pájaros, impasibles, lanzaban sus trinos.”Los muertitos no me molestan” dijo la anciana quien siempre ha cuidado el cementerio y que, en su niñez, jugaba entre las lápidas. Sin embargo, en el recinto del cementerio ashkenazí, desde los frescos, desde los muros, imágenes dantescas recuerdan que hubo una época en la que tener tumba era un lujo; y que cenizas de familias enteras se revolvieron y fueron llevadas por el viento de la infamia.
La consternación pintaba el rostro del Presidente de la Kehile, la comunidad Ashkenazí. Dieron testimonio Peter Katz y Luis Opatowsky, dos sobrevivientes mexicanos de la tragedia más grande y cruel de la historia de la Humanidad. Se escuchó, como un lamento, el “Él Malé Rajamim” y el “Kadish”.
Jaime Murow, historiador del Holocausto, habló de la Resistencia y del mito de que los judíos se dejaron llevar “como rebaño al matadero”. Una jovencita de preparatoria, con lágrimas en los ojos, dijo:
¿Qué representan 6 millones de personas?
Parece que este número ya no tiene el valor o el significado para quienes lo hemos escuchado tantas veces.
6 millones de vidas, 6 millones de historias, 6 millones de muertes.
¿Pero cuántos son 6 millones de personas?
Solamente 60 veces el estadio azteca, únicamente 600 veces el Auditorio Nacional a su máxima capacidad, y algo tan simple como toda la población de un país como Nicaragua.
Y si pensamos que cada uno de estos aficionados del estadio azteca, de estos habitantes de Nicaragua, de estos espectadores en el Auditorio Nacional, era una madre, era un hermano, era un hijo, una historia, un sueño.
Cada una de estas personas tenía ganas de vivir.
Para ellos sólo 6 millones, para nosotros 6 millones de hermanos.
Este día, hubo hombres tocados con sacos de yute, en señal de duelo. Orly Beigel, presidenta de la segunda generación de sobrevivientes del Holocausto, anunció que se traduciría al español el único libro que habla de los hijos de sobrevivientes.
Los pájaros seguían lanzando sus trinos cuando terminó el evento. Una pregunta flotaba sobre las tumbas: ¿POR QUÉ?
BENJAMÍN LAUREANO LUNA PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO
Enlace Judío México | La alianza entre Hamás y Al Fatah para formar un gobierno encabezado por Mahmud Abbas, provocó el 24 de abril, la decisión del Gabinete de Seguridad de Israel de suspender las negociaciones de Paz con la Autoridad Nacional Palestina (ANP), órgano creado por los Acuerdos de Paz de Oslo de 1933.
En Gaza, en la residencia de Ismail Haniya, líder del islamista organismo Hamás, que constantemente bombardea a Israel, se firmó en medio de gran alegría, el convenio entre Hamás y Fatah, el Partido de Abbas, acordándose, que el nuevo gobierno de “unidad”, lo encabezará Mahmud Abbás, el cual debe convocar a elecciones en un plazo de seis meses, después de que las nuevas autoridades tecnocráticas comiencen a actuar. Así se había acordado en 2012, en las pláticas que tuvieron en Doha, Qatar, que patrocina a Hamás, organismo que además está conectado con los Hermanos Musulmanes de Egipto. Hamás recibe armas de Irán y Teherán recibe apoyo diplomático de Moscú y Pekín.
El Cuarteto, -Rusia, Unión Europea, Naciones Unidas y Estados Unidos- estableció condiciones a la parte palestina, para el éxito de las negociaciones de Paz con Israel, las cuales son las siguientes bases: aceptar el Derecho de Israel a Existir, dentro de Fronteras Seguras, que se renuncie al terrorismo y a la violencia, como arma política, debiendo aceptar los Acuerdos internacionales ya suscritos, como los Acuerdos de Oslo de 1993 y otros.
En junio de 2007, después de que Hamás obtuvo el triunfo electoral en Gaza, con el apoyo financiero de Irán, que le permitió tener una red de asistencia social para atender a los hambrientos, enfermos y analfabetos, usando las armas que le entregó Irán, dio un golpe sangriento al gobierno corrupto de Fatah, encabezado por Abbas y expulsó de Gaza a los gobernantes palestinos que se refugiaron en Ramala, Cisjordania. Desde entonces, entre Haniya y Abbas hubo un gran distanciamiento, al grado que en los meses de marzo y abril de 2014, fueron capturados y encarcelados distintos palestinos por ser espías de Abbas. El agua y el aceite no se pueden unir. Antes de efectuarse la reunión en Gaza entre Hamás y Fatah, fueron liberados los presos palestinos “espías” de Abbas, como gesto de buena voluntad.
Los hombres de la guerrilla de Hamás anhelan dar un golpe militar a Abbas para apoderarse de Judea y Samaria (Cisjordania) y así, rodear a Israel en un anillo de acero, bombardeando ahora a la eterna Ciudad de Jerusalén, Tel Aviv, Haifa…
¿Habrá ingenuos en Israel que acepten esta situación, nacida súbitamente, cuando está en su apogeo el conflicto de Ucrania, la lucha por delimitar las fronteras de la OTAN y Rusia, así como el rearme de los guerrilleros que atacan en Siria a Assad?. El acuerdo Hamás-Fatah es una variante del mismo problema.
John Kerry, Secretario de Estado de EE.UU., considera que Israel debe continuar las negociaciones de Paz con la Autoridad Nacional Palestina para culminar en la formación de dos Estados, de lo contrario, siguiendo la ruta de un Estado, éste corre el peligro de convertirse en un Estado de Apartheid, con ciudadanos de segunda.
Con motivo de la conmemoración del Holocausto, el Presidente de Israel, Shimon Peres, dijo que la Shoá fue producto de la debilidad. Israel debe ser fuerte para prevenir otro Holocausto.
En 1948, los árabes palestinos tuvieron la oportunidad de crear su propio Estado, pero prefirieron unirse a los Estados Árabes, inspirados por los nazis y por Inglaterra, para destruir al naciente Estado de Israel, sufriendo derrota los musulmanes, porque el Pueblo de Israel se defendió y amplió su territorio. Años después, en Campo David, EE.UU., Israel ofreció entregar a los palestinos el 97% del territorio reclamado, el 3% restante sería entregado posteriormente, pero Yasser Arafat, prefirió desencadenar la rebelión terrorista (la Segunda Intifada, que originó hechos sangrientos y el sacrificio de jóvenes palestinos que se inmolaron. Ahora, cuando los palestinos y los Israelíes se encuentran en un proceso de Paz, iniciado en 2013, Abbas negoció la “paz” con Hamás y no con Israel. Los propios aliados de Abbas,Haniya y los jefes de Hamás refugiados en Qatar, pronto le repetirán el golpe de Estado y lo expulsarán de sus actuales posiciones.
La Autoridad Nacional Palestina, que encabeza Abbas, pretende ingresar a 60 organismos de las Naciones Unidas, después de sus gestiones para adoptar y ratificar 15 Convenciones de la ONU, para enjuiciar a Israel en el Tribunal Penal Internacional.
Pero el guerrillero Abú Mazen (nombre de guerra de Mahmud Abbas), no desmantelará la Autoridad Nacional Palestina (ANP), pues ha sido el instrumento con el que se presentó ante las Naciones Unidas para obtener el reconocimiento de Estado. Si cumple su amenaza de desmantelar a la ANP, se colapsará todo lo que ha sido construido y sobrevendrá el caos. La Autoridad Palestina ya habría sido devorada por Hamás si no estuviera cerca el Ejército de Israel, que le da protección en contra del terror de Hamás. ¿Esto lo habrá comprendido Abbas?
El caos conducirá a Israel a un problema muy grave. Por ello, con gran visión, Tzipi Livni, Jefa del Equipo Negociador israelí y Ministra de Justicia, subrayó que, “no hemos cerrado la puerta para reanudar las negociaciones con los palestinos”.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO
Enlace Judío México | El papel de Estados Unidos en las negociaciones del Medio Oriente surge como punto clave de desacuerdo.
El jueves del 24 de abril, por la tarde, académicos y estudiantes se reunieron para contemplar el punto de vista de E.U.A sobre el conflicto Israel-Palestina. 2 versiones fueron expuestas.
Pero determinar qué versión de la historia era correcta era una cuestión sobre la cual, Noam Chomsky, profesor emérito de lingüística en el Massachusetts Institute of Technology, y el ex embajador Dennis Ross, consejero y miembro distinguido en el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente, no podían estar de acuerdo.
La mejor manera de abordar la cuestión del papel de Estados Unidos en el conflicto es “correr a través de los registros”, dijo Chomsky, y agregó que sólo se basaría en momentos históricos “bien documentados”. Chomsky ha hablado abiertamente sobre el conflicto desde hace años, y su libro de 1983 El fatídico triángulo (The Fateful Triangle) es considerado una obra fundamental sobre el tema.
A lo largo de su historia, Israel se ha enfrentado a las decisiones “cruciales” entre la expansión territorial y la seguridad nacional, dijo Chomsky, señalando la decisión de 1971 de Israel, de no retirar las fuerzas militares a cambio de conversaciones de paz como una de sus opciones “más fatídicas”. Ese año, Israel optó por la expansión de la seguridad, Chomsky dijo, y “eso ha sido más o menos la historia desde entonces”.
Chomsky también enumeró los casos en que Estados Unidos vetó las resoluciones que conducían a una solución de dos estados.
Estados Unidos está “esencialmente solo” en su apoyo a Israel, dijo Chomsky, quien agregó que “E.U.A. sigue prestando ayuda fundamental, tanto económica, militar, como apoyo diplomático e ideológico a Israel” todo ello para prevenir la paz en la región.
Pero Ross dijo que aunque él nunca desafiaría Chomsky sobre temas relacionados con la lingüística, se siente obligado a desafiar a sus puntos de vista sobre el conflicto palestino-israelí debido a su experiencia como un “profesional” en el campo.
Ross sirvió como una figura destacada en las negociaciones de paz durante el las administraciones de Bush y Clinton. También se ha desempeñado en la administración de Obama como asesor en el proceso de paz.
“Todo el mundo tiene derecho a tener su propia opinión, sólo que no tienen derecho a ejercer sus propios hechos”, Ross abrió, citando al tardío senador de E.U.A, Daniel Patrick Moynihan. Chomsky repitió la cita de nuevo en su refutación.
Ross dijo que el encuadre de la cuestión de si el apoyo de E.U.A a Israel impide la paz, implica que Israel es responsable de la falta de paz en la región. A diferencia de Chomsky, Ross se centró en momentos en que Israel quería aceptar acuerdos que posteriormente fueron rechazados por otras potencias en la región. “No puedes decir que Israel es la única razón por la cual no hay paz” refutó Ross.
En última instancia, Israel merece el apoyo estadounidense, dijo Ross, señalando que es el único país del Medio Oriente que se rige por el imperio de la ley, tiene elecciones regulares, promueve la libertad de los derechos civiles y la libertad de prensa, además de tener una separación de poderes. Israel “vive en un barrio difícil”, dijo Ross, y sin el apoyo de E.U.A podría sufrir daños.
En su réplica, Chomsky dijo que Ross dio “un relato muy preciso de la posición del gobierno, lo que creen y lo que les gustaría hacer a la gente creer”, pero mientras que Estados Unidos sigue siendo el principal organizador de las negociaciones de paz, esas conversaciones son inútiles. Estados Unidos ha participado durante años y es un participante en el conflicto, dijo. Siempre y cuando éste sea el caso, “las perspectivas de paz son muy tenues”, agregó.
Pero Ross no estuvo de acuerdo con esta afirmación. Estados Unidos puede ser “un intermediario honesto” que puede responder a las necesidades de ambas partes, dijo.
Tras una hora de diálogo acalorado entre Chomsky y Ross, los miembros del público tuvieron la oportunidad de interrogar directamente a los altavoces. Las preguntas se centraron en la naturaleza del diálogo de los ponentes, así como en sus pensamientos sobre el cambio en la región.
Tras un coro de aplausos de la audiencia, hubo un comentario dirigido a Ross, que señaló que algunos de los puntos que hizo y su uso de la palabra “árabes” eran “dolorosamente etnocéntricos.
Cuando se preguntó sobre el Boicot, Desinversión y Movimiento de Sanciones, Ross y Chomsky no estuvieron de acuerdo desde el principio acerca de la naturaleza de la cuestión, tanto así, que ambos encimaron sus palabras y no se pudo escuchar qué decía cada uno.
Ross dijo que por lo general no admite el movimiento, que aboga por medidas económicas en todo el mundo dirigidas a Israel para obligar al país a aceptar una serie de objetivos palestinos. Este enfoque es erróneo debido a su vínculo con una solución de un estado, dijo. Chomsky evitó la pregunta, diciendo que el movimiento no existe en sentido práctico, por lo que hablar de ello es una “pérdida de tiempo”.
Pero Chomsky dijo que no apoya el boicot a ciertos esfuerzos, incluidos aquellos dirigidos a las empresas de construcción en la Ribera Occidental.
Antes del evento, Chomsky dijo a The Herald que él no apoya el boicot a las universidades israelíes, y agregó que Estados Unidos está involucrado en crímenes internacionales
A pesar del desacuerdo sobre casi todos los temas, los oradores encontraron un tema que compatieron: la importancia de cambiar las percepciones que tanto israelíes como palestinos tienen el uno del otro.
“La clave de la mediación es estar consiguiendo los puntos de vista de cada lado para centrarse en las necesidades de la otra parte”, dijo Ross.
La conferencia fue una oportunidad “productiva” para escuchar el discurso entre los distinguidos oradores que “podrían desafiar tan bien”, dijo Ian Reardon, un compañero de Janus. A menudo, en estas discusiones, un orador domina la discusión, dijo Reardon, pero en este caso, ni Chomsky ni Ross lo hicieron.
Fuente:browndailyherald.com
YOUTUBE.COM
Enlace Judío México | Empleados de obras del mar muerto muestran cómo producimos los productos que benefician a miles de millones de personas en todo el mundo.
LEÓN OPALÍN PARA ENLACE JUDÍO
Enlace Judío México | Ucrania enfrenta el expansionismo de Rusia hacia las ex Repúblicas Soviéticas para reforzar su seguridad y el nacionalismo de sus habitantes, que desean su integración al mundo global formando parte de la membresía de la Unión Europea (UE). En este contexto, la posición del Presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha sido desafiante con la anexión de Crimea a su territorio; asimismo, ha armado a los separatistas pro rusos del Este y Sudeste de Ucrania, particularmente de las provincias de Donetsk, Lugansk y Járkov en donde estos han enfrentado a la policía y al ejército ucraniano. La localidad de Slaviansky (120,000 habitantes), a 117 kilómetros al norte de Donetsk, es el mayor foco de tensión. Por lo demás, Rusia ha estacionado 40,000 efectivos a un kilómetro de la frontera de Ucrania.
La zona del Este junto a Kiev, la capital de Ucrania, es la más industrializada y urbanizada del país; en ella vive la proporción más significativa de rusoparlantes, cuyo porcentaje, en algunas provincias, supera el 80.0%. Los rusoparlantes representan alrededor del 20.0% del total de la población de Ucrania. En este ámbito, los conflictos bélicos están profundizando la debilidad de la economía de Ucrania, que no ha logrado superar el impacto que recibió de la pasada crisis financiera mundial; en el 2009 su Producto Interno Bruto (PIB) cayó 15.0%, después de haber registrado un avance medio anual de 7.5% entre el 2000 y el 2007. En tiempos de la URSS, la economía de Ucrania fue la segunda más grande de ese bloque; empero, con el colapso del sistema soviético en 1991 y su transición de una economía planificada a una de mercado, Ucrania se sumió en la pobreza. La actividad productiva se contrajo en los nueve años que siguieron a la desintegración de la URSS; en 1999 su PIB era menor al que había registrado en 1991.
A pesar de la difícil situación económica, política y social que en el presente enfrenta Ucrania, posee una infraestructura importante para superarla. Ucrania produce todo tipo de vehículos de transporte incluyendo los aviones antonov y naves espaciales; igualmente, es líder en la producción mundial de misiles y la tecnología relacionada con los mismos, ocupa el octavo lugar en la recepción de turistas a nivel mundial. Sin embargo, es vulnerable en materia de energéticos, ya que en su mayoría los importa de Rusia. En este sentido, Moscú ha presionado a Kiev para que le pague la deuda energética que le debe; al mismo tiempo, ha enviado cartas a los 18 miembros de la UE advirtiéndoles que cortará el suministro de gas a Ucrania y reducirá el bombeo de la UE si Kiev retrasa el pago de su factura pendiente, un tercio del gas ruso que recibe Europa llega a través de Ucrania. Las amenazas de Moscú son un arma de doble filo dada la gran dependencia de sus ingresos de la exportación destinada a Europa; 70.0% de las exportaciones de energía de Rusia se destina a Europa de donde obtiene la mitad de los recursos para financiar su presupuesto.
En este ámbito, la UE ha considerado que se otorgue a Ucrania un paquete en ayudas y préstamos por 11,000 millones de Euros hasta el 2020, a fin de impulsar su actividad productiva. Por otra parte, Libia y Argelia, a través de España, han ofrecido abastecer a Europa parte del gas que ésta importa de Rusia; analistas piensan que Europa debiera considerar seriamente su dependencia energética de Rusia, buscando fuentes alternativas de abastecimiento. La oferta energética mundial se está incrementando sensiblemente con la explotación de esquistos de lutitas en diferentes regiones del mundo. En el corto plazo, es previsible que el conflicto entre Ucrania y Rusia afecte al comercio regional, impulsando el incremento de cotizaciones de materias primas como la energía, los metales y las agrícolas, principalmente.
Ante el agravamiento del conflicto, el presidente de EUA prepara, con líderes de la UE, nuevas sanciones contra Rusia para disuadirla de que siga alebrestando a los separatistas rusos de Ucrania. No se considera una intervención directa de EUA a través de la OTAN en conjunto con el Ejército de Ucrania, que es el segundo de mayor tamaño en Europa, después del de Rusia; sin embargo, se requiere una acción contundente de EUA y Europa frente a Rusia para que esta cumpla con los compromisos recientemente adquiridos en Ginebra “para contribuir a frenar la escalada, absteniéndose de hacer declaraciones provocadoras o maniobras de intimidación”, lo acordado en Ginebra entre Rusia, Ucrania, EUA y la UE establece el desarme de las milicias pro rusas que ocupan varias instalaciones públicas en las principales ciudades de la zona oriental de Ucrania, así como la amnistía de aquellos que participaron en desordenes, empero, no cometieron crímenes.
En este marco, será inevitable que Ucrania tenga que ofrecer a las regiones del Este una mayor autonomía y Rusia no podrá eludir su exigencia de que Ucrania no ingrese a la OTAN como lo han hecho otras naciones de la Ex URSS.
Enlace Judío México | Christy, una cristiana palestina, compartió sus opiniones políticas y experiencias sobre los acontecimientos internos del conflicto israelo-palestino, y como consecuencia su familia está siendo intimidada y hostigada.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO
Enlace Judío México | La OLP dice estar lista para reanudar las negociaciones bajo la condición que Israel suspenda la construcción en los asentamientos e implemente la cuarta fase de liberación de prisioneros.
Según Saeb Erekat, jefe del equipo negociador palestino, los palestinos acuden a organismos de la ONU para introducir a la Autoridad Palestina en el mundo regido por la ley internacional. Este es el objetivo tras la decisión del Consejo Central de la OLP de continuar los esfuerzos para integrarse al organismo de Ginebra.
Como observadores en las Naciones Unidas, los palestinos tienen el derecho de continuar su afiliación a los organismos de esta organización, afirma Saeb Erekat. Agregó que esta estrategia se basa en el apoyo árabe, europeo y ruso.
El Consejo Central autorizó que el liderazgo palestino solicite condenar a Israel por la construcción en los asentamientos, la judaización de Jerusalén y el daño a mezquitas iglesias, según la declaración.
Asimismo, el liderazgo palestino está autorizado a demandar sanciones sobre Israel, incluyendo el boicoteo de las empresas e instituciones que cooperan con la política de ocupación.
El objetivo es presionar a la comunidad internacional para asegurar que Israel tome responsabilidad por su política en Cisjordania.
Por otra parte, la declaración del Consejo Central indica que los palestinos están de acuerdo en reanudar las negociaciones de paz bajo la condición que Israel suspenda la construcción en los asentamientos e implemente la cuarta fase de liberación de prisioneros palestinos.
Los representantes del Frente Popular para la Liberación de Palestina abandonaron la oficina del Consejo en protesta por mantener la opción de continuar con las negociaciones.
La reunión del Consejo Central discutió sobre la reconciliación con Hamas, las negociaciones con Israel, la resistencia popular y el levantamiento del bloqueo israelí en Gaza.
El consejo apoyó el acuerdo de reconciliación entre Fatah y Hamas, votando por el adelanto de las elecciones. Además, culpó a Israel por el fracaso de las negociaciones.
Un alto funcionario de la OLP dijo a Haaretz que la Autoridad Palestina pretende afiliarse a 63 organismos internacionales como respuesta a que Israel no haya implementado la cuarta fase de liberación de prisioneros.
¨Las decisiones tomadas otorgan a Abbas libertad de acción para lidiar con la comunidad internacional, aunque esto depende de los acontecimientos,¨ agrega el funcionario. ¨Queremos que Israel pague un alto precio por la ocupación tanto diplomática como internacionalmente.¨
Esta misma fuente declaró que Israel a privado a la AP de ejercer su autoridad, fuera del pago de salarios y la cooperación de las fuerzas de seguridad, ratificando la continuación de la separación entre Cisjordania y Gaza.
¨Ahora que hemos decidido unirnos, el siguiente paso a seguir sería el de continuar el proceso con los organismos de las Naciones Unidas.¨
Como parte de una campaña coordinada, los palestinos harán circular un documento detallando las violaciones cometidas por Israel durante los últimos nueve meses. Este escrito será presentado a diplomáticos asignados a Cisjordania para que la comunidad internacional tenga claro que Israel y no los palestinos es responsable por el fracaso de las negociaciones.
Fuente:Jack Khoury,Haaretz.
Enlace Judío México | La costumbre de disponer de un ‘doble’ que ocupase en algún momento concreto el lugar de importantes mandatarios ha sido una práctica muy común a lo largo de la Historia y muchos son los que han sido utilizados, aunque en la mayoría de casos se ha tratado de guardar como un secreto de Estado.
Posiblemente uno de los personajes que tuvo más dobles a su disposición fue Adolf Hitler, un hombre obsesionado por su seguridad y al que además le interesaba estar en todos aquellos lugares en los que su presencia fuese decisiva.
Pero claro, el Führer no era omnipresente ni poseía el don de la bilocación, por lo que en un gran número de ocasiones era muy difícil poder explicarse cómo había logrado estar en dos lugares distintos al mismo tiempo y además distantes entre sí por centenares de kilómetros.
Muchos son los expertos en la figura de Hitler que apuntan a que tenía a su disposición a todo un equipo de perfectos dobles que eran capaces de imitar cualquiera de sus movimientos, muecas e incluso la forma de hablar y dar los discursos, por lo que la figura del líder nazi podía estar presente en numerosos lugares donde lo aclamaban.
Poco ha trascendido sobre la cantidad e identidad de esos ‘gemelos’ que fueron adiestrados a la perfección para ser idénticos al Führer, pero hay un nombre que a lo largo de las últimas décadas ha sonado como el del perfecto y preferido doble de Hitler.
Se trata de Ferdinand Beisel, a pesar de que tras su figura no existe una biografía consistente ni convincente para la mayoría de historiadores, habiendo un buen número de éstos que dejan un pequeño margen a la posibilidad de que verdaderamente pudiese haber sido real su presencia y trabajo como doble de Hitler.
Según cuentan algunas crónicas, Beisel era un tipo de lo más común, pero con una peculiaridad… tenía un gran sentido del humor y una habilidad innata para realizar divertidas imitaciones de otras personas. Era el centro de atención en las reuniones que realizaba en la cervecería habitual donde acudía tras terminar su jornada laboral.
Allí explicaba divertidos chistes y encarnaba los más dispares personajes de la época, entre los que se encontraba, como no, Adolf Hitler, a quien imitaba a la perfección, dándole la misma entonación y consiguiendo poner las mismas caras y muecas.
Esta práctica realizada por Ferdinand llegó a oídos de la Gestapo, mandando a la cervecería a dos de sus miembros con la orden de detener al hombre que se burlaba en público del líder del Tercer Reich. La sorpresa vino cuando comprobaron que, chistes aparte, la forma de imitar a Hitler era impecable y que tras pulirlo un poco podrían conseguir de ese hombre al mejor de cuantos dobles tenía el Führer.
Por lo poco que se sabe realmente del caso, parece ser que resultó ser un éxito, apareciendo Ferdinand en un gran número de lugares donde se esperaba a Hitler sin que nadie se percatase de que no se trataba de éste, sino de un imitador.
Uno de los inconvenientes que surgieron fue el hecho de que Adolf Hitler tenía una prodigiosa memoria para recordar cada uno de los rostros de las personas a las que había conocido a lo largo de su vida, así como retener el nombre de las mismas. Algo que en cierta ocasión puso en peligro una de las apariciones de Ferdinand como doble del líder nazi, ya que no reconoció ni saludó a un miembro de las SS a quien había condecorado pocos días antes el verdadero Hitler.
También se especula que lo mismo ocurrió el 20 de julio de 1944, día en el que Claus von Stauffenberg intentó acabar con la vida del Führer en la conocida como Operación Valquiria. Hitler conocía al militar pero ese día parece ser que no prestó le atención alguna ni saludó, por lo que todo apunta a que quien realmente estaba en la sala donde explotó la bomba no era el verdadero canciller de los alemanes sino su doble.
Otra de las hipótesis con la que se especula a menudo es con la posibilidad de que el cadáver encontrado en el bunker de Berlín, el 30 de abril de 1945, no era realmente el cuerpo sin vida de Hitler sino que pertenecía a Ferdinand Beisel, mientras que el verdadero genocida huía del país para permanecer escondido el resto de su vida (hay quien asegura que su destino fue Argentina e incluso se habla de España como lugar donde se refugió). Cogió tal fuerza esta teoría que incluso el ejército de los EEUU manipuló algunas fotografías de Hitler para cambiar su apariencia con el fin de distribuirlas y saber cómo podría haber modificado su rostro, con el fin de localizarlo.
Respecto a los innumerables dobles con los que supuestamente contaba Hitler, algunas fuentes señalan que fueron eliminados poco antes de finalizar la IIGM para que jamás pudieran explicar nada sobre el trabajo que desempeñaron.
Pero, evidentemente, todo esto forma parte de las numerosísimas teorías e hipótesis que existen en torno a la figura de Adolf Hitler, sus dobles y el verdadero destino de uno de los hombres más crueles y perversos que ha dado la Historia.
Fuente:es.noticias.yahoo.com
Enlace Judío México | Helicópteros iraquíes han bombardeado un convoy del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS), vinculado a la organización terrorista Al Qaeda, en territorio sirio, en el primer ataque de este tipo desde el inicio del conflicto, anunció un portavoz del ministerio del Interior.
“El puesto de presidente no está vacante porque (Mohamed) Mursi sigue siendo presidente”, ha dicho a través de un comunicado, insistiendo en su postura de no reconocer como legítimo el golpe de Estado que derrocó en julio de 2013 al entonces mandatario.
“Pedimos a todos los egipcios en el país y en el extranjero que boicoteen las elecciones”, ha agregado, antes de recalcar que Mursi fue un mandatario electo a través de un proceso electoral supervisado y declarado como justo y limpio.
“Lo que pasó fue un golpe de Estado y los responsables del mismo han de ser juzgados para que se respete la voluntad de la población y el proceso democrático”, ha sostenido, según ha informado el diario egipcio ‘Al Masry al Youm’.
Asimismo, ha comparado al exjefe del Ejército y candidato presidencial Abdelfatá al Sisi con el exmandatario Hosni Mubarak y ha asegurado que “tanto él como sus cómplices caerán”.
El golpe militar supuso el inicio de una persecución contra la organización. Las fuerzas de seguridad han matado a miles de seguidores de la organización islamista y unos 400 militares y policías han muerto, muchos de ellos en ataques de milicianos islamistas en la península del Sinaí, que hace frontera con Israel y la Franja de Gaza.
Al Sisi, que se enfrentará en las presidenciales al izquierdista Mohamed Sabahi, encabezó el golpe de estado que derrocó a Mursi, miembro de la organización islamista Hermanos Musulmanes, en medio de masivas manifestaciones en contra de su Gobierno.
Pese a que el jefe del Ejército justificó su decisión apelando a la voluntad popular, tanto Mursi, que se encuentra detenido y que se enfrenta a varios juicios por sus acciones previas y durante su mandato, como Hermanos Musulmanes y otros grupos opuestos al peso del Ejército en la política egipcia, han criticado el derrocamiento del primer presidente electo democráticamente de la historia del país.
Fuente:eleconomista.es
Enlace Judío México | El Gobierno de Israel ha anunciado este domingo que congelará 19 proyectos de construcción palestinos en Cisjordania en un intento por imponer nuevas sanciones contra la Autoridad Palestina tras el acuerdo de reconciliación entre la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás).
El coordinador de las actividades del Gobierno en los Territorios Palestinos Ocupados, Yoav Mordechai, ha indicado que todos los proyectos habían sido aprobados en el Área C –bajo control civil y militar israelí– como gesto de buena voluntad hacia la OLP al inicio del proceso de conversaciones, según ha informado el diario israelí ‘Maariv’.
El Gobierno israelí anunció el jueves su decisión de suspender las conversaciones de paz con la Autoridad Palestina en respuesta al acuerdo de reconciliación firmado el miércoles por ambas facciones palestinas, al considerar que no puede seguir hablando con una administración en la que está involucrada una “organización terrorista”.
El Ejecutivo israelí advirtió de que “no negociará con un Gobierno palestino respaldado por Hamás”, ya que se trata de una organización “terrorista” y “asesina” que “aboga por la destrucción de Israel”. “Hamás ha disparado más de 10.000 misiles y cohetes en territorio israelí”, recordó en Twitter la oficina del primer ministro, Benjamin Netanyahu.
Como primera medida tras la reconciliación, Israel ya había cancelado el miércoles un encuentro con los negociadores palestinos. Ambas partes negociaban ‘in extremis’ la posible prórroga del diálogo iniciado hace nueve meses y que expira el próximo 29 de abril.
Netanyahu cuestionó el compromiso del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, con el diálogo y recordó la reciente solicitud de adhesión a 15 convenciones internacionales.
Este paso, así como la “alianza” anunciada con Hamás, suponen una violación de los acuerdos a los que habían llegado las partes, ha recriminado el Gobierno israelí.
Asimismo, criticó que Abbas rechazase el acuerdo marco propuesto por Estados Unidos y que no quisiese discutir “el reconocimiento de Israel como Estado nacional del pueblo judío”.
El pacto entre Hamás y la OLP contempla la creación de un gobierno de unidad en un plazo de cinco semanas y la celebración de elecciones seis meses después.
Fuente:lainformacion.com
Enlace Judío México | El ministro de Economía de Israel y líder ultraderechista, Naftalí Bennett, rechazó la solución de los dos estados para terminar el conflicto palestino-israelí
El ministro de Economía de Israel y líder ultraderechista, Naftalí Bennett, pidió hoy al gobierno la anexión de más de la mitad de la Cisjordania ocupada y rechazó la solución de los dos estados para terminar el conflicto palestino-israelí.
En una intervención ante la Asociación de la Prensa Extranjera (FPA) en un hotel de Jerusalén, Benett, líder del partido Habayit Hayehudí (La Casa Judía), que representa los interés de los colonos, afirmó que Israel debe apropiarse de la denominada “área C” de Cisjordania, bajo control del Ejército israelí y que supone el 60 por ciento del territorio palestino.
“Debemos aplicar la ley israelí en las zonas controladas por Israel en Judea y Samaria (nombres con los que los israelíes se refieren a Cisjordania) y ofrecer ciudadanía plena a todos los palestinos que viven en ella”, explicó.
“La idea es hacer las condiciones de vida más fáciles de cara al futuro. No es tan sexy como lo perfecto, la idea de los dos estados, pero al menos es realista”, afirmó.
Según el plan de Bennett, que su partido ha difundido a través de mensajes de texto, los cerca de 100.000 palestinos que ahora habitan en las “áreas C” tendrían que elegir entre la ciudadanía israelí o el abandono de sus tierras.
El resto, los que viven en “áreas A” -plena soberanía palestina- y “áreas B” -mixta- quedarían relegados en una especie de bantustanes autónomos, sin posibilidad nunca de convertirse en un Estado.
La denominadas áreas A, B y C fueron delimitadas durante los acuerdos de Oslo, de 1993, como paso transitorio antes de la creación del futuro estado palestino.
Desde entonces, Israel ha aumentado la construcción de colonias en Cisjordania -ilegales según las leyes internacionales- y trastocado así la idea del histórico acuerdo firmado entre el entonces líder palestino, Yaser Arafat, y el entonces primer ministro de Israel, Isaac Rabín, ambos ya fallecidos.
A este respecto, Bennett insistió en certificar “las muerte de los acuerdos de Oslo”, que hablan de la solución de los dos estados, y que en su opinión han quedado obsoletos por las realidades impuestas por Israel sobre el terreno, en particular por la ampliación de colonias.
“La era de Oslo está en su recta final. No vamos a lograr un acuerdo de paz en un futuro. Necesitamos ser realistas acerca de lo que podemos conseguir e invertir de forma masiva en infraestructuras”, afirmó.
“Invertir en la economía, en la calidad de vida y en el autogobierno de los palestinos”, agregó Bennett que antes de liderar su actual partido fue uno de los adalides del movimiento sionista ultranacionalista colono.
Al hilo de este argumento, Bennett instó al Ejército israelí a desmantelar de forma paulatina el muro de segregación, al considerar que no es cierta la teoría de que ha evitado atentados.
“La razón por la que los coches y los suicidas no estallan en los cafés no es la verja, sino nuestro buen control de Inteligencia de Judea y Samaria y nuestra efectiva capacidad para prevenir los ataques antes de que ocurran”, afirmó.
En cuanto a la negociación promovida por EE.UU., suspendida esta semana por Israel tras la reconciliación palestina, Bennett recalcó que es ahora incluso menos viable que antes porque el grupo nacionalista Al Fatah se ha unido al movimiento islamista Hamás, tras siete años de división.
“Hamás es una organización terrorista radical y letal. Su carta de constitución define Palestina desde el mar al río (Jordán) y que Israel existirá hasta que el Islam la destruya”, recalcó.
EE.UU. está preparado para suspender la ayuda a los palestinos si Hamás sigue sin reconocer a Israel
La Casa Blanca ha advertido de que podría suspender la ayuda económica a la Autoridad Palestina, estimada en 370 millones de euros anuales, en el caso de que el movimiento islamista Hamás insista en su posición de ignorar la existencia política de Israel tras firmar un acuerdo de unidad con el Gobierno del presidente palestino, Mahmud Abbas.
La administración Obama ha fijado el envío de ayuda económica a una serie de condiciones adicionales: el grupo islamista debe renunciar también a la violencia y debe respetar compromisos previos. “Si el Gobierno palestino no lo acepta, la Casa Blanca está preparada para acudir ante el Congreso para pedir la suspensión de la ayuda”, informó el asesor adjunto de Seguridad Nacional, Tony Blinken, a la cadena estadounidense CNN.
Además, Blinken expresó sus dudas sobre la posibilidad de que el acuerdo de reconciliación entre Hamás y la formación moderada de Abbas, Al Fatá, llegue a buen término, dados los precedentes. “Ya hemos escuchado antes estas palabras, y veremos qué sucede”, ha aseverado en relación a la firma del acuerdo, que ha tardado meses en culminar desde el último acercamiento entre ambos grupos, gestionado en El Cairo en 2011 y en Doha (Qatar), el año siguiente.
Fuente:lavanguardia.com
Enlace Judío México | Más de medio centenar de personas con este apellido, procedentes de distintos países, se reúnen en Segovia para descubrir su historia.
Desde Estados Unidos a Latinoamérica, Europa, Australia o Canadá. El apellido Ayllón es universal. Más de medio centenar de personas de procedentes de distintos puntos del planeta se han reunido estos días en Segovia para descubrir y escarbar en sus orígenes y recorrer las huellas legadas por sus antepasados y que lucen en sus documentos de identidad. Esta apasionante historia de un peregrinaje en búsqueda de sus raíces la lideró Jack Aghion, residente en Australia, quien rastreando su genealogía encontró un antepasado de la villa segoviana de Ayllón. Desde ese momento decidió convocar a cuantos judíos sefardíes repartidos por el mundo pudieran tener el mismo apellido y halló conexiones en una docena de países.
Para unir al grupo no dudó en usar también las redes sociales, aunque la mayoría se conocen entre ellos. En esa investigación incluyó el apellido original y también sus derivaciones, especialmente Aghion, Alyon, Aelyon o Aelión, ya que se fue adaptando al idioma de las naciones que han sido receptoras de sefardíes.
Con lágrimas en los ojos y agradecido por el recibimiento brindado por el Ayuntamiento de Segovia , Jack Aghion ha bromeado en el acto celebrado este domingo sobre el retraso con que arrancó la recepción oficial y afirmó que, después de 522 años, los que han pasado desde que fueron expulsados de España, «una hora no tiene importancia».
Por las averiguaciones hechas por los Ayllón con orígenes sefardíes, después de la marcha forzada de los judíos de España en 1492, la familia emigró a Salónica para pasar a Amsterdam y, desde 1775, la mayor parte vivió en Egipto.
Posteriormente, hacia los años cincuenta del siglo pasado –según ha explicado el colombiano Paul Translateur, con residencia en Israel– existe la constancia de un éxodo masivo que provocó que los Ayllón se hayan repartido por una docena de países diferentes, informa Efe.
Por su parte, la teniente de alcalde y concejala de Turismo y Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Segovia, Claudia de Santos, hizo un original obsequio a los miembros del grupo, una insignia oficial de la ciudad con el Acueducto romano, prendida de una hoja de higuera, árbol que se encontraba en todos los huertos de las casas de la judería y que simboliza la vida del pueblo hebreo. A Jack Aghion también le entregaron un manojo de llaves, como símbolo de la casa y el huerto de su pasado.
Lágrimas y abrazos
La jornada de este domingo en Segovia ha estado precedida de otras vividas en Ayllón y en Madrid. Ha habido muchas lágrimas y abrazos de emoción, e incluso Jack Aghion ha tenido que interrumpir sus breves palabras al ceder a su nieta, Michelle, el cordón para descubrir una placa como recuerdo a los Ayllón, oculta con la bandera de Segovia.
La placa de hermandad, encabezada por la Estrella de David, ha quedado instalada en el acceso al Centro Didáctico de la Judería de la capital, en la que fuera casa de Abraham Seneor, antiguo contador de los Reyes Católicos que trató de evitar la expulsión por todos los medios.
El grupo visitó el antiguo cementerio judío de El Pinarillo, donde se conservan las oquedades que dejaron los enterramientos y que, a juicio de Claudia De Santos, no ha perdido nunca el concepto de lugar sagrado en casi seiscientos años.
Es el tiempo que separa el reencuentro y hermanamiento de este domingo de aquel 2 de enero de 1412 cuando la reina consorte de Castilla, Catalina de Lancaster, durante la minoría de edad del futuro rey Juan II, proclamó las llamadas ‘Leyes de Ayllón’, un conjunto de normas restrictivas contra los judíos y los mudéjares.
Fuente:elnortedecastilla.es
Enlace Judío México | Miles de personas participaron hoy en Budapest en la denominada “Marcha por la Vida”, con la que desde hace doce años las comunidad judía local conmemora a la víctimas del Holocausto.
Más de 10.000 personas se reunieron en el centro de Budapest y marcharon hasta la Estación del Este, desde donde un tren, con una delegación húngara de 600 personas viajará esta misma noche a Auschwitz (Polonia), donde los nazis construyeron el mayor de los campos de exterminio.
Las relaciones entre el gobierno nacionalista conservador y la comunidad judía de Hungría se han enfriado desde hace varios meses a raíz de un monumento en pleno centro de Budapest para recordar a las víctimas del nazismo.
La comunidad hebrea local considera que la estatua oculta la responsabilidad húngara en el exterminio de cerca de medio millón de judíos, que fueron deportados y asesinados por los nazis en pocos meses a partir de abril de 1944.
Muchos de los participantes de la marcha de hoy llevaban insignias en protesta contra el polémico monumento.
Aunque el gobierno prometió negociar con las organizaciones judías sobre el monumento, las obras de construcción se iniciaron hace una semanas sin consultas algunas.
Con unas 100.000 personas, la comunidad judía de Hungría es una de las más grandes de la Unión Europea.
Mazsihisz, la principal organización judía del país, advirtió de que no participaría en las celebraciones oficiales por el 70 aniversario del inicio del Holocausto húngaro, a menos que el Ejecutivo modifique la estatua.
El Gobierno ha reconocido en los últimos meses la responsabilidad oficial en la masacre de ciudadanos húngaros.
En marzo de 1944, el Ejército nazi ocupó Hungría y solo dos meses después comenzaron las deportaciones de cientos de miles de judíos húngaros a los campos de exterminio, principalmente a Auschwitz.
Esta noche comienza en Israel el Día de Conmemoración del Holocausto, que incluye mañana un acto conmemorativo en el antiguo campo de exterminio de Auschwitz, en el que participará el presidente húngaro, Janos Ader.
Fuente:larazon.es
#YOMHASHOA2014
Enlace Judío México | El Bayern de Munich estuvo en el punto de mira de Adolf Hitler y de la Alemania Nazi como consecuencia de sus orígenes judíos. Esta persecución se personifica en la figura del ex presidente Kurt Landauer.
33 días aislado, sin poder alimentarse. 33 días sin saber si habría un mañana. 33 días sin saber si quería que lo hubiera. Fue apenas un mes, pero que le cambiaría la vida para siempre. Durante ese tiempo lo perdió todo. Le obligaron a abandonar su casa, sus tres hermanos fueron asesinados, su hermana desapareció y a él se le robó la libertad, el honor y hasta la esperanza. Le arrancaron hasta su propio nombre. Ahora se llamaba prisionero número 20009. Así fue rebautizado Kurt Landauer en el mismo momento en el que cruzó las puertas del campo de concentración de Dachau el 10 de noviembre de 1938, poco antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial. Por entonces, la Alemania nazi de Adolf Hitler se encontraba en pleno apogeo y Kurt Landauer había cometido un pecado mortal: era judío.
“Cuando más de esos perros matemos, menos tendremos que alimentar“, gritaba a diario un comandante de las SS a sus tropas, según relató años después un prisionero. Las arengas funcionaron. En el campo de concentración de Dachau fueron asesinados 41.500 prisioneros, otros tantos murieron como consecuencia de las condiciones infrahumanas en las que malvivían o víctimas de las heridas provocadas durante sádicos experimentos médicos. Kurt Landauer, sin embargo, logró sobrevivir. 33 días después de que fuera detenido se le concedió la libertad. El gobierno nazi descubrió que ese al que llamaban prisionero número 20009 había defendido el país luchando con el ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial y se le permitió ‘escapar’ con vida.
Esos 33 días forman parte de la historia negra del Bayern de Munich y permanecían enterrados bajo ladrillos de miedo y vergüenza hasta que recientemente fueron sacados a la luz por Dietrich Schulz-Marmeling, autor de ‘Der FC Bayern und seine Juden‘ (el Bayern y sus judíos). “Todo lo que sucedió en aquella época quedó olvidado tras la guerra“, afirma el autor del libro. Y es que antes de que por culpa de su religión perdiera su identidad para convertirse únicamente en un número, 20009 era el presidente del Bayern de Munich. Y antes de eso, había sido futbolista, también en el conjunto bávaro. Según Karl-Heinz Rummenigge, Landauer fue uno de los mejores presidente de la historia del club y “el padre del FC Bayern moderno“. Pese a todo, al equipo muniqués siempre le había costado mirar de frente a lo sucedido durante los años del nazismo en los que casos como el de Landauer se convirtieron en habituales.
El Bayern de Munich tiene unos orígenes judíos. Dos de sus 17 fundadores eran judíos. Landauer, uno de sus primeros presidentes, también era judío, lo mismo que su entrenador, Richard Kohn -quien también estuvo en el FC Barcelona- y varios de sus jugadores. Aquel Bayern logró ser uno de los mejores equipos del país y se proclamó campeón de Alemania tras ganar al Eintracht de Frankfurt la final en 1932. Pero al mismo tiempo que ganaba partidos también se ganaba el odio de un partido nazi cada vez más poderoso. El 30 de enero de 1933 fue el final de la época dorada. Adolf Hitler alcanzó el poder y señaló al Bayern de Munich como “equipo judío”. El Bayern tampoco se esforzó demasiado por demostrar lo contrario.
Pese a que Landauer fue obligado a abandonar el cargo, sus futbolistas continuaron demostrándole fidelidad y el conjunto bávaro se convirtió en uno de los principales detractores del gobierno fascista. Según relata el periodista británico Raphael Honigstein, los jugadores del equipo muniqués se vieron involucrados en reyertas contra las Juventudes Hitlerianas, y el futbolista Willy Simetsreiter enfureció al Fuhrer al fotografiarse con Jesse Owens, quien había dejado en evidencia la superioridad aria al colgarse cuatro medallas en los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936. Aunque el momento de mayor desafío al poder se vivió durante un amistoso que enfrentó al Bayern contra la selección de Suiza en Zurich en 1940. Los jugadores del conjunto bávaro no sólo se negaron a realizar el saludo nazi, sino que se acercaron a la grada para reverenciar a un aficionado que se encontraba entre el público. No era otro que ‘el prisionero 20009′ que permanecía exiliado en Suiza después de haber escapado del campo de concentración de Dachau. La Gestapo se vio obligada a intervenir.
Tras la caída del nazismo, Landauer regresó al Bayern de Munich en 1947 como presidente, 17 años después de haber sido expatriado y volvió la época dorada. El 21 de diciembre de 1961 murió en Munich convertido en el presidente más longevo de la historia del Bayern y uno de los que más hizo por el club. Sin embargo, sus méritos permanecieron ocultos puesto que, según el vicepresidente Fritz Scherer desde el club no se quería enfatizar su herencia judía por miedo a “reacciones negativas“. Afortunadamente, esa postura retrograda ya quedó atrás. El Bayern ensalza a Landauer como el mito que fue. Se ha bautizado una calle con su nombre, y también el estadio del TSV Maccabi Munich, un club judío de la ciudad, que fue inaugurado por las principales leyendas de la historia del Bayern de Munich. El legado de Kurt Landauer no puede volver a ser olvidado. Del mismo modo que él jamás olvidó los 33 días en los que fue el prisionero 20009.
Fuente:futbolprimera.es
Enlace Judío México | Los Hermanos Musulmanes recibieron un duro golpe este lunes. Un tribunal de la provincia de Minia sentenció a muerte a su Guía Supremo, Mohamed Badie, así como a otras 682 personas, supuestamente seguidores de la Hermandad, por los actos de violencia que tuvieron lugar en la localidad de Adua, y en los que murió un policía. Los hechos sucedieron en las horas siguientes al brutal desalojo por parte de la policía del campamento islamista de Rabá al Audawiya, a mediados de agosto, y que se saldó con la muerte de centenares de personas.
La Hermandad calificó el veredicto de “espeluznante” y aseguró que “continuará usando todos los medios pacíficos para acabar con el gobierno militar”, según una nota que difundió desde Londres, informa Reuters. Miles de hermanos musulmanes han sido encarcelados tras el golpe de Estado del verano pasado.
El juez, Said Youssef, es el mismo que a finales de marzo ya condenó a muerte a 529 personas acusadas de cargos muy parecidos: el asalto a la comisaría de Matay y el linchamiento y asesinato de su director. De acuerdo con la ley egipcia, toda condena de muerte debe ser revisada por el muftí de la República -una autoridad religiosa- antes de ser firme. En la misma sesión en la que Youssef dictó la sentencia a muerte de Badie, y una vez recibida la opinión del Gran Muftí de la República, que no es vinculante, decidió conmutar la pena de muerte a cadena perpetua para 492 personas, mientras que mantuvo la pena capital para el resto. Según se había filtrado a la prensa los días anteriores, el Gran Muftí aconsejó conmutar la pena a todas aquellas personas que no estuvieran directamente relacionadas con el asesinato del agente.
Además de Guía Supremo de los Hermanos, entre los condenados se cuentan otros prominentes líderes de la Hermandad, como Saad Katatny, el que fuera presidente del primer Parlamento electo tras la revolución que depuso a Hosni Mubarak.
Los dos procesos de hoy forman parte de un total de cuatro macrojuicios con más de 2.000 personas encausadas, todas ellas en el mismo distrito judicial, en Minia, y por cargos muy parecidos que van desde la destrucción de la propiedad , a incitación a la violencia, y asesinato. Las condenas han suscitado una gran polémica tanto dentro de Egipto, como sobre todo a nivel internacional. Tanto EEUU, como la Unión Europea y la ONU censuraron la falta de garantías de un juicio cuyo veredicto, por la gravedad de la pena y el número de los imputados, no tiene precedente en la historia contemporánea.
Además de la severidad del veredicto, suscitó una lluvia de críticas el hecho de que no se hubieron respetado unas garantías procesales mínimas. Por ejemplo, en ambos juicios se han celebrado solo dos sesiones, la de apertura y la de emisión del fallo, y esta última tuvo lugar tan solo unos días. A varios de los abogados de la defensa no se les permitió la entrada a la sala, y otros no pudieron presentar sus argumentos. Asimismo, tampoco estuvieron presentes la mayoría de los imputados, ya sea porque se encuentran huidos de la justicia, o porque su traslado a la corte esta considerada arriesgada desde el punto de vista de la seguridad.
“Es dudoso que el Estado egipcio va realmente a ejecutar a cientos de personas en un caso judicial. Pero el daño a las familias ya está hecho”, opinó el analista H. A. Hellyer, de la Brookings Institution. Muchos observadores políticos coinciden en augurar que las penas de muerte serán revocadas en el tribunal de casación. Aunque en Egipto la pena de muerte es legal, durante los últimos años, el Estado ha pospuesto su aplicación en la mayoría de casos.
El duro veredicto se enmarca en una campaña de represión cada vez más intensa contra los Hermanos Musulmanes que se inició después del golpe de Estado del pasado verano. Los medios de comunicación afines a la cofradía islamista han sido clausurados y la práctica totalidad de sus líderes están encarcelados. A finales de diciembre, el Gobierno declaró “organización terrorista” al histórico movimiento islamista, que a pesar del hostigamiento recibido, continúa organizando manifestaciones de protesta de forma periódico que son reprimidas duramente.
Sin embargo, no solo los islamistas padecen el hostigamiento de policía y tribunales, sino que toda voz disidente es susceptible de ser acusada de traición a la patria. Este es el caso del movimiento juvenil del 6 de Abril, que desempeñó un papel central en la Revolución que destronó al ex dictador Hosni Mubarak. Un tribunal de El Cairo ha ordenado el lunes su ilegalización al considerarlo culpable de los cargos de “espionaje” y de “difamación del Estado egipcio”. Este tipo de acusaciones, junto con la de recibir fondos del extranjero, eran habituales durante el antiguo régimen de Mubarak.
El falló insta al presidente interino, Adly Mansur, y al primer ministro, Ibrahim Mahlab, y al ministro del Interior, a congelar los activos de la organización, prohibir cualquiera de sus actividades, y confiscar sus locales. Uno de sus fundadores, y su líder más carismático, Ahmed Maher, se encuentra entre rejas desde diciembre y con una condena a tres años de cárcel por haber organizado una manifestación ilegal. A pesar del acoso, los jóvenes del 6 de Abril han mantenido sus protestas, y el pasado sábado se congregaron frente al Palacio Presidencial para pedir la anulación de la draconiana ley de manifestaciones.
Más de tres años después de la rebelión que relanzó la llamada Primavera Árabe, Egipto vive un periodo de gran polarización política. Las autoridades surgidas del golpe militar diseñaron una hoja de ruta cuyo punto culminante es la celebración de elecciones presidenciales los próximos días 26 y 27 de mayo. Los dos únicos candidatos en liza son Abdelfattá al-Sisi, ex ministro de Defensa y hombre fuerte del nuevo régimen, y Hamdin Sabbahi, un político nasserista que quedó tercero en las últimas presidenciales en las que venció el ex raïs Mohamed Morsi. La campaña de Sabbahi se ha quejado en repetidas ocasiones del hecho que el aparato estatal no es neutral, sino que favorece a Sisi.
Fuente:elpais.com
Enlace Judío México | El ex presidente del IFE, José Woldenberg explicó que el supuesto de un régimen parlamentario es que el gobierno surge del parlamento cuando un solo partido tiene los asientos necesarios como para formar ese gobierno.
El ex presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, planteó que ha llegado el momento de que el país transite del régimen presidencial a uno parlamentario.
Al participar en el foro La izquierda democrática, su perspectiva y sus desafíos, el ex funcionario electoral hizo un recuento de cómo ha cambiado el país en materia democrática y las fórmulas que se han aplicado para construir mayorías, ante la inexistencia de un partido que por si sólo pueda aprobar su agenda legislativa en el Congreso.
Así, sin mayorías han transcurrido seis legislaturas, y “creo la firma del Pacto por México entre muchas otras cosas nos dice que la ruta puede y debe ser otra: la forja de una mayoría, fruto de las artes de la política”.
Si ninguna fuerza tiene la mayoría, “lo conveniente y lo pertinente es formarla a través de la negociación y el acuerdo”, expuso al pronunciarse por un régimen parlamentario.
“Creo que en México ha llegado el momento de por lo menos pensarlo”, dijo en el evento organizado por Demócratas de Izquierda, que dirige Jesús Ortega, el Instituto de Estudios para la Transición Democrática, presidido por Ricardo Becerra, el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Públicas ( Sintropía), de Eric Villanueva y Carlos Ominami, de Chile 21.
Creo -dijo Woldenberg- “que ha llegado el momento de preguntarse y discutir con seriedad si la fórmula de gobierno que consagra nuestra Constitución, un régimen presidencial, es la mejor y la más armónica dada la existencia de un pluralismo equilibrado que, por fortuna, ningún exorcista podrá conjurar”.
La fórmula presidencial supone que el Ejecutivo y el Congreso emergen de procesos electorales distintos aunque se celebren el mismo día.
En cambio, expuso, el supuesto de un régimen parlamentario es que el gobierno surge del parlamento cuando un solo partido tiene los asientos necesarios como para formar ese gobierno.
“Pero cuando ninguna fuerza política tiene dichos asientos, lo natural, lo conveniente y lo políticamente sensato es la unificación de un gobierno de coalición que esté respaldado por una mayoría de legisladores”, expuso.
Fuente:eluniversal.com.mx
Enlace Judío México | El historiador recuerda que el diálogo entre las tradiciones socialistas y de izquierda con la liberal está roto desde hace décadas.
El historiador Enrique Krauze planteó que la izquierda necesita, para florecer, nuevas ideas económicas y hay pensadores de la tradición liberal dispuestos a aportarlas, pero sin intolerancias, sin acusaciones de que el que es liberal “es de derecha, conservador, y reaccionario”.
En el Encuentro Internacional de Izquierdas Democráticas, organizado por organizaciones cercanas al PRD, como Demócratas de Izquierda, el Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD), el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Públicas (Sintropía), el historiador celebró el acercamiento con el perredismo, como no lo había tenido desde 1996.
Expuso que el diálogo entre las tradiciones socialistas y de izquierda con la liberal está roto desde hace décadas y es tiempo de que se restablezca.
Sin ese reencuentro “no habrá la alternancia que falta en este país, la alternancia por la izquierda”, indicó el también editor cultural.
Sin embargo, Krauze consideró que hay aún ciertos sectores de la izquierda que mantienen el dogmatismo y la intolerancia, pues consideran que todo el que no es igual a ellos y es liberal, “es de derecha, conservador, y reaccionario”.
Llamó a cambiar esa postura, pues no debe haber razón de distanciamiento, si se considera que eran liberales Benito Juárez, Ignacio Ramírez, Melchor Ocampo, Venustiano Carranza, José Vasconcelos y Daniel Cossío Villegas.
Lo fue también Octavio Paz, pero el “peor pecado” de la izquierda mexicana fue no dialogar con él, pues fue acusado de ser de “derecha” por sectores de la izquierda intolerante por sus críticas, aunque estas fueron -y así constó en su revista Vuelta- por igual contra la restricción de las libertades en la URSS o Cuba, que contra los genocidas, las dictaduras militares, las guerrillas, las iglesias y la economía de mercado.
Fue la izquierda la que perdió con ello, porque “cercenó la posibilidad de tener el mejor de los interlocutores”. Paz, por su parte, dijo Krauze, “hubiera soñado por un encuentro como éste (pero) nunca la izquierda invitó a dialogar o platicar”.
Para ese sector que se rehusó al diálogo “todo mundo que no sea como yo es de derecha y yo soy de izquierda…y todos ustedes son unas bazofias” dijo el historiador al insistir en que esa visión debe desaparecer para restablecer el diálogo entre ambas tradiciones, la izquierda y la liberal.
“Hay muchos pensadores, personas liberales identificados con la tradición liberal que tiene la disposición de tender puentes y hablar, lo que no podemos permitir es sentarnos a una mesa con la premisa de que somos moralmente inferiores, porque no es verdad”.
Fuente:eluniversal.com.mx
