Enlace Judío México – EE.UU., Reino Unido y Australia fueron los únicos Estados que levantaron la voz contra el Consejo por su constante sesgo en contra de Israel que hoy se vio reflejado en 5 resoluciones aprobadas en su contra.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, dentro de varias resoluciones aprobadas, hizo un llamado a la comunidad internacional para que detenga la venta de armas a Israel al concluir su período de sesiones de un mes en Ginebra este viernes.

Como ya es habitual en las sesiones de organismos de la ONU, aprobó cinco resoluciones contra Israel, incluida una llamada para “garantizar la rendición de cuentas y la justicia para todas las violaciones del derecho internacional en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental“.

Por 27 votos a favor, 4 en contra y 15 abstenciones, el Consejo instó a “todos los Estados a promover su cumplimiento en virtud del derecho internacional” con respecto a las acciones israelíes.

Pidió a los Estados que lo hagan “asegurando que sus autoridades públicas y entidades privadas no se involucren en conductas internacionalmente ilícitas, entre otras cosas, el suministro de armas a los usuarios finales que saben o es probable que usen armas en la comisión de violaciones graves de las normas internacionales, el derecho humanitario y los derechos humanos”.

El apoyo a una resolución que pedía a Israel que se retirara de los Altos del Golán fue aprobada de igual manera por 25 votos contra 7 y 14 abstenciones. También se aprobó una resolución sobre la autodeterminación palestina que pide una retirada israelí a las líneas fronterizas anteriores a 1967, así como una que hiciera un llamamiento a Israel para detener la actividad de asentamientos y otra que la condenara por abusos de los derechos humanos contra los palestinos.

Australia, que se unió al Consejo como miembro este año, estuvo de acuerdo con EE.UU. al oponerse a todas las resoluciones. Ambos países, así como el Reino Unido, todos hablaron en contra del prejuicio del Consejo contra Israel.

La embajadora de los EE. UU. en la ONU, Nikki Haley, criticó duraderamente el sesgo anti-israelí del Consejo y afirmó que EE.UU. continuaría considerando sus opciones con respecto a la membresía del organismo con sede en Ginebra.

“Cuando el Consejo trata a Israel peor que a Corea del Norte, Irán y Siria, es el propio Consejo el que es imprudente e indigno de su nombre. Es hora de que los países que saben mejor exijan cambios. Muchos países están de acuerdo en que la agenda del Consejo es muy parcial en contra de Israel, pero muy pocos están dispuestos a luchar contra ella”, dijo Haley.

“Cuando eso sucede, como sucedió hoy, el Consejo no cumple con su deber de defender los derechos humanos en todo el mundo. EE.UU. continúa evaluando nuestra membresía en el Consejo. Nuestra paciencia no es ilimitada. Las acciones de hoy dejan en claro que la organización carece de la credibilidad necesaria para ser un verdadero defensor de los derechos humanos “, agregó.

El Reino Unido acusó al Consejo de ser tendencioso contra Israel. Votó en contra de las resoluciones sobre los Altos del Golán. El Reino Unido votó a favor de las resoluciones sobre derechos humanos y autodeterminación palestina. Se abstuvo en la resolución sobre asentamientos debido a su oposición al trabajo del Consejo para crear una lista negra de compañías que hacen negocios con asentamientos israelíes.

“Nuestro voto en contra de la resolución de rendición de cuentas no es un voto en contra de la importancia de la rendición de cuentas y la justicia en los Territorios Palestinos Ocupados. Es un voto en contra del enfoque desproporcionado del Consejo sobre Israel“, dijo el representante del Reino Unido.

“Sin embargo, no debemos perder de vista la situación profundamente preocupante en los Territorios Palestinos Ocupados”, agregó el representante.

“Continuamos alarmados por el trato dado a los menores palestinos en la detención militar israelí. También hemos visto una terrorífica violencia terrorista contra los israelíes, que debe ser condenada en los términos más enérgicos. Todo esto socava gravemente la viabilidad de una solución de dos estados”, dijo el representante del Reino Unido.

Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico