Enlace Judío México e Israel.- Respuesta de los expertos a la Comisión de Investigación de la ONU sobre las protestas en Gaza. Evento paralelo a la 40ª Sesión del Consejo de Derechos Humanos, que incluyó a expertos militares, políticos y jurídicos.

Moderador:

Dina Rovner,Asesora Legal, United Nations Watch

Oradores: 

Geoffrey S. Corn, Profesor e investigador en derecho de la South Texas College of Law Houston, co-autor de Principles of Counter-Terrorism Law, ex asesor senior sobre derecho de la guerra para el ejército de EE.UU.

Al enmarcar [los eventos] como protestas predominantemente civiles, la comisión de investigación distorsiona la realidad de lo que vio.

Al omitir la explotación por parte de Hamás, lo que este reporte hace es incentivar esas tácticas para el futuro. Si estamos realmente preocupados por mitigar el daño a civiles, deberíamos condenarlos tanto como se pueda.

La mayoría de los militares profesionales estarían sorprendidos, no por lo que hicieron las FDI, sino por lo que no hicieron dadas las circunstancias.

Col. Richard Kemp, experto en seguridad nacional, autor, ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán.

Este reporte le falla a palestinos e israelíes porque distorsiona y miente deliberadamente, [y es] prejuicioso contra el Estado judío.

En el reporte, ni una sola palabra de lo que les dije se ve reflejada en el reporte. Creo que probablemente fui el único asesor militar independiente que les dio evidencia, e ignoraron cada palabra que dije.

Las Naciones Unidas le ha seguido el juego a Hamas y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU es un instrumento del terrorismo de Hamas. Esta organización por la que todos pagamos es un instrumento del terrorismo, y al seguirles el juego, están incentivando al terrorismo.

Dra. Einat Wilf
, co autora de “The War of Return“, intelectual, ex miembro de la Knesset.

Los manifestantes no marchan sobre la frontera con Egipto. No marchan en nombre de la independencia. Las marchas no fueron convocadas para pedir el fin del bloqueo o un Estado palestino – son marchas de retorno. Para tomar Israel y convertirlo en un Estado árabe.

[La Marcha del Retorno] debe ser entendida claramente como una declaración de guerra – nada menos que eso (…) [Estas no son] protestas dentro de un país, sino que son un pueblo marchando sobre la frontera con un Estado soberano con el reclamo y la declaración explícita de que ese Estado no debe existir y que deben tomarlo.

Mientras que ellos están comprometidos con la idea de que es más importante luchar por “desde el río hasta el mar” que tener un hogar en parte del territorio, ellos continuarán con la guerra contra de la autodeterminación del pueblo judío en parte del territorio.

Joe Truzman, investigador, periodista y editor de GroundBrief

Cuando la Marcha del Retorno comenzó, noté que habían brechas entre lo que estaba pasando en la frontera y lo que se mostraba en los medios. Específicamente, las unidades palestinas en la frontera que activamente se infiltraban a través de la cerca, o que lanzaban globos incendiarios o cargados con explosivos contra Israel.

Por lo menos cinco militantes fallecidos en la Marcha del Retorno son mencionados en el reporte de la comisión, sin ninguna referencia a su historial militante.

 

 

Fuente:unwatch.org