Inicio » Opinión » Análisis » ¿Qué significa la partida de John Bolton para Israel?

¿Qué significa la partida de John Bolton para Israel?

(JTA) Si bien no parece haber un cambio importante en la política de EE.UU., Jerusalén observará con preocupación los lazos con Irán después de la repentina partida del asesor de seguridad nacional

RON KAMPEAS

Benjamin Netanyahu tuvo un buen martes.

Una semana antes de que los israelíes vayan a las urnas en las segundas elecciones del país este año, el primer ministro salió a la televisión en vivo con la promesa de que si es reelegido, está preparado para anexar áreas sensibles de Cisjordania en “máxima coordinación” con el presidente Donald Trump. Netanyahu citó la “gran fe del líder estadounidense en nuestra amistad“.

Literalmente, minutos más tarde, Trump lanzó una bomba en Twitter con su anuncio de que había solicitado la renuncia de uno de los aliados más cercanos de Israel en la Casa Blanca y un destacado defensor dentro de la administración de una línea dura contra Irán: el asesor de seguridad nacional John Bolton.

Peor aún, Trump dijo que abandonaba a Bolton porque los dos tenían “fuertes desacuerdos” sobre la política. Peor aún, el secretario de Estado de Trump confirmó que el presidente estaba listo para reunirse con el presidente de Irán sin condiciones previas.

La fuente más inmediata de desacuerdo entre Bolton y Trump parecía ser Afganistán. Según los informes, Bolton estaba tratando de evitar que Trump saltara a un acuerdo de paz con los talibanes, y se dijo que su presión estaba detrás del descarte de una reunión esta semana en Camp David para anunciar el acuerdo.

Pero había otras tensiones más cercanas a los intereses de Israel. Bolton ha encabezado los esfuerzos estadounidenses para aislar a Irán y presionó por una respuesta militar al derribo por parte de Irán de un avión no tripulado estadounidense durante el verano, un ataque que Trump aprobó y luego canceló abruptamente.

Luego, el mes pasado, Netanyahu supuestamente se apresuró a intervenir después de que surgieron informes de una posible reunión entre Trump y Javad Zarif, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, quien hizo una aparición sorpresa en la reunión del G7 en Francia.

El ministro de Relaciones Exteriores de Iran, Mohammad Zarif, mantiene conversaciones en Biarritz el 25 de agosto de 2019 con el presidente de Francia, Macron, y el ministro de Relaciones Exteriores, Jean-Yves Le Drian (foto de la publicacion en AFP)

El secretario de Estado Mike Pompeo, hablando el martes por la tarde en una conferencia de prensa convocada apresuradamente para frenar las especulaciones sobre el despido de Bolton, dijo que Trump estaba abierto a reunirse con el presidente iraní Hassan Rouhani al margen de la próxima Asamblea General de la ONU.

Claro, el presidente lo dejó muy claro, está preparado para reunirse sin condiciones previas“, dijo Pompeo.

Mientras tanto, los iraníes estaban animando la partida de Bolton, con Hesameddin Ashena, asesor de Rouhani, tuiteando que era una “señal decisiva del fracaso de la estrategia de presión máxima de Estados Unidos” hacia Irán.

Los israelíes temen que una reunión entre Trump y Rouhani se desarrolle de manera muy similar a las cumbres entre Trump y el líder norcoreano Kim Jong Un, en las que el presidente anuncia su cercanía con el líder autocrático incluso mientras continúan las pruebas de armas de Corea del Norte.

Pocas horas antes de su partida, Bolton publicó en Twitter: “Ahora que estamos a dos semanas de la Asamblea General de la ONU, puede estar seguro de que Irán está trabajando horas extras en el engaño“.

Danielle Pletka, vicepresidenta del American Enterprise Institute, donde Bolton también trabajó en los años en que no estuvo en el gobierno, advirtió contra la percepción de la partida de Bolton como una señal de un cambio radical en la política de Israel. Otros en la administración, incluidos Pompeo y Jared Kushner, asesor principal del presidente y yerno de Trump, son tan pro-israelíes como Bolton, dijo Pletka.

No creo que John Bolton sea el autor de la política de Israel“, dijo Pletka.

Pompeo hizo un punto similar en su conferencia de prensa, diciendo que no se debe leer demasiado sobre la partida de Bolton.

No creo que ningún líder [mundial] deba suponer que el hecho de que cualquiera de nosotros se separe [signifique] que la política exterior [de Trump] sea diferente“, dijo Pompeo.

Pero una preocupación más amplia por Israel podría ser el refuerzo de las tendencias aislacionistas de Trump. Bolton fue visto a menudo como agitador por una postura militar estadounidense más robusta, una tendencia que Trump ha resistido.

Durante décadas, los líderes israelíes han visto la política de Estados Unidos a través de dos filtros: los detalles de la alianza bilateral, incluida la asistencia financiera y de otro tipo a Israel, y la proyección global del poder estadounidense, que se transfiere a Israel como uno de sus aliados más cercanos.

En el primero, Trump es visto como una mejora general sobre sus predecesores, tomando medidas como trasladar la Embajada de EE. UU. a Jerusalén, reconociendo el reclamo de Israel a los Altos del Golán y alentando a los estados árabes sunitas a aliarse con Israel incluso ausente del progreso hacia un acuerdo de paz con los Palestinos.

El primer ministro Benjamin Netanyahu y el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, recorren el Valle del Jordan, en Cisjordania, el 23 de junio de 2019. (Kobi Gideon / GPO)

En el segundo, el despido de Bolton plantea preocupaciones.

Hay personas en el círculo interno del presidente que no están de acuerdo con el liderazgo global estadounidense“, dijo Pletka. “Hay personas dentro de la Casa Blanca que piensan que el gasto en defensa y la ayuda exterior son un desperdicio de dinero y que debemos ocuparnos de las cosas en casa“.

Las preocupaciones agravantes fueron el tono amargo de la partida de Bolton.

En Twitter, Bolton contradijo a Trump e insistió en que había renunciado. Pompeo y Steve Mnuchin, el secretario del Tesoro, dispararon contra Bolton, y Mnuchin citó el respaldo de Bolton para la Guerra de Irak de 2003 como una de las razones de su despido, como si eso no fuera evidente cuando Bolton se convirtió en asesor de seguridad nacional en 2018.

Los representantes de Bolton respondieron. CNBC citó a una “fuente cercana a Bolton” diciendo: “Desde que el embajador Bolton ha sido asesor de seguridad nacional en los últimos 17 meses, no ha habido malos tratos“.

En particular, Bolton recibió una cariñosa despedida de la Coalición Judía Republicana, un grupo que por el contrario abrazó con entusiasmo la presidencia de Trump en el último año.

Gracias por su larga amistad, claridad moral y defensa apasionada de Estados Unidos y nuestros aliados, especialmente Israel“, dijo el director ejecutivo de RJC Matt Brooks en Twitter.

Los demócratas estaban listos para atacar a una administración que ha visto una rotación significativa en sus filas superiores. Bolton fue el tercer asesor de seguridad nacional de Trump en menos de tres años.

Esta rotación de seguridad nacional, y gabinete, no tiene precedentes y es una clara señal del liderazgo fallido de Trump, a nivel nacional y mundial“, dijo Halie Soifer, directora ejecutiva del Consejo Democrático Judío de América, en Twitter. “También indica la incoherencia y el peligro de la política exterior errática de Trump“.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *