Enlace Judío México e Israel.- Se espera que la fiscalía del estado recomiende investigar si la Quinta Dimensión, una empresa de ciberseguridad ahora en bancarrota que fue propiedad del líder del partido Kajol Laván, habría cometido delito.
YONAH JEREMY BOB
Se espera que la fiscalía del estado recomiende al Fiscal General Avijai Mandelblit investigar criminalmente si la Quinta Dimensión, una empresa de ciberseguridad ahora en bancarrota que anteriormente era propiedad del líder del Partido Kajol Laván, Benny Gantz, había cometido un delito.
También puede interesarte
En esta etapa, no se espera que Gantz sea tratado como sospechoso, solo como testigo de hecho, y no se esperan decisiones formales hasta después de las elecciones del 2 de marzo.
En una entrevista con la estación de radio Kan Bet, Gantz dijo que la investigación sobre la “quinta dimensión” se produjo como resultado de la “presión política”.
“No me sorprendió, no se abrió ningún examen. Todo esto es una cuestión de presión política y se centra en un informe que tenía que ver con la policía israelí, no con la Quinta Dimensión”.
“Es un giro”, agregó
El primer informe de posibles irregularidades apareció en Haaretz en febrero pasado, seguido de un informe del ex contralor estatal Joseph Shapira en marzo de 2019.
Aparentemente Canal 13 fue informado primero sobre los últimos desarrollos el miércoles por la noche, pero The Jerusalem Post ha confirmado los informes de forma independiente.
No se sabía la investigación la realizaría la policía regular o el Departamento de Investigaciones Policiales, ya que no estaba claro si el caso era principalmente contra empleados de la Quinta Dimensión, intermediarios o parte de la policía involucrada.
En marzo de 2019, el informe de Shapira decía que la policía había actuado de manera inadecuada otorgando a la empresa Quinta Dimensión de Gantz un acuerdo para producir una solución tecnológica sin seguir el proceso estándar de licitación competitiva.
Más específicamente, el informe dice que la compañía hizo tres declaraciones engañosas al venderla a la policía, para lograr que otorguen el acuerdo a la Quinta Dimensión.
Parte de la demora en decidir si se debía ir tras la Quinta Dimensión por cargos penales ha sido que tenía intermediarios que fueron importantes funcionarios policiales de alto rango, que podrían haber recibido un trato especial de la policía, y al mismo Gantz se le permitió estar presente durante discusiones internas de la policía respecto a quién otorgar el acuerdo.
Al final, la compañía de Gantz recibió solo 4 millones de NIS de los 50 millones de NIS que podría haber obtenido el acuerdo completo, ya que solo llevó a cabo un programa piloto antes de declararse en quiebra.
La empresa se declaró en quiebra después de que su principal inversor, un magnate ruso cercano al presidente ruso Vladimir Putin, fuera sancionado por el gobierno de los Estados Unidos.
El informe de Shapira decía que la policía incluso estaba preparada para otorgarle a la Quinta Dimensión el uso de tecnología policial patentada con un descuento para ayudarla a desarrollar la solución que la policía quería que produjera.
Pero incluso es posible que la policía hubiera pagado a la compañía de Gantz 50 millones de NIS en caso de que su compañía no fuera a la quiebra. La bancarrota también significó que la compañía de Gantz en realidad nunca tuvo acceso a la tecnología patentada por la policía, la cual habrían recibido en una etapa posterior.
Todo esto generó dudas sobre si los representantes de Quinta Dimensión hicieron declaraciones falsas a la policía para tratar de conseguir un acuerdo multimillonario de shekel, y en tal caso, si Gantz lo sabía.
Los últimos desarrollos indican que la fiscalía no tiene evidencia de que Gantz supiera sobre las presuntas tergiversaciones.
El informe del contralor se basó en un documento policial interno que supuestamente se basó en representaciones de la Quinta Dimensión.
Esta revelación planteó la compleja pregunta de si la Quinta Dimensión hizo falsas representaciones ante la policía, o si los funcionarios dentro de la policía inventaron sus propios documentos internos que, según dijeron, se basaban en representaciones de la Quinta Dimensión, a pesar de que la empresa podría no haberlas hecho.
Tampoco estaba claro exactamente qué papel desempeñaron algunos ex altos funcionarios de policía, que actuaron como intermediarios entre la policía y la Quinta Dimensión, en este asunto.
En cualquier caso, el informe de la Contraloría dijo que el documento interno de la policía declaraba que la Quinta Dimensión lanzó la solución a la policía, diciendo que fue fundada en 2012, tenía cinco clientes importantes de nivel de autoridad gubernamental y disponía de la tecnología que la policía necesitaba.
De hecho, el contralor dijo que la Quinta Dimensión se fundó en 2014 y, si bien puede haber tenido clientes en proceso, en realidad no había realizado ninguna venta finalizada cuando hizo el lanzamiento a la policía.
Además, mientras la Quinta Dimensión estaba trabajando en la nueva tecnología, que superó dos pruebas iniciales a petición de la policía, la solución no estaba lista en absoluto.
La policía respondió al informe de la contraloría diciendo que seguían cuidadosamente las reglas con respecto a sus compras, y que un comité del gobierno había aprobado que procedieran con la compañía de Gantz sin un proceso de licitación competitiva.
Según la policía, la premisa era que solo la compañía de Gantz estaba cerca de producir la solución que querían.
Tanto la policía como un representante de la compañía de Gantz fueron citados en los medios de comunicación diciendo que la policía se había beneficiado del proyecto piloto al acercarse a la solución que necesitaban.
Un representante de la compañía de Gantz en marzo de 2019 culpó de las críticas de la contraloría a la policía o, alternativamente, a la contraloría por llegar a conclusiones incorrectas.
Negó que la Quinta Dimensión hiciera las declaraciones que el contralor acusa de hacer, diciendo que tales falsedades no tenían sentido, ya que se podrían descubrir fácilmente.
El representante de Gantz rechazó cualquier crítica en marzo de 2019, diciendo que el informe del contralor se centró en criticar a la policía.
El primer ministro Benjamin Netanyahu publicó una declaración el miércoles por la noche diciendo simplemente que fue “una noche triste para el Estado de Israel”, sin dar más detalles.
Gil Hoffman contribuyó a este informe.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
