Enlace Judío México e Israel.- El programa nuclear de Teherán vuelve a ser el centro de atención después de que el organismo de control nuclear de la ONU reveló el alcance del impulso de enriquecimiento de uranio de Irán y lo reprendió por negar el acceso a dos ubicaciones.
Los expertos dicen que el “tiempo de ruptura” del programa nuclear de Teherán a un arma atómica bien podría haber caído en cuestión de meses.
Las revelaciones pueden llevar a intercambios acalorados en la última reunión trimestral de la junta de gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) que comienza el lunes en Viena, según informa The Times of Israel.
También puede interesarte
¿Qué límites está rompiendo Irán?
Desde mayo de 2019, Irán ha anunciado incumplimientos sucesivos del acuerdo alcanzado cuatro años antes con potencias mundiales que restringieron su programa nuclear a cambio de alivio de sanciones.
Las violaciones fueron en reacción a la retirada del acuerdo del presidente estadounidense Donald Trump en 2018 y a la reimposición de severas sanciones contra Irán.
El último anuncio se produjo en enero, cuando Irán dijo que ya no estaba sujeto a ninguna restricción en su programa nuclear.
Un informe del OIEA emitido el 3 de marzo dijo que el anuncio en sí no condujo a ningún cambio notable, pero también reveló el efecto acumulativo de las infracciones anteriores de Irán.
Ha habido un aumento dramático en la reserva de uranio de Irán, que ahora supera los 1,000 kilogramos, más de cinco veces el límite fijado en el acuerdo.
Las centrifugadoras que se utilizan para el enriquecimiento también son más numerosas y más avanzadas de lo previsto en el acuerdo.
Los expertos dicen que los últimos desarrollos significan que el llamado “tiempo de arranque” de Irán (el período necesario para adquirir el material fisionable de grado de arma para una bomba) podría haber caído en cuestión de meses.
El acuerdo de 2015 estaba destinado a garantizar que el tiempo de ruptura fuera de al menos un año.
Sin embargo, los diplomáticos advierten que ninguna de las existencias actuales se enriquece más allá del 4,5 por ciento, y gran parte de ellas se encuentra en un nivel inferior.
Tendría que enriquecerse hasta aproximadamente el 90% para su uso en una bomba, sin mencionar todos los demás trabajos necesarios para producir un arma.
Además, el monitoreo exhaustivo del OIEA de las actividades nucleares actuales de Irán, a menudo citado como un logro del acuerdo de 2015, continúa.
Irán insiste en que su programa nuclear es puramente para fines civiles.
¿Por qué se rechazaron dos inspecciones?
En un segundo informe que emitió la OIEA la semana pasada, reprendió a Irán por prohibir las inspecciones en dos sitios.
Se encuentran entre los tres lugares sobre los cuales el OIEA dijo que tenía preguntas sobre “posible material nuclear no declarado y actividades relacionadas con la energía nuclear”.
Sin embargo, fuentes diplomáticas dicen que estas actividades se remontan a la década de 2000 y no se relacionan directamente con el programa actual de Irán.
Las cantidades de material en cuestión no son significativas y las consultas de la agencia no deberían ser difíciles de responder, dicen los diplomáticos.
“Estoy seguro de que si tuvieran acceso a estos sitios, no encontrarían mucho”, dijo a la AFP el ex embajador de Francia en Teherán Francois Nicoullaud.
“El OIEA es una agencia técnica, por lo que tiene la obligación de aclarar esta cuestión”, agregó, y dijo que la agencia “no tiene mucho margen de maniobra”.
Sin embargo, Irán reaccionó bruscamente y le dijo al OIEA que “no reconoce ninguna acusación sobre actividades pasadas”.
En una declaración posterior, Irán dijo que la “información fabricada por los servicios de inteligencia … no crea ninguna obligación para que Irán considere tales solicitudes” y acusó a Estados Unidos e Israel de tratar de presionar al organismo de control.
Israel ha afirmado que un tesoro de información obtenida por sus servicios de inteligencia contiene nuevos detalles sobre un programa anterior de armas nucleares iraníes.
¿Ha habido otras tensiones?
En octubre, a un inspector de la OIEA se le impidió brevemente abandonar Irán después de que las autoridades dijeron que activó una alarma en la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz.
El OIEA dijo que el incidente “no era aceptable”.
Las disputas sobre el inspector y las preguntas sin respuesta de la agencia han puesto de manifiesto la posible fricción entre el OIEA e Irán.
En una reunión especial de la junta del OIEA en noviembre, Irán advirtió a la agencia, y a estados miembros no identificados, que eviten problemas de “engrandecimiento” innecesariamente, y agregó que esto podría “tener un efecto perjudicial en la cooperación en curso”.
Y en un movimiento de enero que se sumó a la atmósfera ya tensa, las partes europeas del acuerdo de 2015, Francia, Alemania y el Reino Unido, lanzaron el mecanismo de resolución de disputas del acuerdo en protesta por las violaciones de Irán.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
