Enlace Judío México e Israel.- Fondos de la ONU y la OMS para Gaza y Cisjordania se están destinando a promover actividades y proyectos que no son de emergencia de ONG vinculadas al terrorismo, según un nuevo informe de NGO Monitor.
ELIANA RUDEE
Según un nuevo informe de NGO Monitor, Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud (OMS) para Gaza y Cisjordania están destinando fondos a actividades de promoción y proyectos que no son de emergencia con ONG vinculadas al terrorismo.
También puede interesarte
La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, por sus siglas en inglés), en cooperación con la OMS, ha coordinado millones de dólares en fondos internacionales de emergencia del gobierno destinados a salvar los esfuerzos de COVID-19 en Cisjordania y Gaza, que se han utilizado más para financiar ONG aliadas en lugar de ayuda humanitaria crítica, informó The Algemeiner.
El informe de mayo de 2020, “Ninguna ONG se ha quedado atrás: la política de la Ayuda Humanitaria COVID-19 de OCHA en Cisjordania y Gaza”, muestra que se están proporcionando fondos a las ONG con vínculos con organizaciones designadas internacionalmente como terroristas. Eso incluye a algunas ONG cuyo personal fue arrestado y acusado hace solo unos meses por el asesinato de Rina Schnerb, de 17 años, asesinada el 23 de agosto de 2019, en un ataque con bomba en Samaria que también hirió gravemente a su padre y a su hermano.
Según OCHA, Cisjordania y Gaza necesitan ayuda humanitaria para aumentar la capacidad de pruebas de COVID-19; ampliar la capacidad de camas de hospital; aumentar el soporte respiratorio y el tratamiento de cuidados intensivos; proporcionar equipo de protección personal; y garantizar que los mensajes de salud pública se compartan ampliamente. “En pocas palabras, aumentar la capacidad de los palestinos para combatir y lidiar con COVID-19, algunos de los fondos se destinarán a los esfuerzos de emergencia establecidos por COVID-19”, dijo Becca Wertman, editora gerente de NGO Monitor.
Sin embargo, ella dijo a JNS, “los fondos también se están utilizando para actividades que no parecen involucrar recursos y suministros vitales que salvan vidas para implementar las actividades más urgentes y críticas. En algunos casos, está claro que las empresas de defensa de las ONG existentes, que a menudo involucran retórica y agendas antiisraelíes, han sido etiquetadas como “COVID-19″ sin una contribución sustancial a la ayuda humanitaria de emergencia”.
Agregó que algunas actividades de las ONG financiadas por la respuesta al coronavirus implican esfuerzos de bajo costo o sin costo, así como tareas que ya se han realizado. Sin embargo, no se informan las cantidades presupuestadas para estas tareas.
“Esto sugiere que los factores clave para OCHA son los objetivos de obtener fondos para sus aliados de las ONG y ‘rellenar las estadísticas’, no proporcionar materiales humanitarios críticos de la manera más eficiente y profesional posible”, dijo Wertman.
Esto es especialmente peligroso, continuó, ya que se asocia a OCHA con varias organizaciones vinculadas con organizaciones designadas internacionalmente como terroristas, por lo que “el apoyo financiero a estos grupos aumenta el riesgo de desvío de la ayuda”.
Wertman asumió la responsabilidad de OCHA, así como de sus gobiernos donantes. “Corresponde a OCHA ser transparente e informar detalles sobre cuánto financiamiento están obteniendo las ONG y de qué gobierno”, dijo.
“La ONU debería [también] ser responsable ante los principios humanitarios de humanidad, neutralidad, imparcialidad e independencia, y no asociarse con ningún grupo que viole estos principios”, afirmó Wertman.
Por último, dijo, “los gobiernos donantes también deberían aumentar su propia supervisión y condicionar los fondos a la capacidad de la ONU de ser responsables y transparentes en el uso de los mismos. Los gobiernos donantes también deben ser transparentes e insistir en que se utilicen sus propias “listas de entidades terroristas” nacionales en todos los contratos de financiación con agencias de la ONU”.
“Haga un seguimiento de cómo se gasta el dinero de los contribuyentes”
Según NGO Monitor, el plan, que solicitó $ 42 millones a los estados donantes de la ONU, hasta ahora ha recaudado millones de gobiernos, incluidos la Unión Europea, Canadá, el Reino Unido, Suecia, Irlanda, Noruega y España.
“En la mayoría de los casos, los funcionarios de varios países no se molestan en rastrear cómo se gasta el dinero de los contribuyentes”, dijo a JNS el profesor Gerald Steinberg, presidente de NGO Monitor. “Esto abre la puerta al despilfarro de la ONU y lo que es peor, incluidos los fondos asignados para fines médicos que terminan en grupos afiliados a organizaciones terroristas palestinas”.
Instó a que “los gobiernos deben prestar atención a estos detalles y tomar las medidas necesarias para evitar que las Naciones Unidas desvíen fondos”.
En su informe, NGO Monitor sugirió que se tomen medidas para garantizar que los fondos recaudados para la respuesta humanitaria realmente respalden esos proyectos, incluidas las garantías recomendadas para evitar que los fondos lleguen a las ONG u otras personas vinculadas a grupos designados internacionalmente como terroristas.
Steinberg dijo: “Nuestro informe proporciona una instantánea de cómo se ve realmente la ayuda humanitaria en situaciones de crisis y las deficiencias que la acompañan”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
