Enlace Judío – La variante sudafricana del coronavirus es notablemente más capaz de evadir las defensas que provee la vacuna de Pfizer-BioNTech que otras variantes, según un nuevo estudio israelí con datos fuera de laboratorio, el primero de su tipo.

Israel ha utilizado el biológico de Pfizer-BioNTech casi exclusivamente para vacunar a sus ciudadanos. Según su Ministerio de Salud, más de 5.3 millones han recibido la primera dosis y más de 4.9 la segunda.

Un equipo de la Universidad de Tel Aviv y el servicio de salud israelí Clalit, uno de los 4 organismos responsables de aplicar la vacuna en Israel, siguieron a 150 israelíes que dieron positivo por COVID-19 a pesar de haber sido vacunados, de acuerdo con The Times of Israel.

En su estudio la prevalencia de la variante sudafricana entre las personas vacunadas que fueron infectadas a pesar de su vacunación fue 8 veces más alta que su prevalencia en población contagiada sin vacunar.

Aunque el número de infecciones de este tipo entre los vacunados fue relativamente pequeño, los hallazgos indicaron que esta variante fue mucho más exitosa para evadir las defensas de los individuos vacunados que otras variantes conocidas.

“Basándonos en el patrón de la población en general, esperábamos solo un caso de la variante sudafricana, pero lo hemos visto”, dijo a The Times of Israel el profesor Adi Stern, quien dirigió la investigación. “Obviamente, este resultado no me hace sentir feliz”.

Digo que los resultados muestran que la variante sudafricana, frente a la variante original y la variante británica, “es capaz de evadir la protección de la vacuna”. Sin embargo, digo que el tamaño de la muestra es demasiado pequeño para calcular su mayor capacidad.

“Podemos decir que es menos eficaz, pero se necesita más investigación para establecer exactamente cuánto”, dice.

El profesor Ran Balicer, director de investigación del servicio de salud Clalit, uno de los 4 organismos encargados de aplicar la vacuna de Pfizer-BioNTech entre la población, dijo que el estudio era “muy importante”.

“Es la primera en el mundo que se basa en datos del mundo real, lo que demuestra que la vacuna es menos eficaz contra la variante sudafricana, en comparación con el virus original y la variante británica”, dijo.

Balicer agregó que los resultados requieren una vigilancia continua contra el coronavirus, incluido el distanciamiento social y el uso de cubrebocas en los espacios interiores, para prevenir contagios.

“Estos hallazgos preliminares necesitan de atención continua de cerca a la diseminación de esta variante en Israel, enfatizando la necesidad de monitoreo epidemiológico y secuenciación sistemática, para contener una mayor propagación de la variante sudafricana en Israel”, digo.

Es probable que la investigación, que se publicó en línea pero no ha sido revisada por pares, plantee preguntas sobre el propio estudio de Pfizer en el mundo real, que encontró que en Sudáfrica, a pesar de que la variante local es prevalente, la vacuna fue 100% efectiva.

La investigación de Tel Aviv parece corroborar un estudio reciente de la Universidad Ben-Gurión del Néguev, que encontró que la respuesta de la vacuna es menos efectiva contra la variante sudafricana. Sacó su conclusión analizando los análisis de sangre, mientras que la nueva investigación se basa en los resultados de pruebas secuenciadas.

Stern enfatizó que la variante sudafricana sigue siendo común entre la población vacunada y destaca que el estudio no indica el nivel de protección contra la variante, porque su prevalencia en Israel es muy baja, alrededor del 1% de todos los casos.

El estudio también examinó la capacidad de la denominada variante británica para evadir las defensas de la vacuna, en comparación con la variante original. No se encontraron diferencias en la capacidad de la variante del Reino Unido para infectar a individuos completamente vacunados con esquema completo de dosis. Sin embargo, era más capaz de infectar a individuos parcialmente vacunados que la original.

En Israel, la masiva propagación de la variante británica en enero, al punto de que por el momento está en el 90% de los nuevos contagios, se cree que fue responsable de la hasta ahora mayor ola de COVID-19 en el país.

Pero Stern dijo que aún podía haber un lado positivo: en la batalla entre variantes, la británica es mucho más fuerte y esto podría mantener a la raya a la sudafricana.

“Es posible que la amplia propagación de la variante británica esté bloqueando la propagación de la variante sudafricana”, dijo. “Debido a que se propagó con tanta eficacia, básicamente no permitió que la variante sudafricana se propagara, ganó la competencia”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío