Fitch reafirma calificación crediticia A + de Israel, cita alta tecnología y vacunas

Enlace Judío.- Fitch Rating Inc, una de las tres organizaciones de calificación estadística reconocidas a nivel nacional, afirmó la calificación crediticia A + de Israel, definiendo su perspectiva financiera como “estable” debido al éxito de COVID.

Fitch Rating Inc. afirmó la calificación crediticia A + de Israel en un informe publicado el viernes, que recogió The Jerusalem Post.

Fitch elevó por primera vez la calificación de Israel de A a A + el 16 de noviembre y no la ha bajado desde entonces.

La calificación ‘A +‘ de Israel equilibra una economía diversificada y de alto valor agregado, que demostró ser resistente a la pandemia de COVID-19, finanzas externas sólidas y solidez institucional“, se lee en el informe de Fitch.

La economía israelí se contrajo un 2,6% en 2020 debido a las restricciones relacionadas con COVID-19 impuestas desde el 2T20 [segundo trimestre de 2020] y se prevé que crezca un 5,1% y un 5,7% en 2021 y 2022, respectivamente“, indicó el informe. “La economía ha sido más resistente al impacto de la pandemia que muchos pares de calificación, lo que refleja el sólido desempeño de las industrias de alta tecnología y el rápido y temprano progreso en la vacunación“.

Fitch pronostica un déficit presupuestario de alrededor del 7% del PIB en 2021, por debajo del 11,6% en 2020, principalmente debido al repunte económico, la retirada gradual de las medidas de apoyo relacionadas con la pandemia y los fuertes ingresos de los sectores de alta tecnología”, indica el informe. “El nuevo gobierno está preparando el primer presupuesto regular en tres años que cubre el final de 2021 y 2022 y la votación final está programada para noviembre. Fitch espera que el gobierno pueda aprobar un presupuesto completo para noviembre de 2021, de acuerdo con su compromiso de estabilizar la relación deuda pública / PIB en 2022“.

A pesar de las previsiones positivas, el informe también menciona la inestable situación política.

El informe señaló la escasa mayoría parlamentaria del gobierno y su naturaleza diversa como un factor que podría obstaculizar la formulación de políticas. También señaló que “Israel solo ha tenido presupuestos técnicos basados ​​en una regla de 1/12 ajustada desde 2019 debido a una serie de elecciones inconclusas. También hay presiones en el gasto debido a la desigualdad social y el bajo empleo, en particular entre los grupos ultraortodoxos y árabes”.

El informe también abordó la situación de seguridad actual de Israel.

“El perfil crediticio de Israel ha mostrado resistencia a los conflictos periódicos. Los riesgos clave incluyen la inestabilidad en Siria y las relaciones con Irán, en el contexto del programa nuclear de este último y las aparentes contramedidas israelíes. Israel sigue preocupado por la influencia de Irán en los vecinos Siria y Líbano, y, según se informa, continúa interviniendo en Siria con ataques aéreos para contrarrestar la presencia y las actividades de Irán o representantes iraníes. Sigue existiendo el riesgo de otro conflicto con Hezbolá, aunque no ha habido un choque a gran escala desde 2006, y ambas partes sufrirían pérdidas y el Líbano está en medio de una crisis interna”, se lee en el informe.

El informe tomó nota de los Acuerdos de Abraham, pero dijo que “queda por ver si disminuyen los riesgos geopolíticos que enfrenta Israel. Es probable que los beneficios económicos sean limitados dado el tamaño modesto de sus economías en comparación con los socios comerciales existentes”.

El informe incluso tomó nota de las tensiones internas durante los combates de mayo en Gaza. El análisis del informe indicó que, aunque los enfrentamientos entre israelíes y palestinos revelaron “serias líneas de falla”, estas solo tuvieron un efecto adverso limitado en la economía.

“LA metodología EXACTA utilizada por las agencias calificadoras no se da a conocer públicamente. Pero las calificaciones se basan en una combinación de información pública e información privada proporcionada por los emisores de deuda”, según Eliza Wu, profesora asociada de Finanzas en la Universidad de Sydney. La explicación de Wu aparece en “The Conversation”, un medio de comunicación sin fines de lucro escrito por académicos e investigadores.

“Cuando se trata de otorgar una calificación al gobierno federal, las agencias utilizarán datos económicos disponibles públicamente, como el crecimiento económico, el ingreso per cápita y las tasas de desempleo e inflación. Esto le da a la agencia una idea del estado actual de la economía, así como dónde podría estar a corto y largo plazo”, explicó Wu.

Continuó: “Las agencias también analizarán el presupuesto del gobierno federal. Considerarán la brecha entre los ingresos y los gastos, cuándo vencen las deudas del gobierno y la calidad de los activos que el gobierno podría liquidar”.

Wu agregó que “la agencia analizará el contexto económico y político más amplio. Esto incluye la calidad de los reguladores financieros y los niveles de corrupción y estabilidad política. También incluye posibles vulnerabilidades internas o externas, como una desaceleración económica en China o la posibilidad de una guerra comercial. Todos estos factores tienen un impacto en la capacidad y la voluntad de pagar la deuda, incluso si están fuera del control del gobierno”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Silvia Schnessel: Silvia Schnessel es corresponsal de Enlace Judío en España. Docente y traductora, maneja el español, el hebreo, el francés, el inglés y el catalán. Es amante del periodismo, del sionismo y de Israel.