Enlace Judío – Cada día entendemos mejor nuestro genoma. Con este conocimiento, ahora podemos prevenir y hasta erradicar enfermedades y malformaciones que se heredan cuando ambos padres comparten una cierta mutación genética.
Hagar Mor-Shaked es la directora de Bioinformática del Centro Médico de la Universidad Hadassah, en Israel. Una institución que, entre otras cosas, realiza investigación genética sobre enfermedades hereditarias.
De visita en México, la doctora Mor-Shaked conversó con Carol Perelman para Enlace Judío sobre el programa que Hadassah realiza en este país desde hace tres años, liderado por Cessy Metta Harari y Olga Sasson, cuyo objetivo es estudiar, detectar y evitar afecciones hereditarias entre la comunidad judía.
La secuenciación del exoma es una tecnología de punta que se realiza en Israel con pruebas de sangre los pacientes. La información que se obtiene es confidencial y está guardada con recelo para que solo los investigadores y los pacientes puedan acceder a ella.
Para una comunidad que elude la asimilación, la endogamia puede perpetuar el paso de genes disfuncionales de una generación a la siguiente, lo que ocasiona, a menudo, una mayor prevalencia de enfermedades hereditarias que, sin embargo, pueden evitarse si las parejas, antes de tener hijos, se realizan estudios genéticos.
Hadassah está realizando esos estudios a parejas de judíos mexicanos y ha encontrado datos interesantes, específicos de esta comunidad.
Hagar Mor-Shaked: Para la población general a nivel mundial, las parejas tienen alrededor de 1% de posibilidades de tener un hijo afectado con un trastorno recesivo; pero en parejas que podrían tener ancestros comunes, los riesgos son mucho mayores. Por lo tanto, estamos hablando de un riesgo al menos 16 % más alto para las parejas emparentadas.
Si hablamos de una comunidad cerrada para evitar la asimilación y los matrimonios mixtos, los riesgos son bastante altos. Entonces, 3% de las parejas que se casan en la comunidad, tendrán un alto riesgo de tener un hijo afectado.
HMS: Desde luego que el riesgo es (en esos casos) menor. Tiene sentido. Mientras más emparentado estés, los riesgos son mayores, y viceversa. Pero en la población general, en personas sin ninguna relación que se conocen y tienen hijos, el riesgo de que compartan genes (problemáticos) es de 1%, que es mucho. Es una probabilidad de uno en 100, y se puede evitar. Es algo que podemos reducir. Entonces, si podemos reducir los riesgos, es algo que deberíamos, por lo menos, ofrecer.
HMS: Es muy importante mencionar el protocolo de Brooklyn o el proyecto en el que ahora se evalúan a todos los judíos ashkenazíes. Algunas enfermedades simplemente desaparecieron, por ejemplo, Tay-Sachs y la fibrosis quística. Estas fueron enfermedades graves que son muy frecuentes en la población judía ashkenazi y realmente desaparecieron. gracias a la realización de estas pruebas genéticas antes de que la pareja tenga hijos.
Lo mismo sucede en Israel. Hay programas gubernamentales. No es obligatorio, pero es muy recomendable, al igual que las vacunas. El gobierno dice que tienes que hacerlo. Se recomienda. Por supuesto que no podemos obligar a nadie. Pero esto viene con la educación. Entonces, una vez que el gobierno recomienda que los jóvenes se hagan estas pruebas porque entienden sus riesgos, hay un programa financiado por el gobierno que todos están haciendo, y este es un programa muy común que todos toman.
HMS: Hemos analizado ya a cerca de 450 parejas y hay muchas otras que están en el proceso ahora mismo. Ahora que tenemos un montón de individuos analizados sabemos más. Analizamos los datos como un análisis de cohorte, por los datos agregados y podemos observar la población de individuos jóvenes sanos de la comunidad y observar el estado de portador de estos individuos.
Y vemos muy claro cuáles son variantes patogénicas que prevalecen en esta comunidad y que están ausentes de las bases de datos públicas. Eso significa que muestra que algunas de las variantes son únicas. Y solo pudimos encontrar esto usando una secuenciación del exoma, que es un enfoque muy amplio. Entonces, para resumir, hasta ahora teníamos un 3% de parejas con variantes patogénicas que informamos que eran positivas para el estado de portador compartido, y este fue el resultado. Así que el 3% fue positivo. Ese fue el ritmo y ahora esperamos que vengan muchos más.
Y lo importante es que estas parejas que supieron de su riesgo aumentado pudieron tomar decisiones y hoy tienen hijos propios y sanos.
HMS: Sí, ese es el caso. Encontramos algunas variantes únicas de los judíos sirios, porque los judíos ashkenazíes son más prevalentes en las bases de datos públicas, así que teníamos más información sobre ellos. Pero los judíos sirios estaban completamente ausentes (de estas bases).
Encontramos mutaciones fundadoras, y al decir fundadoras, lo decimos en serio. Sabemos que, por ejemplo, si el 2% de las personas de una comunidad llevan la misma variante, entonces uno de los fundadores ha comenzado esta mutación hace años y ahora se transmite de generación en generación y esta es una variante patógena.
Entonces, si una pareja se encuentra y ambos son portadores de la misma variante, que es muy frecuente, el 2% es muy frecuente, entonces sí tienen un alto riesgo de tener un hijo afectado.
HMS: Hacemos pruebas de compatibilidad para las parejas pero también, si la pareja lo desea, podemos obtener información relevante para la salud de cada individuo. Somos capaces de analizar hallazgos secundarios. Me tomaré un minuto para explicar cuáles son los hallazgos secundarios cuando observamos nuestros genomas.
Algunos genes son causa de predisposición al cáncer o a las cardiomiopatías o a otras condiciones que podrían evitarse o prevenirse. Nosotros solo informamos sobre los hallazgos secundarios que son accionables. No informamos sobre una mutación sobre la cual el paciente no puede hacer nada. Hay un protocolo específico, un protocolo médico, chequeos de rutina, pruebas que el paciente puede hacerse para salvar su vida, que es el tipo de información que obtienes como bono cuando realizas una secuenciación del exoma.
Recomendamos encarecidamente a la comunidad que acepte que se le presenten estos hallazgos secundarios. No podemos obligar a nadie a obtener datos genéticos que no le interesan. Por eso existe la opción de no obtenerlos. Al realizarse la prueba de compatibilidad (los clientes) tienen que llenar un formulario de consentimiento y pueden optar por no recibir esta información.
HMS: Empecemos con la primera pregunta. Otras comunidades alrededor del mundo también lo están haciendo. La mayoría de los países, hoy en día, tienen programas gubernamentales que financian paneles específicos que son bien conocidos porque la población está secuenciada.
Es posible que otras comunidades no lo hagan porque no tienen financiamiento. Esa es otra limitación que puede tener este tipo de pruebas. Me preguntaste sobre las limitaciones de estas pruebas. Bueno, cuando hacemos la secuenciación de exoma para las parejas, lo primero que es importante entender es que no analizamos al feto. Es decir, todo lo que pasa luego de la fecundación del feto, no lo podemos detectar.
Por ejemplo, síndrome de Down. El síndrome de Down no se hereda de los padres. Y como solo probamos a los padres, no tenemos la capacidad de saber que esta pareja no tendría un hijo con una enfermedad grave.
Estamos reduciendo posibilidades, no estamos evitando o impidiendo por completo (que el niño nazca con alguna enfermedad o condición).
También hay algunas limitaciones técnicas en la secuenciación del exoma. Algunos tipos de mutaciones son indetectables. Por ejemplo, hay un gen, el FMR1, que causa el síndrome X frágil, que provoca un retraso mental severo.
Pero eso es algo que la prueba que hacemos no puede detectar. Esta es una limitación porque la secuenciación del exoma solo puede leer las letras del ADN, pero no puede detectar una expansión de la región repetida.
HMS: Esta es una gran, gran pregunta. Creo que, en primer lugar, las parejas que resultan positivas (por compartir genes problemáticos) reciben asesoría genética. Reciben toda la información y los resultados para entender la enfermedad que está en juego.
Comprenden las probabilidades de tener un hijo afectado y luego pueden elegir lo que recomendamos. Aquí la opción es hacer una fecundación in vitro con PGD, diagnóstico genético preimplantacional.
Podemos crear embriones, hacer la fertilización en el laboratorio, tomar los óvulos y el esperma y hacer la fertilización.
Y elegir aquellos embriones sanos para implantarlos en el útero de la mamá. Así la pareja puede tener hijos sanos y propios.
HMS: Lo primero que puedo decir es que la secuenciación del exoma es muy amplia, tenemos filtros. Podemos cerrarlos o abrirlos. Podemos reportar en un momento específico de las solicitudes. Eso podría ser antes o después del matrimonio. Somos flexibles.
Estamos con ustedes para adaptar la ciencia a la comunidad, porque si no vamos de la mano, juntos, y decidimos cuál es la mejor opción, solo causamos problemas, y ese no es el objetivo de este proyecto.
Podemos salvar la vida de estas familias, podemos ofrecerles hijos sanos. Tenemos las herramientas de la ciencia para usarlas y las usamos con seguridad, las usamos sabiamente y por ello los líderes comunitarios, los rabinos lo han apoyado.
HMS: Parte de los servicios que ofrecemos en el Proyecto Zug a través del Centro Médico Hadassah es revisar los datos cada año y recontactar a los pacientes. Tenemos una base de datos y una forma estructurada de reportar variantes. Si encontramos que una variante que antes era indeterminada pero que causa una enfermedad específica, encontramos a todas las parejas que comparten esa variante y los contactamos para darles la nueva información.
HMS: Existen variantes de novo (que no han sido transmitidas por los padres). Entonces, incluso si las pruebas de compatibilidad son negativas, donde no se encontró un estado de portador compartido, aún podría pasar que el feto tenga un trastorno genético que no heredó de sus padres.
En segundo lugar, estamos limitados en nuestro conocimiento como científicos. No lo sabemos todo: estamos aprendiendo. Es una curva de aprendizaje y, mientras más secuenciamos, más aprendemos. Mientras más información tengamos de la comunidad, más capacidad tendremos para distinguir entre variantes cuyo significado hoy no conocemos.
Si encontramos una variante cuyo significado desconocemos, puede que no podríamos reportarla, pero al día siguiente podría resultar que es una variante patogénica y entonces la reportaríamos. Esto cambia todo el tiempo.
HMS: Bueno, esa es una decisión personal.
Tenemos que entender que si una pareja comparte una variante patogénica en el mismo gen, tienen 25% de probabilidades (de transmitirla) por cada niño. Eso significa que uno de cada cuatro hijos resultará afectado.
Puedes tener uno saludable, dos saludables, tres saludables y todavía tienes riesgos. Entonces, el hecho de tener niños saludables en casa es muy feliz, es bueno, pero no significa que no portes alguna enfermedad compartida.
El momento en que la pareja decide hacerse una prueba de exoma es muy personal. Algunas parejas se harán los exámenes antes de casarse; algunas otras lo harán después de casarse; algunas parejas solo se enteran de este programa cuando ya tienen uno o dos hijos y luego se hacen el test.
Deberían de saber que si son portadores de una variante compartida en un gen, entonces podrían llegar a la posición de tener que realizarle pruebas a los niños que están en casa, porque querríamos saber si están afectados o no.
Entonces, sí, es más sensible cuando ya tienes niños en casa. Es un detalle que necesitamos que las parejas entiendan bien.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío – En enero pasado las exportaciones de México a EE. UU. aumentaron 11.2% anual y la exportación total 13.8%.
En términos de valor la exportación a EE. UU. sumó 36,988 millones de dólares y la importación 26,948 millones de dólares; así se generó un saldo positivo de 10,039 millones de dólares.
El flujo de comercio entre los dos países fue de 63,936 millones de dólares, posesionando a México como el primer socio de EE. UU., superando a Canadá y China.
Por su parte EE. UU. registró en el primer mes del año un déficit de 68,300 millones de dólares, mayor al de diciembre de 2022, cuando se alcanzaron 67.2 mil millones como saldo negativo.
Las exportaciones de EE. UU. en enero fueron de 257.5 mil millones (8.5 millones más que en diciembre) y sus importaciones fueron por 325,8 mil millones (9.6 mil millones más que las adquisiciones de diciembre pasado.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
Enlace Judío – No, aún no. Hoy los encuentros entre manifestantes y policías con sus caballos en Tel Aviv no llegaron a la violencia que personalmente, como funcionario itinerante de las Naciones Unidas, observé en no pocos países. Sin embargo, podrían asumir un filo inesperado si el gobierno no acierta a actuar en los próximos días con la prudencia que hoy le falta.
Ya es absolutamente claro para la ciudadanía israelí que el primer ministro Netanyahu ha perdido la autoridad que tuvo en otros tiempos.
Algunos argumentan que su esposa Sara y su hijo Yair llenan hoy el vacío. Otros opinan que importantes miembros de su partido Likud y de la coalición gobernante controlan eficazmente los pasos del actual gobierno. Tal vez son especulaciones que carecen de fundamento alguno.
En cualquier caso estas interrogantes colman hoy el ambiente israelí y aguardan una respuesta satisfactoria.
Las públicas manifestaciones en Tel Aviv y en otras ciudades conocen de momento la tolerancia de los cuerpos policiales, pero es imposible anticipar si tal actitud cambiará en los próximos días en un sentido u otro. Depende del ritmo que habrá de tomar la aprobación de las reformas auspiciadas por la pareja Levin–Rothman.
Por otro lado, la actitud hoy expectante y relativamente pasiva de líderes musulmanes en El Líbano e Irán puede mudar radicalmente. Y en tal caso la violencia interna deberá ceder al enfrentar un enemigo común.
El lector interesado en el tema hoy se preguntará – así quiero suponer– por qué las recomendaciones del presidente Herzog merecen oídos sordos. Incluso líderes de la oposición muestran, a mi ver, una postura relativamente frágil cuando el país encara un peligro interno sin precedente en sus 75 años de existencia. Confieso: no tengo respuesta alguna.
También me inquieta la relativa indiferencia de las diásporas como si ignorasen que un desastre en Israel afectará considerablemente la legitimidad y el bienestar relativos que hoy gozan.
En estas horas, la bandera israelí flamea en nuestro balcón. Confío que esta conducta se multiplicará en los días venideros y los temores que hoy me abruman reflejan hoy una inquietud que carece de fundamento alguno.
Reitero: nunca antes quise estar en el error.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
(JTA) — Líderes judíos turcos tomaron medidas después de que estudiantes de la Academia Estadounidense Üsküdar de Estambul realizaron el saludo nazi durante un partido de fútbol contra la única escuela diurna judía de Estambul.
Los estudiantes de la Academia Estadounidense, considerada una de las más elitistas de Estambul, hicieron el gesto en el partido del martes como una burla luego de los goles del equipo de la Escuela Judía de Ulus, según informes en Twitter y en Avlaremoz, un medio de comunicación judío turco.
La organización comunitaria judía oficial de Turquía condenó el incidente. La organización judía dijo que estaba en contacto con la junta escolar de la Academia y que “se tomarán las iniciativas necesarias”, aunque no especificó cuáles podrían ser esas iniciativas.
La Academia Estadounidense también está investigando lo que sucedió en el juego, según un comunicado que emitió el miércoles.
“Quisiéramos enfatizar que nos oponemos a todo tipo de discriminación de acuerdo con nuestra filosofía institucional y educativa”, decía el comunicado. “Nos pusimos en contacto urgentemente con los funcionarios escolares de la escuela secundaria judía privada de Ulus, transmitimos nuestros pesares e iniciamos la investigación necesaria”.
El incidente ha conmocionado a la comunidad judía de Estambul, que incluye familias con conexiones en ambas escuelas.
“Como graduado de la escuela secundaria estadounidense Üsküdar, no quiero creer este comportamiento de los estudiantes de mi escuela hacia los estudiantes de la escuela de mi hijo”. un graduado judío, Roksi Levent, escribió en Twitter. “Si es cierto, lo condeno y me entristece profundamente ver a mi escuela llegar a esto”.
La Academia Estadounidense Üsküdar fue fundada en 1876 por una organización misionera cristiana estadounidense que operaba en el Imperio Otomano. La escuela enseña principalmente en inglés y se jacta de que sus graduados asisten en gran parte a universidades extranjeras líderes. No tiene afiliación con el gobierno de EE. UU., como lo hacen otras escuelas estadounidenses en el extranjero, según un portavoz del consulado de EE. UU. en Estambul.
El antisemitismo está lejos de ser desconocido en Turquía. La ADL encontró en 2015 que el 71% de los adultos tenían puntos de vista antisemitas, según un índice desarrollado por el grupo. Pero los incidentes públicos de antisemitismo en los últimos años han surgido en gran medida de facciones nacionalistas islamistas y turcas, en lugar de bastiones secularistas como la Academia Estadounidense Üsküdar. Para algunos, la orientación occidental de la escuela destacó los gestos antisemitas en el partido de fútbol.
“Esta Academia Estadounidense de Üsküdar es considerada la segunda más prestigiosa de Turquía”, dijo a JTA Hay Eytan Cohen Yanarocak, un académico de estudios turcos de la Universidad de Tel Aviv. “El nivel de educación es muy alto, los niños que se están educando allí son del segmento más alto de la sociedad, o son muy inteligentes y obtuvieron becas para ingresar a la escuela, o son hijos de familias fuertes, lo que sugiere que son los hijos de la élite turca.
“Es un tipo de educación occidental y uno no pensaría que el antisemitismo germinaría allí”, dijo Yanarocak, quien se graduó de la Escuela Judía de Ulus y se desempeña como asesor oficial allí para estudiantes que están considerando universidades israelíes. “El hecho de que este incidente antisemita haya tenido lugar en esta institución líder en lugar de una escuela ordinaria destaca el nuevo mínimo de antisemitismo en Turquía”.
Se han registrado incidentes antisemitas en eventos deportivos en todo el mundo, incluso durante partidos de fútbol profesional en Europa y durante eventos deportivos de escuelas secundarias en EE. UU. y más allá.
Betsy Penso, graduada de Üsküdar y periodista turco-judía en Avlaremoz que actualmente vive en Israel, le dijo a JTA que durante su tiempo en la escuela, de 2006 a 2011, hubo tensiones ocasionales entre estudiantes judíos y no judíos sobre temas de actualidad, pero ningún incidente como el del partido de fútbol.
“Podía escuchar retóricas ‘antiisraelíes’ o ‘propalestinas’, pero no recuerdo ningún incidente [en el que] el Holocausto se haya utilizado como un mecanismo de humor en la escuela”, dijo Penso. “Podría haber esperado que esto sucediera en una escuela diferente pero no en la mía. Podría haber esperado que esto sucediera en un contexto diferente, pero no contra los estudiantes de una escuela judía”.
Ahora, dijo, ella y sus compañeros graduados están observando de cerca cómo su escuela maneja el incidente, y espera una acción rápida y severa.
“Estaba frustrado, todavía estoy frustrado”, dijo. “Todos los alumnos se sorprendieron pero, por supuesto, los judíos se lo tomaron más personalmente por varias razones… Realmente quiero que estos estudiantes sean expulsados de la escuela. También quiero una comunicación transparente y quiero entender qué, cómo y por qué sucedió este incidente”.
Enlace Judío – En una nueva jornada de protestas contra la reforma judicial, decenas de miles de personas se movilizaron a lo largo de Israel. En la ciudad de Tel Aviv, un grupo de manifestantes bloqueó de nueva cuenta de manera breve la avenida Ayalon. La policía detuvo en total a 21 personas por diversos incidentes en las protestas, incluyendo 2 individuos que rociaron gas pimienta a manifestantes que bloquearon la circulación en Tel Aviv.
En un encuentro con el canciller alemán Olaf Scholz, Benjamín Netanyahu aseguró que la reforma judicial garantizará que Israel continúe siendo una democracia liberal, tachando de “absurdas” e “ilógicas” a las críticas sobre los cambios legales por parte de los opositores a su gobierno.
En una declaración conjunta, los líderes de los partidos de la oposición política, salvo Hadash-Ta’al, manifestaron su respaldo a la propuesta de compromiso sobre la reforma judicial del presidente Yitzhak Herzog, que, pese a que no consideran perfecto, lo ven como algo justo para la sociedad israelí. Por su parte, tras el amplio rechazo proveniente desde el gobierno a su propuesta, Herzog aseguró que su intención con ella es establecer un punto de partida para negociaciones.
Fuerzas de seguridad israelíes neutralizaron a 4 palestinos en un operativo en Jenin, en el norte de Judea y Samaria. Dos de los palestinos eliminados eran los buscados por las autoridades en el operativo, uno de ellos miembro de Jamás y el otro miembro de la Yihad Islámica Palestina. De acuerdo con el Shin Bet, estaban ambos estaban involucrados en actividades terroristas y en la producción de explosivos y la organización de ataques a tiros.
El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, lanzó una advertencia contra los responsables del ataque con bomba del pasado lunes, llevado a cabo por un terrorista que se infiltró desde Líbano y aseguró que las fuerzas de seguridad israelíes responderán en el tiempo adecuado.
En la ciudad israelí de Ramat Gan, un andamio colapsó en un sitio de construcción llevando a la muerte a 2 albañiles y dejando heridos a otros 2. Tras el incidente, la Policía abrió una investigación sobre el caso y detuvo a 5 personas para ser interrogadas.
Israel autorizó la venta de equipo defensivo electrónico contra drones a Ucrania, reportó el sitio Walla! News. De acuerdo con el informe, la aprobación fue hecha en semanas recientes por el canciller Eli Cohen y el ministro de Defensa Yoav Gallant. Funcionarios israelíes aseguraron que esta decisión no es ningún cambio en las políticas de Israel a Ucrania, ya que el equipo en cuestión es meramente defensivo.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Enlace Judío – Los jefes de la oposición política israelí respaldaron este jueves la propuesta de reforma judicial del presidente Yitzhak Herzog y la calificaron como viable pero no ideal, informó The Times of Israel.
5 de los 6 líderes de los partidos de la oposición respaldaron conjuntamente la propuesta como base para un compromiso, y varios expresaron su preocupación de que si no se frena la reforma judicial, los derechos civiles y las minorías quedarán desprotegidos.
El partido mayoritario árabe Hadash-Ta’al, que se ha mantenido en gran medida al margen de la refriega de la reforma judicial, no formó parte de la conferencia de prensa de los partidos de oposición.
El líder del partido Hamajané Mamamlajtí, Benny Gantz, dijo que la propuesta “no es el marco ideal, pero es un marco realista”, mientras que el líder de la oposición, Yair Lapid, dijo que si bien la propuesta “no es perfecta”, su partido la acepta a fin de evitar una “guerra civil”.
Lapid y Gantz criticaron al primer ministro Benjamín Netanyahu por rechazar la propuesta, y el jefe del partido Yesh Atid dijo que la reacción fue similar a decirle a Herzog que podía “irse al infierno”.
El primer ministro respondió rápidamente y dijo que “el marco que el presidente presentó ayer era completamente unilateral”.
“¿Cómo lo sabemos? Porque un lado lo acepta y el otro lo rechaza”, dijo el líder del Likud en un mensaje de video grabado desde Berlín, en comentarios repetidos por los partidos religiosos y de derecha de la coalición.
Lapid dijo que la propuesta de Herzog “no es lo que queríamos, pero es un compromiso justo que nos permite vivir aquí juntos”.
En medio de los temores de que “la alternativa sea un daño grave a nuestra economía y nuestra seguridad nacional, y una sociedad enojada y confundida hecha pedazos”, Lapid criticó al gobierno por rechazar rápidamente la propuesta.
El jefe de la oposición dijo que “el gobierno tardó 17 minutos en anunciar que rechazaba la propuesta”, y agregó: “Le dijeron al presidente que podía irse al infierno” antes de “incluso molestarse en estudiarlo”.
Lapid dijo que su partido Yesh Atid “acepta el marco del presidente porque solo habrá perdedores en una guerra civil”.
A pesar de que Netanyahu rechazó la propuesta de Herzog, Lapid hizo un llamado a otros miembros del partido Likud del primer ministro, diciendo que “saben lo que está en juego”.
“Saben que en el futuro, todos los ciudadanos israelíes se preguntarán: ¿Dónde estaba yo en el invierno de 2023? ¿Me quedé callado cuando vi que mi país se precipitaba por un precipicio?”, cuestionó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – El primer ministro Benjamín Netanyahu dijo este jueves que está prestando atención a las protestas contra el plan de reforma judicial de su gobierno y tiene la intención de trabajar hacia un acuerdo de compromiso, informó The Times of Israel.
“Estoy atento a lo que sucede entre la gente”, dijo a los periodistas en una sesión informativa posterior a su reunión en Berlín con el canciller alemán Olaf Scholz. “Pero tenemos que traer algo que coincida con el mandato que recibimos, y lo haremos de manera responsable”.
Netanyahu también calificó la propuesta de reforma judicial de Herzog, que el presidente presentó el miércoles por la noche, como “una gran oportunidad perdida”.
“Lo que la coalición de gobierno presentó al presidente con respecto al nombramiento de jueces incluía un marco de dos etapas: una solución inmediata hasta cierto punto y luego un equilibrio”, continuó. “El presidente escuchó estas cosas y las descartó, desafortunadamente”.
Netanyahu aseguró que Israel “seguirá siendo una democracia liberal”, luego de rechazar y enfatizó: “He ayudado a liberalizar el sistema israelí. Liberalizar su economía”, dijo. “Liberalizar su modo de vida. Promover los derechos de las personas LGBT”.
“La imagen que se impone como si estuviéramos tratando de llevar a cabo una reforma judicial para restringir la independencia del poder judicial no es cierta”, insistió Netanyahu, diciendo que el Poder Judicial se ha vuelto demasiado poderoso en Israel.
“Tendremos el mismo equilibrio que existe en cualquier otra democracia” después de la reforma judicial, argumentó Netanyahu. Devolvió el golpe a quienes lo describían como un “potentado que está aboliendo la democracia y todas estas tonterías”, y calificó esos cargos de “absurdos” y “ridículos”.
Con respecto a su reunión con Scholz, Netanyahu dijo que “el canciller no puso condiciones sobre las relaciones con Israel como resultado de la reforma judicial, especialmente nada que tenga que ver con los lazos de seguridad”.
Un alto funcionario israelí que viajó con Netanyahu dijo que la delegación israelí esperaba una confrontación en la reunión con Scholz, pero nunca llegó.
Fue Netanyahu quien sacó a relucir la reforma judicial, dijo el funcionario, y dijo en algún momento durante la reunión de los líderes: “Hablemos del elefante en la habitación”.
Los funcionarios alemanes en la reunión estaban extremadamente interesados en escuchar los detalles de los planes de reforma judicial del gobierno, según el funcionario.
Le dijeron a Netanyahu que cuando se trata de la batalla interna: “Tienes que resolverlo a tu manera. Estaríamos felices si fuera por un amplio consenso”.
“No nos uniremos a ninguna campaña [contra la reforma]”, dijo Scholz a Netanyahu, según el funcionario. “No somos parte de ninguna campaña”.
Al mismo tiempo, Scholz no dudó en hablar abiertamente sobre la controversia y dijo junto a Netanyahu que “la democracia no es [solo] el gobierno de la mayoría, sino también la seguridad de aquellos que son minorías y que quizás siempre siguen siendo minorías”.
Una sesión informativa dada a Netanyahu por el embajador israelí en Alemania, Ron Prosor, había arrojado dudas sobre la probabilidad de que se creara una conexión personal entre Netanyahu y el taciturno Scholz. Pero según los israelíes, la reunión fue sorprendentemente cálida y a veces entretenida.
El jueves marcó la primera vez que los dos líderes se reunieron en persona. Netanyahu invitó a Scholz a Israel como parte de una reunión de gobierno a gobierno.
Los líderes también discutieron la venta del sistema de defensa antimisiles balísticos Flecha 3 de Israel a Alemania. Las dos partes llegaron a un acuerdo inicial, pero hay más pasos que deben tomarse.
“Ven a Israel como uno de los países líderes en adquisición y tecnología militar”, dijo el funcionario. Alemania está llevando a cabo un programa de rearme de 100,000 millones de euros tras la invasión rusa de Ucrania.
Naturalmente, Scholz y Netanyahu discutieron esa guerra, el tema que ha dominado la política en Alemania durante el último año.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío, Madrid. La Comunidad Judía de Madrid (CJM) votará este mes de marzo el lanzamiento de un plan estratégico de desarrollo tras la llegada a la ciudad de un considerable número de migrantes -procedentes en su mayoría de Argentina, Venezuela e Israel-, a los que además ha tendido la mano a través de un nuevo proyecto denominado “Shalom Madrid”.
“En los últimos tiempos, vemos como, cada vez más familias, profesionales y jóvenes estudiantes se instalan en la Comunidad de Madrid. Son muchos los factores que hacen que esto sea posible, y entre ellos los valores de tolerancia, inclusión y convivencia que caracterizan a Madrid”, explicó dicha institución en una circular a sus miembros, en la que asevera que “la población judía de Madrid está creciendo” y que “esto supone una maravillosa oportunidad y un reto muy importante para poder seguir dando los servicios necesarios y tener las instalaciones adecuadas para poder vivir nuestro judaísmo adaptándonos al crecimiento que estamos constatando”.
El proyecto, liderado por la presidenta de la CJM, Estrella Bengio, tiene en cuenta sobre todo la centralidad del Colegio Ibn Gabirol-Estrella Toledano como “corazón” de la vida judía y principal herramienta para “la transmisión del valioso legado milenario del judaísmo” pero, destaca el comunicado, este año se ha alcanzado por segunda vez consecutiva “el mayor número de alumnos en la historia del colegio: 370”.
Una cifra que lo acerca “al máximo de capacidad” y por lo que la CJM afronta “la necesidad” de “nuevas instalaciones para poder albergar el creciente número de alumnos en un futuro próximo”.
El proyecto de Bengio, la primera mujer que preside la CJM, contempla en ese sentido la creación de un “Centro Integral” comunitario, que incluiría un colegio nuevo y más amplio, una sinagoga y espacios para actividades culturales, sociales, deportivas.
“Una suerte de Hebraica”, resumió a Enlace Judío una alta fuente comunitaria que pidió no ser identificada. “Lo que se busca es sumar con un proyecto que genere desarrollo comunitario, y que en definitiva responde a una transformación (demográfica) en la comunidad, porque los que están llegando tienen otra modalidad de vida comunitaria”, agregó.
Se trata sobre todo de familias con hijos, entre ellos argentinos que buscan un futuro más cómodo y próspero para sus hijos; de venezolanos que huyeron hace ya algunos años de la situación de crisis bajo el gobierno de Nicolás Maduro; y más recientemente, de israelíes que huyen de la tremenda carestía de la vida en Israel, de los cíclicos avatares del conflicto con los palestinos e, incluso, de la derechización de la política nacional.
Tras la Covid-19, la posibilidad de trabajar a distancia ha permitido a muchos de ellos, en los tres grupos, seguir con sus trabajos habituales desde España u otros destinos, sobre todo, a los del sector hi-tech.
Distintas fuentes oficiales y extra oficiales consultadas, no han podido cuantificar ninguna de las tres olas migratorias y, en cada uno de los casos, han indicado que podría tratarse de “varios miles”, lo que en su conjunto ha incrementado considerablemente la población judía de la capital española.
Las cifras que los organismos comunitarios barajan a nivel oficial para Madrid hablan de entre 10.000 y 15.000 judíos, incluidos los que no aparecen en los registros que suelen generarse a través de la lista de socios de la propia CJM, las familias con niños del único colegio judío en la ciudad, los miembros de la asociación deportiva Macabi o la pequeña comunidad judía masortí de Bet El.
El número de israelíes es una incógnita aún mayor por tratarse de un fenómeno relativamente nuevo, por ser personas que no suelen contactar con las instancias comunitarias locales, y porque su seguimiento a nivel consular se hace difícil porque “ya no es necesario registrarse”, dijo a Enlace Judío la portavoz de la Embajada de Israel, Noa Hakim. En cualquier caso, según Maayan Erez Atzmon, la administradora del grupo de whatsapp “Juntos”, uno de los que reúne a la comunidad israelí en Madrid, “en los últimos meses, hay un flujo incesante”. A tal punto, que han llamado la atención de la Organización Sionista Mundial.
Para los nuevos y futuros residentes, la CJM ha lanzado recientemente el plan “Shalom Madrid” (shalommadrid.com) que, según otra circular, trata de convertirse en una primera toma de contacto:
“Está preparado para centralizar la información de las personas que llegan a Madrid, coordinar con los distintos departamentos para que se involucren y ayuden según la necesidad (Juventud, Colegio, Asuntos Sociales, Oratorios…) y para hacer un seguimiento continuo que nos permita acompañarles en su integración y poder crecer juntos como comunidad”.
Para la comunidad tradicional de Madrid, principalmente de origen sefardí y con raíces en el llamado “Marruecos español”, el plan propuesto representa todo un reto de cara al futuro, no sólo por las implicaciones y exigencias económicas que requiere, sino también a nivel identitario y religioso, dado que la mayoría de los que están llegando no comparten su estilo religioso de vida.
Y es que, de salir adelante, el nuevo plan, que busca concentrar actividades y diversificarlas en un centro pluridisciplinario como los que se conocen por todo el continente americano, puede generar un cambio del modelo de vida judía que Madrid conocía hasta ahora.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío- Esta semana, se supo que el banco suizo Credit Suisse está pasando por la peor crisis de su historia, teniendo que aceptar préstamos multimillonarios del Estado.
Los clientes de Credit Suisse retiraron miles de millones de sus cuentas el año pasado, lo que contribuyó a la mayor pérdida anual del banco desde la crisis financiera de 2008. Las acciones se han desplomado un 67% en los últimos 12 meses.
Suiza, conocida mundialmente por su neutralidad y por su paz, en sus orígenes comenzó como un país de mercenarios.
Pero mucho más adelante, en las guerras napoleónicas, durante las cuales los franceses la invadieron, los suizos impulsaron una solución para todo el continente: “Déjennos ser neutrales”. Aunque la neutralidad sólo tiene sentido siempre y cuando las potencias la reconocen.
Desde entonces, Suiza ha sido un estado no partidista al que todos conocemos ahora. Sin embargo, cuando llegaron las guerras mundiales, la reputación de este país fue puesta a prueba, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, y en especial en el Holocausto, cuando Suiza compró todo el oro judío que la Alemania nazi había robado, y también se negó a ofrecerles refugio a los hebreos.
Desde el punto de visto suizo, la neutralidad fue un éxito en cuanto a que este país no se involucró en ninguna guerra. Sin embargo, aunque no se involucrara en actividades bélicas, ha habido mucha controversia sobre si Suiza fue en realidad neutral, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial.
Durante el juicio de Rudolf Hess, comandante de Auschwitz, dio testimonio de que todo el oro proveniente de los dientes y las muelas de las víctimas que habían muerto en las cámaras de gas, así como sus anillos, relojes, pulseras, etc, fue fundido para luego formar lingotes de oro, que fueron enviados al banco alemán y que luego todo ese oro fue depositado en Suiza.
Además, reveló que los alemanes enviaron a Suiza los objetos de valor que habían robado de los judíos y de sus comunidades, tales como joyas, obras de arte y títulos de propiedad de bienes raíces.
Pero después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, cuando los sobrevivientes y los descendientes de las víctimas reclamaron a los bancos suizos lo que les pertenecía, se les dijo que debían presentar pruebas de que el dueño de la cuenta bancaria había muerto, o sea, un certificado de defunción.
Dado que esto resultaba imposible de obtener, los bancos suizos se negaron a entregarles los bienes.
Los judíos cuyos familiares tenían pólizas de seguro de vida en compañías suizas, fueron tratados de la misma manera y nunca les pagaron absolutamente nada.
Por consiguiente, hoy en día, los bienes de cientos de miles de víctimas judías que fueron asesinadas por los nazis en el Holocausto, se encuentran “muy bien resguardados” en las bóvedas de los bancos suizos.
Según las estimaciones del Congreso Judío Mundial, y teniendo en cuenta el interés acumulado al día de hoy, los fondos depositados en los bancos suizos, obtenidos de los judíos del Holocausto, alcanzan miles de millones de dólares.
Christoph Meili y los libros que sustrajo del banco
En 1997, Christoph Meili, un custodio de seguridad de uno de los principales bancos suizos, observó que varios libros de contabilidad los estaban llevando a la trituradora.
Meili se armó de valor y sustrajo tres tomos sin que nadie se diera cuenta, aunque había otros 70 tomos que no logró rescatar.
Cuando comenzó a analizar esos libros, se percató que estos contenían terribles revelaciones , según las cuales los suizos habían actuado en complicidad con los nazis, beneficiándose con el botín robado a los judíos.
Antes de la guerra, los alemanes habían forzado a los judíos a venderle al gobierno nazi sus bienes raíces de un enorme valor, a cambio de centavos.
Luego, el régimen nazi hipotecó estas propiedades a los bancos suizos, por miles de veces su valor.
Cristoph Meili reveló que los suizos habían robado más de 500,000 millones de dólares del dinero judío y que Europa tiene resguardados miles de millones de dólares de bienes judíos.
También contó que el Swiss National Bank recibió oro del banco alemán, sellado con fecha anterior a la guerra, para de esa manera ocultar su origen, así como nuevas monedas de francos de oro.
Esas monedas también tenían un alto contenido de plata, obtenido de los dientes que habían extraído de los cadáveres de los judíos muertos en las cámaras de gas del Holocausto.
Lo más espeluznante fue lo que el mismo Cristoph Meili reveló, acerca de la compañía alemana de productos químicos, Degusa.
Degusa fabricaba el gas Zyklon-B que se usaba en las cámaras de gas, y también se encargó de fundir el oro obtenido en los campos de concentración.
Degusa actualmente está instalada en New Jersey, y es la misma compañía que fabrica la mayoría de los empastes dentales que se usan hoy en día en los Estados Unidos.
Como resultado de las revelaciones de Meili, en el año 1998, los dos mayores bancos suizos firmaron un contrato por el cual pagarían 1250 millones de dólares a 31,500 víctimas del Holocausto y a sus familias, a cambio de un convenio según el cual ya no podrían volver a presentar más reclamos contra los Bancos suizos o contra el gobierno suizo.
Imaginemos entonces, con qué cantidad de oro y dinero se habrán quedado esos bancos. Otras naciones tales como Portugal, España, y Suecia, también se beneficiaron con los negocios de los nazis.
Mientras que la empresa norteamericana IBM, obtuvo grandes ganancias, al proveerles a los nazis las tarjetas perforadas computarizadas, utilizadas para hacer valer las leyes raciales y para procesar a los internos de los campos de concentración.
Ahora que la historia ha dado otro vuelco más, recordemos lo dicho por el Rabino Shlomo Ganzfried: “Las únicas posesiones que realmente podemos llamar nuestras son las que damos a la caridad; solo estas nos acompañan al mundo venidero”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío – Otra vez un banco estadounidense está a punto de provocar una crisis financiera mundial y la sabiduría judía vuelve a hacerse notar. ¿Por qué? Porque todo se trata de una relación con la realidad.
El dinero es una ficción (el oro y la plata también). No tiene valor por sí mismo, sino que vale en función de la dinámica y eficiencia del mercado (sencillo: si no hay nada que comprar, no te sirve tener todo el dinero, ni todo el oro del mundo).
Irving Gatell nos explica que uno de los problemas más frecuentes en la economía contemporánea es que muchos negocios se hacen sobre este territorio ficticio.
¿Qué es lo que el judaísmo puede recomendarle a estos banqueros? Sencillo: pónganle atención a la realidad. Algo que el judaísmo ha aprendido a hacer desde hace 4 mil años.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – Una noticia que tomó por sorpresa a muchos fue la reciente restauración de vínculos diplomáticos entre Arabia Saudita e Irán. Por supuesto, la primera duda que surgió fue hasta qué punto eso pone en riesgo las relaciones con Israel, los Acuerdos de Abraham, y la estabilidad en el Medio Oriente.
La geopolítica del Medio Oriente ha cambiado radicalmente en los últimos ocho años. Desde que Israel y Arabia Saudita comenzaron a desarrollar contactos informales, se sentaron las bases para lo que luego vinieron a ser los Acuerdos Abraham. Fue un proceso en el cual el principal afectado fue Irán.
Pero es que Irán fue, en muchos sentidos, el que provocó ese cambio. Su actitud agresiva contra Israel y Arabia Saudita, descaradamente apoyada por la administración Obama, obligó a israelíes y saudíes a acercarse más por motivos de seguridad que por otra cosa. Sin embargo, era cuestión de tiempo para que árabes y judíos empezaran a hablar de negocios.
Así es como, poco a poco, se ha venido redefiniendo el panorama político en la zona, y por eso resultó toda una sorpresa que, de pronto, Irán y Arabia Saudita tuvieran un gesto amistoso.
No nos vayamos con la finta.
En principio, Arabia Saudita e Irán sólo están regresando a una normalidad que se rompió en 2016, cuando ambos países congelaron relaciones diplomáticas, en el marco del incremento de las tensiones provocadas por la política exterior de Barack Obama. El detonante fue un ataque a la embajada saudita en Teherán, ese mismo año.
Así que, en estricto, no estamos ante una nueva era en las relaciones saudíes-persas, sino sólo en un regreso a la normalidad que imperó hasta 2016. Normalidad que, por cierto, no era muy buena. Los antagonismos y rivalidades entre Riad y Teherán son milenarios, literalmente. Se había logrado mantener un formato diplomático funcional, pero este no era un atenuante para el riesgo de conflicto que se ha mantenido latente desde que en 1979 se impuso un gobierno chiíta fundamentalista al frente de Irán.
Desde este primer golpe de vista, la geopolítica en Medio Oriente no cambia. Se distiende un poco, pero nada más.
¿Puede esto afectar la relación con Israel? Dudosamente. Seamos pragmáticos: en política no existen los amigos ni los enemigos, sino los intereses. Y en este momento Israel tiene mucho más que ofrecerle a los árabes, que Irán. Las posibilidades de negocio se están explorando por medio de los Emiratos Árabes Unidos y Baréin, y todo mundo sabe que los resultados van a ser muy positivos. La combinación de la capacidad de innovación tecnológica israelí con el dinero árabe es explosiva, e Irán no tiene nada remotamente similar que ofrecer.
Aún en el remoto caso de que los árabes tuvieran más simpatía por Irán que por Israel, la pura lógica económica —la más importante en este mundo de la política— se impondría.
Ojo: la realidad es que, por naturaleza, los saudíes tienen más simpatía por los israelíes que por los iraníes. Pese a la situación religiosa, todos saben que árabes y judíos somos primos. Los persas son asunto de otro costal.
El asunto no para aquí. Todo lo ya mencionado es apenas lo superficial. En realidad, Arabia Saudita está jugando otra carta poco visible, pero muy importante, y no me parece que Joe Biden haya tomado nota de ello.
La normalización de las relaciones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudita fue gracias a la mediación china, y esa es la verdadera clave para entender el asunto: en un contexto global en el que China y los EE. UU. se han convertido en los mayores competidores comerciales, la parsimonia e indolencia de la administración Biden ha provocado que Medio Oriente (Israel incluido) empiece a reforzar lazos con China. A fin de cuenta, los chinos son buenos clientes de prácticamente lo que sea, y eso es lo que busca cualquier país que se destaque produciendo cualquier cosa.
Los chinos han tomado nota de la lentitud de reacción de los EE. UU. bajo el gobierno demócrata actual, y saben que es muy probable que en 2025 comience una gestión republicana. Las reglas del juego van a cambiar. Por eso, y muy en el estilo de “jugaremos en el bosque mientras el lobo no está” —es decir, mientras un casi senil Biden siga al frente del país más poderoso del mundo—, Pekín seguirá aprovechando todos los vacíos de poder que deja Washington.
Este arreglo entre árabes e iraníes fue una llamada de atenicón. Los gringos de color demócrata pierden otra partida, y China extiende sus posiciones en Medio Oriente. Más allá de que EE. UU. y sus aliados le pongan un alto a China en Taiwán, lo ganado en Arabia Saudita nadie se lo va a quitar a Xi Jinping.
A Israel eso no le molesta. Al contrario: si en lo general todo refuerza la posición de China como un buen cliente en el barrio semita del mundo, mejor. Por eso no hemos visto grandes aspavientos por esta nueva situación con Teherán.
Mientras, los ayatolas siguen su ruta de colapso, misma que no se va a componer con la nueva relación con Riad.
Y eso es bueno para todos.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
Enlace Judío – Una historia de 70 años de relaciones diplomáticas entre México e Israel, con importantes lazos de amistad y una sólida relación política, económica y cultural, sustentada en el reconocimiento mutuo como importantes socios estratégicos, se resume en una exposición fotográfica abierta a la comunidad en general en la Universidad de Monterrey.
La inauguración de la colección de imágenes, conmemorativa del 70 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, se realizó la tarde del 15 de marzo, en el Área Estudiantil del nivel 2 de Estoa.
El evento estuvo encabezado por Mario Páez González, rector de la UDEM, y Zvi Tal, embajador de Israel en México; acompañados por Luis Iturralde, vicerrector de Desarrollo de la UDEM; Isabella Navarro Grueter, vicerrectora de Formación Integral de la UDEM; Miguel Schwarz Marx, cónsul honorario de Israel en los Estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas; y Francisco Eduardo Cué Pérez, cónsul de Filipinas en Monterrey.
Además, estuvieron presentes estudiantes, consejeros, miembros del Cuerpo Consular e integrantes de la Comunidad Judía de Monterrey y de Ciudad de México.
El programa de la ceremonia inaugural incluyó el tradicional corte de listón, así como un recorrido por la muestra fotográfica guiado por la reconocida historiadora Ana Portnoy, en tanto que Leo Marz, director del Centro de las Artes UDEM, fungió como maestro de ceremonias.
La exposición fotográfica consta de 75 imágenes que ponen de manifiesto múltiples momentos de esta relación diplomática en aspectos como el humanitario, social, cultural, deportivo, artístico, académico, económico y político.
Previo a la inauguración de la exposición, Zvi Tal afirmó que Israel pone mucho énfasis en la inversión en la educación superior. “Para nosotros en la Embajada, el intercambio académico con universidades como la UDEM es de gran importancia, porque nos permite compartir conocimientos y habilidades”, asentó.
El diplomático señaló que la relación entre Israel y México es tan rica y diversificada como el significado del número 70 en la tradición del pueblo israelí.
“Cuando invertimos esfuerzos, cuando hay compromiso y una visión conjunta para el mejoramiento de las condiciones de vida de los pueblos, como en estos momentos, se abren nuevos horizontes para mejores relaciones”, afirmó.
Por su parte, Iturralde afirmó que esta exposición recuerda la formalización de un vínculo entre ambos países, que se ha caracterizado no solo por los lazos entre los gobiernos, sino por la fraternidad transnacional forjada por el intercambio cultural, científico y el papel de la comunidad mexicano-judía.
“Se plasman en estas fotografías momentos históricos muy importantes de la relación (…) nos llena de orgullo ser sede de esta exposición fotográfica que, sin duda alguna, enriquecerá la cultura y el conocimiento de todos aquellos que la visiten y, en especial, de nuestros estudiantes”, indicó.
Pese a la distancia geográfica, durante este periodo de tiempo, la relación ha estado enmarcada por visitas recíprocas de presidentes y ministros, acuerdos de cooperación en los campos de la cultura, la academia y la investigación, además de la firma del Tratado de Libre Comercio en el año 2000, que trajo un aumento significativo en el intercambio comercial entre ambos países.
En estas siete décadas, ha habido diversas colaboraciones, expresando la amistad y el aprecio mutuo entre ambos pueblos. Desde 1998, en la Universidad Hebrea de Jerusalén se imparte la Cátedra Rosario Castellanos, en la cual han participado destacados exponentes de la vida académica e intelectual mexicana.
Israel siempre ha estado presente en los festivales más icónicos de México, a través de la participación de destacados artistas y músicos en prestigiosos escenarios mexicanos, como el Palacio de Bellas Artes, la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, el Festival Cervantino en Guanajuato, en el Festival Santa Lucía y en el Festival Internacional de Cine de Monterrey.
Tras los devastadores terremotos de 1985 y 2017, la Unidad Nacional de Rescate de las Fuerzas de Defensa de Israel se solidarizó con el pueblo de México y participó en las labores de rescate.
Asimismo, desde el comienzo de la pandemia por el COVID-19, la Embajada de Israel en México, en colaboración con Mashav y la Agencia Israelí de Cooperación Internacional para el Desarrollo, emprendió una serie de actividades humanitarias por todo el país, a fin de contribuir en la lucha contra esta enfermedad.
Conmemorar 70 años de relaciones diplomáticas entre México e Israel sirve para observar el camino recorrido en conjunto, al tiempo que alienta a fortalecer los lazos existentes y crear nuevos puentes que permitan elevar al siguiente nivel la cooperación bilateral, contribuyendo así a la prosperidad de ambos países y al bienestar de sus pueblos.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío- ¿Qué es Peraj?
La niñez es una etapa determinante en la vida de cualquier persona, es en este tiempo cuando un ser humano va formando su auto-imágen y su autoestima. Es también en estos años que la persona va construyendo conceptos y reglas que regirán su futuro.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío – El ministro de Defensa, Yoav Gallant, emitió este jueves una advertencia a “cualquiera que sea el responsable” del atentado del lunes con bomba que dejó un herido, informó The Times of Israel.
“Quienquiera que sea el responsable del ataque se arrepentirá. Encontraremos el lugar y el momento correctos y los atacaremos”, dijo Gallant luego de una sesión informativa con oficiales de la 91ª división territorial de las FDI, con sede en el campamento de Biranit en la frontera norte.
El miércoles las autoridades militares publicaron los detalles del ataque del lunes por la mañana, que dejó a un hombre gravemente herido y se mantuvo en secreto por motivos de seguridad.
Gallant fue informado el jueves por el jefe de las FDI, Herzi Halevi, el jefe del Comando Norte, Ori Gordin, y el comandante de la 91ª división territorial, Shai Klapper.
“El ministro de Defensa recibió los hallazgos iniciales de la investigación del ataque, así como los hallazgos de inteligencia para completar el panorama de la situación”, dijo la oficina de Gallant en un comunicado.
“La investigación del incidente aún está en curso… Este es un ataque complejo, pero gracias a la inteligencia y las capacidades operativas de las fuerzas de seguridad, sabremos quién está detrás”, dijo Gallant después de la sesión informativa.
“Gracias a la acción conjunta, decidida y rápida de las fuerzas de seguridad, llevada a cabo en estrecha cooperación, el círculo se cerró rápidamente y el terrorista fue eliminado. Esto evitó otro ataque con el potencial de causar daños graves”, continuó.
“Quiero decir desde aquí, en la frontera norte, de la manera más clara: quien esté detrás de este ataque se arrepentirá. Encontraremos el lugar correcto, la forma correcta, y devolveremos el golpe a quien sea responsable del ataque”, dijo Gallant.
El presunto terrorista cruzó a Israel durante la noche entre el sábado y el domingo y se dirigió a las cercanías de un cruce en la Autopista 65, cerca de la localidad de Meguido.
Colocó una bomba allí, que explotó el lunes por la mañana a las 6 a.m. e hirió gravemente a Shareef ad-Din, de 21 años, de la aldea árabe de Salem.
Oficiales de la unidad antiterrorista Yamam de la policía de élite y oficiales del Shin Bet abrieron fuego contra el sospechoso cuando lo hallaron y lo neutralizaron.
Las FDI dijeron que el sospechoso era un “claro peligro” para las fuerzas de seguridad y que tenía un cinturón de explosivos preparado en ese momento. Más tarde se encontraron más armas en el vehículo.
El ejército y el Shin Bet dijeron que sospechaban que el terrorista llevó a cabo el ataque en nombre de Hezbolá. La forma exacta en que el sospechoso cruzó a Israel aún se estaba investigando, al igual que sus posibles vínculos con el grupo libanés.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – Por primera vez desde la invasión rusa de Ucrania, Israel ha autorizado la venta de equipo militar defensivo a Kiev, informó Walla! News.
Según el portal, que citó a tres funcionarios israelíes y ucranianos, Jerusalén aprobó licencias de exportación para que dos empresas israelíes vendan sistemas de guerra electrónica con un alcance de unos 40 kilómetros que podrían utilizarse para defenderse de ataques con drones.
Rusia ha enviado miles de drones suicidas fabricados en Irán para atacar objetivos en toda Ucrania, en particular centrales eléctricas y otras infraestructuras cruciales.
El informe dice que las licencias de exportación fueron aprobadas por el canciller Eli Cohen y el ministro de Defensa Yoav Gallant a mediados de febrero. Cohen luego informó al presidente ucraniano Volodimir Zelensky de la decisión durante su visita a Kiev.
Un funcionario ucraniano le dijo a Walla! News que si bien el país está satisfecho con el desarrollo, todavía presionan a Israel para que suministre sistemas antimisiles y dijo: “En eso, tenemos una brecha que no estamos logrando resolver”.
Israel se ha resistido hasta ahora a proporcionar armas a Ucrania tras la invasión de Rusia en febrero de 2022. Una de las principales razones de la vacilación de Israel parece ser su necesidad estratégica de mantener la libertad de operaciones en Siria, donde las fuerzas rusas controlan en gran medida el espacio aéreo.
Los funcionarios israelíes le dijeron a Walla! News que la aprobación de las licencias de exportación no es un cambio de política porque los sistemas son de naturaleza defensiva y no usan fuego real que pueda matar a los soldados rusos.
“Israel está ayudando a Ucrania en los campos civil y de defensa. Cada solicitud se está revisando de acuerdo con la política de exportación de defensa a Ucrania. No daremos más detalles sobre eso por consideraciones de seguridad nacional y política exterior”, dijo el Ministerio de Defensa al medio en respuesta.
Sin embargo, un alto funcionario israelí le dijo a Walla! News que una de las razones por las que Israel aprobó las licencias fue posiblemente para ver cómo funcionan los sistemas de defensa contra los drones iraníes.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío.- El destacado abogado estadounidense Prof. Alan Dershowitz, quien ha expresado su oposición al plan de reforma judicial de Israel en el pasado, ahora admite que a pesar de su oposición, la legislación no haría a Israel menos democrático, publicó Israel National News.
“Aunque se promulgaran todas las reformas propuestas, simplemente alinearían a Israel con Canadá, Nueva Zelanda o Australia”.
Durante un debate de Zoom con el jurista Eugene Kontorovich organizado por la radio judía J-AIR sobre el tema de las reformas, Dershowitz insistió en que la mayoría de la oposición a la reforma se debe al hecho de que la propone un gobierno de derecha. “Si un gobierno de centro, o un gobierno de izquierda, hiciera exactamente las mismas propuestas, nadie se daría cuenta”, afirmó. “No habría manifestaciones. Habría alguna discusión académica, los profesores de la facultad de derecho seguirían dando clase, pero a casi nadie le importaría”.
Agregó que en sus 60 años siguiendo estos temas, nunca ha oído hablar de una manifestación genuina sobre la reforma judicial. “No se trata de una reforma judicial, se trata de que la reforma la está impulsando un gobierno que asusta a mucha gente, un gobierno que incluye a algunos de extrema derecha”, alegó el profesor.
A pesar de su oposición a la mayoría de las reformas, Dershowitz agregó que, “Incluso si se promulgaran todas estas reformas, Israel, Dios no lo quiera, se convertiría en Canadá, Nueva Zelanda o Australia, o en muchos países europeos. No se convertiría en Polonia, o en un país autocrático”.
“Hay extremos en ambos lados”, continuó, “y junto con la necesidad de compromiso, realmente existe la necesidad de alguna reforma… La reforma no socavará la democracia”, enfatizó. “En algunos aspectos, haría que Israel fuera más democrático”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
Enlace Judío – El presidente Yitzhak Herzog dijo este jueves que su propuesta para un compromiso sobre la reforma judicial es solo un punto de partida para las negociaciones y no un producto terminado, después de que el gobierno lo rechazó, informó The Times of Israel.
“Es importante para mí decir que obviamente estoy escuchando las reacciones a mi marco propuesto de todos lados, y acepto las críticas constructivas con amor y gran respeto”, dijo Herzog en un comunicado.
Instó a los israelíes a tomarse el tiempo para estudiar la propuesta, que tiene como objetivo modificar la reforma judicial del gobierno, “en profundidad, para ver cómo representa una mejor alternativa para Israel”.
“El ‘Anteproyecto del pueblo’ que propuse pretende ser una base a partir de la cual podamos avanzar, cambiar y especificar; no es el final de la discusión, solo su comienzo”, dijo.
“Todo está destinado a encontrar un acuerdo amplio en la sociedad israelí lo antes posible para evitar un cisma interno, lograr un acuerdo nacional, calmar las cosas y llevar al diálogo”, dijo. “Todo se hace desde el amor a Israel que vemos aquí”.
El miércoles, Herzog dio a conocer su propuesta de “Anteproyecto del pueblo”, instando a ambos lados del debate a “no destruir el país” en una lucha sobre el Poder Judicial, sino aprovechar la oportunidad para “un momento constitucional formativo”.
Poco después de que Herzog publicara su propuesta, el primer ministro Benjamín Netanyahu la rechazó, así como varios de sus aliados.
El líder opositor Yair Lapid de Yesh Atid felicitó a Herzog por su propuesta y prometió tomarla en cuenta con “respeto por su posición, la seriedad con la que fue escrito y los valores en los que se basa”.
Herzog llamó a su plan, redactado después de cientos de horas de deliberaciones en las últimas semanas con políticos, juristas y expertos de todo el espectro político, “un camino dorado” que ofrece la mejor oportunidad para un amplio acuerdo nacional sobre reformas.
“Este marco protege a todos y cada uno de ustedes, los ciudadanos de Israel”, dijo. “Este marco protege a Israel como un Estado judío y democrático”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío.- “El apoyo de EEUU a las manifestaciones en Tel Aviv no tiene que ver con el futuro del poder judicial de Israel. Tiene que ver con esposar a Israel mientras Irán obtiene la bomba”, escribe Lee Smith en Tablet Magazine. Publicado en Gatestone Institute.
El mundo ha aprendido mucho observando la agenda de libertad de los Estados Unidos en Oriente Medio… La primera de estas lecciones es que cuando los legisladores estadounidenses despliegan selectivamente la retórica de la democracia y los derechos humanos contra los gobiernos objetivo, sus palabras suelen ir acompañadas de medidas prácticas para desestabilizar a esos gobiernos, incluidos los aliados de EE. UU….
“En realidad, el acuerdo marítimo fue solo la última de una serie de iniciativas para realinear los intereses de EE. UU. con los del régimen terrorista de Teherán, mientras alternativamente se habla dulcemente y se amenaza a los aliados tradicionales de EE. UU. como Israel y Arabia Saudita para que se alineen…
“Netanyahu, sin embargo, es un problema para una administración que aún está decidida a volver a entrar en el acuerdo nuclear del que se retiró Donald Trump… Pero no hay garantía de que el famosamente cauteloso Netanyahu no lance un ataque ahora, especialmente con un gobierno de derecha en su espalda y Estados Unidos aparentemente preparándose para aceptar a Irán como miembro del club nuclear, siempre y cuando la capacidad del régimen terrorista se limite a una sola bomba, o tal vez a unas cuantas”.
¿”Tal vez sólo unas cuantas”? Como si el régimen de Irán honrara un compromiso como ese más de lo que ha cumplido con sus otros compromisos? (ejemplos: aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí)
En realidad, lo más probable es que los mulás de Irán chantajeen a la Administración Biden por miles de millones de dólares para que no usen sus nuevas bombas “durante mi mandato”, como dijo el entonces presidente Barack Obama en 2015. Con una nueva administración, puede haber un nuevo chantaje.
Estados Unidos, bajo la administración Biden, ha estado tratando de “frustrar la voluntad” de los votantes de Israel, nuevamente (aquí y aquí).
Comienza la noche del viernes 27 de enero en Neve Yaakov, un barrio judío en el norte de Jerusalén. Los judíos están en una sinagoga para rezar. Un terrorista árabe inicia un tiroteo, matando a siete personas e hiriendo gravemente a otras tres. Escenas de alegría estallan en las ciudades árabes de Judea y Samaria, gobernadas por la Autoridad Palestina, y en la Franja de Gaza gobernada por Hamas. Se reparten dulces y se encienden fuegos artificiales para celebrar el asesinato de judíos.
A la mañana siguiente, un niño árabe de 13 años dispara a dos judíos en Jerusalén, cerca de la Ciudad Vieja, hiriéndolos gravemente.
El 10 de febrero, un terrorista árabe embistió con su coche a una multitud de judíos en una parada de autobús en Jerusalén, matando a tres personas, incluidos dos niños. El terrorista Neve Yaakov y el niño árabe de 13 años eran residentes de Jerusalén; el terrorista de la parada de autobús era un ciudadano israelí. Los niños árabes que conocían al niño fueron entrevistados en televisión. Lo describieron como un héroe y dijeron que si hubieran tenido un arma, habrían hecho lo mismo.
El programa de empleos de “pago por asesinato” de la Autoridad Palestina, pagado con “más de $ 200 millones” de dólares fungibles de los contribuyentes estadounidenses en fondos restablecidos por el presidente Joe Biden, incentiva y recompensa el asesinato de judíos.
“[S]i nos quedara un solo centavo, lo gastaríamos en las familias de los mártires y prisioneros”, dijo el presidente palestino Mahmoud Abbas.
La facción Fatah de Abbas se jactó de llevar a cabo 7.200 ataques terroristas en 2022 contra Israel, mientras criticaba a Hamas por no atacar a Israel.
Muchos israelíes ya no se hacen ilusiones. Ven que la Autoridad Palestina incita al odio a los judíos, fomenta el terrorismo y les dice a los niños y adultos árabes que ser mártires del Islam les permite acceso directo no solo al paraíso, sino también a fondos generosos para los terroristas y sus familias.
Los pagos de la Autoridad Palestina ascienden a 300 millones de dólares anuales. No está mal para un programa de empleo en Oriente Medio, financiado por EE. UU. y la Unión Europea (aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí).
Mientras tanto, Europa está involucrada en los esfuerzos para bloquear la responsabilidad de cómo se utilizan los fondos de sus ONG. No hay informes sobre pagos a las familias de los asesinos; ningún informe sobre la construcción de túneles terroristas u otra infraestructura militar; no hay informes sobre cómo Europa está financiando el robo masivo de tierras por parte de los palestinos en áreas que pertenecen oficialmente a Israel. Qué práctico.
Los israelíes pueden ver que un número creciente de árabes musulmanes que residen en Jerusalén han sido incitados por la propaganda de odio de la Autoridad Palestina, Hamás y la Yihad Islámica Palestina; que el número de ataques terroristas mortales ha ido en aumento, y que el anterior gobierno de Bennett-Lapid de Israel no pudo mantenerse firme frente a la Administración Biden.
Los israelíes también pueden ver que la Administración Biden ha tomado continuamente decisiones hostiles a Israel, incluida una vez más la financiación de la Autoridad Palestina sin siquiera exigirle que renuncie al terrorismo. La Administración también recuperó el objetivo de una “solución de dos estados”: si surgiera un estado palestino, podría, y muy probablemente lo haría, ser utilizado como plataforma de lanzamiento desde la cual atacar a Israel, como se promueve en el “Plan por etapas” palestino:
Consigue cualquier terreno que puedas, luego úsalo para obtener el resto.
Principalmente, los israelíes vieron que la administración Biden nunca dejó de intentar permitir que el régimen de los mulás en Irán tenga armas nucleares ilimitadas, todo mientras los mulás han hecho de la destrucción genocida de Israel su objetivo primordial.
En consecuencia, el 1 de noviembre de 2022, millones de israelíes eligieron a Benjamin Netanyahu como primer ministro de Israel, encabezando un amplio gobierno de coalición. Como en cualquier democracia, están listos para responder a las expectativas de la mayoría que los llevó al poder. Estas expectativas incluyen luchar firmemente contra el terrorismo y otras amenazas y, como es la primera obligación de cualquier gobierno, velar por la seguridad del país. La coalición también se comprometió a restaurar el equilibrio entre la Knéset y la Corte Suprema.
En el Reino Unido, el Parlamento tiene la última palabra, no el Tribunal Superior. Durante los últimos 30 años, esta no ha sido la situación en Israel.
En la década de 1990, el presidente de la Corte Suprema de Israel, Aharon Barak, al declarar que “todo es justiciable”, ejecutó una “revolución judicial”, a través de la cual la Corte se ha arrogado prácticamente todo el poder político, incluida la capacidad de anular las leyes e incluso las decisiones operativas del Ministerio de Defensa y las FDI.
Las reformas propuestas por el gobierno simplemente restablecerían los frenos y contrapesos y la separación de poderes que tenía Israel antes de la “revolución” de Barak.
Desde el mandato de Barak, la Corte Suprema de Israel y el Fiscal General se han convertido en un grupo de autoselección, no elegido por el público o sus representantes. Sus decisiones, que carecían de una constitución, se basaban cada vez más no en la ley sino en su doctrina inventada de “razonabilidad”, lo que a menudo resultaba en “lo que creo que es razonable”.
En la actualidad, la Corte Suprema de Israel, entre otros derechos libres, puede anular una Ley Básica cuasi-constitucional basada en la ‘razonabilidad’; aceptar peticiones de cualquier persona independientemente de su posición (aunque el peticionario no se viera directamente afectado por el resultado — una disposición que ha dado lugar a una serie de demandas judiciales por parte de organizaciones no gubernamentales “preocupadas”) y vetar los nombramientos políticos. Según el columnista Ron Jager:
“La Corte Suprema de Israel ha creado en las últimas tres décadas en Israel una realidad judicial en la que literalmente no hay límites a su autoridad, y no reconoce límites ni restricciones para intervenir y ejercer la revisión judicial por acción gubernamental y/o legislación… Las reformas judiciales no pretenden destruir la democracia de Israel sino salvarla y restaurarla”.
El exfiscal general de los Estados Unidos, Michael Mukasey, señaló:
“[E]n vista de la amplia autoridad autoimpuesta de la corte, a veces es difícil describir la condición actual como estado de derecho… Una reforma real reconocería la distinción entre asuntos legales que pueden decidirse en la corte y asuntos de política relegados a la arena política. También permitiría que los casos sean presentados solo por partes con un interés directo y personal”.
El nuevo gobierno de Netanyahu se enfrentó de inmediato a la hostilidad radical tanto de sus oponentes políticos como de gran parte de los medios de comunicación israelíes, incluso antes de prestar juramento.
Durante años, muchos israelíes se habían acostumbrado a recurrir a la Corte Suprema para obtener decisiones favorables de “última palabra” que no podían obtener a través del parlamento electo, la Knéset. De la noche a la mañana, ahora se encuentran perdiendo su percha.
El nuevo gobierno israelí no ha violado ninguna de las reglas de la democracia israelí. En un país democrático que celebró elecciones libres y justas, lo único que no parece democrático es exigir que se anule la decisión de los votantes.
Sin embargo, el 1 de diciembre, el primer ministro interino saliente, Yair Lapid, declaró sobre el próximo gabinete de Netanyahu: “Este es el gobierno que fue elegido democráticamente, pero quiere destruir la democracia”. El exministro de Defensa Moshe Ya’alon convocó el mes pasado una huelga general y, completamente inocente de la ironía, alegó que el nuevo gobierno israelí quería hacer de Israel “un estado fascista, racista, mesiánico y corrupto”. El 15 de enero, el ex primer ministro Ehud Barak dijo:
“[E]ste gobierno es legal pero claramente ilegítimo debido a su plan para aplastar la democracia israelí… Este es un asesinato de la Declaración de Independencia, y la democracia debe defenderse…”
El 13 de febrero, el alcalde de Tel Aviv, Ron Huldai, amenazó:
“[S]i un país se convierte en una dictadura a través del proceso democrático, solo se restaurará como democracia a través del derramamiento de sangre”.
Las manifestaciones continúan, pero aunque asistieran 100.000 manifestantes, todavía es un número pequeño en comparación con los 2,4 millones de ciudadanos que votaron por el nuevo gobierno de Israel.
Detrás de esta subversión, resulta que no hay otro que el Departamento de Estado de EE. UU., que durante años supuestamente ha estado canalizando fondos a una organización sin fines de lucro de “extrema izquierda” y “anti-Netanyahu”, el Movimiento por un Gobierno de Calidad (MQG).
La periodista Caroline Glick señala:
“MQG comenzó su campaña actual de deslegitimación, subversión y demonización inmediatamente después de que el gobierno de Netanyahu asumiera el cargo el 29 de diciembre. Al día siguiente, MQG solicitó a la Corte Suprema que impidiera que el líder de Shas, Aryeh Deri, sirviera como ministro en el gobierno.
No había base legal para la petición. Pero eso no molestó a los abogados de MQG….
“No importa que los jueces tengan un conflicto de intereses, ya que son sus poderes lo que controlarían las reformas propuestas por el gobierno. No importa que, en un intento por evitar que los jueces y fiscales politizados anulen la voluntad de los votantes, la ley permite explícitamente a los primeros ministros servir no solo mientras está en juicio, sino incluso si son condenados. Y no importa que los cargos contra Netanyahu se hayan desmoronado en el Tribunal de Distrito de Jerusalén.
“El ministro de Justicia, Yariv Levin, describió a MQG como ‘una pandilla de abogados que no respetan el resultado de las elecciones, trabajando para llevar a cabo un golpe y destituir al primer ministro de su cargo… Este esfuerzo por derrocar al primer ministro en contravención de la ley, si bien pisotea la elección democrática, no es diferente de un golpe de Estado que se lleva a cabo con tanques. El objetivo es el mismo…’
“Dado que la actividad principal de MQG es subvertir la democracia en Israel librando una guerra legal y sembrar el caos en un intento por impedir que gobiernos de derecha elegidos democráticamente cumplan sus promesas a los votantes, está bastante claro que cuando MQG se refiere a ‘educación de democracia’, no se refiere al gobierno de la mayoría.
La Corte Suprema de Israel, por su excesiva extralimitación, aparentemente se condenó a sí misma.
[…]
Israel es y seguirá siendo una democracia en gran medida, tal como lo era antes de que el juez Aharon Barak se arrogara poderes prácticamente ilimitados a su Corte Suprema. Los llamados a levantamientos y desobediencia civil, combinados con falsas acusaciones de “fascismo” -y todo el supermercado de peyorativos de los grupos focales- parecen ser solo propaganda de perdedores.
El gobierno israelí está tratando de restaurar las instituciones democráticas que solía tener, de las que ha sido despojado.
Las manifestaciones, a pesar de lo que la Administración Biden podría desear, son solo el último suspiro de las “élites” de clase alta que se han atrincherado en poderosos cargos no elegidos durante décadas.
Que toda esta interrupción antidemocrática que se hace en nombre de “defender la democracia” solo empeora las cosas. La realidad, lamentablemente, es todo lo contrario.
La situación, por supuesto, ha creado una oportunidad ideal para que los enemigos de Israel vilipendien y demonicen al país aún más.
Los medios europeos, que generalmente no ocultan su antipatía hacia Israel, han publicado virulentas diatribas contra el nuevo gobierno israelí. Dicen que Israel está gobernado por una “extrema derecha” y hablan de la decadencia y caída de Israel. Presentan los recientes ataques terroristas como consecuencia de la llegada al poder de un “gobierno peligroso” en Israel. Fueron, de hecho, los ataques terroristas los que en parte condujeron a la “victoria arrolladora”: la mayoría de los israelíes evidentemente pensaron que el nuevo gobierno haría mejor trabajo protegiéndolos.
El periódico francés Le Monde predijo dispépticamente que la “colonización” de los “territorios palestinos ocupados” se acelerará y que los “supremacistas judíos” gobernarán Israel sin control.
The Guardian en el Reino Unido escribió que se espera un “levantamiento palestino en toda regla” y presentó los recientes ataques terroristas palestinos contra civiles como respuestas a una redada de arresto de las FDI en Jenin en la que murieron “nueve palestinos”. El artículo omitió decir que los terroristas palestinos a quienes las FDI vinieron a arrestar abrieron fuego contra los soldados y murieron en el intercambio de disparos.
Los principales medios de comunicación estadounidenses también han estado adoptando posiciones antiisraelíes más duras. El columnista del New York Times Thomas Friedman, antiisraelí durante años, escribió que “El Israel que conocemos se ha ido”. “[M]uchos ministros” en el nuevo gobierno israelí”, agregó, “son hostiles a los valores estadounidenses”.
El ex embajador de Estados Unidos en Israel, Daniel Kurtzer, y el ex enviado de paz para Oriente Medio, Aaron David Miller, publicaron una columna en el Washington Post en la que decían que el nuevo gobierno israelí posee “valores antidemocráticos hostiles a los intereses de Estados Unidos“, y recomendaron que la administración Biden imponga una política embargo de armas a Israel y castigar a Marruecos, Baréin, los Emiratos Árabes Unidos y Sudán por firmar acuerdos de normalización con Israel.
En un momento en que el terrorismo ha golpeado y con una administración de EE. UU. que no es amistosa con Israel, es revelador que los amigos declarados de Israel puedan hablar de una manera tan irresponsable. ¿Hablan de una amenaza para la democracia israelí? Son una amenaza para la democracia israelí.
La Administración Biden apenas puede ocultar su desprecio por el nuevo gobierno israelí. El secretario de Estado Antony Blinken, en Israel en el momento de dos de los ataques terroristas de Jerusalén, en lugar de condenarlos de forma clara e inequívoca, habló blandamente de un “horrible aumento de la violencia… animaremos a las partes a que tomen medidas para calmar las cosas abajo”, como si Israel hubiera sido el que promueve la violencia.
Blinken agregó insidiosamente que la relación entre Estados Unidos e Israel está arraigada “en valores compartidos que incluyen nuestro apoyo a los principios e instituciones democráticos fundamentales, incluido el respeto por los derechos humanos, la administración equitativa de justicia para todos, la igualdad de derechos de los grupos minoritarios, el estado de derecho, la libertad de prensa, una sociedad civil robusta”. Le estaba dando una lección de democracia al primer ministro Netanyahu, no al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, quien llama abiertamente a los palestinos a asesinar a los israelíes. Qué pensativo.
“[L]a vitalidad de la sociedad civil de Israel ha estado en plena exhibición últimamente”, concluyó Blinken, lo que significa que los llamados a la revuelta y la desobediencia civil son, a sus ojos, signos de la “vibración” de una sociedad civil, a menos que quizás uno se refiere al 6 de enero de 2021. Durante la reciente visita de Netanyahu a París, el presidente francés Emmanuel Macron pronunció una homilía similar.
Muchas organizaciones judías estadounidenses de izquierda han dejado claro su rechazo al nuevo gobierno de Israel. Más de 300 rabinos estadounidenses de los movimientos Reformista, Conservador y Reconstruccionista firmaron una carta abierta diciendo que no permitirían que los “ministros extremistas” del gobierno israelí se dirigieran a sus congregaciones. El rabino Rick Jacobs, presidente de la Unión para el Judaísmo Reformista, dijo que “el actual gobierno israelí realmente está alejando a la mayoría de los judíos de América del Norte y de la diáspora”.
El 1 de febrero, más de cien judíos estadounidenses prominentes, incluidos ex líderes de las principales organizaciones judías, publicaron un texto acusando al gobierno israelí de “poner en peligro la existencia misma del Estado de Israel y la nación israelí”. Agregaron: “Israel puede compararse con un barco que navega en alta mar. El gobierno actual está sacando la quilla, desmantelando conscientemente las instituciones del estado”.
El gobierno israelí está tratando de evitar el asesinato de judíos inocentes y detener los ataques terroristas. Esos, sin embargo, no parecen ser los objetivos que todos tienen.
Lo que pone en peligro al Estado de Israel o a cualquier nación no es un gobierno dedicado a la seguridad de sus ciudadanos, sino personas que parecen ciegas a los peligros reales: ya sea de la Autoridad Palestina, Hamas, la Yihad Islámica Palestina, el régimen iraní, el Partido Comunista Chino.
El mayor peligro proviene de aquellos que se aferran a la ilusión de que la diplomacia sin la amenaza creíble de consecuencias militares tendrá algún efecto. Estos individuos irresponsables parecen preferir evitar la conversación sobre tales peligros, o bien tratar de minimizarlos. Es mucho menos aterrador hablar de pronombres de género que de los preparativos de China para la guerra.
Los organizadores de las protestas antigubernamentales en Israel, respaldados por la Administración Biden, aparentemente están tratando de “crear anarquía” para forzar otra elección.
“Hago un llamado a los líderes de la oposición: detengan esto”, dijo Netanyahu. “Dejen de hundir deliberadamente al país en la anarquía. Recapaciten y demuestren responsabilidad y liderazgo”.
“Hay una nueva realidad en Israel“, escribe el rabino Joseph Gabbay, “y la izquierda es incapaz de aceptar esta nueva realidad”.
“La demografía y la ideología de la nación se han movido hacia la derecha, aspirando a una sociedad basada en la herencia judía tradicional y los valores morales. Esta es una realidad irrefutable. La izquierda que ha dirigido el país durante décadas con la ayuda de una Corte Suprema autocrática y que creían sin un ápice de duda que la patria les pertenecía a ellos, y sólo a ellos, no pueden tragarse la idea de que la fiesta se acabó… Es hora de calmarse y respetar la voz de la mayoría”.
Según Lee Smith:
“El golpe anti-Bibi se ve y se siente como la operación anti-Trump porque está dirigido por las mismas personas: los operativos de Obama que cazaron a Trump y ahora dirigen la Casa Blanca de Biden. Fueron los jefes de espionaje de Obama quienes fabricaron Russiagate, la campaña financiada políticamente diseñada para desestabilizar la presidencia de Trump. Y es el Departamento de Estado de Obama el que creó la maquinaria para acabar con Netanyahu hace casi una década financiando campañas electorales contra Bibi con dólares de los contribuyentes estadounidenses”.
No se debe permitir que Irán obtenga la bomba, ni siquiera “tal vez solo unas cuantas”.
El Dr. Guy Millière es profesor en la Universidad de París, autor de 27 libros sobre Francia y Europa.
________________________________________________________________________________
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
