Desacuerdos en el gobierno de cómo reducir la violencia entre la población árabe
ministros
Desacuerdos en el Gobierno israelíe acerca de cómo reducir la violencia criminal en la población árabe. El ministro de Seguridad Nacional, durante cuyo mandato se incrementó la violencia, le echó la culpa a la fiscal general Gali Baharav-Miara, por no permitir las detenciones administrativas, informa Ynet.
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, acusó el sábado a la Fiscal General, Gali Baharav-Miara, de responsabilidad por los recientes asesinatos en la sociedad árabe, y que ella y el Shin Bet se opongan hoy, en el Comité Ministerial deLegislación, a su proyecto de ley y al de Otzma Yehudit para permitir la detención administrativa dentro de la Línea Verde y no por motivos de seguridad, si no como parte del esfuerzo por erradicar el crimen desenfrenado después de que el número de asesinados desde principios de año ya haya llegado a 103.
Reunión con el Presidente Herzog.
La objeción de la fiscal general a la detención administrativa contra altos miembros de organizaciones criminales en el sector árabe es indignante, señaló Ben-Gvir, alegando que “ya hace un mes, la policía presentó una solicitud de detención administrativa a varios miembros de alto rango de grandes organizaciones criminales, algunos de los cuales estuvieron involucrados en incidentes de asesinato, que podrían haberse evitado si el fiscal general no hubiera torpedeado su detención“.
“La facilidad con la que la consejera aprueba la detención administrativa de los jóvenes sospechosos de disturbios en Huwara, en contraste con su oposición a la detención administrativa para los líderes de la mafia con sangre en sus manos, es irresponsable”.
A la luz de la acusación de Ben-Gvir, que indica que la identidad de los asesinos es de hecho conocida por él y la policía, es importante señalar que de todos los asesinatos de este año en la sociedad árabe, la policía logró resolver sólo 13 casos.
Hasta la fecha, se han permitido detenciones administrativas como parte de la legislación de seguridad para combatir el terrorismo, la gran mayoría se llevan a cabo en territorio de Judea y Samaria (Cisjordania) y el ministro de Defensa rara vez aprueba tales arrestos contra operativos terroristas judíos.
“El proyecto de ley de “Poderes Administrativos” del diputado Zvika Fogel (Otzma Yehudit) describe la situación legal, donde explica por qué en este tema los poderes del ministro de Seguridad Nacional deberían ser similares a los del ministro de Defensa”
El ministro de Defensa y el jefe de personal recibieron poderes para emitir órdenes de detención administrativa por razones de seguridadestatal o seguridad pública, y un comandante militar recibió poderes para emitir órdenes de restricción administrativa por razones de seguridad estatal, como la obligación de vivir en un área determinada y la prohibición de viajar a ciertas áreas.
Reunión ministro y jefe policía. Israel
Para el legislador de Otzma Yehudit la necesidad de otorgar una autoridad similar, aunque no idéntica, surge debido a la creciente preocupación de la policía por actividades de seguridad.
La responsabilidad policial por el complejo del Monte del Templo, la operación Guardián de los Muros y los asuntos penales que tienden a mezclarse con los problemas de seguridad, por lo que el enfoque actual de la policía no es sólo por cuestiones de orden público, sino también en seguridad pública.
En el marco de este proyecto de ley, se propone otorgar al ministro de Seguridad Nacional y al comisionado de Policía la autoridad para imponer órdenes administrativas dentro del territorio del Estado de Israel, similar a la autoridad del Ministro de Defensa yel Jefe de Estado Mayor para imponer tales órdenes, todo por razones de seguridad pública, tanto para tratar con elementos terroristas como contra organizaciones criminales.
Sin embargo, el sistema legal y el Shin Bet expresan una amplia oposición a la medida. Se espera que digan en el Comité Ministerial de Legislación que la detención administrativa es, por su naturaleza, una restricción severa y radical de la libertad que incluye la privación de la libertad de una persona, sobre la base de pruebas de inteligencia que no se le presentan.
“Una restricción de tan largo alcance sólo puede hacerse por razones graves de necesidades de seguridad. Según ellos, un procedimiento en el que no se presenten pruebas contra el sospechoso ante el tribunal debe reservarse únicamente para fines graves de seguridad y situaciones extremas”.
Temen una “pendiente resbaladiza”, ampliar el uso de la detención administrativa para un propósito específico puede cambiar al uso de esta herramienta en otras situaciones. En su opinión, la caja de herramientas de la policía ya contiene excelentes herramientas de aplicación de la ley y debe utilizarse.
El proyecto de ley de Fogel dice, en los últimos años, hemos sido testigos de un aumento significativo de los delitos graves y un aumento drástico de los incidentes de asesinato, especialmente en la sociedad árabe, que también perjudica a civiles inocentes.
Patrulla Shin Bet
Las organizaciones criminales que están involucradas diariamente en incidentes de violencia y asesinato con frecuencia usan armas en entornos civiles.
En una situación en la que la policía tiene constancia sobre la probable posibilidad de cometer un delito grave, pero sin una base probatoria sólida, no tiene las herramientas para llevar a cabo una detención preventiva de esos sospechosos.
“La orden temporal requiere que se permita a la Policía de Israel utilizar estas herramientas en casos de delitos graves”.
El uso de estas medidas o leyes, ayudará sobre todo a la base de información de inteligencia y en casos excepcionales, eliminará a los delincuentes de alto rango que causan grandes delitos, reduciendo así en gran medida la violencia y el daño a personas inocentes.
Estas herramientas permitirán a la Policía de Israel combatir con organizaciones terroristas e y criminales que representan una amenaza constante para sociedad israelí.