Irán fue sorprendido por los ataques israelíes en la madrugada del viernes. La guerra lleva ahora cuatro días, e Irán sigue sorprendido e incapaz de responder a los ataques. ¿Por qué Irán está vacilando tanto en una guerra largamente debatida y con la que el propio Irán amenazó?
El día antes de los ataques israelíes, el jefe iraní del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Hossein Salami, había declarado que Irán estaba “totalmente preparado” para cualquier escenario. ¿Cómo pudo equivocarse tanto? ¿Estaba Irán preparado? Ciertamente no lo parece.
Salami murió en los primeros ataques israelíes, junto con otros comandantes clave. Aunque Irán reemplazó a los comandantes rápidamente, tardó horas en preparar sus misiles balísticos para el lanzamiento. En los últimos cuatro días, Irán ha recuperado gran parte de su arsenal de misiles y los lanzadores necesarios para dispararlos.
Arsenal de misiles de Irán
Este es un duro golpe para Teherán. Sin los misiles balísticos, Irán no parece tener una buena estrategia para atacar a Israel.
Irán probablemente contaba con miles de misiles capaces de alcanzar Israel. Ha aumentado el tipo y la calidad de estos misiles a lo largo de los años. Algunos de estos misiles también podrían enviarse a milicias respaldadas por Irán en Irak para su lanzamiento contra Israel. Sin embargo, Irán aún cuenta con un número limitado de misiles de largo alcance. A medida que se destruyen algunos depósitos y existencias de misiles, su número disminuye. A medida que se eliminan los lanzadores, es más difícil posicionarlos para el lanzamiento.
Humo tras un ataque israeli a la refineria de petroleo de Teheran, al sur de Teheran, Iran, el 15 de junio de 2025 (credito: DAWN)
¿Por qué un país dependería únicamente de sus misiles para una guerra? Ninguna guerra en la historia se ha ganado únicamente con misiles.
Rusia ha utilizado misiles y drones de estilo iraní para atacar a Ucrania, y no ha ganado la guerra. Irán también cuenta con su arsenal de drones para atacar a Israel. Se trata de drones relativamente pequeños, y tampoco parecen representar una amenaza importante.
La mayoría de los drones iraníes han sido derribados camino a Israel. Aunque Irán tenga miles, parece que les han cortado las alas.
La incapacidad de Irán para comprender la guerra en la que se estaba embarcando es un fracaso histórico. Irán llevaba años amenazando con destruir a Israel. Sin embargo, no pareció haber descubierto cómo hacerlo.
Perdiendo una puerta de entrada ante Israel
Una vez que Israel debilitó a Hezbolá en 2024, Irán no cambió sus planes. Se suponía que Hezbolá le proporcionaría una línea de frente con Israel, parte de una guerra multifrontal que incluía a Hamás, los hutíes y otros grupos, como las milicias en Irak. Sin el frente de Hezbolá, Teherán tenía menos opciones.
Con la caída del régimen de Asad el 8 de diciembre de 2024, Irán perdió otro aliado clave en la región. Sin Asad ni Hezbolá, Irán no tiene frontera directa con Israel. Irán ha intentado desplegar grupos aliados en Judea y Samaria y apoyó el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre. Sin embargo, Hamás es más débil, y los grupos aliados en Judea y Samaria, como la Yihad Islámica Palestina, también lo son. Irán también ha intentado amenazar a Israel a través de Jordania. Sin embargo, no lo ha logrado.
Irán cuenta con una armada y una fuerza aérea relativamente débiles. Estas no pueden enfrentarse a Israel. El ejército iraní puede ser numeroso, pero no puede llegar a Israel.
Durante la guerra entre Irán e Irak, Irán también fue sorprendido por la invasión de Saddam Hussein en 1980. Irán se basó en oleadas de ataques humanos y en el desgaste para derrotar al superior ejército iraquí. También llevó a cabo lo que se denominó la “guerra de las ciudades”, atacando ciudades iraquíes, como ha hecho ahora contra Israel. También atacó barcos en el Golfo Pérsico. Sin embargo, Israel no es Irak. No es un estado de primera línea con Irán. Irán no puede confiar en su profundidad estratégica ni en su personal.
Israel comprendió la amenaza iraní y se preparó para ella. Irán fue calificado como una amenaza del “tercer círculo”. Junto con Hezbolá, Irán fue visto como el principal enemigo.
Israel sobreestimó a Irán
Si bien Israel subestimó a Hamás, sobreestimó a Irán y planeó cómo derrotar al régimen. También llevó a cabo la campaña de entreguerras en Siria para debilitar los esfuerzos de Irán por transportar armas a Siria y Hezbolá entre 2015 y 2024. Con la caída de Assad, el brazo armado de Irán en Siria colapsó.
La incapacidad de Teherán para comprender esta guerra no es un caso único en la historia. En el pasado, países han entrado en guerras y han sido sorprendidos por sus enemigos. Por ejemplo, Santa Anna, en México, perdió tanto en la Guerra de Independencia de Texas como en la Guerra entre Estados Unidos y México en el siglo XIX. La arrogancia de Santa Anna condujo a la derrota. Además, España entró en la Guerra Hispano-Estadounidense en 1898, asumiendo que también podría resistir a la Armada y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Fue sorprendente cuando Estados Unidos derrotó a la Armada y al Ejército españoles en Cuba y Filipinas. Hay otros ejemplos. Quizás el más relevante para nuestra situación sea el histórico Imperio Persa, cuya fuerza a menudo se sobreestima. Fue derrotado por los griegos en varias ocasiones. El peor momento llegó cuando Alejandro Magno conquistó el Imperio Persa y persiguió a su líder hasta Bactriana, en Asia Central, en el siglo IV a. C. Irán no es el Imperio Persa moderno, pero tiene rasgos de la arrogancia de Darío III, el líder persa que perdió ante Alejandro, analiza Seth J. Frantzman en su artículo en The Jerusalem Post.
La guerra con Irán entra ahora en una nueva etapa a medida que la fuerza de misiles y drones de Irán se debilita. Irán podría resistir y continuar luchando. Israel no puede llevar un ejército a Teherán. Irán también podría pedir un acuerdo, o el régimen iraní podría verse debilitado desde dentro.
Las guerras no suelen ganarse solo desde el aire. Hay excepciones. En 1999, Estados Unidos y la OTAN lograron derrotar a los serbios en Kosovo utilizando principalmente fuerza aérea. Sin embargo, existían opciones para una invasión terrestre si la campaña aérea fracasaba. Estados Unidos y una gran coalición de países derrotaron ampliamente al ejército de Saddam en 1991 utilizando fuerza aérea, seguida de una breve campaña terrestre. Sin embargo, la fuerza aérea no les dio la victoria a los nazis contra Inglaterra durante la Batalla de Inglaterra. La fuerza aérea por sí sola no siempre es suficiente.
La pregunta para Irán es por qué no comprendió el campo de batalla moderno. ¿No se dio cuenta de que sus drones no le han ganado a Rusia la guerra en Ucrania? Los drones y los misiles no ganan guerras. ¿Por qué Irán creyó que podría disuadir a Israel después de haberlo amenazado durante tanto tiempo? ¿Pensó que Estados Unidos u otros lograrían que Israel cancelara un ataque? ¿Estaba Irán tan acostumbrado a ser el que amenazaba que no creía que nadie más pudiera amenazarlo? En la historia de la guerra, el error de Irán parece ser histórico.