Se espera que el primer ministro Benjamin Netanyahu viaje a la Casa Blanca la próxima semana para su segunda visita este año, tras la publicación por el New York Times de los primeros detalles de un marco propuesto para la devolución de los rehenes israelíes. Según el esquema, Hamás liberaría a 10 rehenes vivos y los cuerpos de 18 rehenes fallecidos a cambio de prisioneros palestinos, en cinco fases durante un alto el fuego de 60 días.
Los términos completos de la propuesta siguen sin estar claros, y se espera que nuevas negociaciones finalicen el acuerdo, especialmente si se pretende que conduzca a un alto el fuego duradero.
El ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, quien se encuentra en Estonia para inaugurar la primera embajada de Israel en la nación báltica, declaró el miércoles que hay indicios alentadores en el esfuerzo liderado por Estados Unidos para reactivar las intensas negociaciones de alto el fuego con Hamás. Añadió que Israel desea que las conversaciones se reanuden “lo antes posible”.
“Hay algunos indicios positivos”, declaró Saar a los periodistas en una conferencia de prensa, y añadió: “Nuestro objetivo es iniciar conversaciones indirectas lo antes posible”. Hamás declaró el miércoles que está revisando la nueva propuesta.
Una fuente israelí confirmó el creciente optimismo de que Hamás aceptará el acuerdo esta vez, señalando que “Catar está ejerciendo una enorme presión sobre la organización”. El presidente Donald Trump declaró en Truth Social: “Mis representantes mantuvieron hoy una larga y productiva reunión con los israelíes sobre Gaza. Israel ha acordado las condiciones necesarias para finalizar el alto al fuego de 60 días, durante el cual trabajaremos con todas las partes para poner fin a la guerra. Los cataríes y los egipcios, que han trabajado arduamente para lograr la paz, presentarán esta propuesta final. Espero, por el bien de Oriente Medio, que Hamás acepte este acuerdo, porque la situación no mejorará, sino que empeorará. ¡Gracias por su atención!”, según Jewish Press.
¿Y los 10 restantes?
El destino de los 10 rehenes restantes que no están incluidos en la liberación propuesta sigue siendo incierto y profundamente preocupante. Según funcionarios israelíes, se cree que estas personas están retenidas por facciones que no están bajo el control directo de Hamás o posiblemente desaparecidas debido a información de inteligencia poco clara o a su paradero desconocido. Algunos podrían estar bajo custodia de otros grupos militantes en Gaza, como la Yihad Islámica o células armadas más pequeñas, lo que complica su inclusión en las negociaciones actuales. Se teme que otros hayan muerto durante su cautiverio o durante operaciones israelíes, aunque, sin confirmación, siguen clasificados como desaparecidos o se presume que siguen vivos.
Israel se ha comprometido a continuar los esfuerzos para asegurar el regreso de todos los rehenes, incluso mediante la presión militar, la recopilación de inteligencia y la vía diplomática. Las familias de quienes no están programados para ser liberados han expresado su angustia, instando al gobierno a no abandonarlos y exigiendo transparencia e inclusión en futuros acuerdos.
Es cada vez más evidente que Hamás no tiene intención de liberar a todos los rehenes que mantiene en su poder, considerándolos su última palanca: una póliza de seguro para garantizar la supervivencia de sus líderes, que aún se esconden en los túneles de Gaza. Aceptar una liberación parcial de tan solo 10 rehenes vivos, como se propone actualmente, podría tener consecuencias devastadoras. Tal medida correría el riesgo de abandonar a los cautivos restantes a una prisión indefinida o, peor aún, de sellar su destino.
Los críticos advierten que, al aceptar un acuerdo parcial, el gobierno de Netanyahu podría, involuntariamente, firmar la sentencia de muerte de los demás, lo que indica a Hamás que puede retener vidas humanas como moneda de cambio indefinidamente sin consecuencias. La presión para traer a algunos rehenes a casa es inmensa, pero también lo es el coste moral y estratégico de un acuerdo que deja a otros atrás y que potencialmente elimina cualquier incentivo futuro para que Hamás los libere.
Bezalel Smotrich (der.) con Itamar Ben Gvir en la Knéset, 28 de diciembre de 2022. / Olivier Fitoussi/Flash90
Según informes, los ministros Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir están considerando una iniciativa coordinada para bloquear el inminente acuerdo sobre los rehenes, según informó Kan 11 News el miércoles. Según el informe, Ben Gvir se acercó a Smotrich y le propuso una reunión, afirmando: “No puedo bloquear tal medida solo, pero juntos tenemos suficientes votos para detener el acuerdo”. Los allegados de Smotrich negaron el informe, afirmando: «Ben Gvir no se puso en contacto con él, solo ofreció una rueda de prensa sobre una reunión no programada. La cuestión de la victoria en Gaza es demasiado seria, y las vidas de los rehenes demasiado valiosas, como para reducirla a una manipulación mediática».
Más tarde, Ben Gvir reiteró su oposición al acuerdo, declarando: «Tras la victoria contra Irán, debemos mantener el impulso. La manera de derrotar a Hamás no es permitiéndole reagruparse ni liberando a cientos de terroristas asesinos. La manera de derrotar a Hamás y traer a los rehenes a casa es reocupar la Franja de Gaza, detener la ayuda humanitaria, completar la fase de evaluación y ganar».
El izquierdista Cuartel General de Familias —que contrasta con su homólogo de derecha— presionó con fuerza el miércoles a favor del acuerdo parcial de liberación de rehenes, mostrando poca preocupación por los cautivos que quedarían. En cambio, dirigieron su ira contra los dos ministros que se resistían al acuerdo: «Smotrich y Ben Gvir han olvidado lo que significa ser judío y lo que realmente significan los valores de bondad y responsabilidad mutua sobre los que se fundó el Estado de Israel. Solo tenemos una palabra para ellos esta mañana: vergüenza». La madre del soldado secuestrado Guy Gilboa Dalal expresó su dolor en Reshet Bet Radio, culpando a los dos ministros por obstruir la liberación de su hijo: “Estos dos, con su ideología y visión del mundo, son la razón por la que mi hijo sigue atrapado allí”.
El líder de la oposición, Yair Lapid, nunca dispuesto a dejar pasar un momento teatral, prometió al primer ministro Netanyahu una “red de seguridad” en la Knéset: “A diferencia de los 13 dedos de Ben Gvir y Smotrich, tú tienes 23 de mi parte. Debemos traer a todos a casa ahora”.
Era tentador acompañar su oferta con una imagen generada por IA de Lapid luciendo 23 dedos, pero la discreción prevaleció. Aun así, la definición de Lapid de “todos” como 10 de 20 habría sido divertida si las circunstancias no hubieran sido tan trágicas.