Archivos de Epstein ponen en la cuerda floja al PM de Reino Unido

El futuro del primer ministro británico, Keir Starmer, pende de un hilo mientras intenta persuadir a los legisladores de su Partido Laborista para que no lo despidan tras solo un año y medio en el cargo.

Starmer perdió a su jefe de gabinete el domingo y está perdiendo rápidamente el apoyo de los legisladores laboristas tras las revelaciones sobre la relación entre el exembajador británico en Washington, Peter Mandelson, y Jeffrey Epstein.

Starmer tiene previsto dirigirse a los legisladores laboristas a puerta cerrada en un intento de reconstruir parte de su autoridad, que se ha visto afectada.

La polémica política surge de la decisión de Starmer en 2024 de nombrar a Mandelson para el puesto diplomático más importante de Gran Bretaña, a pesar de saber que tenía vínculos con Epstein.

Starmer despidió a Mandelson en septiembre tras la publicación de correos electrónicos que demostraban que mantenía una amistad con Epstein tras la condena de Epstein en 2008 por delitos sexuales que involucraban a una menor.

Los críticos afirman que Starmer debería haber sabido que no debía nombrar a Mandelson, de 72 años, una figura polémica cuya carrera ha estado plagada de escándalos financieros y éticos.

Un nuevo conjunto de archivos de Epstein publicados en Estados Unidos ha aportado más detalles sobre la relación y ha aumentado la presión sobre Starmer.

Starmer se disculpó la semana pasada por “haber creído las mentiras de Mandelson“.

Prometió publicar la documentación relacionada con el nombramiento de Mandelson, que, según el gobierno, demostrará que Mandelson engañó a los funcionarios sobre sus vínculos con Epstein.

La policía investiga a Mandelson por posible mala conducta en un cargo público, a raíz de documentos que sugieren que entregó información gubernamental sensible a Epstein hace una década y media.

El delito conlleva una pena máxima de cadena perpetua. Mandelson no ha sido arrestado ni acusado, y no enfrenta ninguna acusación de conducta sexual inapropiada.

El jefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney, asumió la responsabilidad de la decisión al dimitir el domingo, declarando: “Aconsejé al primer ministro que hiciera ese nombramiento y asumo toda la responsabilidad por ese consejo”.

McSweeney ha sido el asesor más importante de Starmer desde que asumió el liderazgo laborista en 2020, y se le considera un artífice clave de la aplastante victoria electoral del Partido Laborista en julio de 2024. Sin embargo, algunos miembros del partido lo culpan de una serie de errores desde entonces.

Algunos funcionarios laboristas esperan que su salida le dé tiempo al primer ministro para reconstruir la confianza con el partido y el país.

Otros afirman que la salida de McSweeney deja a Starmer débil y aislado. La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, afirmó que Starmer “ha tomado una mala decisión tras otra” y que “su posición ahora es insostenible”.

Desde que asumió el cargo, Starmer ha luchado por lograr el crecimiento económico prometido, reparar los servicios públicos deteriorados y reducir el coste de la vida.

Prometió volver a un gobierno honesto tras 14 años de gobierno conservador plagado de escándalos, pero se ha visto acosado por tropiezos y giros radicales en relación con los recortes a la asistencia social y otras políticas impopulares.

El Partido Laborista se sitúa constantemente por detrás del partido ultraderechista Reform UK en las encuestas de opinión, y su falta de mejora había suscitado rumores de un desafío al liderazgo, incluso antes de las revelaciones de Mandelson.

En el sistema parlamentario británico, los primeros ministros pueden cambiar sin necesidad de elecciones nacionales. Si Starmer es desafiado o dimite, se convocarían elecciones para elegir al liderazgo laborista. El ganador se convertiría en primer ministro.

El Partido Conservador tuvo tres primeros ministros entre las elecciones nacionales de 2019 y 2024. Una de ellas, Liz Truss, duró solo 49 días en el cargo.

Starmer fue elegido con la promesa de poner fin al caos político que afectó a los conservadores durante sus últimos años en el poder.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío: