El contraste entre el acuerdo del viernes con el Líbano, que impide la transferencia de fondos a grupos armados no estatales, y la tregua entre Estados Unidos e Irán, que inyectará miles de millones de dólares a los grupos afines a Irán, dificulta predecir si Beirut logrará desarmar a Hezbolá.
La furiosa reacción de Hezbolá al inesperado acuerdo entre Israel y Líbano, firmado el viernes en Washington, es un buen augurio para Israel. La disposición del Líbano de asumir plena responsabilidad y ejercer la soberanía de su gobierno en el sur del país es de suma importancia.
Pero, como siempre, la prueba de fuego reside en la implementación. El acuerdo anterior, que creó condiciones aún más favorables para Israel y se firmó en noviembre de 2024, nunca se implementó por completo y finalmente fracasó. Ahora, mucho depende de la capacidad del gobierno y del ejército del Líbano de imponer su autoridad sobre Hezbolá, una tarea nada fácil.
Un breve repaso histórico: Tras la masacre del 7 de octubre, el liderazgo de Hezbolá dudó, pero finalmente se unió, de forma limitada, a la guerra de Hamás contra Israel. Los enfrentamientos en Líbano se intensificaron durante el verano y el otoño de 2024 y culminaron en noviembre de ese año con una derrota de Hezbolá y un cese al fuego muy favorable para Israel. Las FDI mantuvieron cinco puestos militares en el sur de Líbano a cambio de una vaga promesa de su futura retirada, y continuaron atacando sin impedimentos a terroristas de Hezbolá en las zonas cercanas al río Litani. En este periodo, hasta marzo de 2026, murieron más de 400 miembros de Hezbolá, sin que la organización dispare un solo cohete contra Israel.
Desde entonces, la situación ha cambiado. La campaña militar en Líbano, reanudada en marzo, no logró resultados decisivos. Las FDI tomaron el control de una extensa área, destruyeron decenas de aldeas y causaron la muerte de miles de personas —entre ellas, terroristas de Hezbolá y civiles libaneses—, pero Hezbolá ni siquiera consideró rendirse ante un acuerdo similar al que había firmado hace más de un año y medio.
El acuerdo actual se firmó únicamente bajo una enorme presión del gobierno estadounidense. Sin embargo, es difícil predecir la determinación de Beirut de cumplir con lo exigido y redoblar sus esfuerzos para desarmar a Hezbolá. Irán y Hezbolá, por su parte, parecen empeñados en sabotear el acuerdo.
Frontera entre Israel y Líbano en abril. Crédito: Rami Sllush
Hay una clara contradicción entre el acuerdo del viernes con Líbano y el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán. La cláusula 11 del acuerdo con Líbano incluye el compromiso de impedir la transferencia de fondos destinados a la reconstrucción de grupos armados no estatales y sus afiliados. Mientras tanto, se supone que el memorando de entendimiento inyectará cientos de miles de millones de dólares a las arcas de Irán, dejando claro que Teherán querrá reanudar su generoso apoyo a organizaciones terroristas y guerrilleras en todo el Medio Oriente, principalmente a Hezbolá.
¿Lo impedirá Estados Unidos cuando el objetivo principal del presidente Donald Trump es poner fin a la guerra en el Golfo Pérsico, restablecer la normalidad en los mercados energéticos y regresar a sus numerosas fuerzas militares desplegadas en la zona?
Soldados de las FDI en el sur del Líbano esta semana. Crédito: Portavoz de las FDI
Cese al fuego inestable
La tensión en el Golfo Pérsico se disparó en los últimos días, con provocaciones de la Guardia Revolucionaria Islámica y ataques selectivos de Estados Unidos e Irán. Sin embargo, parece que las acciones de Irán se mantienen por debajo del umbral que podría reactivar la guerra: el memorando firmado es demasiado beneficioso para que el régimen renuncie a la guerra por disuasión y honor.
En el sur del Líbano, el alto al fuego aún no se está aplicando plenamente, y el jueves por la noche cuatro soldados de las FDI resultaron heridos y el capitán David Hazut, de 21 años, comandante de pelotón en la Brigada Golani, cayó en un enfrentamiento con un terrorista de Hezbolá que arrojó una granada contra las fuerzas. Durante el fin de semana, se reportaron varios ataques con drones israelíes en la zona.
Pero el acuerdo firmado el viernes en Washington incluye una zona de retirada “piloto” de las FDI en algunas áreas al norte de la Línea Amarilla controlada por Israel, que se extiende principalmente a 10 kilómetros al norte de la frontera con Israel. En estas áreas, el ejército del Líbano enfrentará su primera prueba para desmantelar la infraestructura de Hezbolá. Esto incluye zonas al norte del río Litani, en la sierra de Ali al-Taher, al norte de la cresta de Beaufort.
Una de las zonas previstas para la retirada israelí es Tebnit. Casi al mismo tiempo que se anunció un alto al fuego, Israel encontró allí un nuevo “pilar” para su presencia en la zona; en otras palabras, una razón para seguir luchando: una infraestructura subterránea controlada por la unidad Bader de Hezbolá, con un puesto de mando regional y decenas de terroristas aparentemente atrincherados en su interior.
Hace apenas una semana, este lugar se describía como una ubicación crítica, una prueba suprema de la voluntad de Israel: las FDI deben resolver el problema para asestar un duro golpe a Hezbolá y dejar claro que no se harán más concesiones al enemigo.
Ahora, el asunto apenas se mencionará porque, como era de esperar, Trump ha declarado el fin de las hostilidades y un dramático último enfrentamiento en Tebnit no forma parte de sus planes. En general, el gobierno de Israel mantiene un perfil relativamente bajo al hablar de la firma de este acuerdo, cuyo contenido no coincide exactamente con las declaraciones beligerantes de algunos ministros israelíes previas a este fin de semana.
Lo que Trump permite a Israel esta vez, al menos por ahora, es mantener sus fuerzas en otras zonas. Pero, una vez más, el resto depende de las tensas relaciones entre Trump y el primer ministro Benjamín Netanyahu. ¿Cuánta paciencia y atención tendrá el Presidente al hacer cumplir el acuerdo y exigir que Beirut cumpla sus compromisos con respecto a Hezbolá? ¿Cuánto margen de maniobra tendrán las tropas de las FDI en caso de que continúen los ataques contra soldados en el sur del Líbano?
El nuevo acuerdo ofrece cierto margen para una mejor situación de seguridad en la frontera con Líbano. Es positivo que los combates hayan cesado. Los numerosos incidentes, y principalmente la incapacidad de las FDI de dar una respuesta eficaz a los drones explosivos de fibra óptica utilizados por Hezbolá, han causado un saldo sangriento, hasta el punto de que los objetivos de la guerra parecen completamente alejados de la realidad.
Sin embargo, la eficacia del acuerdo se pondrá a prueba con su implementación, en el tiempo previsto y las demandas claramente definidas, así como una cuestión crucial desde la perspectiva de Israel: la disposición de los habitantes del norte de Israel de regresar a sus hogares en las localidades fronterizas, con Hezbolá aún armado y sus terroristas desplegados cerca, aunque, por el momento, no estén desplegados a lo largo de la frontera como ocurría en vísperas del 7 de octubre.
Artículo publicado originalmente en Haaretz
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío