El panel de jueces que preside el juicio por corrupción del primer ministro Benjamín Netanyahu volvió a recomendar retirar cargos de soborno.
La jueza del Tribunal de Distrito de Jerusalén, Rivka Friedman-Feldman, abordó este lunes la dificultad de probar la cláusula de soborno en el caso 4000 (Walla-Bezeq), luego de que en junio de 2023 los jueces recomendaron a la Fiscalía retirar el cargo de soborno y mantener el delito de abuso de confianza en los tres casos por los que se le acusa a Netanyahu.
“No teníamos previsto decir esto, pero tras escuchar el testimonio del Primer Ministro, nuestra postura, expresada en junio de 2023, se mantiene”, declaró la jueza Friedman-Feldman en una audiencia sobre la ampliación de los días de audiencia de los testigos de la defensa.
El abogado defensor de Netanyahu, Amit Haddad, afirmó: “Ya hemos anunciado anteriormente que no podemos celebrar audiencias cuatro días a la semana. Además de que nos obligaría a estar presentes en el tribunal, tendríamos que trabajar todos los sábados y a cualquier hora, contra la Ley de Horarios Laborales y Descanso“.
“Esto solo prolongará el juicio. No podremos preparar a los testigos y será una injusticia. No podremos verificar la relevancia de los testigos y, en tal caso, solicitaremos la liberación de la representación legal, ya que existe un límite. No hay ninguna posibilidad de que el juicio termine en marzo o septiembre de 2028”.
Haddad agregó: “El juicio de Eichmann se celebró cinco días a la semana, el juicio de los banqueros se llevó a cabo de esta manera… Pero aquí estamos hablando de particulares. ¿Qué pretenden que haga el Primer Ministro? Le dije: ‘No tiene una defensa real. Se enfrenta a una injusticia'”.
“Hablé con él (Netanyahu) entre reuniones, le advertí y le dije: ‘No tendrá defensa. Los abogados con los que trabajo amenazan con dimitir; nosotros, con las familias nos mudaremos con usted'”.
Netanyahu, quien no estaba obligado a asistir a la audiencia, tomó la palabra y declaró: “El abogado Amit Haddad me llamó y me dijo: ‘Esto va a ser una catástrofe; por mi parte, no puedo brindarle la defensa que usted merece’. Cinco o cuatro días de audiencias a la semana; simplemente no pueden preparar una defensa ni testigos, y mucho menos prepararlos junto con usted. Esto significa que quería renunciar. Tenemos un equipo muy pequeño; quería decir decenas de personas, pero hay cientos de personas involucradas en la demanda”.
Añadió: “De entre miles de artículos hostiles, se seleccionaron 315, y ahora se están difundiendo por todas partes. Y ahora se ha revelado la historia de Pegasus… Pero aquí la utilizaron de forma tan criminal con el deseo de derrocarme. Esto es una demonización, un peligro para el Estado de Israel y un peligro para la democracia. Se hicieron cosas que no debían hacerse; hubo graves errores judiciales”.
La fiscal Yehudit Tirosh respondió a las declaraciones de Netanyahu: “Quiero protestar por la manera en que se aprovecha este escenario. El debate sobre el número de días de audiencias semanales se ha convertido en otro ataque del acusado contra las fuerzas del orden, que incluye insultos personales a funcionarios públicos y el apodo de “Eli Express” para el excomisario de policía”.
Tirosh agregó: “Rechazamos cualquier alegación de persecución política. Actuamos en base a las pruebas que tenemos, de acuerdo con nuestro juicio. En nuestra opinión, la amplitud de las acciones del acusado refleja la amplitud de sus actos; ese no es el motivo de la visita del Sr. Netanyahu“.
Raz Nizri, ex vicefiscal general, quien ocupaba el cargo cuando se decidió procesar a Netanyahu, comentó la recomendación de los jueces en una entrevista con Kan.
“En la conversación con Mandelblit tras la audiencia, dije que no podremos probar el delito de soborno y recomendé retirar el cargo de soborno en el Caso 4000 y desestimar el Caso 2000. Se tomó una decisión contraria a mi opinión”.
“Es una lástima que la Fiscalía no haya escuchado la recomendación de desestimar la acusación de soborno. Perdieron tiempo y perjudicaron el interés público. Espero que al menos esta vez la Fiscalía no vuelva a entorpecer su postura y acepte la recomendación de los jueces”.
La semana pasada concluyó el testimonio de Netanyahu en el Caso 4000, finalizando así el interrogatorio de su abogado defensor, tras un año y medio.
Al término de su testimonio, el Primer Ministro se dirigió a los jueces y tachó el juicio en de “desagradable, falso y perverso”.
“No puede ser que en una democracia instalen el software espía Pegasus en cientos y miles de teléfonos”, afirmó Netanyahu.”No vivimos en un estado policial”.
Añadió que las investigaciones en su contra pretenden “no solo perjudicar los derechos individuales, sino también el derecho del público a elegirme como líder, simplemente derrocarme”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudio