Las relaciones entre Israel y Europa atraviesan uno de sus momentos más complejos de las últimas décadas. Aunque la cooperación en ámbitos como la investigación, la innovación, la seguridad y el desarrollo tecnológico continúa siendo intensa, las discrepancias políticas derivadas de los conflictos en Oriente Medio han tensionado el vínculo entre Jerusalén y diversas instituciones europeas.
Este fue uno de los principales temas abordados durante una jornada organizada en Bruselas por la Europe Israel Press Association (EIPA), integrada en la European Jewish Association (EJA), en la que diplomáticos, eurodiputados, periodistas y analistas debatieron sobre el estado de las relaciones entre Israel y la Unión Europea, el auge del antisemitismo y el papel de la opinión pública en un contexto de creciente polarización.
Uno de los primeros debates se centró en la situación regional y sus implicaciones para la seguridad internacional. La diplomática y exdiputada israelí Ruth Wasserman Lande y el analista Amjad Taha coincidieron en expresar su preocupación por el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán, al considerar que ofrece una respuesta insuficiente frente a las ambiciones estratégicas de Teherán y podría afectar a la seguridad de Israel.
Durante el coloquio también se planteó la cuestión de la imagen de Israel en Occidente. Wasserman Lande sostuvo que existe una red internacional de organizaciones y actores políticos socialistas que contribuye a difundir narrativas especialmente críticas hacia el Estado israelí, una valoración compartida por otros participantes del encuentro.
El segundo panel abordó las actuales relaciones entre la Unión Europea e Israel desde una perspectiva política y diplomática. Los ponentes defendieron la conveniencia de reforzar la cooperación entre ambas partes y analizaron las tensiones surgidas en los últimos meses.
Declaraciones sobre el apartheid en Israel, como las atribuidas a Kaja Kallas, alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, agravan la crisis de la política exterior de la Unión Europea.
Según diversas fuentes citadas por el medio Euractiv, presentes en una reunión a puerta cerrada durante su viaje a México, Kallas habría comparado el trato dispensado por Israel a los palestinos en Cisjordania y Gaza con el apartheid sudafricano. La ausencia de una confirmación oficial alimentó el debate sobre el alcance de esas afirmaciones y su posible impacto en la política exterior europea.
También se analizó la evolución de la posición española respecto a Israel. El eurodiputado Nicolás Pascual de la Parte atribuyó el endurecimiento del discurso del Gobierno español a la influencia de algunos de sus socios parlamentarios de la ultraizquierda, una interpretación planteada durante el debate.
Una de las intervenciones más esperadas de la jornada fue la de Anouar El Anouni, portavoz del Servicio Europeo de Acción Exterior. Preguntado por las declaraciones atribuidas a Kallas, evitó responder de forma directa, utilizando un lenguaje conocida en España como “politiqués”: una jerga institucional para declaraciones aparentemente coherentes, pero carentes de contenido concreto y destinadas a evitar el fondo de la pregunta.
El Anouni se sintió visiblemente incómodo ante la pregunta sobre la capacidad de influencia del lobby antiisraelí dentro de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo y eludió el tema.
La pregunta tenía como fondo antecedentes de organizaciones capaces de introducir sus marcos ideológicos en las instituciones europeas, como FEMYSO -organización vinculada a la red europea de los Hermanos Musulmanes– según un informe oficial francés, que participó en iniciativas cofinanciadas por la Unión Europea.
Un debate más amplio versó sobre la capacidad de distintos grupos de presión para influir en la elaboración de políticas públicas europeas. Algunos participantes defendieron la necesidad de reforzar los mecanismos de transparencia institucional, tras citar organizaciones con programas financiados por la Unión Europea.
La jornada dedicó otro de sus bloques al incremento del antisemitismo. El rabino Menachem Margolin, presidente de la Asociación Judía Europea, alertó sobre el crecimiento de los ataques antijudíos en distintos países y expresó su preocupación por la expansión de la desinformación y el progresivo desconocimiento del Holocausto en las nuevas generaciones.
En la misma línea, el ministro israelí para Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, manifestó sus reservas respecto a la política estadounidense hacia Irán, considerando que determinadas posiciones muestran excesiva flexibilidad frente al régimen de Teherán.
Uno de los aspectos que despertó mayor consenso fue la importancia de la comunicación en la configuración de la opinión pública. Periodistas, expertos en inteligencia y analistas coincidieron en que la batalla por la percepción internacional ya no se libra únicamente en los medios tradicionales, sino también en las redes sociales y las plataformas digitales, donde se forman gran parte de las convicciones políticas de las nuevas generaciones.
Los participantes subrayaron que el desafío no consiste únicamente en combatir la desinformación, sino en adaptar el lenguaje y las estrategias comunicativas a un entorno profundamente transformado por la tecnología. La brecha generacional, señalaron, obliga a replantear la forma de transmitir la memoria histórica y de explicar conflictos de gran complejidad a públicos que no vivieron los acontecimientos del siglo XX.
La jornada concluyó con una reflexión compartida por numerosos intervinientes: el futuro de las relaciones entre Israel y Europa dependerá no solo de las decisiones políticas, sino también de la capacidad de preservar el rigor informativo, combatir la desinformación y mantener vivo el conocimiento histórico en un momento en el que el antisemitismo y la polarización vuelven a ocupar un lugar destacado en el debate internacional.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio