El director de Eurovisión, Martin Green, afirmó haber descartado una votación adicional sobre la participación de Israel en el concurso anual de la canción y negó que la competición esté atravesando dificultades financieras debido a un boicot relacionado con Israel.
«Eso está zanjado. Los miembros se pronunciaron de forma concluyente», declaró Green al portal de noticias de entretenimiento Variety en una entrevista esta semana. «Casi el 70 % [de los miembros de la Unión Europea de Radiodifusión] decidió que las emisoras públicas no son responsables de las acciones de sus gobiernos y que se debería permitir la participación de Kan [la emisora israelí]».
Varias emisoras públicas antiisraelíes forzaron una votación indirecta el año pasado sobre la participación de Israel, tras años presionando para expulsar al país por su guerra contra Hamás en Gaza. Después de que la mayoría de los miembros optara por mantener a Kan en el concurso, cinco países se retiraron en protesta: Irlanda, Islandia, Países Bajos, Eslovenia y España, que había sido uno de los cinco países que aportan una mayor contribución financiera al concurso.
El director de Eurovisión declinó comentar si esperaba que alguno de los países que boicotearon el festival regresara el próximo año y afirmó desconocer si algún país planeaba unirse a ellos.
Se ha especulado mucho sobre la posible vuelta de Eslovenia al concurso tras la sustitución de su gobierno antiisraelí por un nuevo primer ministro proisraelí, aunque su emisora pública no lo ha confirmado.
Bélgica, que alterna su representación anualmente entre sus emisoras públicas en francés y flamenco, ha indicado que probablemente se retire el próximo año, cuando la emisora flamenca VRT esté al mando, después de que la francesa RTBF permaneciera en el concurso de este año. La emisora neerlandesa AVROTROS anunció que dará a conocer su decisión para el próximo año en agosto, mientras que Omroep Max, otra emisora neerlandesa, indicó que podría participar si AVROTROS no lo hace.
Por lo general, las emisoras tienen hasta mediados de octubre para confirmar su participación en el concurso del año siguiente.
En la entrevista, Green negó que la retirada de España del concurso haya afectado las finanzas de la competición y rechazó la idea de que Canadá —que anunció esta semana su incorporación— fuera reclutada para compensar la pérdida.
«Es una tontería», dijo sobre la afirmación, utilizando una expresión vulgar del argot británico, y señaló que Canadá lleva muchos años negociando su ingreso en la UER. “Eurovisión tiene un modelo muy sólido y, a lo largo de sus 70 años, ha resistido todos los embates del mundo. Así que seguiremos aquí por muchísimos años más”.
Green también desestimó un reportaje del New York Times publicado a principios de este año que afirmaba que Israel estaba manipulando el concurso y la votación.
“Me pareció una simple repetición de fragmentos”, dijo sobre el artículo. “Este año tuvimos una votación totalmente validada”.
Tras recibir la autorización para competir, Israel envió a Noam Bettan al concurso de este año en Viena, donde quedó en segundo lugar, mientras que Dara, de Bulgaria, se alzó con la victoria con el animado tema bailable “Bangaranga”.
Bettan, quien interpretó el tema pop en francés, inglés y hebreo «Michelle», quedó tercero en el televoto —el sistema de votación pública que representa el 50 % de la puntuación total de cada país— y octavo en la clasificación del jurado, con suficiente apoyo combinado para alcanzar el segundo puesto.
Antes del concurso de este año, la UER implementó un nuevo paquete de reformas destinadas a calmar el descontento por la participación de Israel y a abordar las acusaciones de que Jerusalén intentaba manipular la votación.
Las reformas de votación incluyeron limitar los votos por persona a 10 en lugar de 20, el regreso de los jurados a las semifinales junto con el televoto y nuevas reglas que desalientan las grandes campañas en línea, además de prohibir que los concursantes colaboren con cualquier tipo de publicidad pagada.
«No vimos ninguna evidencia de promoción pagada a gran escala indebida, ni ninguna evidencia de irregularidad en nuestra votación», declaró Green en la entrevista. Sabemos que el hecho de que cada persona pueda votar diez veces no influye en el resultado.
Añadió que la votación de Eurovisión de este año es justa, transparente y válida, y que, en realidad, es como cualquier otra votación. Si el resultado no te convence, el año que viene puedes votar más y elegir otra cosa.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio