El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, declaró en una entrevista publicada este sábado que cree que Netanyahu debería ser arrestado por crímenes de guerra si visita la ciudad en septiembre para la Asamblea General de las Naciones Unidas, pero indicó que no intentaría modificar las leyes para tal fin.
En declaraciones a The New York Times, se le preguntó a Mamdani sobre su promesa de campaña de arrestar a Netanyahu, acusado de crímenes de lesa humanidad por la Corte Penal Internacional por la guerra de Israel contra Hamás en Gaza, tras la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel.
«Creo que el primer ministro Netanyahu debería estar en La Haya. Es un criminal de guerra acusado por la Corte Penal Internacional. Y verán que esta es una opinión compartida por muchos, simplemente por las consecuencias de sus acciones durante los últimos años», afirmó Mamdani.
“También he dicho que acataré las leyes vigentes en la ciudad de Nueva York, porque creo que es importante que un líder que preside nuestra ciudad cumpla con la ley”, declaró, indicando que no buscaría cumplir su amenaza.
Al ser cuestionado sobre sus intenciones, Mamdani afirmó: “Haremos lo que la ley me permita en la ciudad de Nueva York, pero no crearemos nuestras propias leyes para ese fin”.
Al preguntársele específicamente qué permiten las leyes, respondió que había “una conversación activa con nuestro departamento legal”.
Mamdani había prometido enviar al Departamento de Policía de Nueva York para ejecutar las órdenes de arresto contra líderes buscados por la Corte Penal Internacional, incluidos Netanyahu y el presidente ruso Vladimir Putin.
Mamdani ha citado en el pasado la orden de arresto por crímenes de guerra de la CPI como motivo para arrestar a Netanyahu, pero la corte no tiene jurisdicción en Estados Unidos, y la ley federal estadounidense prohíbe que los gobiernos locales cooperen con la corte. Otra ley federal prohíbe el encarcelamiento y la obstrucción a funcionarios extranjeros, incluidos jefes de Estado.
Además, el año pasado, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, declaró que «el alcalde de la ciudad de Nueva York no tiene potestad para hacer eso».
Expertos legales también han afirmado que la amenaza de Mamdani de arrestar a Netanyahu carece de fundamento.
La Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, declaró en 2024 que tenía motivos razonables para creer que Netanyahu era responsable de presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en la guerra de Israel contra Hamás en Gaza, tras el ataque sin precedentes del 7 de octubre de 2023.
Israel niega enérgicamente las acusaciones de genocidio en Gaza.
Desde que se emitieron las órdenes de arresto en noviembre de 2024, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, se encuentra suspendido tras una investigación por acusaciones de acoso sexual en su contra.
Nueva York alberga la mayor población judía fuera de Israel, así como la sede de las Naciones Unidas, donde Netanyahu ha asistido regularmente a la Asamblea General anual. Netanyahu ha declarado que no piensa dejarse disuadir por las amenazas de Mamdani.
En respuesta a los comentarios de Mamdani, el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, afirmó que quien debería ser arrestado es Mamdani, no Netanyahu.
«Mamdani está fracasando en su labor de gobernar Nueva York. En lugar de centrarse en sus responsabilidades como alcalde y afrontar la creciente ola de antisemitismo en su ciudad, ha optado por incitar a la hostilidad y generar titulares atacando al Estado de Israel», denunció Danon.
“El primer ministro israelí Netanyahu vendrá a Nueva York, se dirigirá con orgullo a la Asamblea General de las Naciones Unidas y se presentará ante el mundo para exponer la verdad de Israel y su derecho inquebrantable a defender a sus ciudadanos”, prometió Danon. “Y si alguien debe ser arrestado, es el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani”.
En la extensa entrevista, también se le preguntó a Mamdani sobre la importancia de sus políticas antiisraelíes en su visión del mundo y su negativa a apoyar a los candidatos proisraelíes del Partido Demócrata.
“Creo que lo que hemos visto en los neoyorquinos, lo que hemos visto en los estadounidenses, cuando hablamos de este anhelo por un nuevo tipo de política, es un anhelo por superar la bancarrota que caracteriza a gran parte de la política actual. Y es difícil encontrar un enfoque político más fallido que el que nuestro país ha aplicado a Gaza y a Palestina, sin que haya sido específico de ningún partido”, afirmó Mamdani.
Al preguntársele si la postura de un político sobre Gaza y su disposición a calificarla de genocidio serían un criterio determinante para él, Mamdani respondió: «Creo que es un aspecto importante. No diría que existe un criterio específico para definir el perfil de la persona que yo respaldaría para un cargo en particular. Lo que sí diría es que hay que tener una visión clara, ser capaz de describir las cosas como son y luchar por aquello que se les ha negado a los trabajadores».
Al preguntársele si apoyaría a la exvicepresidenta Kamala Harris en una nueva candidatura a la presidencia, Mamdani afirmó que solo lo haría si ella cambiara su postura respecto a la asistencia militar a Israel.
“Creo que el primer paso para cualquiera que aspire a un cargo público es ser honesto sobre la situación actual y lo que se necesitaría para cambiarla. Y cuando digo lo que se necesitaría, me refiero a que una característica común entre todos los candidatos que apoyé para el Congreso fue que cada uno de ellos habló sobre su compromiso con la legislación para bloquear las bombas [que restringiría la venta o transferencia de armas específicas a Israel]. Esto demuestra su negativa a seguir siendo cómplices de un genocidio”, afirmó.
“Y estamos hablando de miles de millones de dólares en apoyo material. Por lo tanto, creo que el primer paso para cualquier candidato presidencial que busque ganarse la confianza de la gente en todo el país es reconocer las consecuencias de nuestra política y lo que una política diferente podría lograr”, declaró Mamdani.
Sin embargo, Mamdani indicó que aún aceptaría a demócratas proisraelíes en el partido.
“Lo que quiero decir es que la importancia de un enfoque inclusivo radica en que es fundamental que podamos trabajar con aquellos con quienes quizás no estemos de acuerdo en todos los temas. Y se puede observar, incluso en la administración que he conformado, que no es una administración en la que en cada entrevista de trabajo pregunte a alguien: ‘¿Qué opina sobre Israel y Palestina?’”, afirmó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio