Las 2 opciones de Trump frente a Irán en este momento

El presidente Trump se encuentra ante una encrucijada decisiva en la guerra con Irán, y funcionarios estadounidenses e israelíes contemplan solo dos posibles desenlaces, reportó Axios.

Uno de ellos es un nuevo alto el fuego de 10 días con el objetivo de reabrir el estrecho de Ormuz.

Y el otro es una campaña militar conjunta a gran escala con Israel para forzar la capitulación de Teherán.

Trump aún no ha tomado una decisión. Sin embargo, los funcionarios creen que los próximos días determinarán qué camino prevalecerá, con poco margen para el prolongado e indefinido conflicto que paraliza actualmente el Golfo.

Catar, Egipto, Pakistán y otros mediadores regionales han presentado a Estados Unidos e Irán una propuesta de alto el fuego de 10 días, según informaron a Axios dos fuentes regionales con conocimiento directo de la situación.

La administración Trump está estudiando la propuesta y ha instado a Israel a evitar medidas que puedan cerrar la vía diplomática, según funcionarios estadounidenses.

No obstante, Washington se prepara simultáneamente para el posible fracaso de las conversaciones. El ejército estadounidense ha enviado decenas de aviones de combate y de reabastecimiento a la región en los últimos días, reuniendo las fuerzas necesarias para una escalada importante.

Fuentes israelíes afirman que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están en alerta máxima y preparándose para una posible expansión de la guerra a una campaña coordinada a gran escala en cuestión de días.

Diez noches consecutivas de bombardeos estadounidenses no han logrado quebrar el control iraní del estrecho de Ormuz, arrastrando a Trump cada vez más a una guerra que ha declarado ganada repetidamente.

Al menos tres militares estadounidenses han muerto en los nuevos combates. Trump declaró el lunes que ordenó al Pentágono que hiciera que Irán pague “mucho más” por cada estadounidense muerto.

El petróleo superó brevemente los 90 dólares por barril este fin de semana, mientras Irán ampliaba sus ataques contra buques mercantes e infraestructura del Golfo. Los precios de la gasolina vuelven a subir, agravando el descontento interno por una guerra ya de por sí impopular.

Los mediadores regionales se apresuraron una vez más a frenar un ciclo de represalias que se vuelve más letal, costoso y difícil de contener con cada nuevo ataque.

La nueva propuesta de alto el fuego detendría los combates, reabriría las rutas marítimas a través del estrecho de Ormuz y daría a Washington y Teherán margen para rescatar su deteriorado memorando de entendimiento.

“Les dijimos a Estados Unidos e Irán que proponemos un período de tregua”, declaró una fuente regional.

Ni Trump ni Irán han aceptado la propuesta, y ambas partes parecen decididas a aumentar su influencia mediante nuevos ataques antes de comprometerse con un alto el fuego.

Mientras tanto, los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, declararon un bloqueo marítimo a los puertos saudíes, abriendo un nuevo frente contra la infraestructura energética y las rutas marítimas del Golfo.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió que Israel responderá a cualquier ataque iraní con ataques masivos, lo que aumenta el riesgo de una guerra más amplia que se extienda desde el Golfo hasta el Mar Rojo e Israel.

Fuentes regionales afirman que los mediadores están intentando dar forma a una propuesta que Omán, Irán y Catar debatieron en Mascate el 11 de julio, cuando Estados Unidos exigió a Teherán que se comprometiera públicamente a mantener abierto el estrecho de Ormuz.

Esas conversaciones concluyeron sin acuerdo, e Irán atacó buques mercantes en el estrecho poco después, lo que desencadenó la campaña de bombardeos estadounidenses que se ha mantenido cada noche desde entonces.

La propuesta reabriría por completo ambas rutas marítimas del Ormuz: la ruta sur a través de aguas omaníes, libre de ataques iraníes, y la ruta norte a través de aguas iraníes, libre del bloqueo estadounidense.

Durante el alto el fuego de 10 días, Estados Unidos e Irán negociarían un acuerdo a largo plazo que regule el paso por el estrecho.

Una opción permitiría a Irán cobrar “tasas de servicio razonables” por seguridad marítima, protección ambiental y otros servicios, según una fuente regional.

La fuente señaló el estrecho de Malaca —donde Malasia, Indonesia y Singapur cobran a los buques por servicios específicos en lugar de una tasa de tránsito general— como un posible modelo.

Otra idea sería destinar las tasas a un fondo conjunto administrado con la participación de la Organización Marítima Internacional.

Entre los funcionarios que participan en la mediación se encuentran el primer ministro de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani; el enviado catarí, Ali Al-Thawadi; el jefe del ejército pakistaní, el mariscal de campo Asim Munir; el ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Badr Abdelatty; y el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr al-Busaidi.

Una fuente regional indicó que el esfuerzo por lograr un alto el fuego estaba cobrando impulso el sábado, antes de que un ataque con misiles iraníes en Jordania causara la muerte de al menos dos militares estadounidenses y provocara la retirada de Washington.

Un alto funcionario estadounidense confirmó que las conversaciones continúan, pero afirmó que Trump aún no ha concluido su represalia.

“El presidente está centrado en hacer que Irán pague por sus violaciones del memorando de entendimiento y sus continuos actos de terrorismo en el estrecho de Ormuz”, declaró el funcionario a Axios.

“Además, el presidente hará que Irán pague por la reciente muerte de soldados estadounidenses. Estos golpes devastadores continuarán hasta que el presidente decida lo contrario”.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baghaei, confirmó este lunes que los mediadores estaban trabajando para evitar una mayor escalada.

“Hemos recibido las propuestas transmitidas a través de los mediadores, pero en este momento prefiero no entrar en detalles”, declaró Baghaei en una rueda de prensa iraní.

Añadió que las fuerzas armadas iraníes continuarían “respondiendo con fuerza y ​​aplastando la fuente de la agresión estadounidense”.

No está claro si Trump ha sido informado exhaustivamente sobre el marco del alto el fuego, ni si aceptaría otro alto el fuego temporal sin un camino claro hacia una solución duradera.

El presidente ha expresado su profunda frustración con Teherán desde que fracasó el alto el fuego, calificando a los líderes iraníes de “enfermos” y descartando nuevas negociaciones como una “pérdida de tiempo”.

Una fuente regional indicó que la Casa Blanca podría continuar bombardeando Irán durante varios días más para vengar la muerte de los militares estadounidenses en Jordania antes de considerar seriamente la propuesta.

«Estamos intentando encontrar una solución sostenible», declaró una fuente regional. «Los iraníes no pueden imponer sus condiciones, pero tampoco se les puede ignorar».

Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio

Enlace Judío: