Estados Unidos cree que se puede presionar o persuadir a Israel para que cambie su postura sobre Ucrania y proporcione a Kiev “ayuda letal”, según un documento filtrado del Pentágono visto por medios de comunicación estadounidenses.
El documento titulado “Israel: Caminos para proporcionar ayuda letal a Ucrania”, es uno de los muchos documentos del Pentágono que se publicaron en varios sitios de redes sociales y parecen detallar la ayuda de EE. UU. y la OTAN a Ucrania, pero pueden haber sido alterados o utilizados como parte de una campaña de desinformación.
El documento es uno de varios relacionados con Israel, incluido otro documento que alega que altos funcionarios del Mossad alentaron a los miembros de la agencia de espionaje y a los ciudadanos a protestar contra los planes de reforma judicial del gobierno. La agencia de espionaje ha negado la exactitud de ese documento y ha sido cuestionada por expertos.
El documento sobre posibles suministros de armas israelíes a Ucrania fue informado por primera vez por CNN, que dijo que Jerusalén “probablemente considerará proporcionar ayuda letal bajo una mayor presión de Estados Unidos o una degradación percibida” en su relación con Rusia.
Israel se ha resistido hasta ahora a proporcionar armas a Ucrania tras la invasión de Rusia en febrero de 2022 aparentemente por su necesidad estratégica de mantener la libertad de operaciones en Siria, donde las fuerzas rusas controlan en gran medida el espacio aéreo.
El New York Times el domingo también informó sobre el documento, diciendo que era un “análisis exploratorio” y fechado el 28 de febrero.
El documento presenta cuatro escenarios para lograr que Israel suministre equipo militar defensivo y ofensivo a Ucrania.
Según el informe, el documento evaluó que el camino más “plausible” sería que Israel adoptara el “modelo turco”, en el que Israel vendería sistemas de defensa antimisiles a través de un tercero, mientras pedía públicamente un final pacífico del conflicto y ofreciendo servicios de mediación.
El documento también decía que el aumento de los suministros rusos de armas y tecnología a Irán, la presión de Estados Unidos sobre Israel vinculada a la detención del programa nuclear de Irán o que Rusia cause bajas israelíes al disparar contra aviones de combate de la FAI en Siria también podría conducir a un cambio en la postura de Israel.
El informe del Times también detalló los sistemas de armas que Estados Unidos quería que Israel suministrara, incluidos los misiles tierra-aire Barak-8 y Spyder y los misiles guiados antitanque Spike.
Ucrania ha exigido durante mucho tiempo que Israel le suministre armas, en particular defensas antimisiles.
Un informe reciente dijo que ha habido un cambio reciente en la postura de Israel, con una decisión tomada por primera vez para autorizar la venta de equipo militar defensivo a Kiev.
Según el sitio de noticias Walla, citando a tres funcionarios israelíes y ucranianos, Jerusalén aprobó licencias de exportación para que dos empresas israelíes vendieran sistemas de guerra electrónica con un alcance de unos 40 kilómetros (25 millas) que podrían utilizarse para defenderse de los ataques con aviones no tripulados.
Rusia ha enviado miles de drones suicidas fabricados en Irán para atacar objetivos en toda Ucrania, en particular centrales eléctricas y otras infraestructuras cruciales.
Los funcionarios israelíes le dijeron a Walla que la aprobación de las licencias de exportación no era un cambio de política porque los sistemas son de naturaleza defensiva y no usan fuego real que pueda matar a los soldados rusos.
Estados Unidos también ha estado presionando a Israel para que aumente su apoyo, aparentemente incluyendo el suministro de armas a Kiev, según los informes. Los países occidentales han enviado armas al ejército ucraniano mientras detiene el avance ruso.
A principios de febrero, Rusia advirtió a Israel que no suministrara armas a Ucrania.
La negativa de Israel a enviar armas ha contribuido a la percepción de que el estado judío ha mantenido una posición neutral en la guerra.
Israel ha insistido en que, de hecho, ha proporcionado a Ucrania más de 22,5 millones de dólares en ayuda humanitaria y establecido un hospital de campaña para tratar a los ucranianos heridos en los primeros días de la guerra. En febrero, votó junto con otros 140 países por una Resolución de la Asamblea General redactada por Kyiv llamando a Rusia a retirar sus fuerzas de Ucrania.
En los primeros meses de la guerra, Israel buscó utilizar su posición con estrechos lazos de trabajo con Rusia y Ucrania para servir como mediador entre las partes. Si bien el entonces primer ministro Naftali Bennett lo intentó, el esfuerzo no prosperó.
Netanyahu se comprometió antes de asumir el cargo a revisar la posición de Israel y también especuló que podría ser llamado a mediar entre las partes, como intentó hacer Bennett.
En respuesta al documento filtrado, un alto funcionario israelí, hablen bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a discutir la evaluación públicamente, dijo que había tomado “una posición muy clara en apoyo de Ucrania desde el Día 1 que consistía en la ayuda humanitaria”.
El documento fue el segundo relacionado con Israel. El otro documento relacionado con el supuesto apoyo del Mossad a las protestas contra la reforma fue negado enérgicamente, y los expertos dijeron que parecía ser un caso de mala interpretación.
La Oficina del Primer Ministro emitió un comunicado en nombre del Mossad, calificando los informes de “completamente falsos y absurdos”.
El liderazgo de la agencia de espionaje “abogó por que los funcionarios del Mossad y los ciudadanos israelíes protestaran por las reformas judiciales propuestas por el nuevo gobierno israelí, incluidos varios llamados explícitos a la acción que condenaron al gobierno israelí, según señales de inteligencia”, informaron The New York Times y The Washington Post, citando un documento del Pentágono fechado el 1 de marzo.
El memorando citado por los informes no aclara cómo abogaron los líderes del Mossad por las protestas, pero dijeron que los esfuerzos comenzaron en febrero. La información estaba etiquetada como “FISA”, lo que indica que su recopilación requería la aprobación de un juez federal, según lo dispuesto por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.
El uso de inteligencia de señales, la interceptación de comunicaciones para recopilar información, significaría que Estados Unidos obtuvo su información a través de un acto de espionaje contra su aliado más cercano en Medio Oriente.
Altos funcionarios estadounidenses citados por el Times reconocieron que los documentos filtrados parecían ser material informativo legítimo, aunque uno parecía estar alterado.
The Times reconoció que el documento podría no ser exacto, incluso si son auténticos.
Los documentos se encontraban entre un tesoro que se filtró y publicó en sitios como Twitter. Están etiquetados como secretos y se asemejan a actualizaciones de rutina que el Estado Mayor Conjunto del ejército de los EE. UU. produciría diariamente pero no distribuiría públicamente.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.