El magnate del cine Milchan testificará en el juicio de Netanyahu el domingo

Armon Milchan

El magnate del cine Milchan testificará en el juicio de Netanyahu el domingo, ya que la fiscalía dijo que consideraría un acuerdo. La esposa del primer ministro estará presente en Brighton, Reino Unido, mientras el multimillonario brinda testimonio a través de un enlace de video sobre sus tratos con el primer ministro, informa The Times of Israel.

El magnate de Hollywood Arnon Milchan, un testigo clave en uno de los casos de corrupción del primer ministro Benjamin Netanyahu, testificará en el juicio por corrupción del primer ministro a través de un enlace de video desde Brighton, Inglaterra, a partir del domingo.

El productor de cine es testigo en el Caso 1000, uno de los tres en los que Netanyahu enfrenta cargos, que involucra sospechas de que el primer ministro aceptó ilícitamente obsequios, incluidos cigarros y champán, de Milchan y otro multimillonario, James Packer.

Milchan testificará de domingo a jueves durante dos semanas, entre las 12 y las 18 horas. Se dedicará uno o dos días al interrogatorio de la acusación, mientras que el resto del tiempo se dedicará al contrainterrogatorio del abogado defensor de Netanyahu, Amit Hadad.

“La esposa del primer ministro, Sara, estará presente en la sala con Milchan, mientras que se espera que el primer ministro se siente en el Tribunal de Distrito de Jerusalén para ver al menos el comienzo del testimonio”.

 

El abogado defensor de Netanyahu le dijo a la corte el mes pasado que el primer ministro quería ejercer su derecho a estar presente, pero no pudo tener tiempo para viajar al Reino Unido, y pidió que su esposa asistiera en su lugar.

El caso 1000 involucra acusaciones sobre obsequios de lujo recibidos por Netanyahu y su familia de benefactores adinerados, y  se le acusa de haber proporcionado a cambio  beneficios especiales. La acusación formal contra Netanyahu alega que ayudó a Milchan con los problemas de la visa estadounidense y los beneficios regulatorios y fiscales relacionados con sus intereses comerciales.

La fiscalía afirma que, entre 2011 y 2016, Milchan entregó artículos de lujo a los Netanyahu, incluidos cigarros, champán y joyas por un valor estimado de  700,000 NIS ($ 193,000) a cambio de los supuestos servicios. La defensa de Netanyahu en el Caso 1000 ha dicho que no sabía que su esposa estaba recibiendo regalos de Milchan y su socio Packer.

“Se espera que los fiscales usen el testimonio de Milchan para demostrar que el alcance de los obsequios entregados a Netanyahu fue especialmente costoso, en comparación con los obsequios entregados a otras figuras públicas”.

 

Arnon Milchan

e espera que el equipo de defensa de Netanyahu se concentre en demostrar la amistad con Milchan y argumente que el magnate de Hollywood con frecuencia prodigaba generosos obsequios a todos sus amigos.

El testimonio se produce cuando se espera que el fiscal general Gali Baharav-Miara se siente con la fiscalía y la defensa a fin de mes para tratar de firmar un acuerdo de culpabilidad en el juicio.

 

“El informe se produjo después de que los jueces que presidían el juicio dijeran a los fiscales que el cargo de soborno en el Caso 4000, el más importante de los tres casos contra Netanyahu, será difícil de probar “.

 

Según informes de Walla y Channel 13 el jueves, los jueces se reunieron con los fiscales estatales y el equipo de defensa de Netanyahu en sus cámaras para discutir las complejidades involucradas en el cargo, e imploraron a ambas partes que consideren un acuerdo de culpabilidad o mediación por “el bien de del país.”

A principios de este mes en el juicio, el líder de la oposición Yair Lapid testificó sobre su tiempo como ministro de finanzas en 2013-2014, cuando se negó a extender la duración de la exención fiscal otorgada a los israelíes que regresan que han vivido en el extranjero, de 10 a 20 años, después de ser abordado por Netanyahu y Milchan sobre el asunto.

 

“El año pasado, la ex asistente personal de Milchan, Hadas Klein, detalló los diversos obsequios entregados a Netanyahu en su testimonio, que formó una parte clave del caso de la fiscalía”.

 

Milchan fue interrogado varias veces por la policía durante la investigación. Estuvo por última vez en Israel para ser interrogado en 2016 y se sentó con detectives en el extranjero en 2017.

El Tribunal de Distrito de Jerusalén aprobó el mes pasado la solicitud de Milchan de testificar por enlace de video desde la embajada de Israel en Londres, después de decir que no podía viajar a Israel por motivos de salud.

El año pasado Milchan dijo que él y su personal enfrentaban amenazas y difamación en Israel por parte de los partidarios de Netanyahu. También dijo recientemente a un interlocutor no especificado que tiene miedo de visitar Israel , donde aterrizó por última vez hace siete años, y que no vendría aunque su salud se lo permitiera.

El informe señaló los viajes de Milchan en los últimos dos años a pesar de sus afirmaciones de mala salud, diciendo que voló en un jet privado entre sus propiedades en Bora Bora, Malibu y el condado de Sussex en Inglaterra, y también visitó Las Vegas.

“Milchan no fue acusado en el Caso 1000, mientras que Netanyahu fue acusado de fraude y abuso de confianza”.

En el Caso 4000, Netanyahu está acusado de beneficiar ilícita y lucrativamente los intereses comerciales del accionista mayoritario de Bezeq, Shaul Elovitch, a cambio de una cobertura positiva en el sitio web de noticias Walla, propiedad de Elovitch. Está acusado de abusar de sus poderes cuando se desempeñó como primer ministro y ministro de Comunicaciones de 2014 a 2017.

Y en el Caso 2000, el primer ministro está acusado de fraude y abuso de confianza por su supuesto intento de llegar a un acuerdo “quid pro quo” con el editor de Yedioth Ahronoth, un importante periódico, para dar a Netanyahu una cobertura mediática más positiva a cambio de legislación que limitaría al rival Israel Hayom.

Netanyahu niega haber actuado mal y afirma sin pruebas que los cargos son un esfuerzo de la policía, los fiscales, los rivales políticos, los medios de comunicación y otros para obligarlo a dejar el cargo.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México: