Catar reexamina su rol de mediador entre Israel y Gaza: ¿Cómo afectará a la liberación de los rehenes?

Captura de video del jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, Viceprimer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores de Catar (Naseem Zeitoon/REUTERS)

A pesar de que los líderes de Hamás podrían abandonar el país, los informes dicen que Catar está considerando su continuidad en el papel de mediador entre Hamás e Israel, informó el sábado el Wall Street Journal.

Según el informe, fuentes en el mundo árabe dijeron que en los últimos días Hamás ha estado manteniendo conversaciones con dos países árabes y señalaron que uno de ellos es Omán.

Como recordarán, en los últimos años, con la adhesión de los países árabes a los Acuerdos de Abraham, Israel también ha tenido contactos con Omán, y el año pasado, Mascate aprobó que vuelos israelíes pasaran por su espacio aéreo. Sin embargo, esta decisión fue cancelada con el estallido de la guerra el 7 de octubre.

Si los dirigentes de Hamás abandonan Catar, se teme que la crisis en las relaciones provoque el colapso de los contactos para la liberación de los rehenes israelíes del cautiverio de Hamás, en los que Catar actúa como mediador central, según The Jerusalem Post.

A principios de esta semana, como se mencionó, el Primer Ministro de Catar, Muhammad al-Thani, anunció que su país está “reexaminando su posición como mediador entre Israel y Gaza“.

“Nuestra posición está siendo utilizada indebidamente por los políticos para sus propios fines”, afirmó Al-Thani, sus palabras llegan pocos días después de que Hamás anunciara una vez más que el esquema actual del acuerdo de rehenes no le resulta aceptable.

Al-Thani también dijo: “Tuvimos amplios contactos con Teherán y Washington para evitar cualquier escalada. Escuchamos de todas las partes en la región que no quieren la guerra; la mejor manera de reducir la escalada en la región es detener la guerra en Gaza”.

Propuestas anteriores

El domingo pasado, se informó que la respuesta de Hamás a la propuesta de los mediadores incluía la voluntad de liberar sólo a unos 20 secuestrados a cambio de un alto el fuego de seis semanas, aproximadamente la mitad del número de secuestrados que incluía originalmente el esquema, dijo un funcionario israelí.

El responsable israelí señaló que Hamás utiliza la respuesta que dio a los mediadores con “excusas ridículas” para explicar la reducción del número de secuestrados que está dispuesto a liberar en la primera fase del acuerdo.

Por ejemplo, Hamás afirma que algunos de los secuestrados incluidos en esta parte del acuerdo (mujeres, hombres mayores de 50 años y hombres en condiciones médicas graves) no están vivos o no están en sus manos.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México: