En las últimas semanas, ha surgido en el dominio público información devastadora que detalla las actividades malignas de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
USAID es sólo un puesto avanzado de un sistema humanitario corrupto. Los “derechos humanos” se han convertido en el yunque sobre el que se están aplastando la justicia y la conciencia.
La administración Trump ha cerrado de manera efectiva la USAID al congelar sus programas de asistencia extranjera existentes, por un valor de alrededor de 70 mil millones de dólares por año, y poner la agencia bajo la supervisión del Secretario de Estado de los EE. UU. Marco Rubio como director interino.
La congelación, dice la Casa Blanca, está diseñada para erradicar el gasto innecesario en “proyectos favoritos de burócratas arraigados” en la agencia, como los programas de DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) para personas transgénero y turismo.
Esto ha desencadenado afirmaciones de que se ha detenido abruptamente el trabajo humanitario vital, lo que amenaza las vidas y la salud de millones de personas en todo el mundo. De hecho, se informa que se está permitiendo que continúe la ayuda alimentaria de emergencia y otra “asistencia humanitaria que salva vidas”.
Ahora ha surgido información mucho más alarmante que sugiere que USAID ha sido un importante contribuyente a la actividad extremista y subversiva. El Washington Free Beacon informa que funcionarios estadounidenses actuales y anteriores que trabajaron estrechamente con el grupo de ayuda dijeron que vieron durante años cómo canalizaba millones de dólares a organismos que participaban en la defensa anti Israel y que estaban vinculados al terrorismo.
A principios de este mes, el Foro de Oriente Medio informó que USAID había otorgado “millones de dólares federales” a “organizaciones directamente en Gaza controladas por Hamás”. En un caso de la era de la administración Biden, la agencia financió un “centro educativo y comunitario en Gaza” controlado por un grupo local llamado Unlimited Friends Association.
El MEF escribió que este grupo es un representante de Hamás que trabaja para recompensar a las “familias de los mártires” en Gaza con donaciones de dinero y “promueve una retórica violentamente antisemita en sus páginas de redes sociales”.
Otro informe publicado el mes pasado por la ONG Monitor describió millones de dólares en fondos de USAID para dos organizaciones sin fines de lucro, Mercy Corps y American Near East Refugee Aid, que “han coordinado estrechamente con un ministerio con sede en Gaza, dirigido por un alto funcionario de Hamás identificado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos como anteriormente responsable de parte de la operación de contrabando de Hamás”.
La financiación de USAID a grupos extremistas, según Free Beacon, causó fricciones internas en varias administraciones estadounidenses. En algunos casos, la agencia luchó por ocultar cómo se gastaba el dinero público. Los funcionarios de la agencia también lucharon contra la formulación de políticas pro-Israel en el Departamento de Estado de Estados Unidos, instando a los funcionarios a reducir las declaraciones que elogiaban al estado judío.
Durante la guerra en Gaza después de las atrocidades del 7 de octubre de 2023, la agencia mostró un prejuicio feroz contra Israel. Acusó a ese país asediado de bloquear deliberadamente las entregas de ayuda, ignorando el hecho de que Hamás robaba esa ayuda para su propio uso y para ventas en el mercado negro que financiaban sus actividades terroristas, e incluso instó a la administración a poner fin a la ayuda militar de Israel.
En el furor que ha estallado por USAID, se ha prestado relativamente poca atención a la funcionaria que la dirige.
Samantha Power, quien fue designada por el expresidente Joe Biden para dirigir la agencia de ayuda en 2021, fue una ex asesora cercana del expresidente Barack Obama.
Samantha Power, nominada por Biden para dirigir USAID
En 2003, ganó un premio Pulitzer por su libro sobre la respuesta de la política exterior de Estados Unidos al genocidio. En 2002, se le preguntó, como “experimento mental”, qué aconsejaría al presidente de Estados Unidos que hiciera con respecto al conflicto israelí-palestino “si una de las partes [comienza] a parecer que podría estar avanzando hacia el genocidio”.
Power respondió a esta pregunta, ya de por sí inquietantemente cargada, diciendo que era necesario que hubiera una voluntad de “poner algo en juego” para mejorar la situación. Esto podría significar, dijo, “alienar a un electorado nacional de enorme importancia política y financiera” –con lo que se refería a los judíos estadounidenses– e invertir miles de millones de dólares “no en el servicio al ejército de Israel, sino en invertir realmente en el nuevo Estado de Palestina”.
Con esto, se refería a apoyar “una fuerza de protección gigantesca” que tendría que ser “una presencia militar significativa”.
Evidentemente, Power no estaba hablando de invadir Gaza o los territorios en disputa de Judea y Samaria para impedir que los árabes palestinos cometieran un genocidio contra Israel. En cambio, Power estaba hablando de invadir esas zonas para impedir un genocidio o graves abusos de los derechos humanos por parte de Israel contra los árabes palestinos, según Arutz Sheva.
Por supuesto, se trata de la misma difamación que se ha lanzado contra Israel durante su abrumadoramente justa guerra de defensa contra el genocidio desde la matanza de 1.200 personas dirigida por Hamás el 7 de octubre y la toma de 251 rehenes para regresar a Gaza.
Power también estaba sugiriendo que la defensa de Israel no era una causa que debiera ser querida por los estadounidenses y la gente decente de todo el mundo, ni que la gran mayoría de los estadounidenses apoyan de hecho a Israel. En cambio, sugirió que las únicas personas que podrían sentirse alienadas por la invasión de Israel serían los judíos estadounidenses que, a sus ojos, ejercen un tremendo poder político y financiero sobre la política estadounidense.
Posteriormente, dijo sobre estos comentarios que no podía recordar lo que había dicho y no entendía lo que había querido decir.
Tal vez una pista se encuentre en lo que dijo al New Statesman sobre las actitudes hacia Obama durante su primera campaña presidencial: “Gran parte de esto tiene que ver con: ‘¿Será bueno para los judíos?’”. O cuando lamentó la tendencia de los responsables políticos estadounidenses “a ceder reflexivamente ante las evaluaciones de seguridad israelíes y a reproducir las tácticas israelíes”.
En otras palabras, Power –que nació y pasó sus primeros años en Irlanda– tiene un problema importante no sólo con el Estado de Israel sino con los propios judíos. Por lo tanto, no es de extrañar que ella y su agencia hayan desempeñado un papel importante en la contribución a la diabólica embestida contra Israel y los judíos que ha consumido a Occidente desde las atrocidades del 7 de octubre.
Devota de la cultura de los derechos humanos que es la ortodoxia incuestionable en los círculos progresistas occidentales, Power es la encarnación viviente de la forma en que los “derechos humanos” se han convertido en el yunque sobre el que se están aplastando la justicia y la conciencia.
USAID no es más que un puesto avanzado del establishment humanitario internacional y de los “derechos humanos” que ha sido totalmente capturado por las clases progresistas liberales antiisraelíes, antioccidentales y anticivilización.
Toda esta red –la Corte Penal Internacional; la Corte Internacional de Justicia; el ejército de abogados de derechos humanos que se dedican a la “guerra legal”; las Naciones Unidas y sus numerosos organismos; las grandes ONG como Amnistía y Human Rights Watch– está orientada a difamar, demonizar y deslegitimar a Israel, al tiempo que sanea y apoya a quienes están empeñados en destruirlo.
El presidente estadounidense Donald Trump ha reconocido cómo se han corrompido estas instituciones. En consecuencia, en sus primeras semanas en el cargo las ha atacado con un soplete.
Ha retirado a Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU; ha ampliado la prohibición de financiación a la Agencia de la ONU para los Refugiados y el Bienestar Social, que se ha revelado que es indistinguible de Hamás; ha iniciado el proceso de retirada de la Organización Mundial de la Salud; Ha pedido que se revise la participación estadounidense en la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), con sede en París, y ha iniciado una revisión de la financiación estadounidense a las Naciones Unidas a la luz de “las enormes disparidades en los niveles de financiación entre los diferentes países”.
El mundo liberal progresista está horrorizado y consternado por todo esto; pero la gente sensata y cuerda debería estar aplaudiendo. La cultura universalista de los derechos humanos y el establishment “humanitario” han hecho una burla de las elevadas causas de justicia, compasión y alivio de los oprimidos que dicen defender pero que han convertido en sus polos opuestos.
Al promover en cambio mentiras, odio e incluso terrorismo, han sacado a Occidente de su brújula moral y son en gran medida responsables de la locura asesina que ha consumido al llamado mundo civilizado desde la masacre del 7 de octubre en el sur de Israel.
Sólo cuando este estamento malévolo haya sido derribado de su pináculo cultural tendrá la sociedad occidental alguna posibilidad de salir del pozo negro político y filosófico en el que ha caído.
Melanie Phillips, periodista, presentadora y autora británica, escribe una columna semanal para JNS. Actualmente es columnista del Times de Londres.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío