Netanyahu rechazó este lunes las peticiones de la oposición para establecer una comisión estatal de investigación sobre el 7 de octubre, alegando una vez más que gran parte de los israelíes no la aceptaría, mientras que figuras de la oposición lo acusaron de intentar eludir su responsabilidad.
Estas declaraciones se produjeron durante un debate en la Knéset, conocido como el debate de las 40 firmas, para tratar el tema, al que el primer ministro está obligado por ley a asistir.
La oposición puede solicitar estos debates una vez al mes, generalmente para abordar las críticas al gobierno, sus políticas y su agenda legislativa.
En lugar de una comisión estatal, Netanyahu afirmó que su gobierno «quiere establecer una comisión de investigación con el mayor apoyo público posible», y no una rechazada por lo que, según él, es «al menos la mitad del país».
De hecho, las encuestas han indicado consistentemente que una clara mayoría de israelíes apoya una comisión estatal, y el propio Netanyahu respaldó una investigación de este tipo sobre la gestión del gobierno anterior en 2022.
“Tiene que ser una comisión equilibrada que escuche a todos, que investigue a todos y que se gane la mayor confianza pública posible”, dijo, reiterando su argumento de que una investigación estatal sería rechazada por muchos en la derecha, ya que sería designada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia.
“La única manera de garantizar la confianza pública en el trabajo de la comisión es mediante un amplio consenso sobre su composición”, afirmó.
“La comisión de investigación que establezcamos debe basarse en la representación de todos los sectores de la nación, no solo de una parte, o al menos, de la gran mayoría”.
Afirmó que la cuestión fundamental es si es posible crear una comisión basada en un amplio consenso nacional, citando como modelo la comisión creada para investigar los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos.
«El pueblo estadounidense quería entender cómo ocurrió un suceso así», declaró. «¿Bajo qué mandato ocurrió? ¿Quién es responsable?»
«Hicieron algo diferente», explicó. «Establecieron una comisión bipartidista. Una comisión nacional de investigación integrada equitativamente por republicanos y demócratas. Ambos partidos cooperaron plenamente para extraer lecciones por el bien del país. Nadie intentó utilizar la comisión como arma política».
“Pero no seré el único en responder las preguntas”, continuó. “A todos se les preguntará y todos tendrán que responder”.
“Investiguemos lo sucedido”, dijo. “Investiguemos quién hizo qué: en el ámbito diplomático, en el de la seguridad, en el de la alerta temprana. Todo esto debe investigarse, pero no por un panel que, según más de la mitad de la población, ya tiene conclusiones preestablecidas”.
Los críticos afirman que Netanyahu —quien, a diferencia de otros altos funcionarios, no ha asumido públicamente la responsabilidad por los fallos del 7 de octubre— desea establecer un comité gubernamental cuya composición controlará en mayor medida, y con menos poderes que una comisión estatal, lo que, según argumentan, dificultaría su capacidad para llegar a la verdad y exigir responsabilidades.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío