Se celebró un debate especial en el pleno de la Knéset para conmemorar los 77 años de su fundación en el que Netanyahu dio un discurso. El Presidente del Estado estuvo ausente de la sesión tras no haber sido invitado el Presidente del Tribunal Supremo. La oposición también boicoteó el debate, aunque el diputado Yair Lapid sí pronunció un discurso.
Netanyahu se refirió a la ausencia del juez Yitzhak Amit y declaró: «Espero que el próximo año superemos todos los obstáculos y alcancemos un entendimiento pleno. Queremos alcanzar los mismos entendimientos que guiaron al Estado de Israel durante décadas».
Añadió: «Necesitamos restablecer el equilibrio entre los tres poderes del gobierno. Anteriormente, era habitual que el poder judicial se seleccionara a través de la Knéset. Moderemos el tono del debate. Actuaré para alcanzar un entendimiento».
Netanyahu señaló: “Israel no es una democracia perfecta. No existe tal cosa. Somos una democracia en dificultades. No conozco ninguna otra democracia que se enfrente a pruebas como las que enfrenta el Estado de Israel.
“Suavicemos el lenguaje de la disputa; al menos así es como intento comportarme. Pero una Knéset así siempre es preferible a una en la que los funcionarios electos no puedan hablar. Silenciar a los representantes electos sería el fin de la democracia. Tenemos desacuerdos sobre cuestiones fundamentales; estos desacuerdos no son un defecto de la democracia. Son la esencia de la democracia, y el público decide en las urnas”.
Refiriéndose a las reiteradas amenazas del régimen iraní de atacar a Israel si Estados Unidos lo ataca, Netanyahu advirtió: “Cualquiera que nos ataque sufrirá consecuencias insoportables”.
El presidente de la Knéset, Amir Ohana, abrió el debate y declaró: “La controversia actual, que ha provocado la ausencia de muchos miembros de la Knéset, se refiere a la costumbre de invitar a los presidentes de la Corte Suprema en años anteriores para conmemorar los aniversarios de la Knéset. Desafortunadamente, también se han violado otras costumbres.
“Por ejemplo, la costumbre, consagrada en la ley, de que los presidentes de la Corte Suprema fueran elegidos por el Comité de Selección Judicial convocado por orden de su presidente, y no por órdenes judiciales emitidas por colegas del presidente designado. Esa costumbre y esa ley también fueron violadas”.
“También existía una costumbre según la cual era impensable anular una Ley Fundamental, una costumbre que también fue pisoteada, en medio de la guerra, por una decisión manifiestamente irrazonable”, añadió.
Continuó: “Lamento que, una vez más, haya quienes consideren la no invitación a un evento ceremonial como un duro golpe al sistema democrático de Israel. Lamento aún más que esas mismas personas acepten con ecuanimidad la transformación del poder judicial en una superautoridad que puede juzgar, legislar y anular leyes y Leyes Fundamentales, como un rey todopoderoso. Una excepción con respecto a las invitaciones será en los días conmemorativos nacionales. Como ocurrió el año pasado, no arrastraremos la disputa a esos días sagrados”.
“Repito: la Knéset, bajo mi liderazgo, está abierta al diálogo con el sistema judicial. Siempre que los líderes del sistema soliciten reunirse, hablar, aclarar e intentar salvar las diferencias, me comprometo a que su mano tendida no será devuelta con las manos vacías. Quienes muestren respeto serán respetados. Pero el respeto entre los poderes no es unilateral.
“No se puede exigir que el poder legislativo respete al judicial mientras este siga vaciando de contenido los poderes del legislativo. Este es un asunto fundamental para la existencia del Estado de Israel como judío y democrático. La Knéset no puede ignorar el abuso del público y debe defender sus derechos», concluyó el Presidente.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio