Si Israel no hubiera pasado más de un año luchando contra Hezbolá en el Líbano, resistiendo las críticas internacionales, el grupo terrorista ahora habría tenido la capacidad de lanzar una invasión, declaró la Teniente Coronel (Res.) Sarit Zehavi, fundadora y presidenta del Centro de Investigación y Educación Alma.
La Teniente Coronel (Res.) Sarit Zehavi analiza las capacidades debilitadas, pero aún peligrosas, de Hezbolá y los esfuerzos de Israel para frenar su crecimiento.
Zehavi habló con The Jerusalem Post después de lanzar Hezbolá varios proyectiles hacia Israel, que desencadenaron una respuesta del ejército de Israel (FDI) en el sur del Líbano y Beirut, anunciando formalmente la participación del grupo terrorista en la guerra.
“No nos sorprendió; entraba en los cálculos que se uniría a la campaña”, compartió. “Después de todo, es el principal aliado iraní en la región, a pesar de los daños que sufrió en la guerra anterior”.
Hezbolá comenzó a atacar a Israel el 8 de octubre de 2023, al día siguiente de que su aliado, Hamás, lanzara su devastadora invasión en el sur de Israel.
Al unirse a la guerra, se crearon las condiciones para que Israel atacara las hordas de misiles guiados de precisión, las instalaciones de armas y el personal que se habían acumulado durante décadas, explicó Zehavi.
El éxito de las FDI en el Líbano es que Hezbolá ya no tiene la capacidad de lanzar miles de misiles guiados de precisión contra Israel a diario, continuó Zehavi.
Sin embargo, conservan la capacidad de perpetrar algunos ataques significativos.
Intentos de Hezbolá por reconstruir sus capacidades
Hezbolá ha estado intentando reconstruirse en un juego de gato y ratón con Israel, afirmó. El grupo había invertido mucho en la reconstrucción de su arsenal de drones.
La principal diferencia en las capacidades de Hezbolá es que ya no cuenta con grandes batallones o brigadas en la frontera como antes, continuó.
Aun así, advirtió: “No podemos descartar la opción de que intente infiltrarse en las comunidades fronterizas, pero no una invasión como la que planearon hace dos años y medio”.
“Aunque [Hezbolá] pierda a su principal patrocinador y jefe [Teherán], 25.000 cohetes en manos de un grupo terrorista justo al otro lado de la frontera no es una buena noticia, por eso queremos ver que nuestros ataques se dirijan a la existencia misma de Hezbolá”, explicó.
“Los israelíes queremos que sea una batalla existencial contra Hezbolá. Que el ejército concluya el trabajo. Es lo que esperamos, pero incluso sin Irán, una versión debilitada de Hezbolá podría sobrevivir con creces, dijo.
Respecto a los fracasos que permitieron a Hezbolá asegurarse un arsenal tan sólido como el que tenía, Zehavi afirmó que la FPNUL “permitió que Hezbolá se convirtiera en el monstruo que fue hasta octubre de 2023″ y la fuerza de la ONU no derribó los drones de Hezbolá ni tomó medidas adecuadas contra su acumulación.
En cuanto a los fracasos propios de Israel para evitar que Hezbolá se convierta en un gigante en el Líbano, señaló que Jerusalén sucumbió a la presión internacional y a su propio deseo de nunca atacar primero.
“Esperamos que Hezbolá iniciara una acción… Pero fue un error, y aprendimos la lección de la peor manera con lo que sucedió en el sur [el 7 de octubre de 2023], y con nuestras comunidades evacuadas durante un año y medio. Los daños son enormes”, dijo.
La hipótesis del ex asesor adjunto de seguridad nacional en Israel, ahora profesor adjunto en la Universidad de Tel Aviv y la Universidad de Columbia, el profesor Chuck Freilich, era que Hezbolá adoptaría un papel más reservado mientras ninguna de las partes intensificara las hostilidades.
“Hasta ahora, Hezbolá parece haber hecho lo mínimo posible, casi actuando mecánicamente, porque tiene que mostrar su apoyo a Irán”, explicó.
La organización fue establecida por Irán en 1982 precisamente para este tipo de escenario, en el que el régimen iraní pudiera representar un peligro existencial, bajo la amenaza de Israel o Estados Unidos, y fue diseñado para proporcionar una capacidad masiva justo en la frontera con Israel. Hasta el momento, la respuesta de Israel parece ser limitada.
Si bien por el momento tanto Israel como Hezbolá se han abstenido de actuar, Freilich afirmó: «Es una oportunidad única para atacar a Hezbolá cuando es más vulnerable, dado los graves daños sufridos durante la guerra de 2024».
Con el régimen islámico bajo ataque, Freilich sugirió: «Podría ser una oportunidad para asestarle un golpe mortal», Hezbolá podría haber «caído en el juego» al crear Israel una oportunidad legítima para acabar con el régimen.
La capacidad de Hezbolá de lanzar múltiples ataques desde el sur del Líbano también es una lección clave para Israel, advirtió, ya que muestra las limitaciones de las campañas aéreas cuando se trata de organizaciones terroristas demasiado arraigadas en sus países anfitriones.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío