Mientras la atención mundial se centraba en las decenas de barcos que intentaban entrar en Gaza, entre bastidores se libraba en las últimas 24 horas una batalla completamente diferente: una batalla de conciencia, cronometrada y precisa, en la que Israel buscaba neutralizar tanto la Flotilla Global Sumud (GSF) como su potencial explosivo en el ámbito internacional.
En Israel, la flotilla fue vista como un intento de generar una crisis de conciencia y política en vísperas de las conversaciones sobre la implementación de los componentes de la Fase II del Plan de Paz de Gaza en la Franja de Gaza, y de desviar la atención del esfuerzo internacional para que Gaza avanzara a la siguiente etapa.
Funcionarios israelíes describieron una operación conjunta, inusual por su alcance, en la que el Ministerio de Relaciones Exteriores y no el portavoz de las FDI lideró la campaña informativa.
“Esta es ya la quinta flotilla. Hemos aprendido la lección”, declararon funcionarios israelíes. Esta vez, explicaron, el desafío era más complejo: se trataba de una flotilla especialmente grande, con aproximadamente 100 embarcaciones, en lugar de un evento de menor escala del tipo con el que Israel ya tiene experiencia.
Cuanto más se acercaba la flotilla a la costa de Gaza, mayor era el potencial de fricción operativa, política y mediática. Por lo tanto, según el funcionario, era necesario abordarla cuanto antes.
“Las FDI saben cómo actuar operativamente, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores sabe cómo contar la historia al mundo; y esa fue la batalla informativa y diplomática que se libró en las últimas 24 horas.”
Tras bambalinas, varios organismos operaban en plena coordinación: el Ministerio de Relaciones Exteriores, la División de Relaciones Públicas, el portavoz de las FDI, la policía, el Servicio Penitenciario y la Autoridad de Población.
Funcionarios israelíes afirmaron que, a diferencia de incidentes anteriores, esta vez hubo “armonía” entre todos los organismos. Los documentadores operativos de la Unidad de Portavoces de las FDI transfirieron el material desde el terreno al Ministerio de Relaciones Exteriores, donde rápidamente lo transformaron en material informativo, mensajes para redes y sesiones informativas políticas.
La postura israelí se basa en tres mensajes centrales:
El primero: la negación de la legitimidad de la flotilla. Según el mensaje transmitido al mundo, las organizaciones que actualmente gestionan la ayuda humanitaria en Gaza son mecanismos internacionales, encabezados por la Junta de Paz de Gaza y el Centro de Coordinación Civil-Militar (CMCC), y no operadores privados de flotillas.
Según funcionarios israelíes, más de un millón y medio de toneladas de ayuda humanitaria y miles de toneladas de equipo médico llegaron a la Franja a través de los canales internacionales oficiales establecidos tras el plan del presidente estadounidense Donald Trump para Gaza.
“No existe ningún vacío humanitario que la flotilla esté llenando; es un espectáculo“, enfatizó Jerusalén.
El segundo mensaje iba dirigido a los elementos identificados por Israel como responsables de la flotilla. Israel afirmó que Hamás es la fuerza impulsora de la iniciativa, en un intento por desviar la atención de la presión internacional para el desarme y obstaculizar el progreso político.
“Esta no es una iniciativa civil inocente; es una maniobra orquestada“, declararon funcionarios israelíes.
El tercer mensaje se centró en los propios participantes y fue el que tuvo mayor repercusión rápidamente. El Ministerio de Relaciones Exteriores optó por una estrategia inusual, casi satírica, que se convirtió en tema de conversación: bautizar la flotilla como la “flotilla de los condones“.
Documentos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), entregados directamente al Ministerio de Relaciones Exteriores, mostraban artículos como condones y drogas, junto con registros de actividades recreativas a bordo.
“No tuvimos que inventar nada“, declararon funcionarios israelíes. “Solo mostrarle al mundo quiénes eran las personas y qué estaba sucediendo allí“. El mensaje se difundió rápidamente en las redes sociales y se repitió con facilidad, intentando presentar la flotilla como una provocativa maniobra de relaciones públicas en lugar de una operación humanitaria.
Paralelamente a la campaña informativa, se llevó a cabo una intensa labor diplomática. El punto de inflexión llegó con un anuncio inusual del Consejo de Paz.
El consejo se declaró, en efecto, como la instancia responsable de los asuntos humanitarios.
La ayuda humanitaria en Gaza fue criticada por la flotilla, considerándola un acto de autopromoción más que una muestra de preocupación genuina por los residentes de la Franja de Gaza.
Funcionarios israelíes creían que tal anuncio no surgió de la nada, sino que reflejaba el discreto trabajo diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores ante organismos internacionales.
Inmediatamente después, el Ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa’ar, cerró el círculo: anunció que los activistas serían trasladados a Grecia y no a Israel, sin que se produjeran bajas.
La decisión de trasladar a los activistas a Grecia, en lugar de realizar un prolongado proceso de detención en Israel, tenía como objetivo frustrar de antemano la imagen que buscaban los organizadores de la flotilla: activistas extranjeros enfrentándose a la policía israelí, cámaras, audiencias judiciales y titulares internacionales.
Desde la perspectiva de Israel, fue una maniobra para desactivar el evento antes de que se convirtiera en otra manifestación política.
Según fuentes israelíes, el resultado fue la neutralización casi total de la amenaza a la imagen de Israel en menos de 24 horas. «Era una mina informativa en marcha», declaró una fuente. «Y esta vez, logramos desactivarla a tiempo».
En respuesta a la decisión de Sa’ar de deportar a los participantes de la flotilla a Grecia, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, emitió el viernes una enérgica declaración en contra de la decisión de no trasladar a los activistas de la flotilla a Israel.
En su declaración, Ben-Gvir aludió a las amenazas de Turquía como uno de los factores que motivaron la deportación de los participantes.
Calificó la medida como un «mensaje de debilidad hacia los enemigos de Israel y los propagadores del antisemitismo en el mundo», afirmando que era «contraria a las discusiones previas y a las decisiones de todos los organismos profesionales de arrestar a los participantes de la flotilla».
Tras el anuncio, Ben Gvir declaró a Maariv que, durante todo un mes, los organismos pertinentes junto con las Fuerzas de Defensa de Israel y el Servicio Penitenciario se habían preparado para retener a los activistas de la flotilla en Israel, arrestarlos y trasladarlos a prisión.
Según él, el plan original contemplaba a unos 1000 activistas.
Según una fuente de alto nivel, ayer se celebraron dos reuniones de gabinete para tratar la decisión de arrestar a los activistas. Sin embargo, según la misma fuente, el primer ministro Benjamin Netanyahu y Sa’ardecidieron, sin consultar al gabinete, no arrestarlos.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudio