Roman Gofman, nombrado como el próximo jefe del Mossad, solicitó este viernes a la Corte Suprema de Justicia rechazar las peticiones contra su nombramiento.
Gofman escribió que, contrariamente a lo que afirma la Fiscal General, no tiene nada que informar a la Corte, ya que no se reunió con un funcionario del Mossad en privado ni habló con él a solas, ni siquiera sobre las peticiones en su contra.
En su respuesta, Gofman escribió que “la conducta de la Fiscal General al intentar sembrar dudas sobre su integridad es muy grave y es lamentable que quien se supone que debe velar por el buen funcionamiento del sistema actúe de mala fe con un general de las FDI“.
Ayer se informó que el Fiscal General Adjunto apeló ante la Corte Suprema de Justicia, alegando que tiene “información que debe transmitir a la Corte” respecto al nombramiento de Roman Gofman como jefe del Mossad. Según él, de trata de “información que Gofman debería haber transmitido personalmente”.
Según Gofman, las afirmaciones de Baharav-Miara sobre las reuniones de transición que celebró en el Mossad son irrelevantes para las peticiones y no implican ninguna falta moral.
Aclaró que inició el proceso de transición inmediatamente después de que el Primer Ministro firmó su nombramiento, para preparar la toma de posesión prevista para el 2 de junio, y que las discusiones sobre los empleados de la organización son parte integral de ese proceso.
Gofman detalló que cuando se planteó la cuestión de la continuidad del general G. en el Mossad, él dejó claro que solo podría tomar decisiones al respecto tras asumir oficialmente el cargo.
Recalcó que ordenó no contactar al general G. en asuntos relacionados con su futuro profesional hasta que se emita un fallo sobre las peticiones, a fin de preservar la integridad del proceso legal y no “contaminarlo”.
Acusó a la Fiscal General de omitir hechos relevantes en su notificación a la corte y argumentó que sus declaraciones sobre su conversación con el asesor legal del Mossad “no son ciertas”.
Según Gofman, Baharav-Miara fue informada de su solicitud de suspender el manejo del caso del general G., pero optó por no mencionarlo en la información que calificó de “confidencial y delicada”.
También expresó su pesar por la conducta de la Fiscalía General en el caso y argumentó que la rapidez con la que se filtró la información confidencial a los medios genera preocupación ante la posibilidad de un intento de influir en el contenido de la declaración jurada del general de brigada G.
Ayer se informó que la Corte Suprema de Justicia dictaminó que la nueva información transmitida por la Fiscal General en el caso de Gofman no modificará las decisiones del tribunal.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudio