Juntos Venceremos
martes 30 de junio de 2026
Fiscal General de Israel-Roman Gofman

Fiscal General de Israel pide anular nombramiento de próximo director del Mossad

La fiscal general de Israel, Gali Baharav-Miara señaló este domingo que el nombramiento de Roman Gofman como director del Mossad por el primer ministro Benjamín Netanyahu debe anularse debido a “irregularidades sustanciales” en el proceso de nominación.

En su respuesta a la Corte Suprema de Justicia, que examina las peticiones contra el nombramiento de Gofman, la Fiscal General afirmó que la participación de Gofman en la filtración de información clasificada a un menor en una operación de influencia “pone en duda la integridad de Gofman y, por ende, su nombramiento como director del Mossad“.

El menor, Ori Elmakayes, tenía 17 años en ese momento y fue arrestado posteriormente. Fue liberado tras un año y medio en prisión preventiva por cargos de espionaje, cuando se reveló que había participado en una operación de las FDI. Tras su liberación, Elmakayes demandó al Estado por daños y perjuicios.

La Fiscal General afirmó que se detectaron deficiencias en el proceso de la nominación respecto a los fundamentos fácticos de la opinión mayoritaria del comité de nombramientos de altos funcionarios y las conclusiones derivadas de los hechos.

Baharav-Miara presentó su respuesta a la Corte con dos días de retraso.

Señaló que antes de presentar la respuesta, recibió una carta confidencial del director saliente del Mossad, David Barnea, destinada a presentarse ante la Corte como parte de las peticiones. Añadió que la carta es un documento sustancial que describe el carácter de la organización, relevante para la evaluación de la integridad y los estándares éticos por parte del comité. Propuso presentarla a los jueces en una sesión a puerta cerrada.

La Fiscal General afirmó que el dictamen presentado por Asher Grunis, expresidente de la Corte Suprema y titular del comité de nombramientos de altos funcionarios, quien se opuso a la nominación, “presenta un panorama preocupante, según el cual la división operó indebidamente, eludiendo los canales autorizados y abandonando de hecho al menor tras su detención. También se reveló que el entonces comandante de la división, Roman Gofman, estaba al tanto de la operación y la había aprobado”.

Baharav-Miara añadió: “Como dejó claro el presidente del comité, elementos clave en los relatos proporcionados por Gofman y el exjefe de la Inteligencia Militar, en los que se basó en gran medida la opinión mayoritaria de los miembros , plantean serias dificultades, por decirlo suavemente. El comité no llevó a cabo una investigación de los hechos suficientemente exhaustiva”. Por lo tanto, concluyó, Netanyahu no puede ampararse en la decisión del comité de dar luz verde al nombramiento de Gofman.

La Fiscal General criticó al comité por no haber citado a declarar al jefe de la Dirección de Operaciones israelí.

Haaretz informó previamente que el jefe de la división interrogó a Gofman sobre el manejo del menor Ori Elmakayes, y Gofman afirmó falsamente que no lo había utilizado en una operación de influencia.

A pesar de las objeciones de la Fiscal General, los miembros del comité que apoyan el nombramiento de Gofman decidieron contratar a un abogado privado para que los represente en las peticiones.

Netanyahu y el gobierno solicitaron el viernes a la Corte Suprema desestimar las peticiones contra el nombramiento de Gofman. En su respuesta, argumentaron que Grunis rebasó los límites de su autoridad al recomendar no nombrar a Gofman, asesor militar de Netanyahu, como jefe del Mossad: “La razonabilidad de la decisión del Primer Ministro es infinitamente superior a la ‘razonabilidad’ de cualquier otra persona, incluido este honorable tribunal. Aún si el Primer Ministro creyera que hubo una falta en la conducta de Gofman, esto no necesariamente impediría su nombramiento”.

Netanyahu agregó: “El Primer Ministro es responsable de la seguridad del Estado y de sus ciudadanos y solo en él. El mandato legal y democrático para dirigir la seguridad del Estado y de sus ciudadanos le fue confiado por el pueblo al Primer Ministro, y solo a él”.

El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, arremetió contra la Fiscal General:

Calificó su decisión como un nuevo ejemplo de oposición al gobierno y a Netanyahu, argumentando que el Primer Ministro tiene autoridad exclusiva sobre el nombramiento de Roman Gofman.

Según Smotrich, esto representa un exceso por parte de un sistema que está causando un “daño enorme al Estado de Israel“, que calificó de “sistema corrupto que ha secuestrado al Estado de Israel y le está causando un enorme daño”.

“Una Fiscal General que siempre se alía con la oposición y los demandantes contra el gobierno, que una y otra vez actúa para obstaculizar la política del gobierno, debe renunciar y permitir que el gobierno reciba al menos la asesoría y protección legal mínima, como es habitual en cualquier país normal y en cualquier relación normal entre un gobierno y su Fiscal General“.

Smotrich atacó además a los jueces de la Corte Suprema de Justicia, alegando que están obligando al gobierno a mantener a Baharav-Miara en el cargo, en contra de la ley y del sentido común.

Gali Baharav-Miara se ha considerado durante mucho tiempo una parte inseparable de la oposición al gobierno, y el hecho de que los jueces de la Corte Suprema obliguen al gobierno a mantenerla en el cargo, en completa contradicción con la ley y el sentido común, y le permitan seguir saboteando la labor del gobierno y perjudicando al Estado de Israel y a sus ciudadanos, es una terrible corrupción por parte del tribunal y de quien lo preside”, declaró.

Smotrich describió la situación como “una cooperación entre dos órganos corruptos que imponen violentamente su postura al gobierno electo y a la mayoría del pueblo de Israel, sin ninguna responsabilidad por las consecuencias”.

“Autoridad absoluta y responsabilidad absoluta”, añadió Smotrich en su crítica al sistema judicial y al tribunal que lo dirige.

Smotrich declaró que la coalición pretende impulsar reformas estructurales al sistema judicial en un futuro próximo.

“Estamos decididos a seguir liderando las correcciones cruciales en el sistema judicial, con especial énfasis en completar la legislación para separar las funciones del Fiscal General y definir las responsabilidades y atribuciones de su cargo. ¡Ustedes, gente corrupta, se han vuelto intolerables!

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudio