La Corte Suprema de Justicia de Israel suspendió este miércoles el nombramiento del Contralor del Estado, Michael Rabillo, hasta que se pronuncie sobre las peticiones que impugnan su designación, luego de que varios diputados del Likud fotografiaron sus papeletas —que debían emitirse en secreto— con sus teléfonos celulares.
Los jueces anunciaron que emitirán un fallo lo antes posible y señalaron que la decisión se tomó “en vista del periodo que marca el final del mandato del Contralor del Estado en funciones”.
El contralor del Estado, Matanyahu Englman, finalizará su mandato a finales de esta semana, y Michael Rabillo debía asumir el cargo el domingo.
La oficina del Contralor del Estado —que cuenta con cientos de empleados— seguirá funcionando bajo la dirección de su Director General hasta que la Corte Suprema de Justicia y la Knéset emitan una resolución definitiva.
La diputada de la oposición Naama Lazimi (Hademokratim), una de las demandantes, celebró la decisión y aplaudió a la Corte Suprema por “no permitir que la aprobación de la votación fraudulenta”.
“Seguirán haciendo todo lo posible por corromper el sistema, contaminarlo y nombrar a las personas menos idóneas para los puestos más importantes de la manera más distorsionada y corrupta posible; y nosotros seguiremos haciendo todo lo posible para estar en guardia hasta que ganemos y los reemplacemos”, añadió.
El domingo, los jueces de la Corte Suprema de Justicia insinuaron que podrían ordenar a la Knéset celebrar nuevas elecciones para el cargo de Contralor del Estado, alegando que se violó el secreto del voto.
En la votación original, celebrada a principios de este mes, Rabillo fue elegido tras obtener 61 votos en la Knéset en la segunda vuelta. En la primera ronda de votación, Rabillo obtuvo 57 votos, mientras que el nominado de Yesh Atid, el exmagistrado de la Corte Suprema, Yosef Elron, recibió 60 votos.
En la segunda ronda, en la que Rabillo fue elegido, según los informes, los diputados del Likud de Netanyahu recibieron instrucciones de fotografiar sus votos secretos. La votación fue posteriormente suspendida y repetida, mientras los asesores legales de la Knéset prohibieron a los diputados entrar tras la cortina con teléfonos celulares durante la votación.
En la audiencia del domingo, cuando el representante de la Knéset argumentó que anular la votación y celebrar una nueva es “una medida muy extrema”, la jueza Dafna Barak-Erez respondió que “es un procedimiento relativamente sencillo que puede repetirse sin dificultad”.
El vicepresidente de la Corte Suprema, Noam Sohlberg, también se pronunció en torno a los diputados que fotografiaron su voto y rechazó las críticas de quienes argumentan que la intervención de la Corte Suprema en la votación perjudicaría la dignidad de la Knéset.
“¿Quizás lo contrario? ¿Quizás en realidad nos esforzamos por proteger la dignidad de la Knéset?”, dijo Sohlberg, y añadió: “Nuestro papel es proteger la dignidad de la Knéset defendiendo el propósito inequívoco del secreto, incluso si esto prevalece sobre cualquier acuerdo alcanzado entre la coalición y la oposición”.
En una respuesta presentada antes de la audiencia, la asesora legal de la Knéset argumentó que no existe ningún defecto fundamental que justifique la anulación de la votación.
Según la respuesta, no hay pruebas concretas de que se presionó a los diputados para fotografiar sus papeletas. Afirmó que los únicos indicios citados eran el cambio en el resultado de la votación entre la primera y la segunda vuelta, y el hecho de que los miembros de la Knéset no fotografiaron sus papeletas en la primera vuelta.
La asesora legal añadió que “estos indicios por sí solos son insuficientes para sustentar la grave acusación de que ciertos partidos presionaron a los diputados para que fotografiaran sus papeletas tras la cortina durante la votación”.
Señaló además que los acusados de ejercer presión indebida —el partido Likud y el primer ministro Benjamín Netanyahu— han negado las acusaciones.
La Corte Suprema de Justicia celebró una audiencia sobre el asunto en junio y recomendó a la Knéset celebrar una votación adicional. Días después, el presidente de la Knéset, Amir Ohana, rechazó la recomendación.
“Por todas las razones expuestas en la respuesta inicial a las apelaciones y durante la audiencia, ha decidido no celebrar una nueva votación para el cargo de Contralor del Estado“, dijo en un comunicado.
La audiencia del domingo se celebró tras el rechazo, a raíz de las peticiones presentadas por el Colegio de Abogados de Israel, el Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel, los partidos Kajol Laván y Yesh Atid, las diputadas Karin Elharrar y Naama Lazimi, Yaya Fink y el abogado Yehuda Resler. El juez Elron, que se presentó como candidato contra Rabillo para el cargo, se sumó a la petición.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudio