LOS NAZIS Y EL MOVIMIENTO PALESTINO from FACESHIRHOME on Vimeo.
Video que traza la historia de la OLP/Fatah, ahora mejor conocida como la ‘Autoridad Palestina,’ la organización que gobernará un futuro Estado palestino. En el se muestra cómo OLP/Fatah emergió de la Solución Final Nazi. Hajj Amín al Husseini, padre del movimiento palestino, creador de Fatah, y mentor de Yasser Arafat y Mahmoud Abbas, fue codirector con Adolfo Eichmann del sistema de campos de muerte que exterminó entre 5 y 6 millones de judíos europeos en la Segunda Guerra Mundial.
SALOMÓN LEWY PARA ENLACE JUDÍO
Según el diccionario de la Lengua Española, rebasar significa adelantar a quien va al frente. En los tiempos que este escribidor corría maratones, rebasar significaba tocar un pedacito de felicidad a la vez que lograr un modesto propósito.
Hoy día, lamentablemente, se utiliza el verbo rebasar para describir que los gobiernos en turno no son capaces de controlar tal o cual situación y que otras fuerzas ajenas dominan un panorama, en sí, vacío de poder.
De acuerdo con los clásicos, el poder no lo otorga el pueblo sino que lo consigue el gobernante en turno. El pueblo elige al gobernante, mas a éste le corresponde afianzarse en su puesto con acciones concomitantes con el puesto.
La Historia lo ha demostrado. Ningún gobernante, de cualquier extracción o ralea, ha conseguido establecerse sin una dosis de firmeza agregada a un grupo de manejadores sociales.
Los grados de poder pueden ir desde la “dictablanda” hasta la dictadura, dependiendo de la docilidad del pueblo a comentar, pero en todos los casos, el uncido requiere de una dosis de fuerza para desempeñar su trabajo y llevar a cabo su propósito, conforme a su ideología.
Todo este palabrerío del escribidor va encaminado a tratar de dilucidar la conflictiva que está viviendo nuestro México, provocada por las demandas de unas secciones del magisterio . Debo aclarar que la Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE) es parte , aunque menor, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Las razones del conflicto las conocemos y no es necesario repetirlas.
Lo importante es poner atención y subrayar la actitud de quienes tienen la obligación primaria de cualquier Estado, país o gobierno: Proteger a sus gobernados, salvaguardando sus mejores intereses. Nos preguntamos: ¿Cómo rayos llegaron a esto unos – la CNTE – y otros – la autoridades?
La respuesta sencilla es: la ausencia de voluntad política para contener con firmeza los embates de quienes, de manera legítima o azuzados por gente infiltrada en el movimiento reivindicatorio, manejan el trasfondo del mismo.
Es claro que existen otras versiones, dependiendo de quienes las emitan. Ya sabemos que desde los años ’60 del siglo pasado, nuestro país, por medio de sus sucesivos gobiernos, otorgó algo así como la patente de corzo a quienes de manera legítima o solapados tras la careta de legitimidad, alzaron su protesta – y desmanes anexos – contra los regímenes democráticamente establecidos. Habemos quienes recordamos la interpelación al presidente en turno en medio de un informe presidencial de cierto saltimbanqui político, y que, al final del día, contribuyó al aglutinamiento de las fuerzas “de izquierda” para crear un partido político.
Éste, a su vez, se ha encargado de sabotear cualesquier iniciativas que emanen del Congreso. Preguntamos: ¿Serán ellos los patrocinadores de la CNTE?
Por supuesto que existen otros puntos de vista, otras versiones. Una de ellas es la que reivindica la postura de los maestros de la CNTE, en el sentido de que se niegan a ser evaluados, no están de acuerdo con un proyecto de ley que les coarte la independencia de gestión y empleo ni la obtención de las prestaciones, en dinero o especie que hoy en día reciben.
Es aquí donde la ausencia de autoridad asoma su sucio rostro. ¿Son los empleados quienes fijan las políticas de trabajo y quienes otorgan las 22 mil y tantas “comisiones” con la paga correspondiente?
Si no ejercen la función para la que fueron contratados ¿es justo que devenguen el salario correspondiente, dejando a más de 2 millones de escolapios sin clases?
En nuestro México de hoy, todo trabajador, por derecho propio , debe recibir capacitación para el mejor desempeño de sus labores, lo cual establece mayores retos y posibilidades de ascenso. ¿Esto no aplica en el caso de los maestros?
Todos estos cuestionamientos y muchos más nos regresan al problema principal: ¿Dónde está la autoridad?
Escuchamos y leemos que se debe evitar el derramamiento de sangre. ¿Cuál, por el amor de D-os?
¿Evitar que el ciudadano “de a pie” pierda parte de su ingreso por los bloqueos resolverá este conflicto? ¿El desquiciamiento del tránsito vehicular y personal resolverá el conflicto ocasionado por las demandas de la minoría de los maestros?
Pregunta obligada: ¿Dónde está la autoridad?
Cuál fue la última vez que escuchaste esta acusación: ¿Israel un Estado Apartheid?
Cuando Sudáfrica era un Estado Apartheid, nadie acusaba a Israel de serlo.
La razón por la cual nunca se hizo la acusación entonces, y no debería de hacerse ahora, es la misma: No es verdad.
Para todos los que saben algo de Israel o lo han visitado aunque sea una vez, la acusación no es sólo absurda, sino obscena. De hecho, es un libelo.
Pero mucha gente no sabe mucho de Israel, así que respondamos a esta acusación.
Primero, ¿qué es exactamente un “Estado Apartheid”?
Y también, si Israel u otro país entra dentro de esa definición.
Pero vayamos a Sudáfrica, el país que inventó el término.
En Sudáfrica, de 1948 a 1994, hubo una política oficial que declaraba a los negros ciudadanos de segunda clase, en todo aspecto.
Los negros no podían votar, no podían tener cargos políticos, eran forzados a vivir en ciertos lugares, no podían casarse con gente de tez blanca; ni siquiera podían usar los mismos baños públicos que la gente blanca.
Ni una, ni siquiera una de esas restricciones son aplicadas a ningún árabe dentro Israel.
1.5 millones de árabes viven en Israel. Constituyen alrededor del 20% de la población israelí. Cada uno de ellos tiene los mismos derechos que cualquier otro ciudadano israelí y siempre los ha tenido.
Pueden votar- y lo hacen.
Pueden servir en el Parlamento Israelí -y lo hacen.
Pueden ser dueños de propiedades, casas, negocios y desarrollarse profesionalmente junto con otros israelíes -y lo hacen.
Pueden ser jueces- y lo son.
He aquí un ejemplo poderoso. Fue un juez árabe el que sentenció al ex-presidente de Israel a la cárcel sobre una acusación de violación. Y nadie lo consideró discriminatorio. Que un juez árabe haya sentenciado a un Presidente judío a prisión. Algunos otros ejemplos:
• Rita Mansur es el embajador más joven en la historia de Israel.
• Walid Badheer es una estrella de soccer internacional en el equipo nacional israelí.
• Rana Raslan es la anterior Miss Israel.
• Ismael Khaldi era el vice consul de Israel en San Francisco.
• Khaled Abu Toameh es uno de los periodistas más respetados del Jerusalem Post.
• Raleb Majadele fue hasta recientemente un ministro dentro del gobierno israelí.
Todos ellos son árabes israelíes; ninguno de ellos es judío.
Y ¿cuántas personas fuera de Israel saben que los letreros tanto de tránsito, por ejemplo, están en hebreo, inglés y… árabe?
No sólo Israel no es un Estado Apartheid, sino que cualquier árabe es más libre en Israel que en el mundo árabe. Ningún árabe en cualquier país árabe tiene los derechos civiles y libertad personal que los árabes, dentro de Israel, tienen.
Esto es porque Israel es una democracia plural liberal. La única en esa parte del mundo.
Ahora, podrías decir: “Bueno, está bien, los palestinos que viven en Israel tienen todos estos derechos, pero ¿qué pasa con los palestinos que viven dentro de los “Territorios Ocupados”? ¿Son tratados de manera diferente?”
¡Por supuesto que sí! Porque no son ciudadanos de Israel, son gobernados ya sea por la Autoridad Palestina, o por Hamas. El único control que tiene Israel sobre la vida de éstas personas es cuando cualquiera de ellos quiere entrar a Israel. Entonces ahí están sujetos a largas líneas y búsquedas estrictas, ya que Israel necesita localizar a los potenciales terroristas.
¿Qué pasa con la barrera de seguridad que divide Israel y Cisjordania?
¿Es eso un ejemplo de Apartheid?
Eso es relativamente fácil de responder. ¿Será que la barrera de seguridad construida entre E.E.UU y México es un ejemplo de Apartheid? Claro que no.
Israel construyó su barrera de seguridad solamente para evitar la entrada de terroristas a Israel y la matanza de sus ciudadanos. ¿Y saben algo? ¡Funciona!
La construcción del muro cuya mitad, por cierto, es eléctrica, fue iniciada en el año 2002 durante una época en la cual hombres bomba suicidas palestinos regularmente asesinaban civiles asesinos en autobuses, en la calle y en restaurantes.
En el momento en el que se construyó el muro, el terrorismo bajó. Casi a cero.
Entonces, ¿por qué Israel es llamado un “Estado Apartheid”?
Porque al comparar el país más libre y uno de los más equitativos del Medio Oriente a la antigua Sudáfrica, aquellos que odian a Israel esperan persuadir a personas mal informadas que Israel no merece existir, así como Sudáfrica- cuando era un Estado Apartheid -no merecía existir.
Y si no me crees, pregúntale a las personas que saben mejor que nadie el tipo de mentira sobre que Israel es un Estado Apartheid, dónde uno de cada cinco israelíes es un árabe, por qué prefieren vivir en el Estado Judío que en cualquier otro lugar.
Un video de Prager University, traducido por Mark Achar para Enlace Judío.
ENLACE JUDÍO
La semana que viene, 40,000 mexicanos, según censos recientes, celebrarán Rosh Hashaná, el año nuevo judío; y aproximadamente una semana después, el Día del Perdón. En las sinagogas oficialmente listadas se escuchará el sonar del Shofar, el cuerno de carnero cuyo aullido, se supone, llega hasta Dios. Pero este sonido también llenará el aire de algunos recintos en Puebla, Morelos, Oaxaca y Chiapas, entre otros. Porque, en distintos lugares de la República, hombres, mujeres y niños han decidido, “porque sentían clamar su alma”, porque buscaban sentido de vida o porque estaban convencidos que descienden de israelitas, unirse a un Pueblo con una larga historia de persecuciones y recientemente redimido al fundar un Estado, el Pueblo Judío.
El Pueblo Judío no puede ser considerado una etnia, pues tiene distintas raíces y proviene de distintos lugares del mundo, lo cual puede atestiguarse al visitar Israel y , más específicamente el Museo de la Diáspora, Bet Hatfutsot.
La permanencia del judaísmo es el resultado de una colectividad aferrada a su fe y a sus tradiciones, pero también abierta a la conversión, por la cual el mundo judío se ha vuelto un microcosmos de humanidades. Sin embargo, el Pueblo Judío no practica el proselitimo. En el Talmud babilonio entre otras fuentes originales del judaísmo, encontramos las reglas de entrada al mismo:
Nuestros sabios nos enseñan: Un no judío que viene a convertirse en nuestros tiempos, se le pregunta: ¿Por qué vienes a convertirte? ¿ Acaso no sabes que el Pueblo de Israel es, hoy, rechazado, desdeñado, humillado, roto, y que tantas pruebas se abaten sobre él? Si dice: lo sé y no merezco pertenecer a este pueblo en sufrimiento (pero a pesar de ello quiero convertirme), se le convierte de inmediato. Y se le da a conocer algunas mitzvot (preceptos) fáciles y otras difíciles. Se le da a conocer la falta que consiste en no respetar la esquina de los pobres y otras relacionadas a la tierra de Israel. Y se le hace saber de los castigos para la transgresión de las mitzvot.
Es obvio que estas reglas no están hechas para animar a los candidatos a convertirse. ¿Por qué, entonces, decide alguien unirse a este pueblo tan complicado? Quizás sea el resultado de una búsqueda espiritual que lleva a las puertas del judaísmo En Enlace Judío, hemos recibido peticiones como ésta: “Ayúdenme por favor, mi alma es judía y clama volver a su raíz”. Puede ser también que la persona esté involucrada en un romance con un judío y quiera formalizar su unión en el marco del judaísmo. Según uno de nuestros entrevistados, los portones del judaísmo son tan difíciles de abrir que más de uno renunciará a la conversión a mitad del camino.
Distintas políticas ante conversos y conversiones
Se empieza por lo tanto tocando puertas, o sea consultando rabinos, que serán el filtro para decidir si la persona es apta para la conversión, indagando las razones del candidato, si está actuando en conocimiento de causa o bajo presión, si está dispuesto a seguir las reglas y si ve el judaísmo como un sistema de vida para él y su descendencia.
Cada Comunidad Judía en México ha tenido que establecer sus propias reglas acerca de conversos y conversiones.
Para las comunidades ortodoxas Sefaradí Maguén David y Monte Sinaí un decreto o enmienda a la ley, llamado “Takaná”, prohíbe realizar conversiones recibir conversos.
La Kehilá Ashkenazí, de corriente ortodoxa, realiza conversiones y acoje a sus conversos.
La Comunidad Sefaradí, a su vez, acepta y realiza conversiones ortodoxas, siendo su rabino, Abraham Palti, el único autorizado en realizarlas.
La comunidad conservadora Bet El restringe las conversiones a la necesidad de sus miembros ya existentes; en Bet Israel, también conservadora, se llevan a cabo conversiones, según el ritual conservador, y esta colectividad acepta a los conversos.
La comunidades reconstruccionista (del Rabino Mijael García) no realiza conversiones: A su vez, la reformista Brit Brajá (fundadada por el Rabino Jacques Cukierkorn), realiza conversiones y recibe conversos.
El CDI recibe a todos los conversos.
A su vez, Israel es el ente que reúne a todas las denominaciones del judaísmo mexicano, aunque no acepta todas las conversiones arriba mencionadas.
La Takaná
En 1935, siguiendo el ejemplo de la comunidad judía siria-Sefardí de Argentina, el Bet Din de Brooklyn promulgó la prohibición de aceptar conversos, lo que fue confirmado por las autoridades rabínicas en 1946 y 1972.
Shlomo Tawil , Rabino en Jefe de la Comunidad Maguén David, expresó lo siguiente: “ La Takaná fue adoptada por los dirigentes y rabinos de las comunidades judías , al ver que las conversiones estaban llevando a la asimilación, pues las conversiones eran por interés, para llegar a un matrimonio y no por una necesidad espiritual; las conversiones eran realizadas al vapor (y no llevaban a una verdadera inclusión del converso a la Comunidad).
¿Cuál es el proceso para la conversión?
Convertirse al judaísmo es un camino tortuoso y difícil, que, por lo general, inicia con largos estudios que pueden durar desde un año hasta cinco, dependiendo de quién convierte, del bagaje que uno trae y del ahínco, los cuales implican sacrificios y resistencia a la frustración. Deben aprender historia, leyes y costumbres judías y, en algunos casos, iniciarse en la práctica del judaísmo ortodoxo. Sigue el Bet Din, una corte de tres rabinos en el cual el candidato tiene que pasar un examen; la circuncisión para los varones (no obligatoria para reformistas y reconstruccionistas); la inmersión (tebilá) en la mikve (baño ritual); y una ceremonia pública donde el converso es introducido a la congregación.
Enlace Judío tuvo la oportunidad de asistir a la conversión de seis personas en la naciente Comunidad Brit Brajá. En un recinto del Hotel Fiesta Inn, de Cuautitlán Izcalli, grabamos la ceremonia y las emoción de los conversos, quienes acababan de dar un paso trascendental en sus vidas.
El Judaísmo visto por un converso
Dentro del tema de la conversión, siempre se ha mantenido como un tabú, es difícil tener una visión clara de cómo es vivir dentro de un camino de elección al judaísmo. Todos tienen su historia.
¿Son aceptados los conversos al judaísmo en México?
A primera vista, nuestra Comunidad se hace cada vez más homogénea, uniéndose sus sectores, y más cerrada hacia fuera. Sin embargo, para algunos entrevistados, esto es un mito, pues los conversos están integrados en la vida comunitaria y se les puede encontrar trabajando en las instituciones comunitarias ortodoxas.
“El problema” dice uno de nuestros entrevistados, “es que los aspirantes a conversos quieren ser aceptados en las comunidades ortodoxas sin volverse ortodoxos”, opinión compartida con el Rabino Shlomo Tawil, quien expresa: “Un judío que nace judío y si se sale del contexto de lo que se espera que haga en relación al judaísmo. Un judío, si come o no Kosher, (alimento apto para el consumo) si cuida el Shabat (sábado) – y si cumple o no con otros preceptos, los cuales son 613 según la Halajá- si el judío no lo cumple, de todas maneras, será judío, eso no se le puede quitar nadie. Sin embargo, aquél que se quiere convertir al judaísmo tiene la obligación de cumplir con todas las mitzvot, hacerse ese compromiso para él mismo, para su familia y para su comunidad”.
Finalmente, está la contradicción entre distintas tendencias, lo que uno de los conversos llama “el jaloneo de la sangre”, el cual hace que el judaísmo en México, como en el mundo, oscile entre un club exclusivo de pertenencia por ascendencia judía y un ente en una búsqueda desesperada de sus miembros perdidos.
ENLACE JUDÍO
Jaime Murow, historiador del Holocausto y apasionado en difundir y concienciar a la población sobre el tema, nos habla en entrevista exclusiva de su próximo simposio, que se llevará a cabo los próximos 19, 20 y 21 de noviembre, titulado: “Justicia, no Venganza”.
“Justicia, no Venganza” nace de la iniciativa de que el Pueblo Judío no es un pueblo vengador, y no pretende realizar vendetta después de los terribles acontecimientos que tuvieron lugar en el Holocausto: solo quiere justicia. Se trata de llevar a la ley a aquellas personas que fueron cómplices y/o perpetradores del asesinato de más de 6 millones de seres humanos”.
Durante el evento, se contará con la presencia de Efraim Zuroff “El Cazador de Nazis”, quien compartirá cómo ha logrado capturar a varios nazis que escaparon de las autoridades y no han recibido un castigo por sus acciones inhumanas.
Jaime destaca la importancia de atrapar a estos individuos “ya que la mayor parte de los perpetradores, como la mayor parte de los sobrevivientes, ya se están acabando, es más, el último murió la semana pasada en un hospital sin que pudiera ser juzgado por maniobras legales y su salud…. Pero no se pudo juzgar a pesar de que fue deportado de Estados Unidos y murió en un hospital en Hungría”, señala.
Además de la Embajada para la Paz y de la Asociación Educativa contra el Prejuicio y la Discriminación, Jaime estará acompañando a un grupo de expertos que estarán recorriendo más de 40 ciudades de la República Mexicana con la rueda de conferencias: “Aprender del Holocausto”.
No cabe duda que la educación sobre el Holocausto, en todos los niveles escolares, podría evitar más violencia y antisemitismo, es por esto que Jaime está concentrando particulares esfuerzos para lograr que se legisle la necesidad de difundir la Shoá y que “Nunca Más” sea una realidad para la integridad de la vida de todos los seres humanos.
MAURICIO MESCHOULAM
¿En qué consiste la guerra civil siria? ¿Es un conflicto político o sectario-religioso? ¿Al Qaeda forma parte de la rebelión? ¿Cómo se han conformado los bloques internacionales en el conflicto? ¿Por qué hasta ahora no había sucedido una incursión internacional de EU o la OTAN como sí sucedió en Libia? ¿Y por qué ahora la Casa Blanca y sus aliados sí parecen dispuestos a atacar? ¿Qué cambió? Hoy en el blog, ofrezco algunas breves respuestas a esas preguntas.
(He escrito mucho más sobre el tema. Si es de su interés, favor de explorar este blog, en textos como este, este, este o este).
¿En qué consiste la guerra civil siria?
Es un conflicto cuyos orígenes se remontan a las masivas protestas que ocurren en este país a partir de marzo del 2011 como efecto de réplica de la Primavera Árabe. Los manifestantes exigían libertades y derechos políticos que en su país no existían. El régimen de Bashar el Assad decide reprimir brutalmente estas manifestaciones y lo hace durante meses. Esto propicia la conformación de milicias de ciudadanos inconformes quienes no ven alternativa sino las armas, a las que se unen amplios sectores militares que comienzan a desertar. Alrededor de agosto del 2011 se empieza a escuchar de los primeros incidentes en los que las milicias armadas atacan a las fuerzas del gobierno. Esto se convirtió a lo largo de estos dos años en una guerra civil.
¿Es un conflicto político o sectario-religioso?
Empieza como conflicto político -ciudadanos exigiendo derechos y libertades- pero paulatinamente se ha ido transformando también en un choque sectario-religioso. Siria es un país de amplia mayoría sunita (una de las dos grandes ramas del Islam), gobernado por una minoría alawita (rama que deriva del Islam chiíta). Este conflicto ha desnudado las viejas heridas que hay entre estos dos grupos sectarios y el resentimiento que la mayoría sunita siente contra la minoría alawita que les ha gobernado por décadas. Si bien es cierto que dentro de las élites políticas y militares también había presencia sunita, la mayor parte de las deserciones han sido de sunitas y no de alawitas. El gran temor de la élite alawita que controla el país es que si pierden el poder, habrá un ánimo de venganza sectario (como ya se ha visto durante la guerra civil). Por ello los alawitas parecen dispuestos a defenderse con todo.
¿Al Qaeda forma parte de la rebelión?
Miles de militantes islámicos sunitas fueron penetrando el conflicto uniéndose a las filas de la rebelión. Además de militantes locales, se han incorporado militantes extranjeros procedentes de países de la región, incluso de Europa. Hoy sus números rondan en los 6,000 combatientes. Muchas veces usan estrategias terroristas, y su eficacia en contra del régimen de Assad ha sido de las más elevadas. Algunos analistas hablan de lo que ya podría ser la conformación de una célula importante de Al Qaeda como la que existe en Irak.
¿Por qué se dice que ese conflicto se internacionalizó?
Desde el inicio de las hostilidades se fueron conformando dos grandes bandos internacionales (tanto en lo regional como en lo global), cada uno de los cuales fue apoyando, financiando y armando al actor que convenía a sus intereses.
¿Quiénes son los aliados regionales de los rebeldes y cómo les han apoyado?
Arabia Saudita, Turquía y Qatar, interesados en cortar el círculo de influencia iraní, han venido apoyando a la rebelión con financiamiento, armamento y apoyo logístico. Turquía prestó su territorio desde el inicio para agrupar a los desertores y facilitar su operación. Estos países conforman un bloque sunita.
¿Quiénes son los aliados regionales del régimen sirio y cómo le han apoyado?
Esencialmente Irán y sus allegados. Teherán busca preservar su esfera de influencia chiíta que cruza por Irak (país de mayoría chiíta), pasa por Damasco, y llega hasta el Líbano con el Hezbollah, milicia fundada, armada y financiada por Irán. Se trata entonces del bloque chiíta defendiendo su territorio frente a lo que consideran una embestida sunita.
¿Cómo se han conformado los bloques internacionales en el conflicto?
Siria pertenece a la esfera de influencia geopolítica rusa. Rusia respalda, financia y arma a los Assad desde hace décadas. En ese país, Moscú mantiene una importante base naval pues es su salida al Mediterráneo. En contraparte Estados Unidos y sus aliados occidentales han respaldado a la oposición siria desde el inicio. La decisión de la Casa Blanca, sin embargo, durante la mayor parte del conflicto ha sido no armar directamente a la rebelión, sino permitir que sus aliados regionales lo hagan.
¿Por qué hasta ahora no había sucedido una incursión internacional de EU o la OTAN como sí sucedió en Libia?
Entrar en Siria es penetrar una línea de equilibrio entre las dos superpotencias, cosa que Obama ha querido evitar por las consecuencias que esto puede tener con Rusia. Por otro lado, la eficacia de una incursión, según el Pentágono, está mucho menos que garantizada y requeriría un esfuerzo enorme en un entorno en el que EU tiene problemas presupuestarios severos, además de una opinión pública en contra de la intervención. Por si fuera poco, la línea entre los “buenos” y los “malos” en esta guerra civil está completamente desdibujada. De acuerdo con un panel de Naciones Unidas, previo al último incidente con armas químicas, tanto el gobierno de Assad como la rebelión, han cometido crímenes severos que incluyen el uso de armamento químico. Al intervenir, no se sabe a quién exactamente se estará ayudando.
¿Y por qué ahora la Casa Blanca y sus aliados sí parecen dispuestos a atacar? ¿Qué cambió?
Obama se autoimpuso un límite. Hace un año, marcó una línea roja que pensó nunca sería violada: el uso de armas químicas por parte de Assad. El problema es que si en su estimación y en su discurso, la línea roja ha sido rebasada con un incidente tan grave como el de la semana pasada, entonces el no actuar sería percibido como signo de debilidad no solo por Siria, sino por muchos otros actores externos quienes ya estiman a Obama como un presidente débil y temeroso de cumplir sus amenazas.
¿Y la ONU?
La ONU no es un ente etéreo formado por marcianos, sino una organización compuesta de sus estados miembros, en este caso, los mismos estados que llevan años atizando las llamas. En el Consejo de Seguridad, tanto EU como Rusia cuentan con derecho de veto, mismo que ejercen cada vez que la resolución sometida no satisface sus intereses. Esto incapacita a este órgano para tomar acciones que puedan resultar en beneficio de la paz, y por el contrario, las disputas como esta, se trasladan a Nueva York. En esta ocasión, la ONU muy probablemente no otorgará el aval a la intervención, ya que Rusia lo vetará. Sin embargo, tomada la decisión, los países que van a atacar lo harán usando el discurso humanitario y la protección a civiles.
¿Se espera una invasión militar como las ocurridas en Irak o Afganistán?
Justamente por los factores anteriores, la operación que se espera será de carácter muy limitado. Teóricamente se intentaría efectuar una serie de ataques quirúrgicos desde el mar a instalaciones militares clave, quizás asistidos por fuerza aérea -probablemente de aliados como Francia o RU. En principio se intentará que la operación no se prolongue para evitar riesgos. De este modo, se habría enviado un mensaje a Assad (y a muchos otros) al respecto de la posición de fuerza de Estados Unidos cuando emite amenazas. Y si este mensaje es leído de manera adecuada, quizás la crisis no escalaría a mayores niveles, pero eso no está garantizado.
¿Dado el enfrentamiento que tienen Rusia y EU en este tema, es posible que Rusia entre al conflicto para defender a Assad?
No entrará de manera directa. Una confrontación entre Rusia y EU es altamente improbable. Pero Rusia tiene otros modos de afectar a Washington. Por lo pronto, se ha mantenido armando a Assad con equipo antiaéreo sofisticado, y lo seguirá haciendo, además de brindarle todo el respaldo diplomático que se requiera. Además, Moscú intentará castigar a EU profundizando el nivel de enfrentamiento de las superpotencias en temas diversos, como lo es el del caso Snowden entre muchos otros.
¿Cómo podría reaccionar Irán?
Irán tampoco intervendrá de manera directa, pero mantendrá su apoyo financiero, logístico y en armamento a Assad, además de seguir proveyéndole de fuerza humana para labores distintas. Adicionalmente, el brazo libanés de Irán -Hezbollah- milicia que ha sido crucial en muchas de las victorias de Assad, se mantendrá completamente activo. Existe una baja probabilidad, pero existe, de que Hezbollah decida involucrar a Israel enviando andanadas de cohetes a su territorio debido a que Israel es un enemigo común que a veces termina unificando a adversarios árabes.
¿Un ataque limitado tiene posibilidades de cambiar el panorama del conflicto?
No. Si realmente se deseara derrocar a Assad, como sucedió con Gaddafi, la incursión tendría que ser mucho más profunda y prolongada. Se le hará daño, sin duda, pero no se alterará el balance de fuerzas en el conflicto. Muy probablemente, éste tenderá a prolongarse mucho más con los lamentables costos humanos que esto acarreará.
¿Qué escenarios se prevén en caso de que el ataque no pueda limitarse?
Existe la posibilidad de que el daño ejercido sea demasiado limitado en un ataque corto, o bien de que Assad sintiéndose fuerte y respaldado (por Rusia e Irán) decida responder. Ese tipo de escenarios podrían complicar la situación. EU y sus aliados podrían sentirse empujados a profundizar el nivel de ataques, y se podría entrar en una espiral ascendente que durará meses. Es decir, nada garantiza que la situación no pueda salirse de las manos a todos los actores involucrados. Seguramente en tal caso, el régimen de Assad no resistiría, pero Siria se convertiría en un caos de inestabilidad, como ha sucedido en Irak, Afganistán o más recientemente Libia, de quien ya pocos hablan.
Seguimos pendientes del tema.
Twitter: @maurimm
Fuente:blogs.eluniversal.com.mx
Els segadors, himno nacional catalán oficial desde el 25 de febrero de 1993, fue creado por Emili Guanyavents en 1897 y la primera versión que se conserva data de 1900 pero, según apunta El Singular digital, podría tratarse de una melodía de origen judío.
El himno hebreo, llamado Ein K’Eloheinu (“no hay nadie como nuestro dios”), tiene grandes similitudes con el himno nacional catalán, según señala la misma fuente.
Existe una versión de este himno que data del siglo XV y a menudo es cantado al final del shacharit, la oración matinal judía. En la tradición ashkenazi sólo se entona al final del shabbat o de festivales religiosos.
La plegaria nació para no nombrar literalmente el nombre de dios en vano, y leemos en su partitura: “Alabaremos a nuestro dios, alabaremos a nuestro señor, alabaremos a nuestro rey, alabaremos a nuestro salvador”.
Fuente:lavanguardia.com
Enlace Judío México | 29 de agosto de 2013.-El Ejército de Israel abrió el miércoles una investigación tras la publicación de un vídeo en el que aparecen varios soldados de una unidad de élite bailando junto a un grupo de palestinos en una discoteca de la localidad cisjordana de Hebrón, según ha informado la cadena de televisión israelí Channel 2.
En base a estas informaciones, los soldados entraron en el lugar el lunes durante una patrulla debido al elevado nivel al que estaba la música. El vídeo muestra a un soldado subido sobre los hombros de un palestino mientras carga con su arma.
Por el momento, el Ejército ha suspendido de sus funciones a los soldados implicados. Además, las Fuerzas Armadas han indicado que el incidente “es de la máxima gravedad”, según ha recogido el diario israelí ‘The Jerusalem Post’.
Fuente:es.noticias.yahoo.com
MANUEL HERNÁNDEZ PARA ENLACE JUDÍO
Quien escribe la historia, escribe los sucesos que quiere resaltar y omite aquellos que quiere olvidar. Es por esto que siempre existen muchas historias paralelas, pero solo la oficial es la que se enseña. Y la historia del nacimiento de los “Mexicanos” no tiene por qué escaparse de este fenómeno.
Los Mexicanos nacimos el mismo día que los españoles llegaron a nuestro territorio, es decir, la identidad mexicana es la identidad de un pueblo mestizo. No somos una nación con sangre “pura”, si es que existiera alguna. La identidad mexicana nace del mestizaje entre los pueblos aztecas, toltecas, mexicas, totonacas… y los españoles. Nuestros antepasados españoles no solo trajeron el idioma sino también su cultura, su comida, sus supersticiones y sus religiones, la católica de forma abierta y la judía de forma clandestina.
El primer arribo documentado de judíos a México (Nueva España) está fechado en el año 1519: Hernando Alonzo y Gonzáles de Morales llegaron con Hernán Cortés, fueron acusados de “judaizantes” y quemados en la hoguera en 1528. Bernal Díaz del Castillo describió varias ejecuciones de soldados españoles durante la conquista de México por ser judíos.
El nuevo mundo pareció a los judíos obligados a convertirse al cristianismo como un premio a su fe, una esperanza para su futuro. No dudaron en embarcarse en la aventura de la conquista de nuevas tierras, fue la gran emigración de judíos conversos al cristianismo que obligó a los reyes católicos de España a prohibirles la entrada a la Nueva España. Pero aun sin licencia, los judíos lograron entrar en nuestro territorio. Para el siglo XVI ya existían 300 judíos establecidos en la Ciudad de México, según Ricardo Albanes en su obra: “los judíos a través de los siglos”, en el auto de fe del 25 de marzo de 1601, se procesaron 46 personas por judaizar. De 1646 a 1649 fueron castigados 190.
El caso más conocido de judíos conversos al cristianismo en Nueva España es el caso del martirio de la familia Carbajal, quienes fundaron la ciudad de Monterrey y el Nuevo Reino de León. Aunque públicamente eran cristianos, seguían practicando el judaísmo en secreto y fueron acusados de judaizar en 1590. El gobernador Carvajal murió en prisión y la mayor parte de la familia fue ejecutada en la ciudad de México el 8 de Diciembre de 1596.
Se ha documentado mucho sobre los judíos en la Nueva España, pero la mayoría de estos se asimilaron y se integraron en la sociedad perdiendo su herencia judía, muchos pagaron, incluso, por documentos que demostraban su “limpieza de sangre”, es decir, sin un rastro de antepasados judíos.
Las comunidades judías en la Nueva España se encontraban localizadas principalmente en la Ciudad de México, Guadalajara, Veracruz y Monterrey. Tal parece que las comunidades judías de Nueva España no estuvieron desconectadas de las comunidades judías del mundo, o por lo menos de la comunidad judía en Tierra Santa. Por medio de la Farda en el siglo XVII los emisarios de Tierra Santa tenían la obligación de enseñar y estudiar con los grupos que la visitaban; después de esto podían emprender su viaje con los fondos que recaudaban. Su visita duraba dos o tres meses, no existe registro de que un emisario haya sido capturado por la inquisición, tal parece que entraban y salían sin que las autoridades de la inquisición del puerto de Veracruz hicieran algo. Su presencia en nueva España fue revelada por testimonio ante las autoridades eclesiásticas.
En las costumbres mexicanas aún existe algún toque sefardí (judío español), tales como cubrir los espejos cuando alguien muere, el degüello de las aves, los refranes, el sistema familiar mexicano tiene que ver mucho con la cultura sefardí, la arquitectura mexicana, los nombres y algunos apellidos.
Aunque puede que el recuerdo del antepasado judío esté más presente en el ADN que en la memoria. El profesor Michael Hammer, un investigador de la Universidad de Arizona dice que el 1 % de los hombres no judíos portan el gen de los Cohanim, el test de ADN de la población Hispana realizado por Family Tree DNA of Houston encontró que entre el 10 y el 15 % de los hombres que viven en el sur de Texas y el norte de México también presentan dicho gen. La idea puede parecer descabellada, pero si tomamos en cuenta que cuando se fundó El Nuevo Reino de León, el 75 por ciento de los fundadores eran judíos conversos al cristianismo.
Los judíos españoles que huyeron a Turquía tienen la misma raíz que los judíos que llegaron a la nueva España. Ellos tuvieron mejor suerte, se les permitió practicar su religión y fue gracias a ello, que lograron fundar grandes comunidades, los judíos turcos hablan ladino o “djudesmo”, un dialecto del español, mucho de ellos conservan los apellidos españoles de sus antepasados como Carrillo, Sandoval, Torres, Profeta, España, Aragón, Cuenca, Pinto, Pérez. Etc.
Otros judíos que escapaban de la inquisición fueron a parar a Brasil. Para 1646 existían más de 50.000 judíos en Brasil, la mayoría conversos al cristianismo. Cuando los alemanes tomaron el noreste de Brasil permitieron la inmigración judía en esa área, la primera sinagoga en américa fue construida en Recife en el año de 1636. Para su desgracia su suerte cambio en 1655, cuando los portugueses expulsaron a los alemanes de esa área, cerraron la sinagoga y los judíos tuvieron que emigrar a nueva york o Europa. Fue gracias a los alemanes que en Brasil fuera más fácil visualizar a la comunidad judía, por desgracia en la Nueva España eso no ocurrió y el judaísmo siempre fue clandestino.
Lo más seguro es que si los judíos que llegaron a Nueva España hubieran encontrado un ambiente menos hostil, hubieran fundado grandes comunidades como las de Turquía, Marruecos o Grecia, fundadas por judíos de origen español. De ninguna manera quiere decir que México sería Judío, ni que los mexicanos sean judíos. Si no que compartimos un ancestro común y esto nos debería de alentar para entablar una amistad más profunda.
Queridos amigos,
Queremos compartir los próximos retos para Magen David Adom de Israel.
MDA está preparando sus equipos médicos para hacer frente a situaciones de emergencia nacional.
Las expresiones de funcionarios sirios se enfrentan a la opinión pública a través de los medios de comunicación internacionales. Debido a la situación general de nuestra región, Magen David Adom podría ser llamado a responder a las misiones de carácter grave en nuestra nación.
Hacemos un llamado a que se unan a nosotros y nos apoyen.
Confiamos en que los amigos de Israel y los partidarios de MDA, entre ellos las Comunidades Judías y los amigos cristianos, nos ayudarán en nuestra preparación.
Deseándoles a todos un feliz año nuevo, Shana Tova.
Eli Bin
Dirección General
ARIELA SCLAR PARA ENLACE JUDÍO
Internet es un arma de doble filo que tiene la posibilidad de destruir y construir al mismo tiempo. Bien puedes utilizarlo como un espacio lúdico, de ocio o para adquirir información sobre prácticamente todo lo que se te ocurra (esto, con mucho cuidado porque siempre se andan colando notas falsas que nada más buscan alarmar a quién las encuentra).
Navegando por la red (al decir esto me siento muy noventera), me topé con un sitio que me parece digno de recomendar y de ser difundido, se llama Upworthy. Esta página, con su slogan “Things that matter. Pass ‘em on” (Cosas que importan, pásalas), tiene como función compartir y promover historias que probablemente no llegarán a los medios de noticias principales. A través de videos y artículos, Upworthy habla sobre temas como derechos humanos, economía, política y ecología, con la finalidad de crear conciencia alrededor de problemáticas que siguen vigentes. El equipo, o los “curadores”, como les llama el sitio a sus colaboradores, a su vez van por la red buscando noticias sobre proyectos, asociaciones o testimoniales que dan voz a causas que tienen poca presencia mediática o que son minimizados.
A través de sus publicaciones, Upworthy, puede mostrarte el testimonio de una niña de 11 años sobre su explotación en una fábrica de ropa interior, los avances que se han hecho en la lucha contra la homofobia en algunos países y la historia de éxito de un joven de 25 años que ha fundado su propia compañía de transporte con el fin de proveer movilidad a una zona de Detroit que carece de transporte público. También podrás hallar poemas inspiracionales, que no caen en lo cursi, y la valentía de un niño al enfrentar a su escuela y hacerles ver por qué el bullying es tan destructivo y cómo le ha afectado a él directamente. Muchos de estos temas no son nuevos y son discusiones que ya tienen décadas de estar en boca de todos, sin embargo, son cuestiones de las que hace -relativamente- poco se pueden hablar de forma abierta.
Eli Pariser y Peter Koechley, los fundadores de esta red, explican que lo que pretenden a través de Upworthy es hacer videos virales y artículos que muestren historias que pueden ser impactantes, substanciales, iluminadoras e interesantes, que hagan al espectador cuestionarse sobre cosas que pasan alrededor del mundo y que afectan a minorías sociales en cuestiones políticas, sociales y económicas.
También dedican una buena parte a la ecología, a informar sobre el calentamiento global y sobre el maltrato animal y ambiental. Aclaran que no buscan hacer una “guerra” de Demócratas vs. Republicanos, y más bien contraponer a los desprotegidos y a los poderosos, y evidenciar que algunas de las políticas que consideramos “normales” en realidad podrían ser más justas si ello no interviniera en las agendas de los gobiernos y otras esferas de poder; no siempre esta red es portadora de buenas noticias o “happy news” como les llaman, pero sí muestra el lado positivo que es sencillamente la posibilidad que tenemos nosotros de hacer cambios, de pequeños a grandes, en nuestros círculos más inmediatos como nuestras escuelas o comunidades, así también, impactar en medios más grandes.
Visita www.upworthy.com, y contágiate tú también con el entusiasmo y la curiosidad de sus colaboradores y protagonistas de las historias exhibidas.
La única forma de que la terrible realidad el Holocausto sirva como lección de que la tolerancia y la fraternidad pueden evitar tragedias es dándolo a conocer en un esfuerzo mundial educativo. Notable ejemplo de ello es la concientización y la empatía que se realizó en Xalapa por educar sobre este genocidio e informar para que el “Nunca más” no sólo sea un deseo, sino un mandato.
Así en uno de los auditorios del Congreso del Xalapa, Veracruz, la Embajada de Activistas por la Paz junto con la B’nai Brith Internacional presentaron un evento titulado “El Holocausto como Paradigma del Genocidio” en el que convocaron a expertos, filósofos, historiadores, maestros y jóvenes.
Mientras hablaba Dan Tartakowski, ante una audiencia que incluyó a oficiales del Ejército mexicano, se podía escuchar caer una aguja.
Este esfuerzo educativo se repetirá en 40 ciudades alrededor de la República , apoyado por Jaime Murow y Jaime Romanowsky, de La Asociación Educativa contra el Prejuicio y la Discriminación y Sali Hardaga, Justo entre las Naciones.
Durante el magno evento de Xalapa se compartieron reflexiones poderosas, entre ellas:
“Es importante estudiar el Holocausto por ser éste un evento definitorio de la historia de la humanidad; constituye una masacre de inconcebible odio, brutalidad y asesinatos masivos y su estudio ayudará a los alumnos a investigar el poder destructivo del individuo para cometer violaciones a los Derechos Humanos”
Karla Defranci
Representante de la Embajada de Activistas por la Paz
“El Holocausto es un ejemplo de cómo los seres humanos podemos llegar a ser el mayor depredador de nuestros congéneres. De esta forma nunca más debemos atentar contra nosotros mismos.”
Gerald Silva
Representante del Gobierno del Estado de Veracruz
“Este tipo de filosofías son filosofías muy peligrosas en momentos de crisis económica, de crisis política, aparecen estos falsos mesías que ofrecen soluciones total y absolutamente radicales que en algún momento y en un principio pueden traer beneficios; beneficios económicos de los cuales uno, por el beneficio en un corto periodo de tiempo se vuelve cómplice o no dice nada: cierra la boca, voltea la cara […] y eso fue parte para que el nazismo saliera adelante”
Dan Tartakovsky
Embajador B’nai Brith
“No es convencer a un antisemita, no, es convencernos a nosotros mismos de que el genocidio, la Shoá, la solución final, el Holocausto es patrimonio de la humanidad tiene, forzosamente que ser patrimonio de la humanidad”.
Julio Quesada
Filósofo
“¿Cómo queremos hablar de Derechos Humanos después de escuchar estos testimonios desgarradores?” Fue la pregunta que presentó el Mtro. Antonio Rodríguez; la respuesta la tiene la Embajada por la Paz quien, en un esfuerzo titánico por educar a cerca del Holocausto y evitar más genocidios, está llevando este foro a 40 ciudades acompañados de filósofos, legisladores, historiadores y expertos.
Finalmente dando muestra de que la bifurcación de los pueblos y las diferencias entre los mismos se pueden erradicar, jóvenes veracruzanas cantaron Hava Naguila y bailaron para demostrar que el entendimiento entre los seres humanos es posible.
Enlace Judío México | 28 de agosto de 2013.- Muy atento a los tambores de guerra en la zona y la posibilidad de un ataque del régimen de Bashar Asad, Israel ha abierto este miércoles su paraguas en todo el país. La Fuerza Aérea despliega las diferentes capas de su sistema defensivo aéreo para neutralizar proyectiles de medio y largo alcance (Cúpula de Hierro) o misiles balísticos (sistema Jetz II).
El minigabinete de seguridad ha aprobado esta tarde la movilización de un limitado número de reservistas destinados a puestos muy concretos en Defensa Aérea, Inteligencia y Protección Civil, el brazo encargado de la retaguardia.
Al mismo tiempo, los israelíes han formado enormes colas en los centros de reparto de máscaras antigás ante el temor de que Siria responda al ataque norteamericano con una represalia contra Israel.
Una posibilidad que, sin embargo y en palabras de fuentes oficiales consultadas por ELMUNDO.ES “es pequeña. Asad no está tan loco como arriesgarse a una respuesta israelí que sería fatal para su régimen”.
Palabras de Netanyahu
Que Israel crea que Asad no ordenará lanzar proyectiles contra su territorio-quizás en las zonas fronterizas- no significa que no se prepare para este escenario.
Tras una nueva reunión de su minigabinete de seguridad en el ministerio de Defensa en Tel Aviv, el primer ministro Benjamín Netanyahu ha enviado dos mensajes. A los suyos, calma. A los otros, es decir, a los sirios, iraníes y miembros del grupo libanés Hizbulá, que no les conviene lanzar un ataque contra Israel.
“No hay motivo para cambiar la rutina. Paralelamente, estamos preparados ante cualquier escenario. El Tsáhal (Ejército israelí) está preparado y listo para defender a sus ciudadanos ante cualquier amenaza y responder con fuerza a todo intento de dañar a los ciudadanos de Israel”, ha declarado Netanyahu.
Los servicios de Inteligencia israelíes y estadounidenses están en permanente contacto de cara a la ofensiva contra Siria. El Ejército ha decidido trasladar al norte de Israel una Cúpula de Hierro (Kipat Barzel) que reforzará así a la situada desde hace semanas en la ciudad de Haifa.
En Galilea será desplegada una batería Patriot. Asimismo ha aumentado el nivel disposición y alerta del sofisticado Jetz II, que tiene como objetivo neutralizar los misiles de largo alcance como los Scud D sirios o los Shihab iraníes. Todos los sistemas defensivos, pues, han activado sus ojos hacia Siria, Líbano e Irán.
‘No hay pánico’
“Israel ha construido en los últimos años una poderosa defensa activa, pero la capacidad de disuasión no se limita sólo a sabernos proteger sino también atacar a los que nos atacan”, explicaba a ELMUNDO.ES un destacado oficial de la Fuerza Aérea. Parte de la respuesta israelí al aumento de la tensión regional es el vuelo más intenso este miércoles de aviones sin piloto en el Líbano para seguir y filmar el territorio fronterizo sirio.
Protección Civil reconoce un gran aumento de peticiones de máscaras antigás, pero insiste que no hay motivo para ordenar nuevas consignas a la población. La calle israelí, sin embargo, escucha también las amenazas atribuidas a oficiales y políticos sirios sobre una represalia contra Israel tras el probable castigo del presidente Barack Obama por el uso de armas químicas. Miles de habitantes han acudido en masa a los centros de reparto del Servicio Postal.
Aunque es uno de los países más preparados en este tipo de escenarios (a nivel de infraestructuras, ejercicios, vivienda, capacidad de reacción y cooperación en tiempo real entre Ejército y los 257 ayuntamientos), el 40% de los israelíes aún no tiene máscaras antigás. Las imágenes del supuesto ataque químico en los suburbios de Damasco y los vientos de guerra han llenado los centros de reparto.
“Asad ha violado la línea roja establecida por los estadounidenses. Es un asunto del que se hace cargo Occidente y Estados Unidos y no nosotros. Israel está preparada pero no hay pánico”, asegura el ministro de Defensa, Moshe Yaalon. Según él, no es la primera vez que Asad emplea armas químicas contra su propio pueblo.
En el Gobierno de Netanyahu consideran que las amenazas procedentes de Damasco o Tehéran tienen como objetivo disuadir a EEUU de un ataque que hoy en día parece más probable que nunca. Solo si EEUU opta -lo que no parece- por una operación masiva que ponga en verdadero peligro el régimen de Asad, este arrastraría a Israel en su desesperada guerra de supervivencia que ha costado más de 100.000 muertos en dos años y medio.
Enlace Judío México | 29 de agosto de 2013.- El ministro interino de Agricultura de Líbano, Hussein Hajj Hasan, miembro del partido-milicia chií Hezbolá, ha afirmado este miércoles que la formación podría reaccionar en caso de que Siria sea objeto de una intervención militar extranjera.
“Debemos reaccionar con seriedad a cualquier decisión de Estados Unidos de atacar Siria. Hezbolá está monitorizando la situación y hará lo que sea apropiado en el momento adecuado”, ha dicho, en declaraciones concedidas a la cadena de televisión libanesa Al Mayadin.
Sin embargo, Hasan no ha dado detalles sobre cómo reaccionaría Hezbolá en caso de que dicho ataque fuera llevado a cabo, si bien ha subrayado que “toda agresión (occidental) contra Siria está condenada al fracaso”.
Por último, ha argumentado que la intervención militar estaría destinada “a debilitar al Ejército sirio”, debido a sus avances militares en las últimas semanas en sus combates con los grupos opositores armados, según ha recogido el diario libanés ‘The Daily Star’.
El partido-milicia ha mantenido durante el conflicto en Siria su apoyo al presidente, Bashar al Assad, y ha abogado públicamente por la resolución política del conflicto y por la introducción de reformas democráticas en el país.
Sin embargo, en los últimos meses ha participado junto a las fuerzas de seguridad sirias en varios combates contra grupos opositores armados, especialmente en la localidad de Qusair, ubicada cerca de la frontera común. En dichos enfrentamientos, el papel de Hezbolá fue fundamental para que el Ejército recuperara el control de la ciudad.
La intervención del grupo en el conflicto supuso una violación de la Declaración de Baabda, firmada por todas los partidos políticos del país, que estipula la neutralidad de Líbano ante los eventos en la región, limitando su papel al control de la frontera y el tráfico de armas y combatientes.
DECLARACIONES DE BERRI
Este mismo miércoles, el presidente del Parlamento de Líbano, Nabih Berri, ha afirmado que “Israel y Estados Unidos pretenden agotar a Siria”, al tiempo que ha advertido de que una intervención militar en el país árabe podría desestabilizar la región.
Berri ha indicado que la situación de tensión y división que atraviesa la región sólo beneficia a Israel , según ha informado el diario libanés ‘An Nahar’.
Las declaraciones de Berri han llegado apenas un día después de que el ministro de Exteriores libanés, Adnan Mansur, advirtiera de que Líbano “no permanecerá en silencio si Israel aprovecha un bombardeo contra Siria para atacar a Hezbolá en el sur (del país)”.
ESCALADA DE TENSIÓN
“La resistencia y el Ejército protegen Líbano y el país tiene un derecho natural a defender su territorio”, apuntó, antes de destacar que Hezbolá “está preparado para hacer frente a cualquier asalto a pesar de su participación en el conflicto en Siria”.
Los contactos diplomáticos se han intensificado en los últimos días, después de que Estados Unidos y sus aliados reafirmaran que mantienen “todas las opciones” y que sus Fuerzas Armadas están preparadas para llevarlas a cabo.
Fuentes del Gobierno estadounidense han aseverado a la cadena NBC que el ataque contra Siria podría lanzarse “tan pronto como este jueves” y que duraría “tres días”. El objetivo principal sería mandar un mensaje al Gobierno de Bashar al Assad, por lo que tendría un alcance limitado.
En este contexto, el presidente sirio ha negado otra vez que su Gobierno haya usado armas químicas en la guerra civil, indicando que tales acusaciones son de “carácter político”, y ha alertado a Occidente de que, si invade el país árabe, “le espera el fracaso”.
ATAQUE QUÍMICO
Las alarmas saltaron el pasado 21 de agosto, cuando las tropas gubernamentales lanzaron un ataque químico sobre Damasco dejando cientos de muertos y miles de afectados, según han denunciado activistas y opositores.
Este supuesto ataque químico ha activado el engranaje de la política internacional permitiendo que, tras meses de espera, finalmente un grupo de expertos de Naciones Unidas llegara a Siria para investigar estas denuncias sobre el terreno.
El Gobierno sirio ha dado su visto bueno, permitiendo el acceso irrestricto de los expertos de la ONU a todo el territorio, a pesar de que hasta ahora se había negado a que investigaran también las denuncias de la oposición.
Fuente:eleconomista.es
Enlace Judío México | 28 de agosto de 2013.- El espionaje de Israel ha proporcionado a Estados Unidos la prueba clave en la que se basa para acusar al Gobierno sirio de atacar con armas químicas en las afueras de Damasco con un balance de muertos que los opositores elevan a 1.400. La unidad 8200 israelí, encargada de la vigilancia de las comunicaciones enemigas, interceptó el 21 de agosto, el mismo día del bombardeo, una conversación en la que un alto mando del Ministerio de Defensa sirio pedía respuestas sobre el uso de gases tóxicos a un mando de la división de armas químicas. La información ha sido desvelada por un exagente del Mosad (los servicios secretos israelíes) a la revista alemana Focus.
Esta grabación fue entregada de inmediato a EE UU. La revista Foreign Policy ha corroborado la existencia de la conversación y añade que el tono entre los funcionarios era de “pánico”. La pregunta ahora, resalta, es si el ataque fue obra de una orden directa del Gobierno o un mando militar intermedio se extralimitó en sus funciones.
El Ejército israelí lleva semanas asegurando que unidades como la 8200 tienen una “muy buena información, de amplia confianza” sobre lo que está ocurriendo en Siria, tanto de los pasos del Gobierno como de la oposición, que preocupa a Israel por su deriva islamista. “EE UU sabe que somos de fiar”, decía hace unos días una fuente militar.
El Canal 2 israelí también ha informado, sin citar fuentes, de que el ataque químico de Ghuta fue ejecutado por la brigada 155 de la Cuarta División de Bachar el Asad, que comanda su hermano Maher, conocido por su carácter sanguinario. Los proyectiles cargados con gas tóxico se habrían lanzado desde las montañas del este de la capital.
Tras las amenazas de Siria e Irán de atacar a Israel, su enemigo histórico, en caso de agresión occidental, el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha dado orden de desplegar sus defensas de misiles en el norte del país, en la zona de Galilea y el Golán, y estudia hacerlo también en el centro, donde más población se concentra. Están en alerta los tres sistemas esenciales de blindaje (la Cúpula de Hierro, los misiles Patriot y el sistema Flecha II) para dar cobertura a misiles de corto, medio y largo alcance. Los Patriot ya interceptaron en 1991 misiles Scud lanzados por Sadam Husein.
El gabinete de seguridad israelí, reunido de urgencia, aprobó además una llamada a filas “limitada” de reservistas. Podrán ser movilizados “varios miles” en los próximos días pero de momento solo se ha llamado a algo menos de mil, informan fuentes militares. Apuntalarán unidades de la Fuerza Aérea, el espionaje y el Comando de Defensa Civil. En el norte ya hay un intenso movimiento de material.
A una semana del año nuevo judío (Rosh Hashana), cuando la población estaba más centrada en la vuelta al colegio, esta alerta está empezando a calar en el ánimo de los israelíes. Han crecido un 300% las peticiones de máscaras antigás, que hoy cubren solo al 60% de la población, como ha alertado una subcomisión de la Knesset (Parlamento). Hay colas en los centros de distribución de material y en las fábricas, donde se buscan repuestos para los filtros o la dosis de atropina que reduce los efectos de los gases, en el caso de quien ya dispone de máscara. Todas las viviendas construidas desde la primera guerra del Golfo cuentan ya con un búnker integrado.
El ministro de Defensa, Moshe Yaalon, reconoció ayer que “lo más probable” es que El Asad no ordene atacar Israel en respuesta a una operación militar contra su régimen. “Nuestras fronteras son estables a pesar de las anomalías momentáneas”, señaló. Israel sostiene que la represalia que podría infligir a Damasco sería tan “grave” que le impedirá intentar siquiera un ataque. “Su precio es demasiado alto”, insisten. “El riesgo es entre bajo y muy bajo, pero siempre es posible”, matiza una fuente militar.
Más se teme la reacción de la milicia chií Hezbolá desde el sur del Líbano o la de grupos armados apoyados por Irán en Gaza. Netanyahu y todos sus mandos militares insisten en que responderán “con fuerza” si son agredidos. “Si nos atacan se entenderá como casus belli”, insisten los militares. Yaalon ha recordado que se enfrentan al “eje del mal que comienza en Teherán, prosigue en Damasco y se está consolidando en Beirut”. En Israel esta eventual ofensiva se entiende en clave iraní, y como una prueba de su grado de implicación con Siria y también de la “valentía o vacilación” de EE UU al defender a su aliado israelí.
Desde principios de año Israel ha atacado al menos en tres ocasiones convoyes de armas o silos en Siria, acciones no reconocidas oficialmente pero confirmadas por los servicios de espionaje de EE UU. Han sido golpes puntuales para impedir el cambio de manos de armas sofisticadas —misiles de precisión, sobre todo— desde el Gobierno sirio hasta Hezbolá. Damasco nunca ha respondido.
Fuente:elpais.com
EMILIO ACHAR PARA ENLACE JUDÍO
El domingo 18 de agosto, entrevistamos al primer equipo de arquería del Centro Deportivo Israelita de México; integrado por León Roditi Herrera, Iván Bronsoiler Farca, Moisés Kleinberg Nahmad y Jessica Kreimerman Lew, quienes comentaron que es la primera vez en la historia de las Macabiadas que existe Tiro con Arco como deporte.
Esta categoría se dio gracias al esfuerzo de Moisés Kleinberg, quien en contacto con arqueros de Argentina, Australia e Israel lograron concretar este emocionante evento.
Cabe agregar que siendo la primera vez que estos deportistas compiten en un torneo internacional de este calibre, fueron capaces de obtener medallas. Todos los integrantes regresaron con medalla de bronce, no obstante que son un equipo muy joven, que llevan entre dos años y cinco años practicando tiro con arco.
Se hace una extensa invitación a toda persona interesada a inscribirse en este maravilloso deporte – es tanto para jóvenes como para adultos – que acudan a Fomento Deportivo del Centro Deportivo Israelita de México para obtener mayores informes.
ELENA BIALOSTOCKY PARA ENLACE JUDÍO
Se acerca Rosh Hashaná y Enlace Judío te trae un compendio de los mensajes de los rabinos de las principales Comunidades.
Rabino Nissim Palti, Comunidad Sefaradí
“No hay nada más importante que detenerse a pensar. El judaísmo constantemente nos invita a pensar, nos da pausas diarias, el rezo diario es una oportunidad de detenernos a pensar. Shabat es una pausa en el tiempo, pero la gran pausa en el año es Rosh Hashaná.
Rosh Hashaná y Yom Kipur son la época del año en la que definitivamente tenemos que detener el flujo de nuestra vida cotidiana y mundana, detenernos y volver a evaluar todo.
Rabino Abraham Palti, Comunidad Sefaradí
“La unión hace la fuerza, D-s es uno, el pueblo de Israel es uno y tenemos que estar unidos, ojalá entendamos que cuanto más unidos estemos será mejor. Cada quién puede tener su forma de pensar y de ser. La finalidad es la unión, ojalá que entendamos que la única manera en que podemos estar más seguros, más firmes y llegar a conquistar y hacer, será cuando haya unión.
Rabino Abraham Tobal, Comunidad Monte Sinaí
“Agarremos un texto y hagamos una reflexión; decidamos en verdad un cambio real. Que no sea un año más, que no sea una rutina como lo es todos los años; pasa todo lo mismo, parte del plan es también decir que pido perdón y decir que voy a mejorar, eso se queda en lo superficial y no es algo real. Entonces, aprovechemos ese ejercicio espiritual tan profundo, tan significativo para que sea como tal y este Rosh Hashaná y Kipur, hagamos un ejercicio diferente”.
Rabino Marcelo Ritner, Comunidad Bet El
“Que sea un año de dulzura, de paz de espíritu. Un año en que podamos encontrar dentro de cada uno, lo mejor de nosotros y lo podamos transformar para que lo podamos compartir con otros y hacer de esta sociedad, de nuestra comunidad, de nuestra familia y de nosotros mismos, algo mucho mejor; que podamos extraer esa esencia que cada uno de nosotros tiene y transformarla en una oportunidad de una nueva vida, para un nuevo ciclo.
Rabino Shlomo Tawil, Comunidad Maguen David
“La unión hace la fuerza, D-s es uno, el pueblo de Israel es uno y tenemos que estar unidos, ojalá entendamos que cuanto más unidos estemos será mejor. Cada quién puede tener su forma de pensar y de ser. La finalidad es la unión, ojalá que entendamos que la única manera en que podemos estar más seguros, más firmes y llegar a conquistar y hacer, será cuando haya unión.
Rabino Shai Froindlij, Kehila Ashkenazi
Queridos todos: en este Rosh Hashaná, cuando lleguen a la sinagoga a rezar, vean bien en su Sidur (libro de oraciones). Verán que la mayoría de los rezos no son para uno mismo, son a nivel mundial. Cuando oigamos el sonido del shofar, pidamos con mucha fuerza redención para el mundo: queremos que llegue el Mashiaj (Mesías), no para que nosotros estemos bien, sino para que tengamos el reinado de D-s para todos y podamos evitar conflictos. Luchemos contra la pobreza, tratemos de eliminar la corrupción, y así, con la ayuda de D-s y la presencia divina, tendremos paz, verdad y amor.
Enlace Judío México | 28 de agosto de 2013.-Un ataque sobre Siria, que ya puede considerarse como un hecho inevitable, parece condicionado únicamente por la necesidad de exponer pruebas contundentes sobre el uso de armas químicas con objeto de otorgar la mayor legitimidad posible a una intervención que no va a contar con el visto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Estados Unidos, que junto al Reino Unido y Francia encabezará la operación, dice que dispone de esas pruebas y que las pondrá en conocimiento del mundo en breve.
En una entrevista este miércoles por la noche con la cadena pública de la televisión norteamericana, el presidente Barack Obama no mostró esas pruebas, aunque dijo que su Administración “ha concluido que el Gobierno sirio ha sido el responsable de esto (el ataque de la semana pasada con posible uso de gases tóxicos) y, por tanto, tiene que haber una respuesta internacional”.
La sombra de la guerra de Irak, que se justificó por la falsedad de la existencia de armas de destrucción masiva en ese país, está ejerciendo una presión considerable sobre los principales actores de este episodio en las horas previas al lanzamiento de los primeros misiles. Ninguno de los tres gobiernos que ejercen el liderazgo quiere repetir los errores pasados, y buscan las mayores garantías de que la acción será lo más limpia posible, desde el punto de vista militar, y lo más justificada posible, desde el punto de vista político.
Con ese propósito se están identificado los objetivos militares y con ese propósito el Gobierno británico presentó este miércoles en el Consejo de Seguridad una propuesta de resolución en la que se solicita autorización por “el uso de todos los medios necesarios” para proteger a la población civil en Siria, copiando el modelo que se utilizó en 2011 con Libia.
La resolución parece condenada al fracaso, puesto que Rusia, que tiene derecho de veto, ha dejado muy claro que no la va a respaldar. Pero en el debate se intentará dejar claro que las potencias occidentales han hecho todo lo posible para que el organismo que mejor representa la voluntad de la comunidad internacional se implique en esta crisis, aunque los tres países más involucrados han advertido claramente que no creen necesaria una resolución de la ONU para actuar.
Es incierto cuánto puede ese último esfuerzo diplomático retrasar el inicio de la actividad militar, que se preveía para antes del final de esta semana. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha pedido a Washington y sus aliados unos días más. “Dejen que los inspectores concluyan sus cuatro días de trabajo, y entonces tendremos que analizar científicamente las pruebas y después supongo que tendremos que informar al Consejo de Seguridad para que tome las acciones pertinentes”, declaró Ban en La Haya. Teniendo en cuenta que los inspectores han cumplido hoy su segunda jornada de actividad en Siria, habría que esperar aún varios días antes de poder proceder a un voto en el Consejo.
A juzgar por los comentarios de los miembros de la Administración norteamericana, no parece probable que se tenga tanta paciencia. “Nosotros vamos a tomar nuestras propias decisiones de acuerdo a nuestro propio calendario”, ha manifestado la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf. Washington asegura que dispone de datos obtenidos por sus servicios de inteligencia que demuestran el empleo de gases venenosos fuera de toda duda. Se trata de fotos, filmaciones y grabaciones de comunicaciones entre funcionarios sirios que se le mostraron a Obama el pasado fin de semana y que lo convencieron plenamente de la necesidad de actuar cuanto antes. Esas pruebas o parte de ellas se darán a conocer previamente al ataque, quizá este mismo jueves.
A partir de ese momento, habrá otros factores que considerar antes de empezar los bombardeos. Posiblemente, habrá que esperar a que los inspectores salgan de Damasco, donde podrían ser objeto de represalias si su estancia coincide con el ataque. Es necesario también dejar que se pronuncie el Parlamento británico, que ha sido convocado este jueves. Obama no necesita una autorización expresa del Congreso, pero es posible que la Casa Blanca atienda la reclamación de algunos congresistas de disponer de más datos sobre los planes militares y sus motivos.
Todo eso puede hacerse, desde luego, con cierta rapidez. Este jueves por la noche pueden estar cumplidos esos trámites. Funcionarios norteamericanos han transmitido a la prensa cierta precipitación para intervenir antes de que el Gobierno de Bachar el Asad pueda utilizar de nuevo armas químicas o de que se desalojen o protejan los objetivos militares más importantes, sobre lo que hay noticias de que ya ha empezado a ocurrir.
Este aspecto de las prioridades estrictamente militares es, por razones obvias, el que menos ha trascendido. La Administración norteamericana ha explicado hasta ahora que el propósito del ataque será el de impedir que el régimen haga uso de su arsenal de gases venenosos. Para ello, no se pretende destruir los depósitos de esos gases, que podría causar una catástrofe, sino los sistemas de proyectiles que se utilizan para su transporte, así como las unidades militares que se encargan de ello. Es decir, se atacarían centros militares y algunas infraestructuras, como aeropuertos.
Fuente:elpais.com
