Inicio » Opinión » Análisis » El liderazgo árabe-israelí se propone ocupar un papel central en el liderazgo nacional palestino

El liderazgo árabe-israelí se propone ocupar un papel central en el liderazgo nacional palestino


LBARKAN/REVISTAHORIZONTE.ORG

A continuación, presentamos un artículo que da cuenta de un cambio político/estratégico de los principales partidos políticos árabes-israelíes, inclusive, lo que tienen representación parlamentaria en el Knesset (Parlamento israelí), que apunta, básicamente, a ser parte integral de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) La cadena televisiva Al-Jazeera TV, anunció que el liderazgo árabe-israelí comenzó a comprometerse mucho más, con la propia cuestión palestina.

Desde la muerte de Yasser Arafat en el 2004, el liderazgo palestino se ha debilitado. Entre varios factores de este debilitamiento, se encuentra su crisis política que vienen experimentado en los últimos años -como resultado, entre otras cosas, del estancamiento de las negociaciones con Israel-

La cadena televisiva Al-Jazeera TV, anunció que el liderazgo árabe-israelí comenzó a comprometerse mucho más, con la propia cuestión palestina. En vista de esto, el liderazgo de los árabes israelíes – apodado los “palestinos de dentro” o “los palestinos del ´48”- se encuentran luchando, en esta etapa,  por convertirse en parte integral del pueblo palestino y en particular, de la dirigencia nacional palestina, mientras desafían a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) por có

mo están llevando a cabo las negociaciones con Israel.

Este cambio comienza a ser evidente, tras las declaraciones y artículo publicados por distintos referentes públicas árabes-israelíes -algunos de los cuales han sido traducidos y publicados por MEMRI- Por ejemplo, el pasado 28 de julio del 2011, el miembro del Knesset, Muhammad Baraka, del Partido “Hadash”, y Taleb Al-Sane, del Movimiento de Renovación de la Lista Árabe Unida (Ra´am-Ta´al), participó en una reunión del Comité Central de la OLP en Ramallah, para discutir los planes que llevarán los palestinos a las Naciones Unidas para el reconocimiento de un Estado propio, a partir de las fronteras de 1967. Al dirigirse al Comité, Baraka expresó su apoyo a la medida y criticó la “discriminación racista” al que los árabes-israelíes fueron sometidos. El Presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, elogió a Baraka por sus “firmes posturas sobre actividades y positivismo en relación a la causa nacional” (1)En otra oportunidad, durante un mitin celebrado por el partido Asamblea Nacional Democrática, durante el mes de noviembre del 2010, en Umm Al-Fahm. En momentos que se recordaba un nuevo aniversario, durante  el aniversario de la muerte de Yasser Arafat, los oradores subrayaron la situación de los árabes-israelíes como “una parte integral del pueblo palestino” y como la “reserva estratégica” de la causa palestina. También criticaron el manejo político y de seguridad de la ANP y realizaron sus  alabanzas “al heroico líder, el shahid Yasser Arafat”. [2] .Tras el anuncio de la puesta en marcha de las negociaciones entre los palestinos e israelíes,  en septiembre del 2010, miembros de diversos partidos árabes y movimientos en Israel, expresaron puntos de vista similares, discutiendo sus posturas sobre el Acuerdo de Status Permanente con Israel, llamando a los palestinos a retirarse de las negociaciones en las actuales circunstancias y desafiando la propia existencia de la ANP. [3]En agosto de 2010, el árabe israelí Hanin Zou´bi (Balad) llamó a “la reconstrucción de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)  “para que nos incluya a nosotros, los árabes-israelíes, como fuente de autoridad en todo lo relacionado al conflicto árabe-israelí. Somos parte integral del pueblo palestino y como tal, parte integral de la fuente general de la autoridad nacional”. [4] La Rama Norte del Movimiento Islámico en Israel, que no está activa en la vida política israelí, se ha desarrollado en una dirección similar, a partir de su enfoque tradicional en la defensa de Jerusalem contra la “judaización”, esta ha ampliado su actividad para incluir un discurso político más amplio de la causa palestina en general, mientras que se identifica con Hamas y critica a la AP. [5]

El liderazgo árabe-israelí trabaja en su propia  restauración, e intentar obtener el mismo estatus que representan sus contrapartes en Cisjordania, Gaza y en el exilio. Mientras la campaña está todavía en sus primeras etapas, se buscan obtener resultados prácticos -como el derecho al voto árabe-israelí en las elecciones previstas al Consejo Nacional de la OLP – Si no lo consiguen, podrían alterar la esencia misma y la dirección del conflicto palestino-israelí, cambiando su enfoque de los resultados de la Guerra de los Seis Días en 1967 y los territorios ocupados por Israel desde entonces al punto de partida del conflicto, es decir, antes de 1948 y a todas sus consecuencias.

Dos Estados…

El liderazgo árabe-israelí ha declarado formalmente que su objetivo es el establecimiento de dos estados – Israel y Palestina – en las fronteras de 1967. Sin embargo, algunos plantean que si los líderes árabes-israelíes no obtienen un papel central en el liderazgo palestino, incluso mientras se mantengan como miembros del Knesset (Parlamento) en Israel, el punto geográfico central del conflicto palestino-israelí puede esperarse que de un giro hacia las fronteras de 1948.

I. Respondiendo a las demandas de Al-Jazeera, figuras públicas árabes-israelíes critican las concesiones de la ANP en las negociaciones con Israel
Baqa Al-Gharbiyye alberga la “Inquebrantable Manifestación de los Principios Palestinos”
El 29 de enero del 2011, una manifestación, llamada “La inquebrantable manifestación de los principios palestinos”, se celebró en Baqa Al-Gharbiyye, en respuesta a los documentos revelados por Al-Jazeera TV. Varias figuras prominentes árabes israelíes asistieron, entre ellos miembros de los partidos políticos árabes en Israel y líderes del movimiento islámico. Los oradores en el mitin criticaron lo que describieron como concesiones hechas por la ANP durante las negociaciones, y afirmaron que los líderes palestinos habían abandonado la resistencia en favor de las negociaciones. Uno de los oradores expresó su apoyo a los actos de resistencia – tales como las llevadas a cabo por Hamas – como complemento de las negociaciones. Los oradores pidieron a los dirigentes palestinos renunciar, haciendo hincapié en que Israel no pudo expulsar a los árabes-israelíes, que estaban defendiendo el derecho de los refugiados palestinos de regresar a su patria y dijo que se niegan a convertirse en un “producto vendible” en el proceso de negociaciones.

El acto contó con la presencia de los miembros del Knesset, Hanin Zou´bi y Jamal Zahalka del Partido Balad, quien no habló. Estuvieron ausentes figuras conocidas por su apoyo al Presidente de la ANP Mahmoud ´Abbas.

Uno de los oradores, el secretario general del Partido Balad ´Awad ´Abd Al-Fattah, explicó: “El propósito de esta asamblea popular, al que asistieron la mayor parte de las fuerzas nacionales e islámicas, a la que llamamos “La preservación de los principios nacionales palestinos”, es la creación de una opinión pública palestina unificada que ejerza presión sobre la dirigencia palestina y evite que continúe su serie de concesiones. Resistir el camino de los acuerdos y las negociaciones perpetuas y abrirle la puerta a la actividad del Movimiento Nacional Palestino y crear una autoridad nacional unificada. Esta asamblea en el “interior” -es decir, dentro de Israel- es para mostrar que nosotros, los árabes de ´dentro´, somos parte del pueblo palestino. Nuestros asuntos son colocados en la mesa de negociaciones sin nuestra aprobación o nuestra opinión, a pesar que tenemos delegados y dirigentes políticos”.

Extractos de los discursos en la manifestación y del artículo de Zou´bi

El 28 de enero del 2011, un día antes de la manifestación, el parlamentario del Knesset Hanin Zou´bi publicó un artículo en el semanario árabe-israelí Kul Al-Arab sobre el mismo tema (6):

“No hay acuerdo sin resistencia “

El presidente del Partido Balad, Wasil Taha, criticó el hecho de que en el transcurso de dos décadas de negociaciones con Israel, los líderes de la ANP, tomaron las negociaciones como una forma de vida y abandonaron el camino de la resistencia y renunciaron a los principios de la revolución palestina. Taha hizo un llamado a combinar la resistencia y la ocupación con negociaciones que se adhieren a los principios palestinos: “¿Qué nos han dado las negociaciones después de casi dos décadas?

Algunos funcionarios de la ANP lo llaman chatear (con los israelíes), pero otros, lo llaman renunciación y una gran concesión por parte de los palestinos hacia los israelíes. La información expuesta por Al-Jazeera TV no es nueva, al menos no para mí… El peligro es que algunos líderes defienden estos documentos expuestos y lo que es aún más peligroso es que algunos de esos dirigentes son los que llaman a las negociaciones ´chatear´ con los israelíes. Si este es el caso, ¿por qué lo llaman negociaciones? ¿Están chateando sobre temas cruciales para nosotros? ¿Y por qué hay funcionarios seleccionados para las negociaciones?

“Este método, en el que ´ La vida es una negociación´, le sirve a los que querían y todavía quieren que las negociaciones sean un fin en sí mismas y en reuniones limitadas al “chateo”, en el que los palestinos realizan una concesión tras otra… No sé de ninguna otra revolución que negocie durante 20 años, que no sea nuestra revolución, gracias a sus rendidos líderes. Ponemos la culpa fundamental del fracaso de las negociaciones en el lado israelí, ya que, desde el inicio, este presentó una estrategia que frustraría las negociaciones. Desde el comienzo, éstos han construido, colonizado, actuado con violencia, asesinado y declaró la guerra en varios lugares – en Gaza, en Líbano y en la patria árabe… La parte palestina fue demorada durante años hasta que resolvió cesar las negociaciones mientras continuaran con la construcción de los asentamientos. Esta es una buena postura, pero llegó demasiado tarde…”

Taha advirtió sobre el método de negociación de Israel: “Israel quiere cumplir su voluntad y sus metas a través de la diplomacia y el establecimiento de hechos sobre el terreno y nosotros, en el Partido Balad, hemos advertido sobre esto. Hemos dicho que el pueblo palestino acepta posiciones que nadie más haría. Durante la retirada unilateral de Gaza, dijimos que los israelíes la asediaran después de la retirada, ya que la considerarían territorio enemigo. También advirtieron que consolidarían los asentamientos en Cisjordania, como de hecho lo hicieron. Debemos saber que los israelíes utilizan una estrategia especial en las negociaciones y operan de acuerdo con el principio de “Lo que es mío es mío y lo tuyo es mío y tuyo”…”Les decimos a nuestros hermanos de Al-Fatah, que todo aquel que considera a la resistencia un obstáculo para un acuerdo está equivocado, porque no se alcanza un acuerdo sin resistencia. Nos dirigimos a nuestros hermanos del otro lado, a Hamas, y les decimos que las negociaciones no representan un obstáculo para la resistencia a la ocupación, siempre y cuando se adhieran a los principios y se aferren firmemente a la resistencia y a los derechos del pueblo palestino…”

Notas al final:
[1] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 28 de julio, 2011; Alarab.net, 27 de julio, 2011.
[2] Véase MEMRI Despacho Especial No.3428, “Balad en manifestación en memoria a Arafat: Apoyamos una combinación de negociaciones y resistencia”, 6 de diciembre del 2010, https://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD324811.
[3] Véase MEMRI Despacho Especial No.3309, “Líderes árabes israelíes: ´No´ a las negociaciones con Israel”, 20 de octubre del 2010, https://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD330910.
[4] Véase MEMRI Despacho Especial No.3208, “Miembro del Knesset israelí Hanin Zou´bi: Yo no represento al estado de Israel sino a la lucha palestina”, 2 de septiembre del 2010, https://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD320810.
[5] Véase MEMRI Investigación y Análisis No.628, “El Movimiento Islámico en Israel: Cambiando el enfoque de Jerusalén a la causa palestina”, 30 de julio del 2010, https://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA62810.
[6] Todas las declaraciones y discursos pronunciados en el acto han sido tomados de Arabs48.com, 29 de enero del 2011, a menos que se especifique lo contrario.

Fuente:
Middle East Media Research Institute (MEMRI)www.memri.org/espanol
* L. Barkan es compañero de investigación en MEMRI.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *