DEBKA FILES( fragmento) / TRADUCCIÓN: MAY SAMRA

Israel probó con éxito desde la base de Palmajim un nuevo misil balístico intercontinental capaz de transportar una ojiva nuclear. Fuentes extranjeras identificaron  los ICBM como una versión mejorada de Jericó 3, dijo capaz de entregar una ojiva nuclear de 750  kilos a una distancia de 7.000 kilómetros – o aún más, si está equipado con una cabeza más pequeña.

Expertos de inteligencia occidentales estiman que 42 misiles con ojivas convencionales son suficientes para desactivar seriamente a las principales instalaciones nucleares de Irán en Natanz, Ispahán y Arak.

En cuanto a la más reciente las instalaciones subterráneas, la de  Fordo cerca de Qom, puede ser alcanzada por los GBU-28, destructores de búnker , que EE.UU. entregara a Israel en la tercera semana de septiembre.

La prueba de ICBM se llevó a cabo en medio de informes especulativos salpicados a través de los medios de comunicación israelíes en los últimos quince días, según los cuales  los dirigentes israelíes están debatiendo acerca de la necesidad imperiosa de lanzar un ataque preventivo contra instalaciones nucleares de Irán.

Fuentes militares de DEBKA FILES confirman que sus informes son infundados. Lo que se discute al interior del gabinete de Binyamin Netanyahu es, en realidad,  la utilidad de abandonar su política de ambigüedad nuclear. Un ataque no está en la agenda actual.

Noviembre promete ser un mes especialmente crítico.

El informe sobre Irán del Organismo Internacional de Energía Atómica en Viena será publicado el próximo martes 8 de noviembre: Se espera que revelará en detalle  los avances de la República Islámica para producir un arma nuclear. La mayor parte del informe no traerá buenas noticias para las partes que siguen el avance de Irán hacia esta meta. Sin embargo, la exposición formal de la escala de este programa y la acusación de Irán por el organismo de control nuclear están destinados a sorprender a la opinión mundial, ayudando así al presidente Barack Obama a agotar sus recursos con sanciones muy duras, tales como el boicot internacional al petróleo iraní y a la banco estatal iraní.

Teherán ha advertido que las sanciones se considerarán un acto de guerra.

Expertos de inteligencia occidentales y observadores de DEBKA FILES en Irán, creen que el liderazgo iraní no se contentará con declaraciones refutando el informe del OIEA, sino que optará por una respuesta más activa. Ellos sugieren que Teherán podría levantar el velo sobre una sección de sus logros nucleares diciendo que  está a punto de ser una potencia nuclear, al igual que Israel, India, Pakistán y Corea del Norte.

Teherán también puede realizar una prueba nuclear total o parcial, o bien exhibir una misil balístico nuevo, capaz de transportar una carga explosiva nuclear.

Al mismo tiempo, Teherán ha hecho los preparativos necesarios para contrarrestar el impacto de las sanciones drásticas con la ayuda de Rusia, China y, en menor medida, la India. Casi todas las ofertas de petróleo iraní se canalizan ahora a través de un mecanismo operativo ruso-iraní de ventas en Moscú y fuera del alcance de estadounidenses y occidentales. Los bancos rusos están manejando las transacciones financieras internacionales de Irán en monedas distintas al dólar estadounidense – en su mayoría el rublo ruso y el yuan chino.

Sin embargo, los líderes de Irán siguen pesando su respuesta al informe de la IAEA y aún no han decidido finalmente cómo tratar a las nuevas sanciones que el presidente Obama puede tener en la manga. Teherán está atento a los debates tensos en marcha en Washington y Jerusalén sobre cómo manejar la situación volátil.

Siria es otro factor que complica y plantea el dilema.

Esto se debe a la iniciativa continua de Bashar al Assad contra su propio pueblo, la cual ha causado  decenas de muertes cada día en ambos lados del conflicto.  Esto  podría impulsar a Teherán a una acción radical y a contra respuestas por parte de Occidente e Israel: todo ello  podría encender la mecha de una guerra regional.

En estas circunstancias, un dañino informe del OIEA sobre Irán haría más que exponer su mala conducta nuclear: podría traer el Medio Oriente peligrosamente cerca de un conflicto regional.

Por lo tanto, en las últimas dos semanas, los gobiernos occidentales liderados por los EE.UU. e Israel han estado dando vueltas a sus opciones para decisiones urgentes sobre cómo reaccionar a una potencial agresión iraní.

La imagen que la prensa israelí presentó acerca del debate dentro del gabinete en Jerusalén como una discusión entre dos facciones ministerial favor y en contra de atacar a Irán es falso, diseñado para afectar al primer ministro Benjamín Netanyahu y al ministro de Defensa Ehud Barak.

También es seriamente perjudicial para la seguridad de Israel.

En un comunicado del miércoles 2 de noviembre, el ministro de Información, Dan Meridor, condenó dichos informes como irresponsables y perjudiciales.