PERENGANA
No sé si ustedes también se han percatado, como yo, de que la gente se conforma con muy poco. Cualquier autor de libros, de pronto se convierte en un gran vendedor, los integrantes de un grupo musical se hacen millonario por una sola canción, un director de cine atrae a millones de espectadores, y en planos menos artísticos, también existe el comerciante que logra altas ventas con un producto ridículo, y no se trata de éxitos respaldados por una mercadotecnia efectiva, no, nada de eso. El punto es que las masas no tienen el sentido de lo que significa la calidad, así como los parámetros de exigencia y de inconformidad. En esta forma, como la corriente de un río, vemos un consumismo de inercia y no de conciencia.
¿Se deberá entonces crear un organismo que recuerde a los consumidores los estándares de una cultura de excelencia? ¿Se deberá incluir una materia en las escuelas que agudice el sentido de análisis?
Tristemente, esto no sólo tiene que ver con las cuestiones materiales, las mercancías y los mercados, en forma desmesurada se muestra además en las relaciones interpersonales y sociales.
¿En qué sentido? ¿Cómo podemos exigir a las personas que desarrollen una mentalidad y un espíritu de excelencia en lo ético y moral? No sólo a partir de la visión y de los fundamentos de la filosofía clásica, sino de un sentido común de las obligaciones del hombre con el hombre. ¿Cómo sé yo que tú moral es la misma que la mía, cómo sé que mí código es el tuyo?
Ya se ha hablado en la historia que las deficiencias en el lenguaje establecen realidades diferentes entre los pensamientos y a veces las palabras no son suficientes en este quehacer de entendernos mejor o de ser mejores o de transmitir en la exacta perfección nuestras ideas, porque se revientan en las telarañas de la otra conciencia distinta a la nuestra.
La religión ha tratado de unificar criterios acerca de lo que debe ser el buen comportamiento humano, pero al ser transgredidos no logra poner orden. Imagino entonces, como algunas personas pueden ser capaces de abrir la boca para que únicamente le salgan moscas y mucha basura con esencia de una repugnante pasión por la envidia, aunque una de las máximas es no hablarás mal de tu prójimo.
Me imagino la antigua Roma, en el Coliseo, miles disfrutando la carnicería humana en esos siniestros espectáculos, y hoy sucede lo mismo en otros campos o hasta cuando dos personas utilizan el lenguaje para destazar a su víctima que puede ser cualquiera de nosotros.
Fue por eso, y por algunas otras razones, que hoy decidí no hacer muchas de las cosas que la gente quiere que haga. No me vestí, no comí y no opiné, como nadie. Quise romper algunas reglas. Claro, las artimañas hicieron de lo suyo y heme aquí tratando de sacudir conciencias. Como ya no es común pedir cuentas, uno debe de sonreír y darle buena cara a todo aunque huela a queso podrido.
ENLACE JUDÍO
Imagínense ésta extraña conjunción: la proyección de El Golem, película muda alemana de 1920, musicalizada en vivo con música electrónica por Insanus Mentis, dentro de la hermosa sinagoga de Justo Sierra, que nos transporta a Europa Oriental a unas cuadras de el Zócalo, y con una introducción de Esther Cohen D.
24 de noviembre, 20:00 horas.
Sólo faltas tú, ¡no te lo pierdas!
AURORA DIGITAL
La central obrera Histadrut anunció la lista de los lugares de trabajo que, (mañana lunes, 7.11.11) serán afectados por la huelga nacional. Por primera vez, la mayoría de los fiscales se sumarán a la medida de fuerza. Además del sector público, se integrarán al paro también sectores del ámbito privado.
Los trabajadores paralizarán a los municipios, la administración pública, los aeropuertos (a partir de las 8:00 de la mañana), el transporte público (Egged, Dan [trabajará parcialmente mediante el enrolamiento de los jubilados], el ferrocarril y los puertos), la bolsa, los bancos, el servicio vial, los museos, el Keren Kayemet LeIsrael (Fondo Nacional Judío), la Autoridad de Terrenos de Israel, la lotería nacional (Mifal Hapais), la Dirección Impositiva, la Televisión Educativa y las universidades.
Los hospitales trabajarán con guardias reducidas y el servicio de la salud con una guardia de emergencia. El servicio de ambulancias (Maguen David Adom) atenderá únicamente las llamadas de emergencia. La huelga no incluirá a todas las unidades de la televisión y la radio estatal.
El presidente de la central sindical Histadrut, Ofer Eini (foto), afirmó que la huelga general, en contra de los contratos precarios de los obreros contratados – débiles en el mercado laboral – será por tiempo indeterminado, y sólo puede ser evitada por una decisión de la Corte Laboral Nacional.
El primer ministro, Binyamín Netanyahu, instó a la central sindical a cancelar la huelga nacional. “Debemos alcanzar una solución que no perjudique a la economía de Israel en un momento en que los mercados mundiales están cayendo”, manifestó.
DEBKA FILES
6 de noviembre 2011,- Fuentes estadounidenses dijeron a la cadena televisiva FOX que todos los ministros israelíes que estaban anteriormente en contra de atacar los sitios nucleares de Irán están ahora a favor, tras haber sido informados sobre el progreso clandestino de Irán hacia la construcción de un arma nuclear.
Esta información se confirmará el 8 de noviembre, cuando el OIEA publique su próximo informe de Irán. Se dice que los ministros han cambiado de opinión debido a que creen que la próxima ronda de sanciones no será lo suficientemente fuerte y basándose en el precedente de 1981, el ataque contra el reactor nuclear de Irak, que nunca fue reconstruido.
Según fuentes de DEBKAfile Washington, el gobierno de Obama atribuye el cambio de actitud de los ministros a la convicción de que Irán ya tiene un arma nuclear.
Por lo tanto, diez días después de que la noticia febril, no atribuida a Israel, informará sobre un ataque inminente, la administración de Obama ha establecido esta línea: “Estrategia diplomática”. Significa que Israel deberá seguir adelante con sus planes para atacar a Irán, mientras que Washington hará hincapié en una “estrategia diplomática”.
Esta frase, en el nuevo idioma oficial de EE.UU. sobre la controversia nuclear con Irán, no descarta la opción militar. Se mencionó por primera vez el jueves 3 de noviembre por el Asesor Adjunto de Seguridad Nacional para Comunicaciones Estratégicas, Ben Rhodes, miembro del partido de Barack Obama mientras asistían a la cumbre G-20 en Cannes.
Además, hubo respuestas inusualmente “suaves” de la administración pública de los EE.UU. ante la posibilidad de que Israel emprendiera acción militar contra Irán.
El viernes 4 de noviembre, CNN citó a una estación de “alto funcionario militar de EE.UU.”, quien comentó que la administración Obama ya no está segura de que Israel advierta a EE.UU de un ataque a Irán.
Sin embargo, al mismo tiempo que expresaba su preocupación, el tono del funcionario hacia Israel no fue crítico, a pesar de que el primer ministro Benjamín Netanyahu había asegurado el presidente de EE.UU. el año pasado, que Israel no atacaría a Irán sin previo aviso. Un segundo funcionario militar de EE.UU. hizo hincapié en que Irán es la mayor amenaza para los Estados Unidos en el Medio Oriente.
Estos funcionarios de EE.UU. que parecían advertirle a Teherán que, por el nivel alcanzado por su programa nuclear, el gobierno de Obama ya no podría detener a Israel , si decidiera ejercer una opción militar.
Sobre el tema de las acciones de Israel contra Irán, el tono de las fuentes oficiales de los EE.UU. ha experimentado un cambio notable.
La rutina de desperecios anteriores de fuentes de Washington afirmando a) que Israel no estaba a la altura de realizar una operación militar en solitario y que de todos modos b) sólo tendría el efecto limitado de retrasar cuatro años al programa de armas de Irán ya no se escuchan, especialmente desde el mes pasado, fecha en que el secretario de Defensa, Leon Panetta, visitó Israel.
6 de noviembre- Varios sitios web del gobierno israelí cayeron hoy en lo que parece ser un ciber-ataque de los piratas informáticos. Los sitios web de las FDI ( Fuerzas de Defensa Israelí), el Mossad y los servicios de seguridad Shin Bet se encuentran entre los sitios que cayeron, así como varios portales de gobierno y ministerios.
El aparente ataque se produjo después de que la conspiración internacional de hackers, conocida como Anonymous, amenazara con un ataque cibernético a las computadoras del gobierno israelí, en respuesta a la intercepción el viernes de una flotilla a Gaza.
Logotipo del grupo Anonymous
Las FDI y el Shin Bet dijeron que estaban investigando la causa de la avería. Los funcionarios de seguridad hicieron hincapié en que sólo los sitios externos del gobierno cayeron y que las redes informáticas internas resultaron ilesas.
En un video que fue subido a YouTube, los hackers de Anonymous advirtieron que si el asedio a Gaza se mantiene, no tendrían más remedio que pasar al ataque, lanzando repetidos ataques cibernéticos contra los sistemas informáticos de Israel hasta que termine el asedio.
Anonymous ha logrado en el pasado la desactivación temporal de muchos sitios web, incluyendo las compañías de tarjetas de crédito que se negaron a transferir donativos a la organización WikiLeaks.
Hace varios meses, Anonymous anunció que tienen el código de Stuxnet (el virus cibernético israelí utilizado en ataques a reactores nucleares iraníes), el cual fue distribuido por Internet. En general, los expertos en seguridad no ven a estos hackers como una amenaza estratégica, a diferencia de los programadores que se encargan de este tipo de software malicioso.
Hace unos meses, Anónymous amenazó con desactivar la página web de la Knesset, pero el sitio web ha seguido funcionando y no sufrió ningún daño aparente.
En mayo pasado, Israel estableció un grupo de trabajo para prevenir “ciber ataques terroristas” en sus redes informáticas estratégicas.El grupo de trabajo cibernético se creó con el fin de proteger a Israel de los posibles daños a sus sistemas de defensa y redes de infraestructura.
ACTUALIZACIÓN NOTICIA
El gobierno israelí negó hoy que un ciber-ataque fuera la razón de la caída de varios sitios web , incluyendo las de las FDI, el Mossad, el servicio de seguridad Shin Bet y los ministerios. El portavoz de las FDI dijo que el motivo más probable había sido un fallo de los servidores.
La página de Facebook del gobierno publicó un mensaje diciendo: “. Debido a un fallo sistemático de los servidores, algunos de los sitios web del gobierno y los servicios no han sido accesibles en las últimas horas” Carmela Avner, jefe del sistema de sitio web del gobierno, dijo que “éste es un problema técnico que está siendo manejado por todos los medios pertinentes; todos los recursos están siendo utilizados … para solucionar el problema.”
Fuente: Haaretz / Traducción: May Samra
FABIÁN MURO/EL PAÍS URUGUAY
Con más de 30 años de trayectoria académica en la Universidad de Tel Aviv, el investigador político y social Alberto Spektorowski pasó por Uruguay -donde nació- para una disertación en la Universidad Ort sobre los últimos acontecimientos en el conflicto israelí-palestino, en particular el pedido de la Autoridad Palestina para que la ONU reconozca formalmente a Palestina como Estado. Spektorowski dice que la ONU no es un herramienta apropiada para esa meta.
-¿Por qué dice que la ONU no le dará un Estado a los palestinos?
-Porque la ONU no es una herramienta para crear un Estado palestino, pero es una muy buena herramienta para problematizar a Israel. Los palestinos entendieron que con las negociaciones no van a tener nada. Además, las negociaciones legitimizan a Israel. Entre perdido y perdido, optaron por este camino: “Vamos a las Naciones Unidas y de esta manera se deslegitimiza a Israel”.
-Que no se llegue a ningún lado mediante negociaciones ¿es una estrategia que solo sirve para deslegitimizar a Israel?
-Sí. Pero mire que no la critico, la constato. Además, en el caso de los palestinos, no veo que tengan otra salida.
-¿Por qué?
-Porque, como dije, una negociación con Israel no les va a dar nada.
-¿En qué se sustenta esa conclusión? ¿En la experiencia histórica de las negociaciones?
-No. Es con éste gobierno que las negociaciones no les van a dar nada. Con Barak y Olmert tenían mucho para ganar. Quiero resaltar que digo esto lo más objetivo que sea posible: los palestinos no aprovecharon el momento con esos gobiernos Hoy en día, esa opción no existe.
-¿Cómo ve la relación que se estableció entre el gobierno de Netanyahu y el de Obama?
-Obama era la contradicción absoluta de Netanyahu. Y terminó siendo su socio.
-¿Le sorprende?
-No, pero pensé que Obama iba a dar más pelea.
-¿A qué atribuye que no la haya dado?
-A las internas en Estados Unidos. Aunque Obama no necesite el voto de los que apoyan a Netanyahu en Estados Unidos, de cualquier forma los tiene que tener en cuenta. Tiene un congreso que aplaude a Netanyahu en sus narices. Lo que le demuestra que con Israel no te podés meter demasiado.
-¿Qué lectura se hace en Israel del discurso de Abbas en la ONU ?
-Yo diría que hasta la mitad podría potencialmente apoyar lo que dijo. Si Abbas dice que acepta el estado de Israel como judío y que acepta que los refugiados de 1948 van a volver a Palestina y no a Israel, aumentaría mucho el apoyo en Israel. Pero sigue habiendo desconfianza.
-¿Qué sentido se le da en Israel al término Estado Judío?
-No es algo muy extravagante: un estado que sea un refugio para los judíos del mundo. Que se acepte como básico la ley del retorno y la simbología: la bandera, los días de descanso…
-¿Usted piensa que ese término es una victoria cultural de las corrientes más a la derecha del sionismo?
-Hoy en día se podría decir… Es muy problemático eso. Yo no creo que sea así porque la izquierda nacional en Israel también quiere un estado judío, no uno laico. El Estado de Israel ya es laico, porque la vida es laica.
-¿Las protestas de los “indignados” israelíes pueden ser aprovechadas por los palestinos?
-No les interesa. Lo que sí les interesa son las revueltas de la primavera árabe. Y eso se traduce en “ahora o nunca”. Por eso el pedido a la ONU. Abbas quiere demostrar que su táctica, y no la de Hamas, es la que funciona. Y esa estrategia es gobernabilidad y buena gestión en Cisjordonia. Si uno va a Ramallah nota el cambio y el crecimiento. Hay una buena administración. Pero Israel sigue desconfiando y sigue colonizando.
Entonces, lo que le queda a Abbas es una revolución diplomática, tal vez con resistencia civil no violenta.
-¿Por qué a un sector de la sociedad israelí no le preocupa ser percibido apoyando una cosa parecida al apartheid?
-Porque se piensa que el mundo no reacciona ante cosas que son mucho peores y sí se fija en cuatro casas en Cisjordania.
-¿Esto es de ahora?
-No, se viene construyendo. Occidente responsabilizó principalmente a Israel por la falta de avances. Y en Israel se piensa que en Occidente se acepta la verdad de las minorías. Como que la minoría tiene siempre la razón. Y a veces no es cierto. O es cierto parcialmente. En el caso actual, los palestinos son la parte débil y tienen cierta razón. Pero no la tienen toda.
-¿Hay antisemitismo en las corrientes de opinión en Occidente?
-Hay señales, pero ya no es un antisemitismo de derecha sino que es de izquierda, antisionista. Hay mucha gente que ve al Estado de Israel como una concesión, algo que se les dio porque habían sufrido mucho. Los judíos no lo ven así. Lo ven como que se lo ganaron, como el derecho a la autodeterminación, ganado en una lucha política.
PATRIA JUDÍA
Un libro clave de Guy Milliere. Por ahora disponible tan solo en francés; será traducido próximamente a otros idiomas.
Estaba viendo, hace pocos días,un documento filmado en Judea -Samaria poco después de la guerra de los Seis Días. En él, pude contemplar el retroceso de la paz. En dicha época, ningún árabe interrogado, en Nablús, Ramallah o Bethlehem se define como miembro del pueblo de Palestina: NINGUNO.
La noción ya se había inventado, pero era poco conocida aún. El periodista autor del reportaje no empleaba tampoco este nombre: no conocía su existencia. Los árabes entrevistados no sabían cual sería su status próximo,no tenían la menor idea de lo que iba a suceder.
Muchos decían que su país era Jordania,y que les gustaría volver a ella. Lo cual creo es lógico. Otros se hacían a la idea de que se volverían israelíes o residentes de Israel, si Israel anexionaba el territorio. Casi todos encontraban que los judíos israelíes eran corteses, que eran gente con la que se podían entender.
Durante un espacio de la filmación, aparece el rey Hussein, quien dice que las tierras de Cisjordania son tierras jordanas que ha perdido en la guerra. El rey no habla de palestinos o de tierras palestinas.El único en traer la hipótesis de que pueda haber un Estado árabe suplementario, al que no llama Estado palestino, es Shimon Peres.La OLP no aparece. Está fuera de la ecuación de modo total.
¿Qué sucedió luego? La OLP nació, intentó dr un golpe de estado para derrocar a Hussein, fracasó y fue masacrada. Sus tropas residuales se marcharon al sur del Líbano y comenzaron los pasos que llevarían a una atroz guerra civil.
La OLP, desde las bases del Sur del Líbano y Beirut, organizó atentados terroristas en Israel y a escala internacional como . la matanza de Munich de 1972. En el 1982 ,para librar la región de un tumor maligno, Israel lanza una operación militar, que habría podido terminar con el sangriento gang de Arafat, pero Francia envía un barco que trasladó al gang a Túnez.
El tumor maligno pudo trabajar a distancia. Israel se ha atrincherado en una lógica de “tierras por paz” y ha cedido tierras A CAMBIO DE GUERRA Y DE TERROR. La causa palestina se volvió una causa santa para las diplomacias occidentales, que rezan dirigidos a la Meca y a los pozos de petróleo a su entorno,como a unos jefes vueltos muy ricos con el dinero extorsionado a los mismos Occidentales.
Llega el año 1974; Arafat arriba a la ONU tras la matanza de Munich (por una inciativa francesa también).
Pero el momento fatídico fueron los acuerdos de Oslo: Israel reconoció a la OLP y sostuvo la idea de que el pueblo palestino existía.Lo que sigue es, alás,conocido: se le entregó un mini estado a la mafia de Arafat, la Autoridad palestina. Un grupo islamista, salido de los Hermanos Musulmanes,crecerá en importancia:HAMAS.
Se ceden tierras a la mafia de Arafat, es evacuada Gaza y cae rápidamente en manos de Hamas, que así puede disponer de su propio mini estado terrorista.Durante un decenio la palabra mágica de Israel será “negociar “, y habrá negociaciones vacías, repletas de atentados terroristas, hasta la construcción de la barrera de seguridad.
Todas las poblaciones árabes sometidas a Hamas serán transformadas en monstruos llenos de sed de sangre judía. También las poblaciones árabes colocadas bajo laAutoridad Palestina, un poco más moderadas en su
s ansia de asesinar.
ENLACE JUDIO
El próximo domingo 13 de noviembre, Wizo de México presentará en el Teatro Banamex de Santa Fe a las 11:00 y 13:30 horas el espectáculo musical para toda la familia más divertido, positivo y original: la obra de Teatro infantil, Ludi El Pirata en la Isla creativa.
JTA
En una entrevista concedida al canal egipcio de televisión, “Dream 2”, el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) declaró el 23 de octubre pasado que “lo he dicho antes, y lo digo nuevamente: ‘Nunca reconoceré el carácter judío del Estado o un Estado Judío’ en ninguna forma”.
Las declaraciones de Abbas fueron recogidas luego y publicadas por el Middle East Media Research Institute, el 31 de octubre.
Más aún, a pregunta expresa sobre la liberación de más de mil prisioneros palestinos a cambio de la liberación del soldado israelí, Guilad Shalit, el máximo dirigente palestino y titular de la ANP señaló que: “Hamás secuestró –más bien, capturó- un soldado, y consiguió retenerlo por cinco años, y eso es una buena cosa. No lo negamos. Al contrario, es bueno que en una franja pequeña de tierra, de 40 por 7 kilómetros, fueron capaces de retenerlo y esconderlo”, concluyó.
ETGAR KERET/MFA.GOB.IL
Etgar Keret, escritor israelí, estará en México la primera semana de diciembre, en el CDI. Éste es uno de sus cuentos.
Rabin murió ayer por la noche. Lo atropelló una motoneta Vespa con un sidecar. Rabin murió en el acto. El conductor de la Vespa sufrió heridas graves y perdió el conocimiento. Una ambulancia lo llevó al hospital. A Rabin no le prestaron la menor atención, ya que era evidente que estaba muerto y que nada se podía hacer. De modo que yo y Tirán lo llevamos, a enterrar en mi patio. Luego lloré y Tirán prendió un cigarrillo y me dijo que dejara de llorar, ya que verme llorar lo pone nervioso; pero yo no paré y al cabo de un instante también él sollozaba, ya que si mi amor a Rabin era grande, él lo amaba aún más. Después nos fuimos a la casa de Tirán y en los escalones de la entrada lo esperaba un policía que quería detenerlo, pues el conductor de la Vespa, que ya había recuperado el conocimiento, denunció a Tirán a los médicos del hospital, acusándolo de haberlo golpeado en el casco con una palanca de hierro. El policía le preguntó a Tirán porqué lloraba y Tirán le dijo “quién llora?, policía fascista-maníaco!” El agente le largó un manotazo y el padre de Tirán salió y le pidió los datos, que éste se negó a dar, y en pocos minutos acudieron quizá unas treinta personas. El policía les pidió que se calmaran, a lo que contestaron que él se tranquilizara, empezaron los empujones y casi llegaron otra vez a los golpes. Por último el policía se marchó y el padre de Tirán nos sentó a los dos en el salón de su casa, nos dio Sprite y le pidió a Tirán que le explicara con rapidez lo que ocurrió, antes de que el policía regresara con refuerzos. Tirán le dijo que había golpeado a alguien con una palanca de hierro, pero era porque se lo merecía y que éste lo había delatado a la policía. Y el padre de Tirán preguntó por qué lo merecía y ya vi que se estaba enojando. Entonces le expliqué que el de la Vespa había empezado, que primero había atropellado con el sidecar de su moto a Rabin y después nos insultó y también me dio una trompada. Y el padre de Tirán le preguntó si era cierto. Y Tirán no contestó, pero asintió con la cabeza. Vi que se moría por un cigarrillo, pero le daba miedo fumar delante de su padre.
A Rabin lo encontramos en la plaza. Apenas bajamos del ómnibus lo vimos. Era entonces todavía tan chiquito y temblaba de frío. Yo, Tirán y otra muchacha de los Niños Exploradores de Tzahala que encontramos allí, fuimos a buscarle leche. Pero en el Expresso Bar no nos quisieron dar y en el Burger Ranch no tenían, porque cuidan las reglas de la comida kasher. Por fin encontramos un mini-market en la calle Frishman, donde nos dieron una bolsa de leche y también una caja vacía de queso cottage, a la que echamos la leche y se la tomó de un trago. Y la niña bien que estaba con nosotros y se llamaba Avishag, dijo que debíamos llamarlo Shalom, pues Rabin murió por la paz y Tirán asintió con la cabeza y le pidió su teléfono, y la muchacha le dijo que él era muy mono pero que ella tiene un amigo soldado. Después de que se marchó Tirán acarició al gatito y dijo que en la vida lo llamaríamos Shalom, porque es nombre de yemenita, que lo llamaríamos Rabin y que aquélla puede irse a fregar con su soldado, que puede ser que su cara sea bonita pero su cuerpo es bien torcido.
El padre de Tirán le dijo que tenía la suerte de ser un menor, pero que a lo mejor ni eso le ayudaría esta vez, porque golpear con un hierro no es como robar un chicle en la tienda y Tirán seguía callado. Sentí que iba a llorar otra vez. Entonces le dije al padre de Tirán que todo fue por mi culpa, porque cuando lo atropellaron a Rabin lo llamé a Tirán y le conté lo que pasó y el de la Vespa, que al principio hasta fue simpático y dijo que lo lamentaba, me preguntó por qué gritaba. Y solamente cuando le expliqué que al gato lo llamaban Rabin, sólo entonces se puso nervioso y me dio una cachetada. Y Tirán le dijo a su papá “el tipo no paró su moto ante el Alto, nos atropelló al gato y encima lo cacheteó a Sinai. qué querías, que me quede callado y se lo deje pasar?”. Y el padre de Tirán no contestó, prendió un cigarrillo y sin más, le prendió a Tirán otro. Y Tirán dijo que lo mejor que yo podía hacer es largarme a mi casa ya, antes de que vengan los policías, así que al menos no estaré mezclado en el lío. Le dije que no me parecía, pero también su padre se encaprichó.
Antes de subir a mi casa, me paré un momento al lado de la tumba de Rabin y pensé qué hubiera sucedido si no lo hubiéramos encontrado y qué cara tendría su vida entonces. A lo mejor estaría muerto de frío, pero es casi seguro que alguien se lo habría llevado a su casa y entonces tampoco lo habrían atropellado. Todo en la vida es cuestión de suerte. Hasta el propio Itzjak Rabin, si después de cantar la canción a la paz, en lugar de descender del escenario hubiera esperado un poco y terminado su cigarrillo, estaría vivo hoy y en su lugar le habrían disparado a Peres. Al menos eso es lo que dijeron en la televisión. O si la muchacha de la plaza no tuviera un amigo soldado y le hubiera dado el teléfono a Tirán y le hubiéramos puesto a Rabin el nombre de Shalom, de todos modos habría sido atropellado, pero por lo menos la cosa no habría acabado a los golpes.
