DIARIO CORREO
El inicio de la gira mundial de la Reina del pop tuvo que ser pospuesto por dos días, debido a problemas en la producción.
Madonna ha venido preparándose durante meses para emprender su novena gira mundial, en la que promociona su disco “MDNA”. La estrella planeaba iniciar su tour en Tel Aviv, Israel, el 29 de mayo, pero ha tenido que retrasarse hasta el 31 de mayo.
Un comunicado publicado en la página web de la artista señala: “Madonna MDNA Tour se estrenará ahora el jueves 31 de mayo en el estadio Ramat Gan en Tel Aviv, dos días después de lo previsto debido a retrasos en la producción”.
“El cambio en la fecha de apertura fue anunciado hoy por los promotores de Live Nation y Shuki Weiss. Todas las entradas con fecha 29 de mayo serán reprogramadas para el 31 de Mayo”
LEON OPALIN PARA ENLACE JUDÍO
El Trabajo Arduo: Un Camino hacia la Prosperidad
Los tíos de Sari ya eran una de las familias más ricas de la comunidad judía en México al inicio de los sesentas. Con ellos trabajé casi un año en su cadena de tiendas de ropa. El trabajo era pesado y de gran responsabilidad; no obstante, aprendí mucho, sobre todo de Isaac, el hijo mayor, quien no tuvo un buen rendimiento escolar, empero, resultó ser un genio para los negocios y las finanzas, y fue él quien con su actitud audaz e innovadora, sembró las semillas de la expansión de la que llegó a ser la cadena de ropa de hombre al menudeo más importante de México.
Isaac tiene una gran personalidad y un carácter fuerte, ingredientes básicos para el éxito empresarial. Era un vendedor nato; recuerdo que una noche, cuando todavía él realizaba personalmente el corte de caja, entró un cliente al establecimiento ubicado en la Torre Latinoamericana para preguntar por un sweater; el empleado que lo atendió, apresurado por terminar su trabajo, lo buscó rápidamente y no encontró el que él quería y se lo dijo. El cliente se disponía a marcharse, cuando Isaac se dio cuenta de lo que pasaba, entonces le ofreció otro tipo de sweater y además lo convenció de que adquiriera otras prendas; fue una verdadera lección de ventas, que nunca te enseñan en las universidades.
Isaac era calculador y frio; en este sentido, viene a mi mente cuando el Sr. Natan, el padre de Sari, estaba en su lecho de enfermo, sobreviviendo del asalto del que fue objeto, discutía con él la liquidación del negocio de este último en la calle de Circunvalación, en la Merced. Isaac le expresaba al Sr. Natan que él sólo adquiriría para su cadena de tiendas la mercancía que fuera apropiada. Realmente es difícil de entender que una persona no tenga la sensibilidad elemental para tratar este tipo de asuntos en una situación tan delicada.
Mi horario de trabajo en la tienda de los tíos era de nueve de la mañana a siete de la tarde, incluyendo los sábados. Tenía una hora para comer; la comida generalmente la hacía en mi casa en la que mi madre me la tenía puntualmente preparada. En una hora iba, comía y regresaba en taxi a trabajar; nunca llegué tarde a mis labores. En ocasiones comía en restaurantes pequeños de la zona aledaña a la tienda. Cuando me “enfiestaba” comía en el Sanborns Madero, el de la Casa de los Azulejos, que en aquella época servían alimentos de muy buena calidad. Disfrutaba especialmente de sus enchiladas suizas o de los camarones en salsa rusa.
Las tiendas de los tíos fueron un importante vehículo para integrar al personal que venía de la provincia a la cultura “chilanga” de la ciudad de México. En particular, y en contra de la opinión de Isaac, contraté varias personas de Yucatán; fue una muy buena selección; los “mayitas” eran gente trabajadora, inteligente, disciplinada, limpia y “con mucha hambre”, factor que los impulsaba a superarse. Tengo en mente a tres de ellos que escalaron puestos directivos cuando la cadena se expandió por toda la República.
Uno de ellos pagó caro el precio de su éxito, ya que con un buen ingreso, durante unas vacaciones, practicaba buceo en su natal Yucatán; cuando desafortunadamente tuvo un accidente que le costo la vida. Asimismo, otro empleado “chilango”, proveniente de una familia de escasos recursos, llegó a tener la responsabilidad de todos los aparadores de las tiendas; casualmente, uno de sus hijos fue mi alumno en la Universidad Anáhuac del Sur, un gran logro que ingresara a esa Universidad alguien cuyo padre, “venia de abajo”.
Sin embargo, la tristeza me invadió profundamente cuando me enteré que ese joven fue secuestrado y asesinado. Es lamentable que la violencia extrema ya sea parte de la vida diaria que vivimos en México en las últimas dos décadas, situación para la que no se vislumbra una solución en el futuro inmediato, y aún es posible que se observe un mayor deterioro ante la compleja crisis social, económica, política y de valores que se registra en el país.
En las tiendas de los tíos, orientadas a captar el mercado de jóvenes de bajos ingresos, se podía palpar la pobreza en la que vivían una gran parte de ellos. Era común que en los fines de semana, cuando los trabajadores percibían su “raya”, vinieran a “renovar” el único atuendo que tenían y traían puesto. Se llevaban el nuevo vestuario, y el antiguo, lo desechaban por el deterioro que había sufrido. El nicho de los pobres, por su magnitud, ha sido muy codiciado por las empresas, especialmente hoy día, cuando a través de la tecnología, les es más rentable atenderlo.
LA RED 21.COM
Varias asociaciones francesas demandaron ante la justicia a la empresa Google para que el buscador deje de asociar de forma automática la palabra “judío” al nombre de personalidades objeto de búsquedas de los internautas, informó el sábado una fuente cercana al caso.
Una audiencia fue fijada el miércoles a las 08:00 GMT, anunció a la AFP el abogado de SOS Racismo, Patrick Kulgman, quien estima que la funcionalidad “Google Suggest” había llevado a “la creación de lo que es probablemente el mayor fichero judío de la historia”.
Disponible en Francia desde 2008, “Google Suggest”, donde la entrada de texto semiautomática permite sugerir al internauta, cuando entra un texto en la barra de búsqueda de Google, otras demandas, en base en parte a las búsquedas realizadas por otros internautas.
“Google Suggest”
En su citación judicial, consultada por la AFP, la Unión de los Estudiantes Judíos de Francia (UEFKJ), ¡Acuso! Acción Internacional por la Justicia (AIPJ), SOS Racismo y el Movimiento contra el racismo y por la amistad entre los pueblos (MRAP) protestan por el hecho de que el término “judío” esté a menudo propuesto por Google Suggest cuando se hace una búsqueda sobre el nombre de una personalidad.
“Numerosos usuarios del primer buscador de Francia y del mundo se enfrentan a diario a la asociación no solicitada y casi sistemática del término ‘judío’ junto a los patronímicos de personas de primera plana de la política, los medios de comunicación y los negocios”, lamentan estas organizaciones.
“Se encuentran así difundidas y amplificadas de la forma más visualmente inmediata, el sentimiento de la omnipresencia de los judíos al mando de Francia”, añaden esas asociaciones.
Para las asociaciones, Google Suggest infringe la ley que prohíbe la constitución de ficheros étnicos.
En su web, Google dice excluir de Google Suggest “una categoría restringida que corresponde a términos pornográficos, violentos, de incitación al odio y los vinculados con los derechos de autor”
SHLOMO BEN AMI/EL PAIS
Tras muchos años de intentos internacionales fracasados para poner fin al astuto intento de fabricar armas nucleares, hoy la cuestión ya no es si Occidente puede prevenir la nuclearización del arsenal militar de Irán, sino si el régimen se desplomará antes. Lamentablemente, si no es así, la única opción para detener al Irán es la guerra y ésta es una opción sumamente mala.
Vale la pena recordar el caso del Pakistán al intentar dilucidar si las sanciones ahora impuestas a Irán le obligarán a abandonar su programa nuclear. En 1965, el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán Zulficar Ali Bhutto hizo la famosa declaración de que, si India, su enemigo jurado, se nuclearizaba, su país “comería hierba e incluso pasaría hambre” para fabricar su propia bomba. Hoy, Pakistán, un Estado casi fallido y al borde de la desintegración, cuenta con más ojivas nucleares que la India.
El régimen teocrático de Irán, inmerso en una lucha titánica por la supervivencia contra lo que considera una alianza contra natura de Israel, el “Gran Satán” americano y un mundo árabe circundante que aborrece sus ambiciones hegemónicas, no renunciará fácilmente a sus ambiciones nucleares. De hecho, las armas nucleares parecen ser la única vía del régimen hacia la autopreservación.
Las revoluciones francesa y soviética nos enseñaron que la exportación de la revolución es una forma de protegerla. Irán lo intentó y fracasó. La casi inevitable caída del aliado más estrecho de Irán en la región, el régimen baazista de Siria, añade simplemente más ansiedades paranoides y hace que la fabricación de una capacidad nuclear parezca tanto más necesaria para su supervivencia.
Los dirigentes de Irán podrían estar dispuestos a dejar que su pueblo “coma hierba e incluso pase hambre” para lograr sus ambiciones nucleares, pero es de esperar que la castigada clase media de Irán no se someta a semejante degradación. El malestar social lleva años acumulándose en Irán y, desde luego, se generó mucho antes de que Occidente se propusiera en serio imponer sanciones económicas y financieras. En realidad, las rebeliones populares en Túnez y Egipto se inspiraron directamente en el movimiento verde de Irán, que surgió con las protestas que siguieron a las elecciones de 2009, antes de sucumbir a una brutal represión gubernamental.
No cabe duda de que las sanciones contra Irán han hecho mella, pero la verdad es que las duras penalidades económicas sufridas por los iraníes de a pie reflejan principalmente el desgobierno económico del régimen y el temor generalizado que la amenaza de guerra por parte tanto de Israel como de Estados Unidos, a veces instigada por la propia retórica guerrera de Irán, ha desencadenado.
De hecho, la economía de Irán es presa ahora de un pánico sobre la guerra. Cuando una divisa pierde el 50 por ciento de su valor en unas semanas, el desplome económico está cerca. A los hombres de negocios les resulta imposible utilizar el rial incluso para las transacciones internas, porque la inflación está aumentando de forma descontrolada. Además, los precios de los productos básicos están poniéndose por las nubes y el coste de los apartamentos pequeños o medianos ha llegado a ser prohibitivo para una clase media gravemente azotada por el desempleo.
La atrasada economía de Irán, cuya tercera parte está controlada por la Guardia Revolucionaria, no puede, sencillamente, ofrecer oportunidades de empleo a las cohortes en aumento de titulados universitarios iraníes, el mismo segmento de la población que derrocó al Sha en su día. El problema se ha agudizado cada vez más, porque el 60 por ciento de la población de Irán ha nacido después de 1979. Además, el rápido crecimiento demográfico y la chapucera política económica han llevado a Irán a depender en exceso de las importaciones de alimentos.
Sin embargo, por asfixiante que sea el efecto de las sanciones, no harán que el régimen abandone su programa nuclear. Lo máximo que podemos esperar es que aumenten las posibilidades de cambio de régimen, al reavivar la protesta popular, lo que desencadenaría una versión iraní de la primavera árabe.
Sin embargo, tal perspectiva puede ser una simple ilusión y, aun cuando estallara el malestar social, la represión podría volver a domeñarlo.
Pero un ataque por Israel o EE UU contra las instalaciones nucleares de Irán sería un error desastroso o, como dijo Meir Dagan, ex jefe del servicio israelí de inteligencia, el Mossad, “la idea más estúpida” posible. Así, pues, es de esperar que la retórica y vulgar manipulación de la memoria del Holocausto por parte del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu no sea sino una estratagema para desviar la atención del mundo del problema palestino, para cuya resolución no ha hecho nada.
Lamentablemente, no podemos descartar la posibilidad de que nada —la diplomacia, las sanciones o la presión para un cambio de régimen— funcione. En ese caso, no deben desestimarse los perniciosos efectos del complejo de Holocausto de Israel. Lo que condujo a Israel a la guerra en 1967 no fue una evaluación sólida de las intenciones de atacar por parte de Egipto, sino el temor a una segunda Shoah.
Sin embargo, un ataque a Irán podría tener precisamente el efecto que Netanyahu intenta evitar. La diplomacia mundial posterior a la guerra podría tener que promover, tal vez con mayor intensidad que nunca, la creación de una zona desnuclearizada en Oriente Medio y, por tanto, abordar las capacidades nucleares de Israel, además del problema palestino, cuestiones que Netanyahu se ha esforzado al máximo para pasar por alto.
Pero, si al final se sigue la vía de la guerra y, después de ella, una vez más la comunidad internacional no consigue pacificar la región más disfuncional del mundo, Oriente Medio recaería en un caos insuperable y mucho más peligroso que la amenaza de una bomba iraní.
ABC.ES
Irán ha asegurado que volverá a sentarse a negociar su programa nuclear con la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) los próximos días 13 y 14 de mayo en Viena, según ha indicado el embajador permanente iraní ante la ONU, Alí Asghar Soltanieh, informa Ep. En una entrevista concedida a la agencia estatal iraní de noticias IRNA, Soltanieh ha ratificado la voluntad del Gobierno de Teherán de «mostrar la naturaleza pacífica de todas sus actividades nucleares, mientras demuestra cuán infundadas son las acusaciones contra Irán» sobre el objetivo de sus investigaciones con el átomo.
Dos meses después del fracaso de la última reunión entre ambas partes, los principales gobiernos occidentales han aceptado que se reanuden la semana pasada reanudar los debates en el seno de la AIEA. No obstante, insiste en la importancia de que observadores y técnicos occidentales verifiquen la naturaleza pacífica del programa nuclear iraní mediante la revisión de todas las instalaciones.
Las negociaciones del Grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) se reiniciaron el pasado 14 de abril. El balance fue positivo, tal y como reseñó el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Alí Akbar Salehi, el pasado lunes y reafirmó su intención de volver a sentarse en una mesa en el marco de dichas conversaciones. La próxima reunión formal tendrá lugar el próximo 23 de mayo en Bagdad, la capital de Irak.
Occidente no se fía
Tanto Estados Unidos como la Unión Europea (UE) sostienen que Irán pretende fabricar armas nucleares. En este mismo sentido se pronunció la AIEA en un informe publicado el año pasado que cuestionaba los «fines sanitarios y médicos» del programa de Teherán.
En los últimos meses se había producido un aumento de la tensión, especialmente con Israel, que amagó con lanzar un ataque unilateral contra el régimen de Mahmud Ahmadineyad si la amenaza nuclear iraní persistía.
LA VANGUARDIA
Osama Bin Laden, cabeza visible de Al Qaeda e inspirador de masivos atentados terroristas como el del 11-S en Nueva York o el del 11-M en Madrid, fue abatido el 2 de mayo del 2011 en Abotabad (Pakistán), donde vivía escondido. El próximo miércoles se cumplirá un año de aquella acción, ordenada por el presidente norteamericano Barack Obama, orquestada por la CIA y ejecutada por un comando de élite adscrito a los SEAL. Obama señaló, incluso antes de su llegada a la Casa Blanca, que acabar con Bin Laden era una prioridad absoluta para la seguridad nacional de su país. La acción de Abotabad fue, con las comprensibles reservas, muy aplaudida en Estados Unidos y reportó al presidente una alta cota de popularidad. El mundo -se dijo entonces- será un lugar más seguro una vez desaparecido Bin Laden. Y el goteo de asesinatos selectivos de otros miembros de la cúpula terrorista del fundamentalismo islamista no hizo sino confirmar la respuesta de EE.UU. al terrorismo global que osó derribar las Torres Gemelas y causar tres mil muertos civiles en Nueva York.
Dicho esto, conviene añadir que el peligro que representa Al Qaeda dista de estar erradicado por completo. Esta semana, el FBI se ha visto obligado a manifestar que no se apreciaba ninguna “amenaza específica” en EE.UU. coincidente con el primer aniversario de la muerte de Bin Laden. Pero los aeropuertos de aquel país, también los europeos, han acentuado las medidas de seguridad. Acaso porque la red terrorista mantiene focos en Afganistán, Pakistán, Yemen, Somalia, Mauritania u otros muchos países y porque en paralelo alienta en Europa a lobos solitarios como el autor de los recientes atentados de Toulouse.
Sin embargo, Al Qaeda quizás preocupe hoy a Estados Unidos algo menos que tiempo atrás. Por dos motivos. Uno es su parcial debilitamiento. El otro se debe a que la política exterior estadounidense tiene abiertos muchos frentes, donde sus iniciativas diplomáticas no se cuentan siempre por éxitos. Washington no ha logrado frenar los programas nucleares en Corea del Norte o Irán, ni preservar la paz que tanto le costó edificar en Sudán, ni detener la masacre de población civil todavía en curso en Siria, ni disuadir a Israel para que limite su política de asentamientos en territorio palestino, ni estabilizar las primaveras árabes, iniciadas en el 2011, que fueron precisamente un esperanzador telón de fondo global para la muerte de Bin Laden y ahora evolucionan de modo imprevisible. Esto, en lo tocante a las últimas crisis. En un ámbito temporal más dilatado, la diplomacia norteamericana tiene también mucho trabajo. Porque EE.UU. sigue atrapado en el avispero afgano, porque asiste con la mayor preocupación a la escalada de tensión entre Israel e Irán, que podría agravar muy seriamente la situación en Oriente Medio, y porque el equilibrio con la pujante China supone un desafío complejo y por resolver, que la Administración Obama ha decidido encarar fijando en el Pacífico una de sus áreas de mayor interés estratégico…
Pero aun reconociendo que la emergencia china puede acabar dibujando, a medio o largo plazo, un orden mundial distinto al que hemos conocido en los últimos decenios, EE.UU. conserva hoy por hoy, en buena medida, su poderío económico, su hegemonía y su capacidad de intervención planetaria. La eliminación de Bin Laden fue una buena prueba de ello, quizás la más positiva y llamativa de los últimos años.
HADASSAH
Ismael Daoud, un joven de 17 años de edad de la ciudad de Beit Lahiya en Gaza fue diagnosticado con leucemia el año pasado, y pidió ser tratado en Israel.
El padre de Ismael, Ibrahim, había trabajado en Israel como instalador de pisos de loseta antes de la Intifada y tenía recuerdos buenos de Israel. “En el Hospital Hadassah tratan igual a toda la gente, seas judío o árabe,” dice el Sr. Daoud. “Por los años que trabajé en Israel ya pensaba que así era, pero fue muy bueno vivirlo de primera mano.”
En un principio, Ismael fue a ver a los doctores en Augusta Victoria, un hospital palestino al este de Jerusalén. Augusta Victoria tiene una unidad pediátrica oncológica creada bajo la dirección y capacitación del Dr. Michael Weintraub, jefe del Departamento de Hematología Pediátrica de Hadassah.
Cuando los médicos de Augusta Victoria descubrieron que Ismael tenía leucemia mieloide aguda con algunas complicaciones médicas adicionales, sugirieron que fuera atendido en Hadassah. Ismael pasó seis meses en Hadassah, en el Departamento de Pediatría Oncológica, donde recibió quimioterapia y un trasplante de médula espinal. Todo parecía ir bien cuando regresó a Gaza. Sin embrago, la leucemia regresó y actualmente se le está administrando quimioterapia adicional en Hadassah y se prepara para un segundo trasplante de médula.
Recientemente, Ismael celebró su cumpleaños número 18 en Hadassah. Dice que tiene muchas ganas de regresar a la escuela y cuando crezca quiere ser profesor. “No estaba asustado de venir a un hospital israelí, lo único que quiero es estar bien”, dijo.
PILAR RAHOLA/POR ISRAEL.ORG
Ya hace tiempo que algunas organizaciones de derechos humanos que tenían prestigio han derivado en plataformas de agitación que usan dicho prestigio para vender pura ideología. Convertidas en el último refugio solvente de la izquierda fuera del sistema, su nombre aún enciende focos, pero sus palabras apagan esperanzas. Personalmente me resulta triste ver esta derivada hacia la ideologización más burda de entidades como Amnistía, cuyo verbo de antaño esperábamos como agua de libertad. Pero ese tiempo pasó, y hoy Amnistía juega a la política desde fuera de la política, y lo hace de la forma más taimada: escondiéndose detrás de datos pretendidamente objetivos. Sin embargo, se nota tanto el cartón de sus obsesiones, que cae todo el decorado.
Lo último es su informe “Elección y prejuicio: la discriminación contra los musulmanes en Europa”, que aplauden todos los imanes radicales que pululan por aquí. Más allá de resumir los tópicos -a estas alturas francamente caducos- del political correctness, el informe no sitúa en contexto la problemática musulmana en Europa, porque obvia el poderoso fenómeno del islamismo radical, sus fuentes de financiación, su capacidad para copar la representación del colectivo y sobre todo ni se entera de la sistemática ofensiva de las dictaduras del petrodólar en fomentar el integrismo fanático.
Desgajado completamente de sus circunstancias, el fenómeno queda reducido al simple esquema de religión y tolerancia, lo cual lo desvirtúa tanto como lo caricaturiza. Es así, por ejemplo, cuando dedica espacio a Catalunya, convertida en paradigma de la maldad intolerante, básicamente porque no ha construido mezquitas como loca por todo el territorio -¿financiadas por quién, por el democrático wahabismo saudí?-, y encima ha legislado contra el burka. ¡Habrase visto tamaña indecencia, la de prohibir que las mujeres se paseen bajo una cárcel textil, segregadas de la sociedad y de su tiempo, y abandonadas a la suerte de la misoginia violenta que las atenaza! Por supuesto, estos de Amnistía no han leído a ninguna de las grandes mujeres musulmanas que piden a gritos que no se permita este atropello, y que explican con detalle el entramado simbólico de esclavitud que las encierra para siempre. Pedir la libertad de llevar el burka es tanto como pedir que se permita el maltrato, o que en nombre del islam se permita la dictadura. No han entendido nada, y repiten los tópicos más sudados, como si no existiera ningún fenómeno totalitario que nos amenaza a todos. Amnistía debería explicar cómo viven algunas mujeres musulmanas dominadas por el imán de turno, cómo casan a muchas niñas, cómo abandonan la escuela cuando tienen la regla. Debería hablar a favor de la libertad de las mujeres del islam, y no levantar la bandera de su esclavitud. Decididamente, hay una izquierda que traiciona todos sus principios.
www.pilarrahola.com
ENRIQUE RIVERA PARA ENLACE JUDÍO.
Durante el evento intercomunitario de Yom Hazikaron y Yom Hatzmaut (Día del Recuerdo y de la Independencia, respectivamente), enlacejudio.wpengine.com tuvo la oportunidad de entrevistar y conversar con algunas figuras destacadas del Yishuv Mexicano y, de esta forma, conocer su opinión en torno algunos aspectos que involucra Yom Hatzmaut.
Así, el Lic. Salomón Achar, quien es miembro de la Mesa Directiva de la Comunidad Maguen David, expresó su satisfacción por el hecho de que el evento intercomunitario, alusivo a la fecha, se efectuase ahí y señaló “nosotros, al igual que todas las comunidades del Yishuv mexicano tenemos un gran cariño por nuestra patria espiritual, que es Israel”.
Por su parte, la Sra. Hilda Laniado, destacó que antes del Yom Hatzmaut se conmemora Yom Hazikaron, un día de suma tristeza en el cual se recuerda a los soldados caídos en las guerras de Israel. Al profundizar en el tema agregó: “Por más empatía que tengamos y por más tristeza que experimentos, nuestros hijos no están al pie del cañón como sucede en Israel. Sin embargo, estamos cerca”.
Por su parte, la Sra. Marlin Galante, Presidenta de la Federación Femenina, subrayó el papel “vanguardista de la mujer” en el Estado de Israel. El Sr. Jaime Murow, Presidente Beit Israel Community Center, expresó su beneplácito por celebrar un Aniversario más de la Fundación del Estado de Israel y, por otra parte, “festejarlo en una comunidad Hermana, como lo es Maguen David.”
En tanto, al entrevistar al rabino Principal de la Comunidad Maguen David, Rab Shlomo Tawil, a pregunta expresa, puntualizó: “Israel tiene el deber de defenderse (…-) Israel se ha visto obligado a luchar esas guerras, pero nuestro lema es Shalom, La Paz”.
“Recordemos –prosiguió- que cuando Jacob fue al encuentro de Esav, lo primero que pensó fue en hacer la paz, después, estaba preparado para guerra, pero siempre hizo tefilá (rezo) “, acotó.
Sin embargo, seguramente, la mejor opinión fue de los cuentos de asistentes a este significativo evento.
Artículo de abril de 2012
ENRIQUE RIVERA
Shelly Kedar, Dalia Tibol y Sofie Turkie, tres profesoras instructoras de Beit Hatfutsot de Israel
(La Casa de la Diáspora), que impartieron un seminario para profesores de la Red Escolar Judía; nos obsequian una serie de reflexiones en torno a una pegunta que muchos de los maestros de la Red Escolar Judía de México (y seguramente de otras latitudes) se enfrentan con cierta frecuencia: Ante una pregunta difícil en torno a Israel, qué es mejor contestar a los estudiantes: ¿una mentira dulce o una verdad amarga?
Shelly, quien fungió como Coordinadora de este grupo, llegó a México en el marco del programa anual de capacitación que la Agencia Judía (Sojnut) y la Comunidad Judía de México realizan. Respondió de inmediato: “Siempre la verdad”. Y, a continuación, explicó: “No tiene caso enseñar con falsedad, hay un autor norteamericano que habla acerca de la “Educación Auténtica”, la cual parte desde el educador”.
Tanto ella como Sofie Turkie coincidieron en señalar que “EMET (verdad en hebreo se escribe Alef, Mem, Taf Primera letra, Mem se halla en medio del alfabeto y Taf es la última letra de ese abecedario), es decir verdad , es vida desde el principio hasta el fin”. Por su parte, Dalia comentó: “En el judaísmo hablamos de Tikún Haolam, la reparación del mundo, entonces si hay que reparar estamos hablando de que no todo puede ser dulce”.
Al preguntárseles acerca de cómo se vio Israel desde México, Dalia subrayó: “Yo sentí esa tensión que existe en México, debido a la información periodística y lo que trasmite la televisión. Nosotras agradecemos el haber estado aquí y el haber podido llegar a un punto oscuro y poder dar alternativas. Es decir, por una parte hay mucho amor por Israel y por el otro está la información o cierta información con la cual la persona puede no estar d acuerdo, así que es válido decir ‘esto no refleja lo que yo quiero de Israel’, por lo tanto es posible trabajar para cambiarlo”.
En el último día de este seminario, las profesionales mostraban visos de cansancio, pero la satisfacción en sus rostros era mayor. Shelly, mitad en broma, mitad en serio, expresó acerca de los participantes: “El curso de capacitación se impartió en hebreo, en un nivel alto, y hay algo que tal vez no sería muy bueno para México: Yo vi profesores tan buenos que les decía vengan a enseñar a Israel, hagan Alía”.
CFCA
Caracas – en un muro en la Plaza de la Candelaria apareció un dibujo del candidato presidencial Henrique Capriles Radonski, vestido con calzoncillos llenos de dibujos de cruces svásticas.
ZVI ZIMAN
Dentro de la música existen algunos géneros denominados, “música de negros” o “música negra”, ya que se origina dentro de una población afro-americana, básicamente en la parte sur, dentro de estos se encuentra el jazz, el godspell y el blues que son significativos; origen del rock y ritmos que se han derivado.
Una variable dentro del clown, es el clown obscuro o dark clown, éste usa las mismas herramientas y su finalidad es la misma, es decir, hacer reír, aunque a ratos con un mayor grado de crueldad. Si se suma la música en vivo y tres excelentes clowns, cada uno en lo suyo, se tiene el Trío de Payasos Negros, y su espectáculo de Cabaret Revelaciones, Monólogo de Cabaret Cantante que se presenta en el Foro IV Condesa.
Romy jackson, El Reverendo del Blues, nos cuenta su vida desde su lugar natal en el Delta del Río Mississippi, hasta Nueva York, en la guitarra Buddy y en el piano Sandman b’blue son este trío que presentan una historia triste y de lucha que nos habla del Apartheid, regimen que migró en Sudáfica y Estados Unidos hasta cerca de los 60´s, que tenía de manera abierta a los Afro-americanos, aún más discriminados que ahora.
Ellos vienen de la Isla de Clown Town, donde existe un gobierno de pura ficción, corrupto, Remy nos habla de sus padres, mientras canta los más variados temas muchos a ritmo de blues, la participación del público es esencial no habiendo, como es costumbre en el cabaret, la llamada cuarta pared.
Como es común de este género, la crítica a la sociedad y el gobierno no pueden faltar, es sin duda un elemento que a través del talento nos habla, en humor ríspido nos provoca un conjunto de reflexiones al ritmo de blues.
Sin duda un espectáculo que no te puedes perder, donde el ácido humor; es el vehículo para que nos veamos reflejados, con diversión y sarcarsmo sobre nosotros y nuestra sociedad.
Una historia de amor y humor, el arte del clown obscuro llega a un excelente nivel de factura y con una reflexión con tres de ellos vestidos elegantemente, cara blanca, con una nariz roja, dos de los tres.
Sin duda un excelente e imperdible trabajo, todavía pueden asistir el 3 de mayo en el Foro IV Condesa, Tamaulipas 50, Esq. Cadereyta, Col. Condesa.
MOISÉS NAÍM /EL PAÍS
Dos de las principales tendencias actuales son el acelerado acceso de la población mundial a Internet y la agudización de las desigualdades socioeconómicas. En el futuro estas dos tendencias van a converger. Existirá un internet para quienes más tienen y otro para los demás. Esto no significa que vaya a haber dos “redes” diferentes, o que Internet para los usuarios de menores ingresos deje de ofrecer las maravillosas posibilidades que nos ha abierto a todos, sin distinciones de edad, nivel económico o nacionalidad. De hecho, la popularización de Internet ha servido para contrarrestar, en alguna forma, la concentración de la riqueza, los ingresos y el poder que se da en muchos países.
Pero el problema que vislumbro -y que en cierta medida ya esta aquí- es que quienes menos tienen serán mas victimizados a través de Internet que quienes dispongan de los medios para protegerse. ¿Protegerse de qué? De ser mordidos por la “otra” Internet, la que esta envenenada.
La masificación de la Red ha sido una bendición, pero también ha traído problemas que, lamentablemente, se agravaran a medida que el numero de usuarios siga creciendo. Los problemas los conocemos y todos los hemos sufrido: virus, spams, hacking, perdida de privacidad, etc. Y estas no son las únicas amenazas: las transacciones fraudulentas y el “robo de identidad” son delitos en ascenso. Este último es uno de los más peligrosos por su acelerado crecimiento y por los inmensos perjucios que causa a sus víctimas, que además de sufrir pérdidas económicas suelen verse condenados a pasar meses o hasta años “limpiando” su nombre y reparando su dañada reputación. De acuerdo a un estudio de Symantec, una empresa especializada en temas de seguridad en Internet, en el 2012 las pérdidas a nivel mundial por delitos perpetrados en la red alcanzaron los 114.000 millones de dólares.
Desde esta perspectiva no es aventurado pronosticar que la experiencia en Internet que tendrá un usuario de bajos ingresos en India, Italia o Canadá, por ejemplo, será muy diferente de la de otro que tenga los medios para comprar las mejores protecciones que ofrezca el mercado. La “brecha digital” entre países pobres y ricos se reproducirá dentro de cada país ya que los usuarios menos pudientes vivirán en un mundo de Internet mas peligroso que sus compatriotas mas adinerados. Esto se debe a que no bastará con tener un simple programa “antivirus”: será necesario gastar fuertes sumas en protecciones y barreras tan sofisticadas como los muy avanzados programas que envenenan la Red. Si organismos de inteligencia, grandes bancos, empresas y todo tipo de instituciones que invierten ingentes sumas en fortificar sus defensas contra los ciberataques son regularmente invadidos por los hackers, es natural que los individuos seamos aún más vulnerables.
Las ganancias ilegales que se pueden obtener inventando programas capaces de penetrar las defensas antivirales y otras protecciones son enormes, por lo que inevitablemente en todo el mundo hay mucha gente talentosa dedicada a crear productos y técnicas que hacen de Internet un hábitat aun más peligroso. Además, y para complicar las cosas, esta actividad criminal es fácil de realizar a gran escala e internacionalmente. Los adolescentes hackers pueden comenzar penetrando las redes de sus colegios y los correos electrónicos de sus amigos, pero rápidamente descubren que es posible hacerlo en otros países o hasta intentarlo contra objetivos mas apetecibles. El director de seguridad de un banco global me dijo que su institución sufre miles de ciberataques diariamente. John Brennan, el principal asesor de la Casa Blanca para el antiterrorismo, afirma que “en un día laborable cualquiera, las empresas en todos los sectores de la economía son sometidas a una incesante andanada de ciberataques. Se les roba su propiedad intelectual, los diseños de nuevos productos o la información personal de sus clientes. Los datos más sensibles sobre sistemas de defensa y armamentos también están en riesgo… Solamente el año pasado, hubo mas de 200 ciberataques, algunos exitosos y otros fallidos, contra los sistemas de control de nuestras redes eléctricas, sistemas de trasporte, acueductos y refinerías; cinco veces más que en el 2010”.
Pero la desigualdad en Internet no se deriva solo de los mayores o menores medios de protección. También se producirán sustanciales brechas entre quienes puedan acceder a contenidos periodísticos de más alta calidad, que requieren de un pago, y quienes solo acceden a la información gratuita que circula en la Red. De esto último seguirá habiendo cada vez más, y gratis. De contenidos que ayudan a entender objetivamente lo que significa esa información habrá mucho menos. El periodismo de calidad será de pago. Y eso nos dividirá aún más. Es, por tanto, muy urgente combatir estas tendencias.
GINA ZABLUDOVSKY KUPER
El sábado 21 de abril se llevó a cabo en la University of Chicago el evento Mexico Tomorrow organizado por la asociación de estudiantes mexicanos que se encuentran en esta universidad dirigidos por su presidente Jonathan Grabinsky.
El evento contó con la presencia de diversos ponentes de la academia y la política, que con respeto y capacidad crítica, expusieron los más variados puntos de vista. El coloquio se inició con la participación de Ernesto Cordero quien, con una ponencia sustentada en conocimientos técnicos y datos duros, dio cuenta de los avances de la política hacendaria en México destacando la estabilidad financiera y el combate a la pobreza, que desde su punto de vista, han distinguido a la administración del PAN, en particular a través de las acciones emprendidas por los programas de Oportunidades y el Seguro Popular.
Después de las palabras de Cordero, continuó la mesa redonda sobre democracia en la cual me tocó participar exponiendo los cambios en la participación de las mujeres y las políticas de género -los lectores (as) interesados puede encontrar más sobre el tema en mis contribuciones anteriores en este portal-. En esta misma sesión, participó Jesús Silva Hérzog Márquez quien califico a la campaña actual como muy aburrida, como si no fuera demasiado lo que entra en juego, ya que, en la práctica, la democracia mexicana vive secuestrada por los diferentes grupos de poder como el narcotráfico , el crimen organizado, los grandes medios de comunicación masiva, las estructuras empresariales y los sindicatos. Parecería ser que, independientemente de quién gane, el margen de maniobra que tendrá en un futuro es en realidad estrecho.
La segunda mesa redonda fue la de economía y en ella participaron el académico del CIDE Fausto Hernández, Gerardo Esquivel de El Colegio de México y el empresario de Nuevo León, Fernando Turner, quien, como se sabe ,se ha integrado a la campaña de Manuel López Obrador y ocuparía el cargo de Secretario de Economía en un posible gabinete. Con el logo de Morena en las láminas de la presentación, este último rebatió el panorama optimista presentado por Cordero y destacó la necesidad de cumplir con un crecimiento del 6%, de combatir a los monopolios y de reducir las desigualdades y la pobreza. Por su parte, en sus respectivas ponencias, Fausto Hernández y Gerardo Esquivel dieron muestra del altísimo número de habitantes que se encuentran en la economía informal, y la importancia de fomentar las carreras tecnológicas y darle la debida prioridad al desarrollo de la ciencia para evitar mayores rezagos.
Una tercera mesa redonda estuvo dedicada a los problemas del crimen organizado y seguridad y en ella participaron Jorge Chabat del CIDE, la profesora del ITAM y embajadora Olga Peliicer de Brody, y el académico de la UNAM y defensor de los derechos humanos Luis de la Barreda. El primero presentó un resumen de las limitaciones, y las propuestas para combatir el narcotráfico y la delincuencuencia. Olga Pellicer, habló de este sector como el grupo más globalizado en México y dio cuenta de cómo las relaciones entre México y Estados Unidos giraban básicamente en torno a la preocupación por este tema. Por su parte, Luis de la Barreda afirmó que el gobierno federal no había tenido una política clara hacia el crimen, destacó la importancia de considerar la legalización de las drogas , reveló ejemplos de infiltración y colusión del crimen organizado en el gobierno ( visible en el caso de los funcionarios de migración y las víctimas migrantes ) y denunció las violaciones a los derechos humanos en nuestro país que han salido a la luz en el caso Cassez y en acontecimientos anteriores como la acusación injustificada a los funcionarios de Michoacán por una pretendida alianza con el crimen organizado.
La clausura estuvo a cargo de Cuauhtémoc Cárdenas, quien, a lo ahora de contestar las diversas preguntas dio muestras de experiencia y cordura. Al ser cuestionado sobre los beneficios o perjuicios del TLC señaló, que no se oponía a que este se hubiera firmado y consideró que el error había estado en la negligencia del gobierno mexicano quien nunca se preocupó por brindar las condiciones para que la planta productiva y los diversos sectores pudieran ser competitivos. Sobre la expropiación petrolera en Argentina, el ingeniero llamó a des-ideologizar el debate, analizar los casos concretos y no considerar a las expropiaciones como buenas o malas en sí mismas . A su juicio, en el caso de Repsol, la empresa española no había cumplido con alguno de los compromisos adquiridos previamente con el gobierno argentino.
Por último ante la pregunta de lo que opinaba frente a la nominación de Manuel Bartlett como senador del PRD, Cuauhtémoc dijo que, por lo menos debía una explicación sobre el papel que jugó ante la “caída del sistema”.
Al igual que Cuauhtémoc yo pienso que Bartlett sí nos debe una aclaración, no sólo a los líderes del PRD que cuestionan su nombramiento, sino a todos los votantes y ciudadanos(as) que en su momento, colaboramos como voluntarios y observadores electorales para contribuir a la transparencia de un proceso que finalmente “se cayó” ¿Podemos hacer un eco de la voz de Cuauhtémoc o aceptaremos borrar nuestra historia como si nada hubiera pasado?
Estimulada por la discusión y por esta y otras preguntas, me regresé a México satisfecha de haber asistido a un coloquio que fue una muestra de preparación, convivencia y respeto. Felicidades a la asociación de alumnos mexicanos de la Universidad de Chicago, por la organización de este evento.
Twitter: @ginazabludovsky
www.ginazabludovsky.com
Popurrí de canciones judías
Un fragmento de un concierto del Ensemble “Radzimichi”
(Belarús, Minsk, República del Palacio, la Sala Pequeña)
28 de abril 2011.
solistas:
Andrei Romanov, Tatiana Romanova (Lipska)
Natalia Lipska, Eugene Kite
Servicio comunitario obligatorio para árabes israelíes
Funcionarios del Fatah piden la expulsión de Fayyad
Boicot contra exportaciones de asentamientos israelíes
Ze’evi gana Campeonato Europeo de Judo
«Miss Turismo de Rusia» en Eilat
HARETZ/FRAGMENTO/TRADUCCIÓN MAY SAMRA
Benzion Netanyahu fue un historiador israelí y profesor emérito de la Universidad de Cornell. Se desempeñó como secretario de Zeev Jabotinsky, padre del sionismo revisionista, y era un líder revisionista en el movimiento sionista en los Estados Unidos. Durante la década de 1950 se desempeñó como editor de la Enciclopedia Hebraica.
Nació en Varsovia, entonces parte del Imperio Ruso, 25 de marzo de 1910 con el nombre de Benzion Milikovsky. En 1920, su familia emigró a la Palestina del Mandato, donde estudió en la Escuela Normal de David Yellin ‘y más tarde en la Universidad Hebrea de Jerusalén.
Como académico, se especializó en el campo de la judería medieval española, escribiendo un libro sobre Isaac Abravanel y ensayos sobre la Inquisición española y los marranos. Desarrolló una teoría según la cual los marranos no se convierte por fuerza, sino por un deseo de integrarse en la sociedad cristiana , pero fueron empujados a ser marranos por la continua persecución a causa del racismo, y no por la persecución religiosa pura, como se creía anteriormente. Netanyahu rechazó el mito de que los marranos vivían una doble vida, afirmando que la idea surgió a partir de documentos de la Inquisición. Más tarde dejó la academia israelí y se convirtió en profesor emérito en la Universidad de Cornell.
Tuvo estrecha colaboración con los líderes del sionismo revisionista, Zeev Jabotinsky, Achimeir Abba y otros. Pasó una parte importante de su vida en los Estados Unidos, y se convirtió en secretario personal de Jabotinsky, pero nunca se involucró en la política israelí. Ganó fama por sus profecías enojado antes de la Segunda Guerra Mundial sobre el destino de los Judios.
Será recordado por su gran influencia en la visión del mundo de su hijo, Benjamin. El primer ministro menciona con frecuencia a su padre en los discursos, hablando de lo que ha aprendido de él, y de las experiencias, a la vez emocionante y difícil, que la familia ha sufrido en los últimos años.
En una entrevista televisada hace dos años, pronunció una frase que destila su visión del mundo: “En la actualidad, estamos en peligro de exterminio No sólo peligro existencial, pero realmente peligro de exterminio. Ellos piensan que el exterminio, el Holocausto, ya no existe. No es verdad, sigue sucediendo”.
“Yo siempre he dicho que una condición necesaria para la existencia de un cuerpo vivo, y para una nación, es la capacidad de identificar un peligro a tiempo, una característica que nuestro país perdió en la diáspora. Tú me enseñaste, Padre, cómo ver correctamente la realidad, la manera de entender lo que contiene y sacar las conclusiones necesarias2.
