EDUARDO HADJES NAVARRO
Queridos amigos, sin lugar a dudas, acontecen tantas cosas en nuestras vidas, que muchas de ellas, siendo importantes, pasan desapercibidas ante el cúmulo de sucesos que nos agobian.
También puede interesarte
Lo mismo se da en las relaciones y acontecimientos internacionales. Es por eso que este comentario, versará sobre cosas que posiblemente ni nos enteramos o no nos preocupamos de ello, aún cuando podrían tener una importancia trascendental.
Partiremos por lo manifestado por Mitt Romney y sus promesas referentes al Medio Oriente, si resulta ser el elegido en las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos, nuestro aliado más fiel y el único país que “¡¿podría?!” comprometerse si Israel llegara a necesitarlo.
Tengo muy claro que una cosa son las declaraciones de un candidato y otra las de éste mismo, si resulta victorioso, pero hasta donde yo recuerdo, ningún otro aspirante a la presidencia de EE.UU. se había comprometido tan claramente en su respaldo a Israel. Me estoy refiriendo a lo manifestado el lunes 8 de octubre, de acuerdo a lo publicado por El Mercurio, recordando que ya en oportunidades anteriores, Romney había declarado su respaldo y compromiso con “su gran aliado” en la zona.
Lo primero que destacaré es como está reconociendo que se cierne claramente el peligro de que la nación del norte, pueda ser reemplazada por otra, si el gobierno sigue actuando con la pasividad que ha mostrado Obama y que él cambiará radicalmente su actitud frente a Siria e Irán.
Temas muy complejos y no fáciles de resolver. Hemos visto la pasividad del mundo, supuestamente civilizado, frente a la barbarie de Bashar al Assad, asesinando tranquilamente a más de 30 mil de sus conciudadanos, escudándose en la oposición de Rusia y China a cualquier intervención directa o indirecta.
Es verdad que estas naciones defienden sin pudor alguno, al tirano sirio, pero ¿Sería la primera vez que occidente actúa sin importarle lo que éstos piensen? No me cabe duda alguna que si se hubiera intervenido para frenar tan horrendo genocidio, ninguno de ellos habría llegado a una confrontación, por defender a Al Assad.
Muy acertadamente, destaca Romney que se deberá ver y analizar la actitud de Egipto y su gobierno, antes de continuar entregando tan cuantiosa ayuda económica. Aclaración muy oportuna ya que no podemos olvidar que su actual Presidente, es un miembro activo de la Hermandad Musulmana, la cual ha tenido, a través de su historia, una política activamente confrontacional con respecto al mundo no musulmán y, muy especialmente, con EE.UU.
Hoy, he escuchado la noticia que Irak comprará a Rusia US$ 4.300 millones en armas. Realmente increíble e inaudito. Estados Unidos acaba de regar con la sangre de miles de sus jóvenes, los desiertos iraquíes y estos se embarcan en una transacción que significará un acercamiento a quien no hizo nada por ayudarlo. Sin lugar a dudas, un fracaso rotundo de Obama en su manera de conducir su política exterior. Ante esto, resulta lógico que Romney se preocupe que no le suceda lo mismo con Egipto.
En cuanto a su actitud para con Irán, es, según mi manera de ver las cosas, una demostración clara que Romney comprende que un Irán nuclearizado, no sólo es un peligro inminente para Israel, sino que para Occidente en su integridad y Obama ha permitido que Ahmadinejad llegue demasiado lejos, casi al borde de una situación similar a lo que ya le pasó con Corea del Norte.
Esto lo enfatiza Romney al criticar la política confrontacional de Obama con Israel, manifestando que fruto de ello, Irán ha desarrollado un programa nuclear que “ha puesto como nunca antes en peligro a nuestros amigos, a nuestros aliados y a nosotros”
Lo que comentaré a continuación, reconozco que es algo que nunca pensé llegaría a ver.
La Organización de Derechos Humanos (Human Rights Watch HRW) ha condenado al movimiento terrorista Hamás por “violar en forma sistemática los derechos de los detenidos”. Se comprende que aquí se refiere a los detenidos palestinos ya que cuando se trató de un israelí, a quien se le negaron absolutamente todos sus derechos, guardó el más absoluto silencio. HRW se ha caracterizado desde siempre, a condenar en los términos más duros e injustos imaginables, cualquier supuesta o real violación de los derechos de los palestinos a manos de israelíes, ignorando en forma ominosa, cualquier transgresión efectuada por palestinos a israelíes, por espantosa que esta sea. Fue necesario que Hamás violara sistemática y reiteradamente, estos derechos, a sus propios conciudadanos, para que efectuara una condena tan dilatadamente postergada.
Valoro esta declaración, aun cuando no me hago ninguna ilusión que vaya a cambiar de actitud, cuando Israel o israelíes estén de por medio.
Hace unos días atrás, un cohete sirio, disparado en contra de “los rebeldes” cayó en territorio turco, causando la muerte de una mujer y dejando heridos a 4 hombres, todos de nacionalidad turca. De inmediato, el gobierno de éste país, respondió disparando a territorio sirio y el gobierno declaró que por ningún motivo, una nación podía aceptar tamaña afrenta, lo que legitimaba su actuar, el cual ha continuado hasta el momento en que escribo este comentario. Ayer, Hamás disparó decenas de cohetes en contra de Israel ¿Irá a respaldar Turquía a Israel si responde a esta reiterada agresión?
