VICENTE OLVERA PARA ENLACE JUDÍO
La historia del mexicano Jorge Font es muy particular: un accidente interrumpe su trayectoria deportiva como esquiador. Después de ese suceso, que le provoca una cuadriplejia, se rehabilita, reconstruye su vida desde una silla de ruedas y regresa a esquiar. Desde entonces, ha ganado en 8 ocasiones el campeonato mundial de esquí acuático para personas con discapacidad.
El testimonio y la filosofía de este hombre “que sabe sonreírle a la vida, aunque esta no siempre le haya devuelto la sonrisa”, se encuentra desglozado en su libro “Ensanchar la vida” que el pasado 28 de enero presentó en el Museo Memoria y Tolerancia donde estuvo acompañado por el reconocido periodista Leo Zuckerman, quien dijo que “personas como Jorge Font son las que deberían de aparecer en las portadas de las revistas, los que estén en los medios, los que nos den un ejemplo de vida y creo que por desgracia en esta sociedad no está ocurriendo esto, es un error de nuestra cultura, porque creo que él es un ejemplo a seguir”, agregó.
Lily Margolis, presidenta de KADIMA, comentó que “en esta vida todo tiene una causa y un efecto, justamente estamos en la semana de la conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto presentando este libro, sabiendo que en el Holocausto a las primeras personas que exterminaron fueron a las personas con discapacidad”; posteriormente agradeció al autor “por hacernos parte de tu mundo y por enseñarnos que la vida es un equilibrio entre momentos de inspiración y de exhalación”, señaló.
A su vez el presidente del patronato de KADIMA, Abraham Cohen Hamui explicó que “la institución siempre se ha caracterizado por creer que la diversidad es un aspecto inherente al hombre que debe manifestarse en libertad justicia y armonía, estoy seguro que en este libro Jorge se convierte en un ejemplo para todos nosotros. En KADIMA, sabemos que eres un ejemplo de lucha, tenacidad y de una actitud positiva frente a la vida como bien dices en tu libro:
“La vida no es cuestión de tiempo sino de intensidad. Hoy, todos ensanchamos nuestras vidas al leer tu libro y sentir de cerca tus experiencas, concluyó.
ENLACE JUDÍO
Hoy, la Comunidad Judía de Argentina está en el colmo de la indignación.
¿Se puede negociar un atentado? ¿Se puede negociar la justicia?
“¿Cómo se negocia? ¿Cómo se negocia esto? ¿Cómo se negocia la culpabilidad asesina de un grupo que atacó de forma absolutamente inexplicable a otro país?”
Así se expresó Marcos Aguinis, escritor y activista, en referencia al atentado de la AMIA y a las recientes “negociaciones” del Estado argentino con Irán, en las que el objeto “negociado” es la culpabilidad del Estado persa.
Acerca de este tema, el Dr. Eduardo Kohn, analista internacional, especialista en Medio Oriente y director para América Latina de Bnai Brith concedió a Enlace Judío una entrevista en la que aborda este tema sensible, así como otros del judaísmo de América Latina.
Los últimos acontecimientos
Hoy, según la AJN (Agencia Judía de Noticias), el presidente de la AMIA (Asociación Mutual Argentina), Guillermo Borger, aseguró que el canciller Héctor Timerman garantizó que los ciudadanos iraníes acusados de haber participado en el atentado a la sede de la AMIA serán sometidos a “una declaración indagatoria” bajo las normas jurídicas de la Argentina.
“Entendemos que desde el Gobierno se está proponiendo con toda voluntad destrabar esta complicada causa y hoy sería llegar a Irán con toda la justicia argentina desde el juez, el fiscal propiamente dicho, que llegarían por supuesto a Teherán a hacer un relevamiento indagatorio”, destacó Borger, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
ENRIQUE RIVERA PARA ENLACE JUDÍO
Alberto Askenazi, viejo amigo y conocido de enlacejudio.wpengine.com y sus seguidores, nos cumple lo prometido: la presentación de un nuevo libro, Los Compositores, Anécdotas y algunos datos curiosos. Sin embargo, Alberto, que siempre piensa a lo grande, le imprimió a su libro algunas peculiaridades. Como que la obra fue prologada por uno de los músicos mexicanos más connotados, el Maestro Luis Herrara de la Fuente. Y, por el otro lado, que la presentación se llevará a cabo el próximo 3 de febrero en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de las Bellas artes.
Askenazi, para quien lo conoce, posee una amplia cultura, la cual es superada por creces por su entrañable amor a la música y a todo lo que le rodea. De esta manera, el libro en ciernes, se convierte en un punto de reunión para alrededor de una centena de compositores, músicos y algunos personajes relacionados con la música.
El objetivo de este libro, como el mismo Alberto lo señala, es compartir el amor que el experimenta por la música. La base de la obra esta conformada por los cientos de artículos que escribió acerca de la música, en el CDI. Leerlo es un gusto, pero tener la oportunidad de conversar “en corto” con él, es un placer, ya que puede ir nombrando músicos, directores, ejecutantes de instrumentos y anécdotas.
Acerca de estas últimas nos confió: “La música se parece a una pintura, a la cual de pronto, se ilumina de manera diferente y permite ver otros detalles o agregar profundidad a la obra. Lo mismo ocurre con una pieza musical: en el momento en que sabemos más acerca de las circunstancias en las cuales surgió, se enriquece”, acotó.
OSCAR CID DE LEÓN/REFORMA
Tras el juez Raúl Carrancá y Trujillo, quien llevó el caso de Ramón Mercader, el asesino de León Trotsky, asomaba la figura de Sigmund Freud.
Carrancá y Trujillo fue reconocido como uno de los penalistas más destacados de la primera mitad del Siglo 20 mexicano. Fue un lector ávido del austriaco, un practicante del psicoanálisis; tenía en su despacho un diván en el que acostaba a los acusados.
Un día de 1940 le llevaron a Mercader, quien había ultimado con un zapapico al revolucionario ruso en su casa de Coyoacán.
No había duda de que era el autor material del crimen, y que Stalin podría estar detrás de la acción, pero los motivos que daba el asesino eran vagos. En principio, se desconocía su identidad real; decía ser belga, no hablar español y que se llamaba Jacques Mornard; que había matado a Trotsky porque había traicionado al propio trotskismo, según aseguraba, pero, sobre todo, porque tenía planes de asesinar a Stalin.
Carrancá y Trujillo indagaría en el inconsciente del asesino. Un complejo de Edipo se afirmaba entre las razones.
Este caso es estudiado por Ramón Gallo, académico de Princeton, quien esta noche ofrecerá en el Centro Cultural Bella Época una conferencia titulada “Freud y Stalin en México”.
Su interés se desprende tras publicar el libro Freud´s Mexico: Into the Wilds of Psychoanalysis (2010), donde recapitula en las influencias del psicoanálisis en personajes de la cultura nacional, como Frida Kahlo, quien pintó un cuadro inspirado en Moisés y la religión monoteísta; Octavio Paz, quien filtró ideas freudianas en El laberinto de la soledad, o el monje benedictino Gregorio Lemercier, quien fundó en los años 60 un monasterio en Cuernavaca cuyos miembros se sometían a sesiones grupales de psicoanálisis hasta que el Vaticano le puso fin.
Entre esos personajes habría de figurar Carrancá y Trujillo y su caso más célebre, el de Mercader.
“Este juez había sido un lector muy temprano de Freud, en los 30”, recuerda en entrevista Gallo. “Hizo una serie de experimentos en los que trató de aplicar el psicoanálisis a la ley, al derecho penal; era un penalista muy reconocido, autor de una obra que por muchos años fue el libro de texto de los penalistas nacionales: El derecho penal”.
Él hablaba de una “técnica psicojurídica”; psicoanalizaba a los acusados para incorporar a sus dictámenes interpretaciones de las causas del inconsciente.
Para el caso, Carrancá estudió a Mercader 6 horas al día, 6 días de la semana durante 6 meses. Un total de 932 horas.
Mercader lo vivió mal. Llegó un momento en el que declara: “Me quieren sacar las cosas como con cuchara”.
En la historia del derecho, Carrancá y Trujillo, padre del jurista Raúl Carrancá y Rivas, es considerado un revolucionario, pero en el mundo amplio es una figura olvidada, lamenta Gallo.
Por otra parte, muchas de sus ideas permanecen, precisa el académico. Por ejemplo, fue uno de los pioneros en abogar para que las visitas conyugales en las cárceles no estuvieran supeditadas a la buena conducta de los presos. Inspirado por Freud, creía que dichas permisiones debían obedecer a una necesidad fisiológica.
El caso Trotsky no sólo es emblemático por el peso de sus protagonistas, señala Gallo. En él se conjugan dos de las ideologías más importantes del Siglo 20: el psicoanálisis y el estalinismo, y eso es difícil pasar por alto.
SARA COHEN SHABOT PARA ENLACE JUDÍO
DESDE HAIFA, ISRAEL
De las elecciones de la pasada semana me queda un sabor agridulce. En realidad, debería estar más bien contenta por haber logrado Méretz, el partido sionista de izquierda al que apoyo, doblar su fuerza y obtener 6 mandatos con los cuales podrán sus miembros continuar con mayor ímpetu el arduo trabajo parlamentario que los caracteriza.
Contenta también debería tenerme el fracaso de Netanyahu; el hecho de que a pesar de sus trueques y artimañas no haya podido hacer crecer su partido tan efectivamente como lo preveía y deseaba. El “Rey Bibi” ha sido prácticamente destronado, porque a pesar de seguir a la cabeza del país sabe que desde ahora estará supeditado fuertemente a los deseos y caprichos de quienes se encontrarán a su alrededor en el gobierno – mucho más de lo que lo estuvo en su cadencia pasada. Y sin embargo, contenta no estoy.
Es verdad que las cosas podrían haber sido peores, y que muchos temíamos la posibilidad de que las elecciones trajeran consigo una ola de nacionalismo y de intolerancia peor aún que la que ya habíamos vivido durante el pasado gobierno. Y sin embargo…
La amargura que me invade en estas elecciones no tiene que ver como en el pasado con el hecho de sentir que la población israelí está adoptando cada vez con mayor desfachatez y seguridad posiciones de ultra derecha, posiciones que nos alejan cada vez más de la posibilidad de llegar a un acuerdo con nuestros vecinos y de lograr una solución al conflicto que nos salve a nosotros mismos de nuestra vida como colonizadores. Esta vez es otra cosa; es más bien la sorpresa de entender que a más de medio millón de israelíes lo que les importa finalmente es que les compren un nuevo juguete, un juguete hermoso y brillante.
El éxito de Yair Lapid y su brillante y hermoso partido se remonta a hace dos años, cuando en el conocido programa de sátira política “matzav haumá” – “la condición de la nación” lanzaron su primera campaña – sin tener Lapid aún ninguna intención real de integrarse a la política. “Yair Lapid Mélej” – Yair Lapid para Rey, anunciaba la satírica campaña y continuaba en forma de canción de propaganda electoral: “Yair Lapid, guapo y fornido, Yair Lapid, sin pasado criminal y con cultura general, Yair Lapid, bueno para las mujeres, bueno para los bebés, Yair Lapid – Rey”. Esta sátira debería de haber quedado en eso – en una divertida sátira que hacía burla de la manera en la que los israelíes últimamente suelen escoger a sus líderes- como quien escoge una estrella de televisión o un triunfador en un “reality”. Pero ya desde hace algún tiempo en Israel la ficción parece superar la realidad y en estas elecciones esto sucedió claramente.
Yair Lapid y su partido podrían ser perfectamente descritos como “parve”. Por un lado, no parecen apoyar ideologías extremas, “ultras” de ningún tipo. Por otro lado, tampoco parecen ser muy claros para nombrar y explicar su famosa “alternativa”. Y es que lo cierto es que “Yesh Hatid” – el partido de Lapid – no tiene verdaderamente nada distinto que ofrecernos. Sus agendas en cuanto a la necesidad de apoyar y reestructurar la clase media israelí principalmente mediante un impulso masivo a que los sectores religiosos que no se enrolan en el ejército y no participan en el mercado de trabajo lo hagan, han sido formuladas de varias maneras por otros partidos, lo mismo que su apoyo a la renovación de las negociaciones con los palestinos. El problema de Lapid y su partido, es que sus lemas parecen ser sólo eso: lemas vacíos de contenido práctico o ideológico, porque Lapid no se encarga de explicarnos cómo es que vamos a obtener lo que él predica.
Desgraciadamente, es esto precisamente al parecer lo que convenció a miles de israelíes de votar por él: lo ambiguo de su mensaje, lo poco ideológico de sus contenidos, todo esto sumado a la envoltura hermosa y brillante por medio de la cual Lapid se presenta.
Deberíamos ya de saber, como adultos, que “lo nuevo” no es en sí mismo suficiente, no representa por sí mismo ningún contenido. Cada dos por tres somos llamados a comprar la “nueva” pasta dental. Esta pasta dental es generalmente exactamente igual en sus propiedades a muchas de las que ya conocemos. El ser “nueva” únicamente la hace ser probablemente más cara y más atractiva para el consumidor. Los israelíes apostaron en estas elecciones (no por primera vez, pero tal vez más claramente que nunca) por lo nuevo y lo brillante. Los israelíes no quieren ser molestados con “detalles” acerca de cómo realmente beneficiar a la clase media, o de qué manera actuar para llegar a un acuerdo duradero con los palestinos. Los israelíes votaron como hacen “shopping” y efectivamente eligieron en masa al producto más nuevo y más radiante del mercado. Queda ahora sólo esperar para ver si de Lapid y su partido quedará algo cuando deje de ser nuevo. Apuesto a que un “nuevo” partido suplirá en las próximas elecciones a Yesh Hatid.
Y por lo pronto, los israelíes seguiremos pagando los precios políticos y sociales de nuestra adicción al “shopping” y al “reality”.
Próximamente se reabrirá la Clínica OSE y www.enlacejudío.com entrevistó a la Dra. Iliana Chmelnick, presidenta de OSE, quien comentó que: “La OSE fue creada hace más de 100 años, en la Unión Soviética, y en México fue instituida hace 70 años. OSE es una institución dedicada a la salud, para los enfermos de cualquier edad y cualquier condición social que sean miembros de la Comunidad Judeo Mexicana, es una institución por la que todos deberíamos de trabajar y fortificar, agregó.
Informó que hay una clínica de consulta externa que da servicio las 24 horas, con especialistas de la diferentes ramas de la medicina.
MIKEL AYESTARAN/ABC.ES
El estudio de la sección en farsi de ‘La Voz de Israel’ es un pedazo de Irán en el corazón de Jerusalén, pero del Irán anterior a la revolución islámica. El regreso del Imam Jomeini a Teherán en 1979 levantó una especie de muro para Menasher Amir, que desde ese año no ha pisado la capital iraní, donde nació hace 74 años.
«Fuentes de la inteligencia me dijeron que estoy en la lista de enemigos que el régimen quiere eliminar y por eso ni me planteo un viaje al país hasta que haya un cambio de sistema», señala el veterano periodista que cada tarde, a las cinco en punto, dirige un espacio en farsi de una hora y media de duración dedicado a repasar la actualidad de Israel y de la república islámica.
Un espacio en el que empezó en 1960, un año después de viajar a Israel para completar sus estudios, y que «tiene gran impacto dentro de Irán porque los oyentes saben que junto al canal en farsi de la BBC somos la única fuente fiable», piensa Menasher, que trabaja en el programa del día bajo una enorme foto suya junto al ex presidente George Bush. «Hace cinco años asistí a una recepción de Bush y le trasladé el mensaje de nuestros oyentes de Irán, que están esperando que Estados Unidos les libere de la opresión», recuerda.
Los temas más importantes del momento –24 horas antes del lanzamiento de un cohete desde Irán al espacio con un mono- son «las conversaciones para la formación de nuevo gobierno en Israel y los rumores sobre la explosión en la planta nuclear de Fordo». Unos rumores que Amir piensa «son falsos» y que Teherán tachó de «propaganda occidental» . Fordó es una planta construida en las montañas de Qom, ciudad situada 100 kilómetros al sur de la capital, protegida de posibles ataques gracias a su construcción subterráneas y que cuenta con 3.000 centrifugadoras de última generación.
En sus 53 años frente al micrófono ha informado «casi semanalmente de las amenazas de ataque por parte de Irán, aunque yo creo que nunca ha habido riesgo real de ataque inminente. Pero también informamos de los planes de ataque por parte de Israel a las instalaciones nucleares, aunque esto se produce con menor frecuencia», confiesa el periodista, que en su mesa tiene una bandera de la época del Shá con el león dorado en el centro.
Considera los planes atómicos iraníes como «una amenaza para nuestra existencia» y apunta a «ciudadanos iraníes que se han dado cuenta del peligro que corre el país, con apoyo extranjero de Israel, EE.UU y países del Golfo» como responsables de los últimos asesinatos selectivos de científicos.
El relevo de Ahmadineyad
En Israel viven aproximadamente 250.000 judíos de origen iraní, pero el número de personas que trabaja en el departamento de farsi no se puede desvelar «por motivos de seguridad». Muchísimo menos las fuentes directas que tiene la cadena en Irán, a las que el régimen califica de «espías».
Amir echa la vista atrás y recuerda los años de la guerra entre Irán e Irak cuando «teníamos millones de oyentes porque sabíamos las ciudades que Sadám Husein planeaba bombardear cada noche», pero sobre todo mira a un futuro en el que «sueño con dar la noticia de que el régimen ha caído y se instaura un sistema democrático en Irán».
De momento se tendrá que conformar con informar sobre las próximas elecciones presidenciales en las que terminarán los ocho años de mandato de Mahmoud Ahmadineyad, «apodado como ‘el hombre de las mil balas’ porque antes de llegar a ese cargo era el responsable de dar el tiro de gracia a los presos políticos», asegura Amir, que advierte del poder del Líder Supremo, Alí Jamenei, «la persona que realmente tiene el control de las decisiones».
LA VANGUARDIA.COM
Benjamín Netanyahu ha salido tocado de las elecciones anticipadas que convocó. Su partido, el viejo y conservador Likud, que acudía a las urnas en coalición con la ultraderecha liderada por Avigdor Lieberman, ganó el pasado día 22 los comicios (31 escaños), pero no ha logrado el objetivo de sumar una mayoría absoluta con los partidos religiosos y el panorama que se le presenta para formar gobierno no es fácil y, en todo caso, depende más que nunca de los demás. En un Parlamento aún más atomizado, la sorpresa ha sido el expresentador televisivo Yair Lapid, que, con un mensaje renovador, ha situado al nuevo partido Hay Futuro en segundo lugar, con 19 escaños.
Las elecciones han dibujado un Israel partido en dos mitades iguales. La derecha, sumada a los partidos de la ultraderecha, los colonos y los partidos religiosos, obtiene 60 escaños, la mitad de la Kneset. La izquierda, desde el centro del mencionado Lapid, lo que queda del laborismo y los restos de aquel Kadima de Sharon dividido en pedazos, hasta la izquierda de Meretz y los partidos árabes, suma otros 60 escaños. Netanyahu adelantó un año las elecciones ante las dificultades que tenía para aprobar los presupuestos. Ahora, estas dificultades han aumentado y, por supuesto, deberá hacer concesiones. Pero ¿hacia dónde?
Repetir un gobierno con la ultraderecha, después de haber perdido la mayoría que tenía en la Kneset, no parece lo más apropiado. Abrirse al centro de la nueva estrella de la política, Yair Lapid, parece lo más aconsejable. En la primera reunión entre Netanyahu y Lapid, el primero ofreció al segundo que escoja entre las carteras de Finanzas, Exteriores o Defensa, tres caramelos envenenados para un recién llegado a la política y que le podrían eliminar del panorama en tan sólo unos meses. En Israel están acostumbrados a ver cómo se desmoronan estrellas fugaces que llegan a la política con las mejores intenciones y a quienes la toma de decisiones sepulta en pocas semanas. Y más en un país en el que, por razones de supervivencia, sólo hay dos principios, la guerra o la paz. Lo demás son matices, siempre negociables. De ahí la permanencia de viejos elefantes de la política, desde Shimon Peres hasta el propio Netanyahu, por citar sólo dos casos.
El problema para Netanyahu será casar los intereses del ultraderechista Lieberman con los del centrista Lapid, enfrentado radicalmente el primero a cualquier acuerdo con los palestinos y partidario el segundo de abrirse a pactos. O furibundo partidario uno del ultraliberalismo en economía, mientras que el otro propone políticas de igualdad. Dos mundos radicalmente distintos que no parece fácil que puedan llegar a compartir mesa de gobierno. Por esa razón también los hay que aconsejan paciencia a Lapid para dejar que Netanyahu se queme con un gobierno débil de la derecha y, al mismo tiempo, para que consolide sus bases con los jóvenes que le vienen apoyando desde hace un año y que esperan que Lapid emplee toda su energía en los cambios prometidos. Parece razonable que el nuevo político se dé tiempo, pero es sabido que la juventud tiene prisa y una parte no parece dispuesta a concedérselo.
Si difícil lo tiene Netanyahu, tampoco lo tiene fácil Lapid. En las próximas semanas, este recién llegado a la política deberá tomar decisiones que pueden catapultarle o hundirle, y a fe que puede parecer que va del canto de una moneda lanzada al aire.
Artículo de octubre de 2012
ENLACE JUDÍO
El 18 de octubre, en la Residencia de Austria, la historia intentó redimirse: Austria galardonaba con la Insignia de Honor de oro al mérito a un hombre que, siendo niño, tuvo que huir de esta nación, su patria, porque estaba por ser exterminado como plaga.
“Esta persecución llegó hasta el Holocausto apenas unos años después. Cabe mencionar que desde antes de la anexión existía un fuerte antisemitismo subyacente en Austria. Sin embargo, fue hasta después de la anexión, que éste llegó a desarrollarse desenfrenadamente. De las organizaciones nacionalsocialistas fue usado explícita y deliberadamente en los pogromos que llevaron a cabo”
Peter Katz fue uno de los niños del Kindertransport, el tren donde padres desconsolados subieron a sus hijos para salvarlos de las garras de la bestia nazi.
A pesar de su trágica historia personal, del asesinato de sus padres y casi todos sus familiares, Peter siempre intercedió a favor de los intereses austriacos y trabajó activamente para una imagen positiva de Austria en México. Por ello, el Presidente Federal de Austria, Dr Heinz Fisher, tomó la decisión de otorgarle la condecoración.
“Como austriaco, y como Embajador de Austria, lamento profundamente lo que tuvieron que aguantar usted y su familia, y todos los conciudadanos judíos después del anexo de Austria al Tercer Reich el 13 de marzo de 1938, a causa de los alemanes y austriacos. Vivieron cosas horribles en aquellos tiempos. El Holocausto, en el cual fueron asesinados sus padres y casi todos los miembros de su familia, es el crimen más grande y más infame en la historia de la humanidad. El Holocausto no sólo trajo indecible sufrimiento humano a nuestros conciudadanos judíos, también ha significado una pérdida humana, cultural e intelectual irremplazable para Austria y toda Europa”.
“La cancillería de la presidencia
certifica por medio de la presente que
el Presidente Federal de la República de Austria
ha condecorado
con fecha de decisión del 22 de junio del 2012
al ingeniero Hans Peter Katz,
presidente de la asociación “Sobrevivientes del Holocausto” de México,
con la Insignia de Honor de oro al mérito de la República de Austria.
Viena 22 de junio 2012
Cancillería austriaca de condecoraciones
Hafner
Subdirector del gabinete”
Biografía de Peter Katz en palabras de Silvia Cherem
Hans Peter Katz nació en Viena, el 19 de mayo de 1930, hijo de una madre asimilada a la cultura austríaca y de un padre tradicionalista judío, que le ofrecían crecer en un entorno refinado y culto, como antes lo lograron otros personajes como Franz Kafka, Stefan Zweig, Joseph Roth, Teodoro Herzl, Sigmund Freud y músicos como Gustav Mahler o Arnold Schoenberg que se asimilaron a la sociedad vienesa circundante.
Pero el destino les jugó rudo. El 13 de marzo de 1938 Adolf Hitler, quien desde 1933 gobernaba Alemania, anexó Austria a su pretencioso imperio y aplicó de tajo las leyes raciales de Nuremberg.
En las calles vienesas, los nazis encontraron terreno fértil para lavar cerebros e infundir odio, todo se transformó de un día para otro. Por judío, como a muchos otros, a Peter Katz lo expulsaron de la escuela. Los judíos, de cerebro menor, ya no podían estudiar. La publicidad, con su consecuente lavado de cerebro colectivo, fue tan puntual y precisa que muy pronto algunos de sus compañeros, chiquillos como Peter, confundidos entre la masa anónima, lo apedrearon. Inclusive Heinz, su mejor amigo, acató la orden de los mayores, y dejó de hablarle o ir al parque como solían hacerlo.
De nada sirvió sentirse más vienés que judío. De acuerdo a las Leyes de Nuremberg era “judío” el asimilado y el ortodoxo, el pobre y el rico, el culto y el ignorante, el profesionista y el comerciante, el bueno y el malo, inclusive aquel nuevo cristiano que tuvo quizá un sólo abuelo judío. Su sangre –decían los alemanes– lo delataba como miembro de una raza inferior y por tanto era repugnante y peligroso, capaz de infectar con sus genes a otros.
Buscando un medio de supervivencia para la familia, el padre de Katz emigró a París; a la espera, su madre permaneció en Viena con los hijos donde paulatinamente la situación fue empeorando.
El 11 de noviembre de 1938, aconteció Kristallnacht, la Noche de los Cristales, en la que las turbas populares quemaron sinagogas, destruyeron “comercios judíos”, truncaron la esperanza de mejoría. La madre de Peter decidió entonces mandar a su hijo a Bélgica en un tren de la Cruz Roja Internacional financiado por la familia Rotschild, posibilidad de poner a salvo de los atropellos nazis a niños judíos entre 6 y 14 años.
Así comenzó la odisea de Katz, uno más de los 750 niños en el tren que partió rumbo a Bruselas, vía Colonia, el 2 de diciembre de 1938 y cuya vida nunca volvería a ser la misma. Llevaba consigo una petaquita con 15 kilógramos. Su madre, intuyendo que quizá nunca lo volvería a ver, junto con la ropa incluyó fotografías familiares y a pesar de no ser creyente, un libro de rezo. Peter llegó a Bruselas y al igual que los otros niños, fue adoptado por una familia judía que se haría cargo de él por poco tiempo, “sólo mientras Hitler caía”. Buci y Yolanka Lanksner, quienes en principio hubieran preferido a una niña, se interesaron por este pequeño en quien nadie parecía fijarse.
De 1939 a 1946 fueron padres postizos; los verdaderos, mientras tuvieron vida, fueron padres por correspondencia. Las cartas de su padre, largas y colmadas de historias talmúdicas y enseñanzas éticas, llegaron de París hasta marzo de 1942. Las de su madre, más enfocadas a las buenas costumbres –más superficiales, dice Peter– se suspendieron en marzo de 1943. Ambas fechas marcaron el final de la vida de cada uno de ellos.
En Bélgica comenzó una nueva rutina: aprender francés, ir a la escuela, hacer amigos. Pero los alemanes también llegaron ahí. El 10 de mayo de 1940 invadieron y los Lanksner, desesperados decidieron emigrar a Francia, aun nación libre. Junto con otras dos familias judías tomaron un tren que fue bombardeado en la ciudad de Charlesroi por los alemanes. Algunos, entre ellos Peter y sus padres adoptivos, sobrevivieron entre escombros, fuego y muertos.
Emprendieron la huida a Francia a pie. Caminaron quince días. Peter tenía 9 años. Cuando sólo les faltaban 40 kilómetros para llegar a París, los alemanes invadieron Francia. Las carreteras, saturadas de personas que huían a zonas de paz, fueron tomadas por alemanes cuya misión era regresar a los refugiados a sus lugares de origen. Sin esperanza, nuevamente hubo que caminar de regreso a Bruselas. Le dolían los pies, lo invadía profunda tristeza.
Las Leyes de Nuremberg entraron en vigor en Bélgica en 1941. Los judíos debían portar la estrella amarilla como distintivo, cumplir con el toque de queda. Para ellos ya no había alimentos, trabajo o escuela.
A medida que los nazis invadían nuevos territorios, el problema de qué hacer con tantos judíos se agravaba. Tan sólo en Polonia habían aglutinado en guetos y campos de trabajo a tres millones y medio de judíos. Por ello, en 1942, en la Conferencia de Wannsee, los nazis tomaron la decisión de la solución final: la muerte sistemática de los judíos mediante cámaras de gas en campos de exterminio, expresamente construidos para ello.
En Bélgica comenzaron las razzias, la limpieza de judíos para enviarlos a los campos de trabajo y exterminio. Los Lanksne, padres adoptivos de Peter, decidieron buscar un escondite. Como Ana Frank en Amsterdam, Yolanka, Buci y Peter se escondieron, mediante previa paga, en la casa de una amigo de Buci a quien conocía por el negocio de lencería.
Los Lanksner pasaron ahí, sin siquiera ver la luz del día, dos años ocho meses. Peter, de apenas 12 años, conoció a miembros de la resistencia y se convirtió en su correo. A cambio de llevar un paquete de un sitio a otro, le dieron papeles falsos y una nueva identidad. Así Peter fue durante esos años Jean Vandervelde, el muchachito ario que consiguió trabajo en un laboratorio fotográfico.
No faltó la ocasión de que al refugio llegaran los nazis con puntapies y gritos. Escarbaron por la casa, insistían que “olía a judío”. Peter y sus padres adoptivos, se abrazaron temiendo el fin. Después de algunas horas, los nazis se aburrieron de buscar y se largaron con parte de la presa: un muchacho belga, espía de los aliados, que también vivía en la casa; y el propietario del inmueble.
El 3 de septiembre de 1944, tres meses después del Día D, desembarco de los aliados en Normandía, los ingleses liberaron Bélgica. Ese día Peter, que no había soltado una sola lágrima, recuperó el llanto.
Supo que su familia había perecido, absolutamente todos y, aunque los aliados festejaban, era difícil unirse al gozo ante tanto horror.
Como muchos sin patria, sin casa y sin raíces buscó refugio en el idealismo. Formó parte de un grupo de jóvenes que pugnaba por establecer un estado judío en Palestina. Sin embargo, tíos mexicanos encontraron su nombre en la lista de sobrevivientes y, por ser menor de edad, lo obligaron a viajar a México.
A
sus quince años ya no era un niño, había madurado con golpes de ignominia. En México hizo su vida, se hizo ingeniero, comerciante, esposo, padre y abuelo.
Regresó a Europa, decadas después de la mano de sus hijos. Lloró en Auschwitz, lloró por su madre, derramó lágrimas por su padre, lo desgarró el recuerdo y la ausencia. Se preguntó: ¿cuántas lágrimas puede uno derramar por todo un pueblo?
Artículo de marzo de 2011
MAY SAMRA EN EXCLUSIVA PARA ENLACE JUDÍO
Érase un músico que sobrevivió a muchas tragedias. Una de ellas fue el Holocausto, pero también la Guerra de Independencia en Israel, las canteras del Kibutz donde trabajó como minero, la depresión, y hasta un cáncer de piel.
Este hombre, hoy completamente sordo, tenía un compañero que alumbró, en muchas ocasiones, su soledad: un clarinete. Y un anhelo que lo mantuvo vivo: la esperanza de, algún día, dar un concierto.
Y es así como, en una muestra de férrea voluntad, gran talento y amor a la vida, Yoel David Katz, de 83 años, pudo dar, no uno, sino dos conciertos de clarinete, acompañado por el pianista y amigo Mario Alberto Hernández.
Fue gracias a la generosidad de una gran pareja, Nathan y Susie Shteremberg, así como a la hospitalidad de la Comunidad Bet El, que, el 24 de marzo, en el marco del salón Columnas, se celebró por segunda ocasión el sueño de un sobreviviente del Holocausto.
Yoel David Katz nació en 1923. Tras la Shoá, se trasladó a Israel en 1948 y luego a México en 1974.
Mientras picaba piedra, en el kibutz Guivatot, recibió de Hungría un viejo clarinete. “Ya es demasiado tarde para aprender piano”, pensó, así que se dedicó en cuerpo y alma a este instrumento.
Ya en México, ingresó como maestro al Conservatorio Nacional de Música, donde, durante 27 años, enseñó clarinete y música de cámara. En el 2005 recibió la Medalla de Honor de la Asociación Clarinetística de México. Uno de sus principales logros es la realización de un arreglo para clarinete y piano de una obra de Franz Schubert, sonata compuesta originalmente para un instrumento, hoy extinto, llamado “Arpeggione”.
En esta tarde mágica, Yoel, impecablemente peinado y vestido para la ocasión, alcanzó nuestras almas con tonadas de Brahms, Mozart, Tchaikovsky, Lehar y otras, mientras parientes, amigos y amantes de la buena música, rompían en aplausos.
Algunas preguntas cruzaban la mente de los asistentes:
¿Qué ves, Yoel, cuando cierras los ojos?
¿Qué gritos de dolor cubres con tu música?
¿Qué porcentaje de tus lágrimas son sal y qué tanto ceniza?
¿Cómo te mantienes erguido cuando saludas?
Terminado el concierto, Yoel David saludó al público con un gesto sobrio. No podía oír ninguno de los elogios que los presentadores pronunciaron: este día, era simplemente un clarinetista en concierto, abrazado del instrumento que le dio razón para vivir.
Para conciertos de Yoel David, comunicarse al 52906795.
Artículo de marzo de 2011
LUIS GELLER EN EXCLUSIVA PARA ENLACE JUDÍO
Hace apenas unos días, el mundo se convulsionó con una noticia espectacular: La fórmula secreta de la Coca Cola había sido descubierta —por fin— gracias a que un experto en computación logró ampliar una fotografía en la que aparecía, de puño y letra del propio John Pemberton, el boticario que creó la fórmula original de la Coca Cola a finales del Siglo XIX. Allí podían leerse a detalle los ingredientes y las proporciones del concentrado secreto más publicitado en el mundo, el alma y corazón del american-way-of-life, la esencia misma del refresco que hizo famosas a “la pausa que refresca” y a “la chispa de la vida”.
La fórmula secreta de la Coca Cola, conocida mundialmente como el “ingrediente secreto Mercancía 7X” no resultó ser tan secreta. De hecho, si alguien hace una búsqueda en Internet, obtendrá más de un centenar de sitios que desde hace varios años muestran esos ingredientes con más o menos una similitud a la formulación de Pemberton. Si cuenta con los medios, tardará menos de 20 segundos en obtener los ingredientes y sus proporciones a partir de un simple análisis espectrográfico óptico de cualquier laboratorio especializado.
Pero lo curioso no es que se conozca la fórmula secreta —que a no dudarlo muchos tratarán de copiar para hacerle la competencia al gigante de Atlanta— sino todo lo que gira a su alrededor. Secretos y más secretos que, para desgracia de los fabricantes cómodamente sentados en nubes de apariencia democrática, muy al estilo americano, ahora salen a la luz con más fuerza que nunca.
La empresa Coca Cola ha estado presente en América, desde luego en México y en muchos países del mundo, entre ellos Alemania, desde el año de 1929. En los doce años que van desde 1933 hasta el final de la II Guerra Mundial, la empresa embotelladora alemana Coca-Cola GmbH produjo unas 200,000 cajas anuales bajo la dirección de un hombre llamado Max Keith (se pronuncia “kait”) quien propugnaba por la modernización del III Reich montado en la grupa de la esplendente prosperidad económica que el régimen de Hitler había alcanzado en poco tiempo. Para bien o para mal.
El éxito de la Coca-Cola en Alemania se debió a que los trabajadores debían hacer una pausa para saciar su sed. El slogan publicitario fue “Mach doch mal pause” —bueno, haz una pausa— en la que participó el gobierno de Hitler favoreciendo el consumo de una bebida gaseosa en lugar del legendario trago de cerveza que no ayudaba mucho a elevar el trabajo personal y el nivel de sobriedad.
Por un lado la destrucción de los sindicatos colaboró a crear horarios de trabajo más arduos y largos, y con mayores requerimientos de moderación alcohólica para que los trabajadores de las fábricas pudiesen realizar funciones más precisas y delicadas, entre ellas, la fabricación de armamento militar. Max Keith, Director de Coca-Cola GmbH y los ejecutivos de Atlanta vieron una oportunidad que no perderían de vista hasta casi el final de la Guerra, cuando el propio Himmler ordenó la nacionalización de Coca-Cola GmbH, algo que no había hecho antes por temor a quedarse sin la fórmula secreta y porque, como lo menciona Eleanor Jones en su famoso artículo “Coca Cola va a la guerra”, “lo que hasta entonces había salvado a la empresa alemana de ser abolida por los jerarcas nazis —muchos de los cuales eran embotelladores de Coca Cola— fue la estructura corporativa y la filosofía publicitaria de esta empresa, tan cercanas a la idea nazi de creación de un nuevo y poderoso orden mundial.”
En una de las tantas convenciones de Coca-Cola celebradas en Alemania, las 50 fábricas de Coca-Cola GmbH que amenazaban con cerrar si la matriz americana suspendía el envío de la Mercancía No 5 y del Ingrediente 7X —entre ellas una filial de Coca-Cola dirigida por Max Schmeling, famoso ex-campeón mundial de boxeo nacido en Alemania el 28 de septiembre de 1905 — tomaron una serie de decisiones que mantendrían a flote la industria de Coca-Cola en Alemania. Por una parte ya no dependerían del envío de estos ingredientes secretos; mantendrían las ventas de Coca-Cola mientras pudiesen, e inventarían una nueva bebida que fuese totalmente alemana en su concepción, con un sabor que fuera del agrado del consumidor alemán y con una formulación —también secreta— propiedad de la propia empresa alemana.
Esta bebida fue nada menos que “Fanta”, nombre derivado de “Fantasie”, una palabra alemana con obvio significado, una gaseosa con sabor a manzana que más tarde sería cambiado a naranja y que daría, primero a la empresa alemana Coca-Cola GmbH y más tarde a la Coca Cola mundial, una preeminencia absoluta en ventas de refrescos de sabor. Con Fanta, Coca-Cola GmbH se mantuvo en el mercado y equilibró las ventas de la Coca Cola que ante la presión mundial iban en franco retroceso, entre otras razones, porque las botellas de Coca-Cola tenían una leyenda escrita en caracteres hebreos que uno de los por entonces competidores de esta empresa, Karl Flach, director y dueño de Afri-Cola, se encargó de publicitar, aduciendo que la Coca-Cola era una empresa “de judíos” aunque tales siglas no eran otra cosa que una alusión a que la Coca-Cola era un refresco “kosher”.
Quizás esa haya sido la razón por la que, desde entonces, nunca más se ha vuelto a ver una inscripción en hebreo en las botellas o en las etiquetas de Coca-Cola, si acaso, con la sola excepción de las tapas que en Estados Unidos se imprimen con la leyenda “Kosher L`Pesach” para las ediciones especiales de Coca-Cola con motivo de esta festividad. Por cierto, aquella convención de la que hablamos, terminó como todas las convenciones anuales celebradas en Alemania desde 1933, con un ceremonioso o discurso proclamando que “el futuro de Coca-Cola no estaría completo hasta que cada ciudadano alemán fuese un ferviente consumidor” y terminando, desde luego, con el golpeteo de botas que se hacían eco de los Sig Heil pronunciados tres veces en honor de Hitler.
La famosa fórmula de la Coca Cola incluye extracto de hojas de la planta de Coca, importadas de África e India, aparentemente —por lo menos así lo espero como consumidor asiduo— despojadas de los alcaloides inherentes a esa planta, y un poco de guaraná, cuyo gusto y olor son verdaderamente amargos. También incluye ácido fosfórico para dar el característico sabor ácido del refresco y literalmente la sensación de dientes y boca limpia al momento de beber. Obvio decir que Coca Cola es la única bebida gaseosa con permiso para utilizar ácido fosfórico —ingrediente capaz de freír el esmalte de los dientes— pero necesario para integrar una fórmula en la que, sin ácido fosfórico, el refresco sabría a jabón.
La Coca Cola incorpora en su formulación dos elementos aún más destructivos. Sal común en grandes cantidades, suficiente para refrescarnos y al mismo tiempo producir una sensación de sed, como para pedir otra lata, eso sí, bien fría. También contiene por cada 355 ml de producto líquido, unos 38 gramos —más del 10%— de azúcar, equivalente a unas tres cucharadas soperas llenas por cada lata de refresco de cola. Dulce y peligroso para cualquier organismo.
Cuando me enteré de los nexos de la Coca Cola con el régimen nazi, lo primero que se me ocurrió fue boicotear el refresco y dejar de tomarlo por completo. Busqué un sustituto adecuado pero aún no puedo hallarlo. Mi adicción se ve frenada por cuestiones morales que no estoy muy seguro de en qué van a terminar. Por lo pronto tengo frente a mí una lata medio vacía, o tal vez medio llena de burbujeante Coca Cola.
De lo que estoy seguro, es que jamás la sustituiré por una Fanta. Por otro refresco tal vez, pero nunca por una Fanta. Sé que la Coca Cola fue un socio comercial de la Alemania Nazi, pero Fanta es 100% creación de esas mentes. Entiendo que hubo otras empresas “muy americanas” que colaboraron o hicieron negocios con los nazis, sacando buen provecho de ello, pero enturbiando su imagen a nivel mundial. IBM Alemania, o por aquel entonces Hollerith —Deutsche Hollerith Maschinen GmbH (Dehomag)— es una de ellas, absolutamente responsable por los movimientos de los trenes y el destino de los judíos de Alemania y de los países ocupados. Coca-Cola es otra.
Muchos dirán que con Coca Cola no se pueden fabricar bombas y que como hace mucho tiempo de eso, es mejor mirar para otro lado. Borrón y cuenta nueva, dicen. Otros tendrán mejores consideraciones. Yo lo único que sé es que “Coca-Cola ist Coca-Cola” y que bussiness fue y es bussiness para los empresarios de Atlanta …y del mundo. Que ellos hayan hecho negocio con los nazis me afecta, pero lo entiendo.
Como Hamlet, ya no tendré más alternativa que sostener un cráneo que pediré prestado a las SS, miraré al infinito y buscaré un sustituto para mi lamentable adicción a la Coca Cola mientras exclamo: “Algo debe estar podrido en Dinamarca, …y en Alemania, …y en Estados Unidos …y en muchos países del mundo.” Eso mientras sigo mirando la lata de espumante Coca Cola que burbujea frente a mí. ¿Qué haré? ¿Tomar o no tomar…?
Me parece que lo pensaré dos veces antes de decidir por sí o por no.
No le voy a preguntar a usted qué haría en mi lugar, porque sé que es una decisión en extremo personal. Pero lo que sí le pido es que por favor abra su browser favorito —el mío es Google— y escriba estas tres palabras: “Coca Cola nazi”. No lo va a creer.
–
JEWISH NEWS ONE
El Centro Simon Wiesenthal, ha pedido al gobierno francés que declare el estado de emergencia debido a las amenazas vertidas por los grupos terroristas contra la comunidad judía del país, la más grande de Europa.
Dicha declaración se ha producido después de que el líder militante islamista, Mokhtar Belmokhtar, cuyo grupo vinculado a al-Qaeda se cree que está detrás de la reciente toma de rehenes en una planta de gas argelina, hablara de vengarse contra la comunidad judía, prometiendo que en poco tiempo “habría docenas de Mohammed Merah” en Francia. La amenaza es en represalia por los esfuerzos de la contrainsurgencia en Malí, liderada por París, cuyo objetivo es expulsar a los musulmanes radicales que se han apoderado del norte del país.
Mohammed Merah era un extremista de origen francés que mató a tres niños judíos y un rabino en un tiroteo en marzo pasado, y finalmente murió a manos de la policía al resistirse al arresto. Desde entonces, ha sido proclamado mártir por los yihadistas de Internet.
En internet se han publicado impactantes fotografías mostrando grafitis a favor de Merah, en donde se le retrata como “un valiente caballero del Islam” que “luchó contra el sionismo y los falsos musulmanes”.
También se ha convertido en una figura habitual en las canciones de grupos de rap anti-judíos amateurs como el dúo de Marsella, Ennemi d’Etat, cuyas letras narran la muerte Merah en forma de saga épica.
El número de ataques de odio contra el pueblo judío ha aumentado considerablemente en los últimos años. Una reciente encuesta reveló que podría considerarse que el 40% de los ciudadanos franceses sostienen creencias antisemitas.
EL MUNDO.ES
28 de enero 2013.-He aquí una lista de hechos registrados este fin de semana que reflejan el aumento sin precedentes de la preocupación y temor de Israel ante lo que considera “línea roja”. Es decir, la caída del arsenal químico sirio en manos de grupos yihadistas sunitas o del movimiento chiita libanés Hizbulá, aliado del régimen de Bashar Asad.
El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, regresa antes de lo previsto del Foro Económico Mundial de Davos; El Ejército despliega dos baterías defensivas “Cúpula de Hierro” en el norte del país con sus radares dirigidos a Siria y el Líbano; Los fórums más restringidos de seguridad (Ejército, Mosad, etc) y del Gobierno multiplican sus reuniones con la participación del primer ministro, Benjamin Netanyahu; Su máximo asesor de seguridad, Yaakov Amidror, es enviado de urgencia a Moscú para reunirse con las autoridades rusas, según el diario Maariv; El embajador de Estados Unidos en Israel, Dan Shapiro, es convocado, también de urgencia, en la Oficina del primer ministro en Jerusalén para analizar la explosiva situación en Siria.
Tras los últimos combates entre las fuerzas de Asad y la oposición armada en torno a los depósitos de las armas químicas, Israel no descarta una operación militar para evitar que lleguen a Al Qaeda o Hizbulá. Según informa hoy la Web israelí Ynet, el grupo proiraní liderado por el jeque Hassan Nasralá ha levantado en Siria bases cerca de los almacenes de armas químicas y sofisticadas (misiles tierra-aire, por ejemplo).
“Debemos observar a nuestro alrededor. En el este, sur, norte… el terreno está en convulsión. Oriente Medio no espera los resultados de las elecciones o la formación del Gobierno en Israel. Lo que sucede en Irán y sus aliados y lo que pasa en otros lugares como las armas letales en Siria, un país que sigue desintegrándose”, avisa Netanyahu mientras el viceprimer ministro, Silvan Shalom es más concreto: “Estamos atentos ante un escenario en el que las armas químicas lleguen a Hizbulá. Es una línea roja que no podemos permitir”.
Amos Guilad, alto funcionario del ministerio de Defensa, ha afirmado esta mañana a la radio militar que la preocupación no es sólo Hizbulá: “Israel debe estar preparada y en alerta a todos los escenarios. No hace falta explicar qué es Al Qaeda que puede también tomar el control de todo tipo de lugares sensibles. Tras más de dos años, el régimen Asad no consigue controlar a los rebeldes y ha perdido partes de Siria”.
Fuentes del Gobierno israelí han reconocido a ELMUNDO.es la creciente preocupación ante el escenario de “un caos total que pongan en peligro a Israel y no le deje otra alternativa que actuar”.
Israel y Estados Unidos han intensificado sus contactos estrechando su coordinación ante el paradero del arsenal químico de Asad. Es una colaboración centrada básicamente en tres campos: Inteligencia, operativo y diplomático.
Además de Rusia, con gran influencia sobre el régimen de Asad, Netanyahu está en contacto con el Rey Abdala II de Jordania con el que se reunió recientemente de forma secreta en tierras jordanas.
Si hasta ahora las Fuerzas Aérea israelí no han actuado para evitar la transferencia a Hizbulá de misiles de largo alcance M-600 o los Scud D, el factor químico puede alterar la fórmula.
El prestigioso analista Alex Fishman es rotundo en el diario Yediot Ajaronot: “Si se trata de armas químicas o no convencionales, la política de seguridad de Israel es muy clara. Si se introducen armas químicas en el Líbano, es probable que Israel no dudará y ataque”.
Desde el inicio de las protestas contra Asad en el 2011, han muerto más de 60.000 personas en Siria.
AGENCIA JUDÍA DE NOTICIAS
29 de enero 2013.-El Congreso Judío Mundial (WJC, por sus siglas en inglés) afirmó el lunes que “no se puede aceptar” que funcionarios argentinos viajen a Teherán para determinar si los ciudadanos iraníes acusados de haber participado en el atentado a la AMIA tuvieron alguna responsabilidad en el ataque terrorista como lo determinó la investigación judicial.
Así lo transmitió Evelyn Sommer, presidenta de la sección norteamericana del Congreso Judío Mundial, quien en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN) confirmó que causó “sorpresa y preocupación” la noticia sobre el acuerdo entre la Argentina e Irán para la creación de una comisión que determinará la verdad en la causa por el atentado a la AMIA.
“Estamos sorprendidos, en primer lugar, por el hecho de que hayan llegado a un acuerdo sin haber involucrado a las organizaciones judías que son las víctimas al igual que los familiares”, indicó Sommer.
Además, la dirigente dijo que el Congreso está sorprendido también porque el canciller Héctor Timerman firmó un documento conjuntamente con su par iraní, Ali Akbar Salehi, “un representante de un Estado terrorista”.
Sommer también indicó que la dirigencia del WJC quedó sorprendida porque “no se tuvo en cuenta la posición del sistema jurídico argentino”, al que calificó como “excelente”.
Por su parte, la cancillería israelí ha convocado al embajador argentino en Israel, Carlos Faustino García para que explique los términos del acuerdo que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la sede de la AMIA.
su vez, la embajadora de Israel en Buenos Aires, Dorit Shavit, solicitará una reunión con el canciller argentino, Héctor Timerman, “a fin de esclarecer las motivaciones para esta iniciativa”.
La información fue difundida por la embajada de Israel en la Argentina a través de un comunicado de prensa que lleva el título de “Israel decepcionado por el acuerdo entre Argentina – Irán”.
En este sentido, la representación diplomática transmitió el mensaje de la cancillería en el que deja bien en claro que “el acuerdo entre Argentina e Irán es recibido en Israel con asombro y provoca una profunda decepción”.
“Apenas se iniciaron los contactos entre Argentina e Irán, solicitamos ser actualizados respecto al desarrollo de las conversaciones. No recibimos ninguna respuesta por parte de las autoridades argentinas”, lamentó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel en el documento.
En el mensaje, Israel remarcó que está “clara y lógicamente preocupado por este asunto” y apuntó que “el atentado de 1994 contra la AMIA, la Mutual de la Comunidad Judía Argentina, ocasionó 85 muertos y cientos de heridos, judíos y no judíos por igual”.
“Aunque el atentado tuvo lugar en suelo argentino y el blanco fueron ciudadanos argentinos, los hallazgos de la investigación por parte de autoridades argentinas plantearon la clara similitud con el atentado contra la Embajada israelí en Buenos Aires, ocurrido dos años antes”, aseveró la Cancillería en su declaración.
Asimismo resaltó que “la relación comprobada entre ambos atentados” otorga a Israel “el derecho natural de seguir las investigaciones y esperar que, perpetradores y patrocinadores, sean llevados ante la justicia, en particular en tiempos en que sufrimos de la plaga del terror iraní en todo el mundo”.
“Fueron las autoridades argentinas quienes señalaron a Irán como patrocinador del atentado, y llevaron adelante con Interpol los pasos necesarios, de acuerdo a sus propios hallazgos”, indicó Israel a través de su Cancillería.
De acuerdo a lo considerado por el Gobierno israelí, “este reciente acuerdo, plantea serias cuestiones: establece una comisión cuyas recomendaciones son de carácter no-obligatorio, y proporciona al país al cual apunta, es decir Irán, toda la evidencia y la capacidad de demorar, de manera indefinida, los trabajos de la Comisión”.
“Resulta dudoso si éste es el modo en que se hará justicia”, concluyó la Cancillería israelí en el comunicado.
LA VANGUARDIA.COM
28 de enero 2013.-El presidente de EE.UU., Barack Obama, felicitó hoy al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por la victoria de su partido en las elecciones legislativas hace casi una semana, y reiteró su compromiso de trabajar con Israel.
Obama se comprometió a trabajar de cerca con Israel en “nuestra agenda compartida para la paz y la seguridad en Oriente Medio”, informó la Casa Blanca en un comunicado.
El mandatario estadounidense habló telefónicamente con Netanyahu casi una semana después de que la coalición que preside, Likud Beitenu, ganara las elecciones legislativas el pasado 22 de enero.
El presidente indicó que Estados Unidos quiere trabajar con el próximo gobierno israelí, y reiteró su compromiso de “profundizar” y “estrechar” lazos entre ambos países.
La coalición obtuvo una ajustada victoria que obligará a Netanyahu a pactar con partidos de centro y ultraortodoxos para poder mantenerse en el poder en la decimonovena legislatura del Parlamento israelí.
ENLACE JUDÍO
La Primaria Fernando F. Dworak fue construido durante los años 1944-1945-1946, en cooperación con el gobierno de Sonora y el gobierno federal.
¿Quien fue el Profesor Fernando F. Dworak? Un educador nacido en la ciudad de Tlaxcala en el año de 1872, hizo sus estudios en la escuela normal de Jalapa y se graduó a la edad de 20 años, prestó su servicio en la escuela “Manuel Ayala” e “Ignacio Ramírez” en comunidades rurales, y fue en el año 1895 que arribó al estado de Sonora iniciando sus labores en el colegio Sonora como ayudante de docente, en esta época contrajo matrimonio con Cruz de la Huerta, fue director de Educación en 1926, fue pensionado en le año de 1935, al cumplir 40 años de servicio en la educación del estado, después volvió a establecer su academia para varones en la ciudad de Obregón. Desde 1942 se encontraba radicando en la ciudad de Monterrey.
Ayer, según reportado por el imparcial.com, los alumnos de la Primaria Fernando F. Dworak, que tomaban sus clases en el piso debido a la falta de butacas, cuentan con nuevo mobiliario.
De los 280 pupitres solicitados por los padres de familia y la dirección del plantel, la Secretaría de Educación y Cultura (SEC), cumplió con la entrega de 110.
De acuerdo con la directora de la escuela, María Isabel Aragón Figueroa, aún restan por llevar 170 butacas para completar el total de los grupos restantes que no cuentan con mobiliario para los educandos, sin embargo, no hay fecha para la entrega.
“No hay fecha para la llegada de las butacas restantes, hasta ahorita en apariencia el problema está resuelto, sin embargo no sabemos cuál sea el siguiente paso de la Escuela Normal Superior”, afirmó.
La Escuela Primaria Fernando F. Dworak, una de las más antiguas de Cajeme, quedó sin mobiliario para los estudiantes luego de que la Escuela Normal Superior de Hermosillo, subsede Ciudad Obregón, se llevó el equipamiento que les pertenecía.
PERIODISTADIGITAL.COM
28 de enero 2013.-Seguidores del Beitar de Jerusalén han protestado contra el propietario del club por haber fichado a dos jugadores musulmanes, al considerar que el equipo debe permanecer “puro”.
La prensa israelí informó que, el sábado, el propietario ruso-israelí del club de la capital, Arkady Gaydamak, decidió fichar a dos jugadores chechenos procedentes del equipo ruso Terek Grozny.
Durante el partido que se disputó por la noche, algunos seguidores mostraron pancartas con mensajes racistas del tipo “Ningún árabe vendrá aquí” y “Beitar, puro para siempre”.
LA VOZ DE GALICIA.ES
29 de enero 2013.-La violencia continuó ayer en Egipto pese al estado de emergencia y el toque de queda impuestos por el presidente Mohamed Mursi en tres provincias del canal de Suez, y con una oposición que sigue rechazando dialogar.
El Senado (Shura) que ejerce el poder legislativo tras la disolución de la Cámara baja, aprobó la declaración del estado de emergencia por treinta días y la reforma de la ley por la que se permite al Ejército velar por la seguridad en el país.
Esta norma implica que las fuerzas armadas podrán detener a civiles que atenten contra personas o propiedades, y ponerlos a disposición de la fiscalía para que sean juzgados ante tribunales civiles. Además, se autoriza la cooperación del Ejército y la Policía para proteger las instituciones vitales del estado, según una ley que estará en vigor hasta que terminen las elecciones legislativas, previstas para los próximos meses.
Con este nuevo marco legislativo, ayer llegaron refuerzos militares a Suez y Port Said, donde ya se habían desplegado tropas el sábado. Otras tres personas murieron ayer por las heridas sufridas días antes en los choques de Port Said, intensificados tras la condena a muerte de 21 acusados por la masacre de hace casi un año en el estadio de fútbol tras el partido Al Ahli-Al Masri, lo que elevó a cuarenta el número de muertos en esa localidad del noreste de Egipto..
La situación se desbordó ayer en El Cairo, donde una persona murió y numerosos manifestantes y policías resultaron heridos. El puente de Qasr al Nil y la parte de la margen derecha del río Nilo volvieron a ser escenario de una batalla campal con el lanzamiento de piedras y gases lacrimógenos.
La principal coalición opositora, el Frente de Salvación Nacional (FSN), llamó al «pueblo a salir a todas las plazas Tahrir el 1 de febrero (…) para reclamar los objetivos de la revolución» y protestar contra la muerte de decenas de egipcios en los enfrentamientos. El llamamiento a manifestarse se conoció inmediatamente después de que los principales dirigentes hubieran rechazado el diálogo nacional. «No participaremos en un diálogo sin sentido», afirmó Mohamed El Baradei, líder del FSN. «La solución no se limita a seguridad, es política», agregó.
El FSN exige que Mursi asuma la responsabilidad de la violencia de los últimos días y reclama la formación de un gobierno de unidad nacional, indicó por su parte el izquierdista Hamdin Sabahi, dirigente del FSN.
