ENLACE JUDÍO
Dentro del marco del Festival Internacional Hanoch Levin, el próximo 23 de junio se presentará en el Teatro Cameri de Tel Aviv, la obra “Requiem” del dramaturgo israelí Hanoch Levin, basada en tres cuentos cortos de Antón Chéjov: “El violín de Rotschild”, “En el barranco” y “La tristeza”.
Bajo la dirección de Enrique Singer, la multipremiada pieza, es una traducción y producción de Moisés Zukerman, que podría definirse como un cuento de hadas y, a la vez, una reflexión sobre la experiencia de la muerte.
El programa ofrece un festival único que muestra no sólo la popularidad y el interés internacional en el drama de Levin, sino también la rica variedad y el alcance de sus obras, donde se reúnen todas las artes: poesía, artes visuales, música, danza y teatro.
El Rabino Principal Ashkenazi Yona Metzger fue interrogado por sospechas
de soborno, fraude, malversación de fondos, abuso de confianza y lavado de dinero.
Otros tres sospechosos fueron arrestados en el caso, y serán llevados ante el Magistrado del Juzgado de Rishon Letzion .
Lahav 433, la unidad de policía especializada en delitos económicos y los casos de corrupción, ha estado llevando a cabo una investigación encubierta sobre el caso durante algún tiempo. La investigación comenzó cuando la policía recibió un aviso basado en actividades ilegales por parte de Metzger y sus asociados, que incluye haber aceptado sobornos.
El jueves, después de recibir la autorización del fiscal general y el fiscal del Estado, la investigación salió a la luz y se realizaron búsquedas en las casas y oficinas de los cuatro sospechosos. Durante estos ataques, se apoderaron de documentos, computadoras y registros de cuentas bancarias, entre otros.
Los abogados de Metzger, el profesor David Lavi y el Fiscal Elad Rot, dijo: “El rabino fue llamado a indagatoria, llegó a tiempo y fue interrogado durante unas horas. El Rabino Metzger respondió a todas las preguntas y niega las acusaciones.”
Ésta no es la primera vez que los rabinos de alto nivel en el Gran Rabinato han sido interrogados. El Jefe Rabino sefardí Shlomo Amar fue interrogado bajo advertencia en mayo del 2005 por el secuestro de un joven que tuvo un romance con su hija. Pero al final, no fue acusado.
Ese mismo año, Metzger fue investigado por sospechas de recibir beneficios por valor de decenas de miles de shekels del Hotel David Citadel en Jerusalén, donde él y su familia pasaron unas vacaciones gratis. Su jefe de gabinete, Meir Rosenthal, también fue investigado en este caso, al igual que otros miembros de su personal. Según la policía, Metzger cooperó plenamente con los investigadores. Al final, este caso también se cerró sin cargos.
ENLACE JUDÍO
El domingo 16 de junio, la Sinagoga Justo Sierra llevó a cabo una vez más el paseo por las calles del Centro histórico, donde algunos de los participantes tuvieron la oportunidad de descubrir el pasado judío, visitando los lugares que habitaron los inmigrantes hace cerca de cien años, mientras que otros se reencontraron con sus raíces.
El paseo partió desde el Instituto Cultural México Israel hasta la Sinagoga Histórica Justo Sierra, y poco a poco se fueron recorriendo antiguas calles que habitaron los inmigrantes judíos a principios del siglo pasado.
Realizado por la investigadora y guía Mónica Unikel-Fasja, el recorrido hizo posible conocer algunos de los sitios históricos de la comunidad judía de México, como la ya mencionada sinagoga Nidje Israel, construida en 1941 por la comunidad judía ashkenazi.
YOANNA SHUBICH GREEN*
El pasado 14 de junio se celebraron elecciones presidenciales en Irán; 50 millones ejercieron su voto entre seis candidatos elegidos por el Cuerpo de Guardianes —máximo órgano electoral y religioso— de los 686 aspirantes iniciales y donde las mujeres fueron censuradas. Analistas habían pronosticado una baja participación después de las acusaciones de fraude por las elecciones de 2009 y la violenta represión de las protestas de la oposición. Sin embargo, la participación fue mayor que la esperada, 72 por ciento. Así, se pone fin a los ocho años de gestión del nacionalista, ultraconservador y primer presidente que no fue ayatolá, Mahmoud Ahmadinejad, quien dejó una economía en crisis y un país aislado internacionalmente por las sanciones impuestas por el desarrollo del polémico programa nuclear iraní.
Irán es un Estado teocrático, donde el líder supremo es el dirigente clerical Ayatolá Ali Jamenei, quien toma todas las decisiones relevantes del país; por ello, se esperaba que el ganador fuera conservador y leal al sumo líder espiritual, sin embargo, sorpresivamente el vencedor fue el clérigo chiita Hasan Rohani, único candidato reformista moderado de los cuatro conservadores. Rohani fue secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y el principal negociador nuclear de 2003 a 2005 cuando, con actitud conciliadora, aceptó una suspensión voluntaria del enriquecimiento de uranio que se prolongó hasta la llegada a la presidencia de Ahmadinejad en 2005. Rohani tiene experiencia con el sistema teocrático y atrajo votos de reformistas, ya que durante su campaña prometió fomentar una política exterior basada en una interacción constructiva con el mundo y menos antagónica, así como contar con una carta de derechos civiles en el país.
Esta alternancia en el poder es el reflejo de los cambios demográficos de la población iraní, donde 60 por ciento son jóvenes menores de 30 años y un tercio del electorado nació después de la Revolución Islámica de 1979, por lo que tiene poca conexión con las posiciones ideológicas de los líderes de línea dura de la época revolucionaria y de un régimen que ya no cumple con sus expectativas de futuro. La población iraní todavía confía en las elecciones como medio de cambio —a pesar del trauma de 2009— y que los reformistas finalmente decidieron participar en las elecciones a pesar de sus dudas antes de éstas. También muestra las tensiones y la corrupción del poder clerical y la erosión en la popularidad del líder supremo Ali Jamenei, por lo que incluso sus confidentes y leales, como Ali Akbar Velayati y Saeed Jalili, quedaron muy por detrás del vencedor.
La administración de Rohani tendrá que enfrentarse a numerosos retos: continuar o no con el apoyo al régimen sirio de Bashar al-Assad y la participación de combatientes chiitas de Hezbolá; proyectarse como una potencia regional y seguir con una postura defensiva frente a la presencia de Turquía y los estados árabes sunitas que están a la ofensiva de la presencia regional iraní; de qué forma proseguir con el programa nuclear; y encausar una economía en crisis con altas tasas de inflación y desempleo, entre otros.
En Irán, la política exterior, las cuestiones de seguridad y el programa nuclear son decisiones del líder supremo, el Ayatolá Ali Jamenei. El Presidente tiene muchas limitaciones, sin embargo, tiene gran influencia en la toma de decisiones económicas y, con el ascenso de Rohani, las relaciones con el exterior, los derechos civiles y la situación de la mujer podrían mejorar. Es una gran oportunidad para Irán en particular y para el mundo en general.
* Profesora de la Escuela de Relaciones Internacionales, Universidad Anáhuac México Norte.
Fuente:excelsior.com.mx
LUIS GELLER
MANUEL HERNÁNDEZ PARA ENLACE JUDÍO
Bajo el patronato de la “Virgen de la Vega”, y de acuerdo a un criterio neonazi muy particular que más bien se asemeja a una “Estrella Pop”, gracias a sus risos dorados y su piel extremadamente clara; se esconde una ideología neonazi algo bizarra y podría decirse que hasta cómica.
Se autodenominan “veganistas”, su nombre se debe a que su santo patrono es la antes mencionada “Virgen de la Vega” aunque su imagen fue adaptada según los criterios del grupo a tal grado que de ser un icono religioso ha pasado a semejarse a una muñeca “Barbie”. Al mismo tiempo mencionan que su nombre también se deriva del mito de las diez ciudades de la Vega cuyos habitantes se degeneraron bajo el gobierno de los Reyes Bera y Birsa y fueron destruidas en castigo.
Este movimiento surge en Bolivia en el 2008 bajo la autoría de Pablo Santa Cruz de la Vega, poco a poco fueron captando adeptos a tal grado de que cuentan con grupos establecidos en argentina, Perú, Colombia y Venezuela. Grupos que su operación se asemeja al actuar de una secta. En México tuvieron un representante de nombre Jorge Bolaños, pero se retractó y rompió nexos con el movimiento veganista, hoy en día sigue dirigiendo el grupo llamado “acción estratégica de México” del mismo corte “nacionalista”.
En el 2012 tomaron fuerza como movimiento y desde ese entonces luchan por unir en una sola asociación a todos los simpatizantes de esta ideología en una organización llamada “Movimiento Integralista Americano”.
La novedad del movimiento veganista es que adaptan el nazismo a una visión mestiza, no es necesario ser de “raza pura” para estar orgulloso de su identidad nacional. Puede ser este punto el que les ha ayudado a ser aceptados en algunas partes de Latinoamérica.
También han hecho a un lado a la esvástica y han optado por adoptar como símbolo a la “runa odal”, propia de la cultura nórdica. Creen que existió un imperio vikingo en lo que hoy es Sudamérica. De la misma forma creen en teorías de conspiraciones, ovnis, niegan el Holocausto y acusan a los “sionistas” de ser el mal del mundo.
A pesar de que su primer intento de establecerse en México se vio truncado cuando Jorge Bolaños decidió separarse de este movimiento. Han encontrado un nuevo aliado en el antisemita por excelencia, el mexicano Salvador Borrego Escalante, quien ha llegado a un acuerdo con la editorial del movimiento veganista “ Casa de Tharsis”, por el cual la editorial publica fielmente cada uno de los libros de dicho autor, en cambio Salvador Borrego ha empezado a crearles publicidad en nuestro país.
Hasta el día de ayer, varios videos de la virgen de vega existían en la página de Salvador Borrego pero fueron eliminados después de la publicación del articulo de Sinembargo.mx
Independientemente de que muchas de sus ideas puedan parecernos “risibles”, nosotros nunca sabremos cómo estas puedan repercutir en el actuar negativamente en los miembros de estos grupos y hasta dónde serían estos capaces de llegar.
JAVIER SOLANA / JAAP DE HOOP SCHEFFER
Se ha tardado casi un año en desempolvar el comunicado de Ginebra sobre Siria de junio de 2012 y en conceder un nuevo intento a la diplomacia. El acuerdo del mes pasado entre el secretario de Estado, John Kerry, y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, para poner en marcha un nuevo proceso político, Ginebra II, significa una importante oportunidad. Una oportunidad que, sometida a una intensa presión, está ya languideciendo.
Pero después de dos años de destrucción y de 80.000 muertes, y tras el anuncio de la Casa Blanca del uso de armas químicas por parte del régimen de Al Asad, es precisamente esa audaz y ambiciosa estrategia política, en vez de la acción militar, la que todavía ofrece la mejor –y quizá la única—oportunidad de evitar un sufrimiento, una radicalización y una implosión regional aún mayores.
Para tener éxito, Occidente tiene que reforzar urgentemente su capacidad de maniobra diplomática y hacer del final del conflicto una prioridad, por encima de ambiciones políticas más amplias. Lo que llevará implícita una real búsqueda de acuerdos para asegurarse de que todos los actores principales, internacionales y regionales, tengan una participación suficiente en el proceso para poder respaldarlo plenamente, y así presionar a sus aliados en Siria para que hagan lo mismo. Será preciso llegar a compromisos desagradables, en particular el de aceptar que el destino de Bachar el Asad sea más un asunto a tratar que una condición previa al proceso de transición y que Irán tiene que desempeñar un papel en cualquier proceso diplomático al respecto. En beneficio de los intereses de Siria, de los de toda la región y de la seguridad occidental, ese debería ser ahora el imperativo estratégico.
Las voces de Occidente en favor de una solución militar, ya se trate del establecimiento de zonas de exclusión aérea, del suministro directo de armas a los rebeldes sirios o de operaciones militares contra objetivos gubernamentales, se han hecho cada vez más insistentes. Se argumenta que ese será el único modo de inclinar la balanza contra Asad y de obligarle o bien a hacer concesiones significativas, o bien a la capitulación.
La reciente decisión de Rusia de proporcionar al régimen nuevos misiles antiaéreos y cazas MIG ha sido una predecible respuesta al final del embargo de armas por parte de Europa y al creciente apoyo de círculos gubernamentales franceses y británicos a un suministro de armamento a los rebeldes.
En vez de garantizar un espacio humanitario y de impulsar una transición política, un compromiso militar en Siria por parte de Occidente probablemente provocará una mayor escalada de todas las partes implicadas. La entrada de Hezbolá en el conflicto rompe la balanza a favor de uno de los bandos (el del régimen), profundizando y agravando la guerra civil. La idea de que Occidente puede dotar de poder y controlar a distancia a las fuerzas moderadas es, en el mejor de los casos, optimista. La escalada engendra escalada, y la paulatina expansión de la misión es un resultado predecible si Occidente emprende la senda militar.
La oposición siria y sus partidarios en la región interpretarán el apoyo militar occidental como la señal de que funciona su ya vieja estrategia de atraer a Occidente para alcanzar una victoria total, con la consecuencia de que se verán menos inclinados aún a involucrarse políticamente y abandonar el maximalismo.
En ese contexto, ha llegado el momento de un verdadero –y hasta ahora no probado—impulso político por parte de los actores occidentales. Mientras se sostenga el argumento de que la oposición primero necesita fortalecerse, nunca habrá un momento ideal de cambiar del camino de luchar al de hablar, y mientras tanto la devastación continúa.
Esa es la razón por la que participar en Ginebra II y hacer que funcione –aunque sea gradualmente y al principio de forma titubeante—tiene que convertirse en el primer asunto que abordar. Como sostiene un reciente informe del Consejo Europeo para las Relaciones Exteriores: Siria. El imperativo de poner freno a la escalada, el consenso internacional es un absoluto prerrequisito para atraer a las partes enfrentadas hacia un espacio en el que las negociaciones políticas puedan imponerse. De tal manera que no puede haber condiciones previas en las conversaciones y todas las partes tienen que ser invitadas a la mesa, incluido Irán si también se va a presionar a Asad. Ese informe sugiere que la agenda para Ginebra II debería derivarse del comunicado de Ginebra acordado hace ya un año, y centrarse en una transición política pactada, preservando la integridad territorial de Siria, el acceso a la asistencia humanitaria y aplacar la violencia y una mayor militarización.
A los aliados de Occidente en el Golfo y Turquía, que respaldan a la oposición, solamente se les convencerá si norteamericanos y europeos abogan por una inequívoca opción por Ginebra II, en vez de cubrirse diversificando sus apuestas. El presidente Obama necesitará comprometerse personalmente con Ginebra II y hacer de ello una prioridad en su reunión con el presidente Vladimir Putin en el marco del G-8 a finales de este mes.
Un acuerdo internacional marcaría un decisivo retorno a la escena de la política. Mientras nadie espera que el conflicto termine pronto –Siria está demasiado polarizada e inundada de armas—un genuino compromiso internacional a favor del desarrollo de un proceso político marcaría un cambio de trayectoria. Dada la creciente dependencia política, militar y financiera de apoyos externos por las dos partes, la presión internacional conjunta que incite a ambas a un acuerdo de reparto del poder representa la mejor estrategia para que finalmente se pueda poner término a la lucha. Supondrá dar un paso decisivo hacia el enfriamiento de las ambiciones absolutistas de las partes enfrentadas, aumentando el incentivo para hacer un trato, especialmente a medida que se implanta la fatiga por el conflicto.
Dado el ciclo de intensificación en curso, avivado por los anuncios de nuevas provisiones de armamento, las restricciones acerca de qué países pueden tomar parte en las conversaciones, y las precondiciones deseadas, Ginebra II está ya contra las cuerdas. Estados Unidos y Europa necesitan actuar urgentemente para invertir esa tendencia. La triste alternativa es la de una escalada respaldada internacionalmente que puede dejar a Siria y a la región en un estado de ruina permanente, cuyo desbordamiento tendría probablemente unos efectos mucho más próximos a nosotros.
*Javier Solana ha sido ministro de Asuntos Exteriores de España, secretario general de la OTAN y Alto Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad. Jaap de Hoop Scheffer ha sido secretario general de la OTAN y ministro de Asuntos Exteriores de Holanda.
Traducción del inglés de Juan Ramón AzaolaFuente:elpais.com
RODICA RADIAN GORDON
Hace ya algunos meses que el sindicato del cuerpo diplomático israelí ha declarado un conflicto laboral respecto a la posición de sus diplomáticos, reflejada, entre otros, en el continuo deterioro de las condiciones de vida ofrecidas a sus familias durante su estancia en el extranjero, así como en sus salarios durante las estancias en Israel. Los diplomáticos israelíes no son únicos en su protesta, ya que también los canadienses han protestado en los últimos meses en relación a sus condiciones laborales, incluso en algunos mítines en Estados Unidos, así como el paro de los servicios consulares en sus representaciones.
La protesta, que empezó con unos pasos simbólicos —como la decisión de cambiar el “código diplomático de vestimenta” a “jeans y playeras”, ha aumentado con la decisión de no facilitar ninguna visita ministerial (en Israel así como en el extranjero) y de parar los servicios consulares en nuestras embajadas y consulados. Estas medidas se consideran necesarias para llamar la atención del gobierno israelí a entablar un diálogo constructivo en la mesa de negociación. La parte alentadora es que formadores de opinión, e incluso artistas reconocidos, además de algunos diputados, manifiestan su solidaridad con nosotros y con nuestras metas.
A pesar de su imagen glamorosa, la diplomacia no es un interminable desfile de recepciones y tampoco está desconectada de los problemas que preocupan a los ciudadanos. En el caso israelí, que en cierta medida comparte algunas características con la situación mexicana, los diplomáticos tienen —por encima de sus otras obligaciones— que derrotar la imagen bélica y peligrosa de su país, enfatizando mejor todos sus fuertes. Es una labor de Sísifo que necesita a diplomáticos muy dedicados y creativos, que comparten un mismo ánimo de misión.
Además de los desafíos profesionales, los diplomáticos y sus familiares se encuentran a lo largo de sus carreras con muchos desafíos personales. Los frecuentes traslados y mudanzas, la necesidad de toda la familia de adaptarse a nuevas culturas con distintos códigos y formas de negociación, el dilema de los cónyuges —hacer concesiones en su propia carrera o seguirla, pero pagar el precio de estar lejos de la familia; todos estos son retos que yo personalmente, así como la gran mayoría de mis colegas, conocemos de nuestra propia experiencia. Dicho estilo de vida no es algo trivial. No todas las familias pueden sobrevivir las tensiones que surgen de ello, especialmente en el mundo tan exigente en donde vivimos.
Como consecuencia, los diplomáticos israelíes quisiéramos ver un mejor entendimiento institucional por parte del gobierno, que se manifestara en el reconocimiento de que la diplomacia es una carrera exclusiva, que necesita una preparación adecuada y además involucra a la pareja o, para ser exactos, a toda la familia. Dicho reconocimiento tiene que manifestarse, entre otros, también en el salario. Solamente así se podrá asegurar que esta profesión, con su trayectoria tan prestigiosa, siga siendo atractiva para las jóvenes generaciones.
*Embajadora de Israel en México
Fuente:excelsior.com.mx
La actriz estadounidense Angelina Jolie se encuentra de visita en Jordania para dar su apoyo a los refugiados sirios que han tenido que huir de su país como consecuencia del conflicto, informó este miércoles el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
“Jolie llegó anoche a Jordania, donde se reunió con el alto comisionado para los Refugiados, Antonio Guterres, con representantes de las autoridades jordanas, y donde aprovechó para reunirse con los refugiados acogidos en ciudades de Jordania y en el campamento de Zatari”, señala la agencia humanitaria en un comunicado.
El objetivo de la visita “es mostrar apoyo a los refugiados sirios, hacer una llamada al mundo para atender su situación y entender las necesidades de Jordania y otros países directamente afectados por el conflicto”, manifestó la actriz citada en la nota.
El viaje de Jolie coincide con la conmemoración del Día Mundial del Refugiado, este jueves. La pasada noche Angelina Jolie se trasladó hasta la frontera jordano-siria para escuchar las historias de mujeres, hombres y niños que habían huido de Siria sólo unas horas antes, según ACNUR.
“No podemos conocer vuestro dolor”, dijo Jolie, quien animó a los refugiados a contar sus historias para que lleguen al resto del mundo. Tras su encuentro con los refugiados, Jolie se reunió con el comandante de las Fuerzas de Seguridad Fronterizas en Jordania, Hussein Al-Zyoud, y su equipo.
“A medida que hablaban, los bombardeos justo detrás de la frontera se escuchaban claramente”, señala el comunicado de ACNUR.
La guerra en Siria ha obligado a huir del país a más de 1,6 millones de personas, de los que 540.000 se encuentran en Jordania.
“La peor crisis humanitaria del siglo XXI se está desplegando ahora en Oriente Medio. La respuesta internacional a esta crisis es insuficiente para la gran escala de esta tragedia humana. Se necesita mucha más ayuda humanitaria y sobre todo que se alcance un acuerdo político”, sentenció Jolie, según la nota de prensa.
Este es el primer viaje que realiza la actriz después de hacer público el pasado mes de mayo que se había sometido a una doble mastectomía. Sin embargo, cuando se encontraba en pleno proceso médico (su primera intervención tuvo lugar el 2 de febrero y la última el 27 de abril), la actriz viajó con el jefe de la diplomacia británica, William Hague, a la República Democrática del Congo.
Fuente:elmundo.es
19 de junio 2013.-El presidente israelí, Simón Peres, ha honrado hoy al ex presidente estadounidense Bill Clinton con la mayor distinción civil que se concede en Israel, la Medalla de Distinción Presidencial de la Libertad.
“Tu inquebrantable compromiso con el pueblo judío y tu emotivo apoyo al estado de Israel siempre será celebrado por todos y cada uno de nosotros”, ha dicho Peres, que ha asegurado que el amor a Clinton se extiende más allá de las costas (norte)americanas y va directo a los corazones israelíes.
Admiro de él “su habilidad única para conectar con la gente” y “la sorprendente combinación de inteligencia intelectual y emocional”, que le ha convertido en “el líder más amado en la tierra”.
También le ha calificado de “el primer líder de la era de la globalización”, un ser con “una empatía que cruza fronteras”, que convierte la mentalidad de fracaso en situaciones de éxito para todos, como ejemplifica su labor de mediación en Irlanda del Norte, los Balcanes, África y Oriente Medio.
Le ha agradecido, además, que haya invertido “gran sabiduría, energía sin fronteras y destrezas” para promover la paz en esta zona.
“Tu trabajo ha puesto los cimientos que un día traerán la paz a la región, la solución de dos estados”, ha manifestado, aunque ha reconocido que la labor aún no está acabada.
El expresidente estadounidense ha agradecido el gesto y ha reconocido que “no hay una solución perfecta al conflicto palestino-israelí”, pero ha sugerido que la clave podría estar en “expandir la definición de ‘nosotros’ y encoger la de ‘ellos”.
Clinton ha apostado por “la búsqueda de la paz y la reconciliación y un futuro compartido”, aunque este no sea el camino más fácil, ha informado el diario Yedioth Aharonoth en su versión digital.
Anoche, Clinton se sentó al lado de Peres en los grandes fastos que inauguraban la V Conferencia Presidencial ‘Afrontando el Mañana’, que este año celebraban también el 90 cumpleaños del jefe del estado judío, que cumplirá el próximo agosto.
Fuente:ideal.es
Nuestros aliados
