FERNANDO BASULTO PARA ENLACE JUDÍO
La swastika o esvástika, es un símbolo ampliamente reconocido a nivel mundial. Este símbolo tiene orígenes en el siglo V a.C. aproximadamente y está constituido por caracteres ashoka que es anterior a la escritura devanagari. Los visnuistas dicen por ejemplo que la svástica está siendo eternamente dibujada en las manos del dios Visnú. Este diseño ha sido reproducido desde entonces en diferentes culturas milenarias y en diferentes contextos como lo son la iconografía, el arte y el diseño representando conceptos muy diversos. Algunos de estos significados que le son constantemente atribuidos son la suerte, el Brahman, el concepto hindú del samsara (reencarnación) o Suria (dios del Sol), por citar algunos de sus usos. La primera vez que se menciona es en los Vedas de la literatura sagrada hindú, que fueron usados como bases para otras religiones como son el budismo y el yainismo.
La palabra esvástica proviene de la palabra suasti, que significa bienestar. El término se divide en su (que significa bueno o muy) y asti (tercera persona del singular del verbo asti “ello es”). Una traducción literal sería “conductivo al bien-estar”.
Este motivo es muy popular en la cultura Romana y en el arte de la India de nuestros días, siendo usada en frisos, fachadas y mosaicos. Igualmente se han encontrado símbolos esvasticoides en las ruinas de Troya o Ilión.
Sin embargo, la historia contemporánea de este símbolo de miles de años de antiguedad cambió hace 70 años, cuando este precioso símbolo fue usurpado y deformado (se rotó 45 grados) por el partido alemán Nacional Socialista (NAZI) y su significado y lo que la gente comprende por él cambió de manera drástica después de las atrocidades cometidas bajo su mal uso.
Hoy, el 27 de junio de 2013 se celebra el Día Mundial de la Esvástica. Esta celebración busca restaurar el daño generado a este símbolo para que se restaure su verdadero significado. La idea original de celebrar este día fue generada por un grupo llamado los Raelianos, que junto con los budistas y los hinduistas se hacen a sí mismos la pregunta: “¿Acaso los Budistas, Hinduistas y Raelianos, deben de esconder este símbolo porque otro grupo lo usó inapropiadamente hace 70 años y cometió crímenes?”.
Recordemos que los Raelianos creen que el mundo fue creado por extraterrestres, como un experimento.
“¿De ser así, entonces no deberían estar también ofendidos por la cruz Cristiana? Después de todo, personas inocentes fueron ejecutadas por cristianos fanáticos durante la Inquisición y por el Ku Klux Klan. Ambos usaron la cruz como su símbolo”.
“¿Y que hay acerca de las víctimas de la bomba atómica de Hiroshima y Nagasaki? ¿Acaso no deberían de prohibir la bandera Americana? La lista de horrendos crímenes asociados con el uso de símbolos es larga, pero sólo la esvástica ha sido prohibida.”
Hay quienes creen que se necesita una “reeducación” para comprender el significado original del símbolo más antiguo y más recurrente del mundo.
Esta celebración, en su tercera edición, se vio sorprendida cuando obtuvo un rotundo éxito en Tel Aviv, que sería verdaderamente el último lugar donde se pensaría que la gente tuviese una buena recepción.
Cabe mencionar que en las antiguas sinagogas de Israel se encuentran representadas muchas veces las esvásticas como es el caso de la sinagoga Ein Gedi en Israel, ya que estos símbolos fueron usados en la antiguedad por los mismos judíos. De igual modo, se le puede encontrar en las culturas precolombinas del continente, desde artefactos nativos americanos tales como alfombras o navajas, hasta en trabajos de elaborada orfebrería.
Algunas personas creen que hay que restaurar el verdadero significado de este símbolo y reestablecer en occidente su legado de paz y armonía. Para los judíos, este símbolo sigue siendo sinónimo de la mayor herida que jamás se haya infligido al Pueblo Judío.
Se subastan los 32 objetos que sirvieron de prueba al equipo del fiscal para la imputación contra el presidente Bill Clinton en 1998 por el escándalo de su aventura con la becaria Monica Lewinsky.
Ahora, un camisón negro de Mónica va a subasta en Los Ángeles, entre otros productos.
Entre los artículos que se pretenden rematar hay una carta del expresidente a Andy Bleiler, quien fue amante de Lewinsky durante casi todo el período en que la entonces pasante de la Casa Blanca mantuvo una relación paralela con Clinton.
Aparte de estos objetos, también estarán en venta varias prendas de vestir de Mónica.
Fuente:farodevigo.es
ELY KARMON
Desde el África Oriental a la Occidental, ciudadanos iraníes y libaneses han sido detenidos por su implicación en acciones terroristas relacionadas con Hezbolá. ¿Qué trata Hezbolá —e Irán- de construir en África y por qué?
La catarata de recientes resoluciones de los tribunales condenando a ciudadanos iraníes y libaneses acusados de terrorismo no es nada más que la punta del iceberg de una creciente red de Hezbolá tanto en el África Occidental como en la Oriental. Irán ha amenazado con éxito a diferentes países fuera de África para que no persiguieran ni denunciaran a agentes iraníes y de Hezbolá involucrados en operaciones terroristas dentro de sus territorios; ¿podrá Nigeria invertir esta tendencia y negarse a contemporizar?
La conexiónkeniata
Irán ha acrecentado sus intentos de crear una esfera de influencia en África. Junto a su interés por una mayor participación en el terreno económico, político y cultural, se encuentra una estrategia paralela y mucho menos benévola: desarrollar en ciertos estados africanos las bases para una más amplia actividad terrorista y subversiva a través del continente, centrada en objetivos judíos e israelíes.
El 20 de junio de 2012, dos ciudadanos iraníes, Ahmad AbolfathiMohammad ySayedMansourMousavi, fueron detenidos en Nairobi, Kenia. Tenían en su poder 15 kilos de explosivos; otros 85 kilos más que habían embarcado rumbo a Kenia nunca fueron hallados.
Pese a que en el momento Teherán afirmó que los dos iraníes habían sido falsamente acusados por “ciertos círculos y medios de comunicación extranjeros (que estaban) intentando socavar” las buenas relaciones entre Irán y Kenia, estos fueron condenados el mes pasado por un tribunal keniata a cadena perpetua por posesión de explosivos para su supuesto uso en atentados con bombas en Nairobi y Mombasa; las autoridades locales sugirieron que planeaban atacar intereses israelíes, estadounidenses, británicos o saudíes en Kenia.
Nigeria: ¿Nuevo centro de operaciones de Hezbolá?
Más recientemente se ha hecho evidente que Nigeria, la nación más poblada de África, se ha convertido en un reducto para la actividad terrorista de Irán y Hezbolá. Las señales de que Nigeria emergía como localización de potencial interés se remontan a 2004, cuando según fuentes israelíes, un diplomático iraní fue detenido como sospechoso de espiar la embajada israelí en la capital de Nigeria, Abuya.
Este febrero, el Servicio de Seguridad Estatal de Nigeria (SSS) detuvo a AbdullahiMustaphaBerende y a otros dos nigerianos acusándolos de pertenecer a una célula terrorista, entrenada en Irán, que tenía planeado atacar objetivos estadounidenses e israelíes.
Los iraníes habían dedicado tiempo y esfuerzo relevantes en la preparación de los miembros de la célula. Berende viajó por primera vez a Irán en 2006, donde estudió en una universidad islámica y volvió de nuevo en 2011 en busca de entrenamiento en armas y explosivos. Con el fin de facilitar atentados, sus contactos iraníes le requirieron para que recabara información sobre lugares públicos y hoteles frecuentados por americanos e israelíes, según dijo en una declaración la portavoz del SSS, Marilyn Ogar. Berende admitió ante la prensa haber espiado en favor de Irán y que recibió 30.000 $ para llevar a cabo sus planes. Envió a sus socios iraníes fotografías de la Casa Chabad, en Lagos, y de las oficinas de USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y les indicó que debían atacar al antiguo gobernante militar Ibrahim Babangida, así como al líder espiritual, el Sultán de Sokoto, a fin de “desestabilizar el Occidente”.
Como de costumbre, Irán negó que hubiera organizado una célula espía dirigida a objetivos estadounidenses en Nigeria.
Sólo unos meses más tarde, el 13 de mayo de 2013, AzimAghajani, un iraní, y su cómplice nigeriano fueron condenados a cinco años de prisión por su implicación en una trama para introducir de contrabando un cargamento de armas en África Occidental, tras haber desestimado el juez del caso la pena máxima a cadena perpetua. El asunto comenzó cuando las fuerzas de seguridad abrieron 13 contenedores en el puerto de Apapa,en Lagos, en octubre de 2010, y descubrieron un alijo que incluía cohetes de artillería de 107 mm, cartuchos para fusil y otras armas. El cargamento tenía como destino Gambia. La ONU y el gobierno de EE.UU. vinculan a Aghajani con la Fuerza Qudsde la Guardia Revolucionaria Islámica, una unidad de élite secreta que actúa contra intereses extranjeros, a través de la Behineh Trading Co., que organizó el envío de armas encontrado en Nigeria.
El ritmo de las detenciones siguió acelerándose. Apenas unas semanas más tarde, en la segunda quincena de mayo de 2013, las autoridades nigerianas arrestaron en la norteña ciudad de Kano a cuatro hombres libaneses sospechosos de ser miembros de la Hezbolá libanesa. Los soldados descubrieron un depósito de armas que escondía 11.433 cartuchos de munición de 7,6 mm, 76 granadas de uso militar, un fusil SMG, nueve pistolas, 17 fusiles de asalto AK-47, 44 cargadores, 103 paquetes de cartuchos de TNT, granadas antitanques de 50 mm, piezas de artillería de 123 mm, cuatro minas terrestres antitanque, 21 granadas propulsadas por cohete, un lanzacohetes, 16 cargadores y un tubo lanzacohetes. Las armas y la munición se ocultaban bajo varias capas de hormigón y estaban guardadas, cuidadosamente envueltas, en refrigeradores, barriles y bolsas. Se pretendía utilizarlas contra instalaciones israelíes y occidentales en Nigeria.
En junio, un Tribunal Superior de Abuya autorizó al Gobierno Federal para mantener bajo custodia a los cuatro libaneses detenidos, Mustapha Reda DarwishFawaz, Talal Roda, AbdullaTahiniyHussainNurudeenKossdi, con cargos por su presunta implicación en la importación ilegal de armas a Nigeria.
Fawaz utilizaba locales comerciales de su propiedad como un área inverosímilpara almacenar otras armas. Copropietario del Supermercado Amigo y del Parque de Atracciones Wonderland de Abuya, Fawaz había ocultado más depósitos de armas en uno y otro lugar. El SSS, que descubrió estas armas, solicitó permiso al presidente del país para demoler el supermercado, de un valor estimado en 50.000 millones de nairas nigerianas (unos 31 millones de dólares), con el propósito de registrar el terreno con más detenimiento en busca de otras armas ocultas. El Servicio Secreto creía que se usaba de manera recurrente como almacén de armas y tiene pruebas de que ingresos procedentes de la multimillonaria empresa minorista se han destinado a financiar el terrorismo.
El Presidente Goodluck Jonathan se reunió con los jefes de los servicios de seguridad el 10 de junio pasado, para evaluar las consecuencias de una crisis diplomática con Líbano provocada por la detención de los hombres de negocios libaneses y sus cómplices.
La presión sobre el gobierno nigeriano es ya evidente. Parece que “países simpatizantes de Hezbolá” persiguen la extradición desde Nigeria de los sospechosos para impedir que vayan a juicio en el país. Hezbolá, a través de sus patrocinadores en Irán y Siria, trató de persuadir al gobierno libanés para que interviniera. Líbano se decidió en contra de intervenir directamente y ha preferido solicitar la ayuda de Jordania para ejercer presión en favor de la extradición de los sospechosos.
La expansión de la red de Hezbolá en África Occidental
Otros cuatro países del occidente africano alojan agentes de Hezbolá activamente implicados en la financiación y logística de la organización. El 11 de junio de 2013, el Departamento del Tesoro estadounidense, encargado de seguir el rastro del dinero del terrorismo, identificó a cuatro libaneses, activistas de Hezbolá en África Occidental, como “Nacionales Especialmente Designados”.
Se describía a Ali Ibrahim al Watfa como “el vínculo permanente de Hezboláen Sierra Leona” y como responsable de una célula de la organización en el área de Freetown, encargado de coordinar la transferencia de fondos desde Sierra Leona a la Hezbolá libanesa.
Abbas LoutfeFawaz, “líder de Hezbolá en Senegal”, desarrolla su actividad en ese país desde 2006, valiéndose de los supermercados que posee y dirige en Dakar, con el propósito de recaudar fondos para Hezbolá y reclutar simpatizantes. Ha debatido con representantes de Hezbolá en Líbano sobre la posibilidad de enviar desde Senegal allí a ciudadanos libaneses, probablemente para recibir entrenamiento.
Ali Ahmed Chehade es el “encargado del Departamento de Relaciones Exteriores de Hezbolá en Costa de Marfil”. Se le vincula al Terrorista Global Especialmente Designado Abd Al MenhemQubaysi, un “representante personal” de Hassan Nasrallah, Secretario General de Hezbolá.
¿Cuánto tiempo más disfrutarán Irán y Hezbolá de su relativa impunidad?
Irán y Hezbolá siguen planeando y llevando a cabo atentados terroristas por todo el mundo, dejando ver una marcada preferencia por la creación de redes en países con poca experiencia acerca de su modus operandi. Suponen que es más probable que esos Estados actúen de modo más indulgente contra sus activistas y agentes, cuando se ejerza una fuerte presión diplomática o se amenace con una posible represalia.
En caso de una grave crisis diplomática o militar originada en tensiones derivadas del esfuerzo nuclear iraní, Irán y Hezbolá, su portavoz, podrían fácilmente utilizar el continente africano para atacar objetivos americanos y europeos en ese territorio o como plataforma para actuar en la propia Europa.
En el momento en que la Unión Europea se muestra indecisa sobre si calificar a Hezbolá, o al menos a su “rama militar” como una organización militar, no sorprende que países tales como India, Tailandia, Bulgaria o Chipre no se atrevan a exigir a Irán y a Hezbolá el precio diplomático y político que deberían pagar por su mortífera actividad. Europa está ofreciendo un mal ejemplo, no sólo para sus socios, sino para la comunidad internacional en su conjunto.
Mientras crecen los indicios sobre la capacidad y las intenciones de Irán y Hezbolá en el África Oriental y en la Occidental, todas las miradas se dirigen a Nigeria y a sus autoridades políticas y jurídicas a la espera de comprobar si resistirán la descarada presión que Irán, a través de Líbano, prueba a ejercer sobre ellas para que silencien y encubran las acciones terroristas planeadas, financiadas y ejecutadas en su territorio.
LUIS GELLER
REBECA PÉREZ
Israel ya tiene reservada la visita de una diversa delegación de escritores, artistas y científicos para la próxima edición de la Feria Internacional del Libro, donde será el invitado de honor.
Una lista de 40 escritores y 12 editores, que buscarán los derechos de autores mexicanos, se sumarán a los reflectores de esta fiesta que se llevará a cabo del 30 de noviembre al 8 de diciembre próximos.
“Vamos a traer una delegación muy grande de artistas, grupos de música, una enorme delegación dedicada a la ciencia, es algo nuevo que no había existido en el pasado”, adelanta la Consejera Política y Agregada de Prensa y Cultura de la Embajada de Israel en México, Yael Hashavit.
“Vamos a traer a muchos académicos, profesores, científicos israelíes que hablarán sobre la cultura, el cine, la ciencia, muchas exposiciones también formarán parte de la oferta, mostraremos a Israel a través de lo contemporáneo, con fotografía, con los libros, con el vestuario israelí y judío, vamos a hacer un festival culinario muy grande y un festival de cine”, completa.
La diplomática recalca que uno de los acentos de la delegación se pondrá en la innovación y el desarrollo científico, pero tampoco se olvidarán de presentar la tradición y la vida contemporánea a través de creadores y pensadores de diversas posturas políticas, de variadas generaciones.
“La delegación israelí presentará el folclor, la historia, pero queremos que los mexicanos conozcan al Israel contemporáneo; la delegación es muy diversa, vienen de diversas posturas políticas, de diversas generaciones, desde jóvenes artistas, hasta de 80 años, traeremos todos los sabores de Israel”, recalca la consejera.
Otro de los puntos importantes en la visita de Israel a la FIL es el pabellón, que se dedicará a mostrar la innovación, tanto en las letras, como en el ámbito científico completa la diplomática.
Varios escritores mexicanos “famosos” trabajan en varias propuestas para presentar la cultura y literatura de ese Estado ante los visitantes que se congregarán en el encuentro editorial, añadió.
Aunque Israel es un país alejado de México, hay muchos vínculos entre ambos Estados. Sus habitantes son cálidos, sus culturas son muy coloridas y su literatura muy viva, narra la diplomática.
“México e Israel son dos pueblos muy similares, somos muy cálidos, siempre abiertos, con un corazón de oro. Israel es igual que México con muchos colores y sabores; lo que a veces nos parece lejano es el idioma, pero el hebreo les puede parecer una experiencia nueva; sí estamos lejos geográficamente, pero somos muy cercanos”, señala.
“México e Israel son dos pueblos muy similares, somos muy cálidos, siempre abiertos, con un corazón de oro. Israel es igual que México con muchos colores y sabores”.
Fuente:elgolfo.info
BENJAMÍN LAUREANO LUNA PARA ENLACE JUDÍO
Dilma Rousseff, Presidenta de Brasil, convocó a los jóvenes representantes del “Movimiento Pase Libre”, que iniciaron el movimiento de protesta que ha movilizado a millones de brasileños y se puso a dialogar con ellos, lo que asombró a los jóvenes manifestantes, porque nunca imaginaron que la Presidenta del más poderoso país de América del Sur se pondría a conversar con ellos.
De inmediato convocó a los 27 Gobernadores de los Estados Brasileños, a 26 Alcaldes de las Capitales de los Estados y al Gobernador de la ciudad de Brasilia, anunciándoles que pediría al Congreso, que convocará a un plebiscito para aprobar la convocatoria para una Asamblea Constituyente, con el objeto de que se discuta, una Reforma Política que incluya las peticiones de los manifestantes que salieron a las calles, entre las que se encuentran los reclamos de los pueblos indígenas de Brasil, de las comunidades desplazadas por la mancha urbana, las exigencias a los “Sin Techo” y las de los “Sin Tierra”.
Pero la iniciativa encontró fuerte oposición de parte del Senador Aécio Neves, posible candidato presidencial del Partido de la Social Democracia de Brasil, quien solicitó reducir a la mitad el número de ministerios y eliminar 22,000 cargos de comisionados. El ex Presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), dijo que las reformas mediante plebiscitos son propias de “regímenes autoritarios”.
Marcos Vinícius Coelho, Presidente de la Orden de Abogados de Brasil, en entrevista con la Presidenta Dilma Rousseff, expuso que jurídicamente no es posible convocar a una asamblea constituyente, porque ésta debe ser elegida previamente. Lo conveniente es consultar al Pueblo sobre medidas concretas de la Reforma.
Pero nadie expuso que el trasfondo es la disputa por el control del petróleo. Las grandes potencias y sus transnacionales y las ocultas corrientes neonazis brasileñas desean tener el control. Mientras que el Gobierno de Brasil pretende invertir en escuelas, en casas, en reforma agraria, en el Desarrollo de los Pueblos Indios y en el bienestar social.
La oposición derechista no está conforme con esta posición de la Ex Guerrillera y hoy Presidenta de Brasil, pero a pesar de ello las masas respaldarán el ejercicio de un referéndum o de otro mecanismo para transformar democráticamente a Brasil.
Dilma Rousseff, se erige como personalidad política que da soluciones democráticas a las peticiones de millones de brasileños, mientras en Turquía, Siria y otras naciones, los manifestantes son reprimidos, gaseados, golpeados, encarcelados, torturados y asesinados.
La extrema derecha brasileña defiende sus intereses financieros, sus empresas, las tierras que han arrebatado a los indios, sus privilegios y sus alianzas con el capital transnacional, así como la venta de armas para reprimir a muchos pueblos, la producción de gases lacrimógenos, la venta de armas destinadas a países que reprimen a sus propios pueblos y, en fin, sus asociaciones con empresas petroleras del exterior.
Debemos destacar que prominentes nazis huyeron de Alemania cuando Hitler fue vencido. Rápidamente crearon una organización de antiguos miembros de las SS. (ODESSA) y lograron que más de 10 mil nazis se salvaran de ser enjuiciados en Nüremberg. Estos nazis llegaron a Argentina, Paraguay, Uruguay, Chile, Bolivia, Brasil y a otros lugares.
Klaus Barbie, por ejemplo, se convirtió en asesor de planificación de asesinatos, para defender a los dictadores bolivianos. Barbie fue jefe de la GESTAPO en Lyon, cargo que le permitió capturar a más de 7,500 judíos que fueron enviados a los campos de exterminio, habiendo asesinado a 4,402 personas; detuvo y torturó a 14,000 seres humanos y, las potencias vencedoras lo protegieron para escapar y se instaló en Bolivia, en donde fue narcotraficante, pero los dictadores bolivianos lo utilizaron para reprimir a los mineros, a los campesinos y asesinó al Che Guevara. Finalmente, Francia lo llevó a juicio en 1970 en donde fue condenado a perpetuidad y murió en 1991. Pero sus técnicas para planificar el asesinato, planificar la represión, se extendieron en toda Bolivia y otros países, de manera que los dictadores de Bolivia practicaron la tecnología nazi para exterminar y reprimir.
En Misiones, Brasil, se ocultó Martin Bormann, uno de los hombres más cercanos a Hitler, experto en la “solución final” (exterminio total de los judíos). También se ocultó en ese lugar Josef Mengele, “ángel de la muerte” de Auschwitz, que practicó experimentos biológicos y bacterianos en prisioneros, amputándoles los brazos y los muslos sin haber necesidad para eso y estas experiencias las transportó a Misiones, las enseñó al dictador Stroessner, a los dictadores de Argentina, que fueron destacados alumnos, arrojando al mar a más de 60 mil jóvenes argentinos.
Estas enseñanzas las adoptaron algunos militares brasileños y sus abusos de poder, indujeron a Dilma Rousseff a combatir con las armas el abuso de poder de los militares.
Pero la segunda y tercera generación heredera de estas prácticas criminales, es la que ha sojuzgado al pueblo brasileño, exterminan a los indios en las selvas brasileñas, mantienen en la gran pobreza a grandes contingentes que viven en favelas y por todos estos abusos protestan los brasileños.
La lucha de Dilma Rousseff será gigantesca, pero además tiene que combatir, contra políticos brasileños que pretenden reelegirse y sustituirla, para lo cual, estimulan los gritos en las calles.
La lucha de la juventud por la democracia en Brasil, iniciada en las calles, ahora se traslada al Congreso, en donde la iniciativa para el referéndum, puede zozobrar.
Un antiguo Teniente del ejército brasileño, propuso a Benjamín Laureano Luna, en la época del gobierno del presidente Goulart, que se creara el Parlamento Americano de Derechos Humanos y solo hasta 1996, se pudo crear el Parlamento de Derechos Humanos que sesiona en el recinto del Congreso, en México, pero aún falta crear en cada país una institución similar, tribuna desde la cual los pueblos deben hacer oír su voz. La marcha del Movimiento de Derechos Humanos continúa.
El referéndum y otros mecanismos en Brasil serán un gigantesco paso en defensa de los Derechos Humanos.
El Comité Central de la Comunidad Judía de México acaba de cumplir 75 años. Es la institución representativa de toda Comunidad Judía de México. Su principal función es la relación con las autoridades a todos los niveles, así como con las fuerzas políticas y sociales del país. A su vez, mantiene estrechos nexos con instituciones y comunidades judías en todo el mundo, particularmente en Estados Unidos, Canadá, Israel y Latinoamérica.
Si los ocho últimos Presidentes del Comité Central quisieran contar sus anécdotas acerca de lo que fue dirigir nuestra Comunidad, ¿qué dirían? El Comité de Actividades del CDI la Casa de Todos, logró reunirlos en un panel, en el marco de “Hombres de Éxito 2013” y , ante una nutrida asistencia, platicaron lo que, a cada quien, le tocó vivir. Éstas son algunas de las intervenciones.
Cabe mencionar que todos los Presidentes mencionaron la invaluable colaboración de Mauricio Lulka y Renée Shabot, quienes son los profesionales a cargo del Comité central de la Comunidad Judía de México y de Tribuna Israelita respectivamente.
El día en que Irma Serrano lució un collar con una suástica. Don Alfredo Achar 1995 – 1997
Don Alfredo Achar inició su gestión cuando el PAN entró al poder en México. Recordó dos encuentros memorables: el primero con Vicente Fox, quien lo impresionó con su particular estilo ranchero y acercó la Comunidad al PAN; el segundo con Felipe Calderón, quien organizara una cena para la Comunidad, donde presentó a sus más cercanos colaboradores.
La Comunidad no podía tener contactos con sólo dos partidos, el PRI (Partido Revolucionario Institucional) y el PAN (Partido Acción Nacional). El acercamiento con el PRD (Partido de la Revolución Democrática (PRD) se llevó a caboen una reunión ” de las más acertadas” con Cuauhtemoc Cárdenas, fundador de dicho partido.
Es así como, el día en que Irma Serrano (quien fuera senadora por el PRD en el periodo de 1994-2000) lució un collar con una suástica, el PRD envió una carta en la que criticaba el hecho y se deslindaba de ella.
Con Ernesto Zedillo, se institucionalizó la Comida Anual del Presidente de la República con la Comunidad Judía.
En 1997, en medio de una ola de secuestros, el mensaje del Comité Central al Presidente, firme y directo exigiendo seguridad, llevó a una reunión del primera Sociedad Civil relativa al tema, el Comité Central de la Comunidad Judía con Presidencia.
“Hola jefe, cómo estás?”: Ishie Gitlin 1997 -2001
A la semana de ser electo, Vicente Fox recibió a Ishie Gitlin con estás palabras: “Hola jefe, ¿cómo estás?”, a lo cual Ishie respondió: “Podré ser el jefe, pero tú eres el jefe de jefes”.
Durante la gestión de Ishie, México firmó el TLC con Israel.
“Cuando el Comité central gestionó una cita entre los gobiernos de México y EE.UU”: Alfredo Zonana 2002 – 2003
En un vento en Guadalajara, recuerda Alfredo Zonana, encontré a Luis Ernesto Derbez, entonces Canciller de México, quien me comentó que, debido a malentendidos; entre nuestro país y los EE.UU, existía “la ley del hielo”.
“Le propuse entonces intentar propiciar una cita con el Canciller estaounidense, por medio de la Comunidad Judía de los Estados Unidos”.
Se logró realizar esta cita… y el Secretario de Relaciones Exteriores de méxico llegó acompañado de una comitiva de la Comunidad Judía.
” A veces no comprendemos el alcance de nuestra Comunidad en el País” Benjamín Speckman 2004 – 2007
“La labor del Comité Central tiene dos vertientes” dijo Benjamín Speckman “Una es dar una sola cara ante las instancias gubernamentales nacionales e internacionales; la otra es la labor de coordinación hacia el interior de la Comunidad, y es la más complicada”.
” A veces no comprendemos el alcance de nuestra Comunidad en el País” afirmó Speckman, y recordó las palabras de Carlos Abascal, Carlos Abascal quien fuera hijo de Salvador Abascal Infante, el fundador y dirigente de la Unión Nacional Sinarquista y, en el año 2000 se unió al gabinete del presidente de México Vicente Fox dirigiendo la Secretaría del Trabajo y Previsión Social: “Deben aprovechar mejor su posición dentro del país”.
“Hoy, no se requiere de terceros para abrir todas las puertas del entorno nacional” expresó el dirigente.
“El reto hoy, hacia el interior de la Comunidad, es la polarización religiosa” externó.
MAURICIO MESCHOULAM
Hoy en día es común llamar “primavera” o movimiento de indignados a casi cualquier protesta social. Y aunque el hacerlo peca de imprecisión, también es cierto que de pronto pareciera que es demasiado casual que tanta gente esté protestando en países tan distintos y al mismo tiempo. El pasado lunes, manifestaciones masivas tuvieron lugar en tres diferentes países: Grecia, Turquía y Brasil. En este blog, hemos hecho importantes esfuerzos a lo largo de dos años para intentar revisar las particularidades de cada uno de los casos y evitar generalizaciones apresuradas, Sin embargo, al margen de esas importantísimas diferencias, también existen factores comunes. A ellos dedicamos la discusión de hoy.
Casos diferentes
Turquía no es Egipto, ni Egipto es Yemen o Brasil. Por consiguiente, los desenlaces que cada uno de estos movimientos sociales ha tenido y seguirá teniendo, son completamente distintos, dependiendo de las circunstancias de cada caso. La realidad, sin embargo, es un complejo lienzo en donde los factores locales y regionales se entretejen con factores globales. Por consiguiente, echar un vistazo a los elementos comunes que pudieran estar detrás de esta serie de manifestaciones, es un ejercicio de abstracción que resulta indispensable si se quiere avanzar en su comprensión.
Factores comunes
Describo a continuación algunos de estos factores comunes, aunque subrayo que éstos no se encuentran presentes del mismo modo y en el mismo grado en todos los casos. Se trata normalmente, de distintas combinaciones de los mismos:
1. Tensiones socioeconómicas.
De Túnez a Egipto, Madrid o Atenas, algunos de los factores subyacentes que mayor peso han tenido como detonadores de protestas y manifestaciones, tienen que ver con situaciones sociales y/o económicas estructurales que son productoras de tensiones profundas. Muchas veces estas tensiones permanecen en estado durmiente durante años o décadas, pero terminan aflorando. En muchos de esos casos, el detonante ha sido el desempleo, y muy marcadamente la elevadísima desocupación juvenil. En otros casos, los recortes presupuestales del gobierno y la falta de incentivos al crecimiento. En Brasil por ejemplo, las alzas a los transportes y los efectos de la inflación. En la mayor parte de los casos, se trata de efectos directos o indirectos de una crisis global que no ha terminado de arrojar sus males y que termina golpeando fuertemente a un sector demográfico cuyo patrimonio principal es su aspiración por un mejor mañana.
2. Percepción generalizada de sistemas políticos autoritarios, represivos, corruptos o ineficaces.
Los factores socioeconómicos se juntan con un tema adicional. La sociedad o al menos una parte de ella, percibe que los gobiernos no permiten canales de participación, reaccionan autoritariamente o bien, que están malgastando los recursos escasos. Se percibe que existen beneficios privados ante el manejo de los dineros y/o decisiones públicas. Es decir, los males que la crisis genera no se reparten del mismo modo para todos. La desigualdad, entonces, no es solo económica como en Egipto, Brasil o Turquía, sino también política. Esto a su vez, produce nuevas demandas políticas, económicas y/o sociales.
3. Falta de canales institucionales para procesar las demandas.
Un sector de la población, que no necesariamente tiene que ser mayoritario como sucede en el caso turco, percibe que no hay vías eficaces para procesar las demandas que su situación genera. En aquellos sitios donde existe un fuerte descontento popular, pero donde la mayoría de la población encuentra los medios para traducir ese descontento en un castigo político institucional (como fue el caso de las elecciones del 2011 en España que sacó del poder al PSOE), las manifestaciones nunca consiguen sacar a la calle a más de unas decenas de miles. En cambio, en otros países en los que un sector importante de la población siente que solo a través de salir a la calle se podrán colocar sus demandas en la agenda, las manifestaciones llegan a juntar a cientos de miles, incluso millones de personas.
4. Frustración social.
Todo lo anterior se combina con un componente de frustración social generalizada, lo que detona una dinámica de masas y movimientos normalmente amplios y espontáneos. Las masas, de acuerdo con algunos estudios de psicología social, se comportan de manera distinta que los individuos. Se produce un sentimiento de invulnerabilidad a través del que se canaliza esta frustración. Eso explica el que en algunos casos como fue la Siria del 2011, la gente salía a protestar por cientos de miles, sin importar que ello pudiera significar la muerte. A pesar de que muchos de estos movimientos parecen tener demandas limitadas a temas concretos como el alza de transportes en Brasil, el rechazo a la construcción de un centro comercial y la destrucción de un parque en Turquía, o el despido de determinados funcionarios en Grecia, tras la detonación de la dinámica de masas y sensación de fortaleza colectiva, las demandas se extienden y abarcan otro tipo de tensiones dentro del sistema.
5. Sorpresa de las clases políticas, incapacidad de respuesta y represión.
Muy probablemente porque creen que una manifestación de unos miles no crecerá, o quizás porque no se encuentran preparados para responder y el evento les toma por sorpresa, en muchos de estos países una primera reacción de las instituciones políticas ha sido la represión (siempre guardando las debidas proporciones, porque no es lo mismo ser reprimido en Siria que en Turquía; a los manifestantes sirios simplemente los mataban). Esto, a su vez, tiende a producir un mayor nivel de frustración y alimenta las protestas que, como en Turquía o Brasil, alcanzan ahora niveles mucho más elevados que al principio. Ya de esto debieron haber aprendido los políticos en turno.
6. Redes sociales como factor contribuyente, no determinante.
Y sí, también están hoy las redes sociales y el potencial que estos instrumentos tienen para promover las manifestaciones, reproducir el sentimiento de frustración, retransmitir las escenas, los momentos, las situaciones de represión, y proyectar la dinámica de masas hasta niveles que no habíamos conocido nunca antes.
Es importante decir que el papel de estas redes ha sido muy diferente en distintos países. Los casos de Túnez o Egipto son incomparables a los de países donde el acceso a Internet era mucho más limitado como Yemen o Libia, o bien donde redes como Facebook eran simplemente prohibidas como Siria. En la actualidad, el Internet y las redes sociales están teniendo un peso mucho más importante en países como Turquía o Brasil.
En otras palabras, se trata de herramientas de comunicación que son ampliamente empleadas cuando existen y cuando se pueden usar. En esos casos funcionan solo como aceleradores y catalizadores de sentimientos sociales que igual están ahí con o sin Internet.
Ahí algunos factores comunes. De las particularidades ya hemos hablado y lo seguiremos haciendo.
¿Usted cómo lo ve?
Twitter: @maurimm
Fuente:eluniversal.com.mx
JALED ABU TOAMEH
Hace unos tres años, el Gobierno libanés decidió enmendar su legislación segregacionista, que denegaba a los palestinos el derecho a desempeñar hasta veinte profesiones. A los palestinos se les dijo entonces que desde ese momento podrían desempeñar muchas ocupaciones, incluso tener propiedades en el país. Pero ahora han descubierto que el Gobierno libanés, al igual que los de muchos otros países árabes, les ha mentido.
Pese a que los palestinos llevan viviendo en el país del Cedro desde hace más de seis décadas, aún son tratados como extranjeros cuando se trata de obtener un permiso de trabajo, según el periódico libanés The Daily Star. El Líbano no es el único país árabe que aplica leyes abiertamente segregacionistas contra los palestinos. De hecho, éstos han sido tratados como ciudadanos de tercera en la mayoría de ellos, donde les son denegados no sólo derechos fundamentales como el empleo y la asistencia sanitaria, sino la ciudadanía.
Según la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, por sus siglas en inglés), los 450.000 refugiados palestinos en el Líbano se han visto sometidos desde hace mucho tiempo a numerosas restricciones laborales. Por ejemplo, no se les permite trabajar como médicos, dentistas, abogados, ingenieros o contables. En cambio, cualquiera que visite un hospital o centro médico israelí se dará cuenta enseguida de la destacada presencia de médicos, enfermeras y farmacéuticos árabes.
Pese a que han transcurrido ya tres años desde que se reformó la legislación, nada ha cambiado para los palestinos residentes en el Líbano, y no hay señal alguna de que las autoridades del país tengan intención de reducir las restricciones que pesan sobre ellos en el futuro inmediato.
Según una crónica de The Daily Star, las modificaciones legislativas siguen sin aplicarse. Activistas pro derechos humanos afirman que Beirut se sirve ahora de la guerra en Siria y de su impacto sobre el Líbano para evitar abolir la lesgislación segregacionista. Eso, por supuesto, supone una débil excusa: las leyes segregacionistas antipalestinas llevan en vigor desde mucho antes de que estallara la crisis siria.
Decenas de miles de palestinos han huido al Líbano desde la vecina Siria en los últimos dos años, lo que ha proporcionado a Beirut una excusa para no aplicar la reforma legislativa.
Los libaneses, que siempre han despreciado a los palestinos, tienen miedo a incorporarlos a su economía y a su fuerza laboral. Muchos los consideran, junto a la OLP, responsables de destruir su país, sobre todo durante la guerra civil de las décadas de los 70 y 80 del siglo pasado, que se cobró decenas de miles de vidas.
Lo que resulta perturbador en las leyes segregacionistas libanesas y en el maltrato de los palestinos por parte de los países árabes es el silencio de la comunidad internacional y los medios de comunicación. Incluso la UNRWA, que se supone debe preocuparse por el bienestar de los refugiados palestinos, hace la vista gorda. Cuando The Daily Star contactó con Hoda Samra, responsable de información pública de la UNRWA, para que comentara el drama de los palestinos en el Líbano, su respuesta fue que no tenía declaraciones públicas que hacer “respecto a esa cuestión en particular”. Este es el mismo organismo cuyos portavoces condenan regularmente las operaciones militares israelíes y las demoliciones de casas en la Margen Occidental y la Franja de Gaza.
Los Gobiernos de la Autoridad Palestina y de Hamás también entierran la cabeza en la arena cuando se trata del maltrato a los palestinos en el Líbano y en otros países árabes. Ambos están muy ocupados combatiéndose mutuamente mientras incitan a los palestinos contra Israel.
© elmed.io
*Jaled Abu Toameh, periodista árabe-israelí. Miembro del Gatestone Institute.
Fuente:libertaddigital.com
25 de junio 2013.-El príncipe Carlos advirtió el pasado lunes contra “la subida manifiesta del antisemitismo” en Gran Bretaña y denunció “otras formas tóxicas y degradantes de intolerancia” tras una serie de ataques contra mezquitas.
El príncipe se expresaba en una fiesta de despedida de Jonathan Sacks, gran rabino del Reino Unido.
“Su mandato de gran rabino ha estado recorrido por el principio esencial que este país ha tenido mucho tiempo, el principio de la tolerancia”, declaró.
“Temo a veces que reciba un reconocimiento insuficiente el papel de las comunidades creyentes en la transmisión de este principio, y me uno a usted (para observar), con creciente inquietud, la subida manifiesta del antisemitismo, al mismo tiempo que otras formas tóxicas y degradantes de intolerancia”.
La policía investiga el descubrimiento de una bomba artesanal en una mezquita del centro de Inglaterra, tras el asesinato de inspiración aparentemente islamista del soldado Lee Rigby en Londres.
Fuente:lanacion.cl
26 de junio 2013.-La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó hoy una resolución que pide a las autoridades israelíes que levanten el bloqueo de Gaza, que se mantiene desde junio de 2006, además de promover el respeto de los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho.
En la resolución se utiliza por primera vez la denominación de Palestina, en vez de Autoridad Palestina, después de que la Asamblea General de Naciones Unidas reconociera el estado palestino en noviembre de 2012.
El texto solicita también “acabar con las detenciones arbitrarias y las detenciones administrativas de palestinos”, con “la violencia hacia los detenidos” y con el traslado de presos palestinos a cárceles israelíes, “que vulnera el derecho internacional humanitario”.
La resolución fue aprobada por 131 votos a favor, 1 en contra y 3 abstenciones.
La Cámara de esta organización paneuropea de 47 estados miembros también hace un llamamiento a Israel para que “cese la construcción de nuevas colonias y la ampliación de las existentes”.
El ponente del informe “La situación en Oriente Medio”, el legislador italiano Pietro Marcenaro, recordó que sólo en Cisjordanía viven más de 600.000 colonos.
También se pide la liberación de los miembros del Consejo legislativo palestino detenidos y de numerosos prisioneros, según el Acuerdo de Annapolis.
La resolución adoptada apuesta por la fórmula “una solución de dos estados” y lamenta que el proceso de paz no haya progresado desde 2010.
Marcenaro hizo autocrítica del papel ejercido por la comunidad internacional respecto al proceso de paz, al afirmar que “no podemos jugar a la política del avestruz como hecho en el pasado”.
La resolución solicita a las fuerzas palestinas la reconciliación anunciada entre Fatah y Hamas, la organización de elecciones presidenciales y legislativas, abstenerse del uso de la violencia contra los ciudadanos israelíes y acabar con la violencia hacia los detenidos.
En el debate del informe participó el parlamentario palestino de Fatah, en calidad de socio para la democracia de la Asamblea, Bernard Sabella, que elogió el informe y recordó que hay 60.000 refugiados palestinos procedentes de Siria establecidos en el Líbano.
El ponente señala en la exposición de motivos la divergencia de opiniones en el Gobierno israelí sobre el proceso de paz.
Así, el presidente de la Knesset, la ministra de Justicia y el ministro de Ciencia y Tecnología son partidarios de la creación del estado palestino, mientras que el viceministro de Exteriores y el primer ministro adjunto se han mostrado públicamente en contra.
Fuente:elconfidencial.com
Escolaridad: Universidad Autónoma de México.
Institución y periodo
Presidente del Comité Central de la Comunidad judía de México. 1991-1994.
Vicepresidente del CCCJM, 1995-2001.
Miembro del Comité Consultivo y Vicepresidente de la Organización para la recuperación Tecnológica (ORT- México), 1990-2000.
Miembro del XXV, XXVI, XXIX, XXXII, XXXIII, XXXIV Consejo. Directivo del Consejo de Ingenieros Civiles de México, 1994-2003 / 2008-2013.
Miembro del Consejo Consultivo Económico del Estado de México, 1995-2009.
Coordinador de Relaciones Intercomunitarias de la Comunidad Sefaradí, A.C, 1995-2010.
Consejo de la Cámara Nacional de Empresas de Consultoría, 1996 – 2003 / 2010 -2012.
Miembro del Consejo para el Desarrollo Social en DF, 1997- 2003.
Consejo de la Sociedad de Exalumnos de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México, A.C. (SEFI), 2001-2013.
Coordinador del Comité Técnico de Atención y Servicio al Socio del Colegio de Ingenieros Civiles de México, 2010-2013.
Destacado empresario mexicano, nacido el 18 de marzo de 1941 en la Ciudad de México. Desde 1959 ha ocupado diferentes cargos, con participación accionaria, destacando su trabajo en Comercial Mexicana de Pinturas, en donde ha fungido desde 1988 como Director General Corporativo y Presidente del Consejo de Administración, logrando continuar con el crecimiento de la empresa hasta convertirla en líder indiscutible del mercado nacional, es una de las fábricas de pinturas más importantes a nivel internacional. Actualmente es Presidente Ejecutivo de esta empresa.
Para su actualización empresarial, el Sr. Alfredo Achar ha participado en el Programa de Dirección de Empresas AD-2 en el IPADE, en diversos cursos de desarrollo gerencial, en el Programa de Calidad Total del Instituto de Calidad Total, S.A. de C.V., y en el Families en Buisiness Program de Hardvard Business School.
El Sr. Alfredo Achar, se ha convertido en una figura central en el ámbito de la responsabilidad social empresarial, tanto en México como en América Latina, pues a través de los años no solo ha sido reconocido como uno de los grandes filántropos del país, sino que ha llegado a convertirse en un verdadero promotor del desarrollo social de México, mediante la puesta en marcha de ambiciosos programas de trabajo en los que participan conjuntamente empresas nacionales e internacionales, los tres niveles de gobierno y la propia población a beneficiar, en tareas de impulso a la educación, la capacitación para el trabajo y la vivienda, entre otros campos.
En 1994, el Sr. Alfredo Achar crea con un grupo de empresarios, la Fundación ProEmpleo Productivo, A. C. , dedicada a combatir el desempleo, mediante la capacitación y asesoría para el empleo, el autoempleo y la creación o mejora de microempresas. ProEmpleo ha atendido en 16 años, a más de 47, 432 emprendedores, logrando iniciar o mejorar a más de 18, 065 empresas, las cuales han creado aproximadamente, 52, 744 empleos.
Con la finalidad de ayudar a familias de la Comunidad Judía, que han perdido su solvencia económica, como resultado de la crisis generalizada en el país, en 1997 el sr. Achar inicia con apoyo de miembros de la Comunidad, la Fundación Activa A.C, la cual brinda capacitación para el inicio o mejor de empresas, cuenta con bolsa de trabajo y apoyo emocional; así como un diplomado en negocios. A la fecha, la Fundación ha capacitado a 2,395 personas, logrando que un 60% de los participantes encuentre, a través de su bolsa de trabajo, empleo o inicien y mejoren su negocio.
De 1995 a 1997, el Sr. Alfredo Achar fungió como Presidente del Comité Central de la Comunidad Judía de México.
En 1999 integra el Comité Técnico del Fideicomiso Privado, Provivah, dedicado a recaudar fondos para construir y entregar viviendas progresivas a familias mexicanas que viven en situación de pobreza extrema. Con el apoyo de gobiernos estatales, municipales y benefactores al día de hoy, se han entregado en diversos estados de la república 24,340 viviendas. En 2011 se entregaron 4,300 casas.
En el año 2000, participa como miembro Fundador del Comité del Fondo Nacional de Becas, FONABEC, el cual apoya financieramente a jóvenes y adultos mexicanos de escasos recursos económicos, para que logren sus proyectos educativos. Hasta la fecha 11,489 jóvenes se han visto beneficiados, y se han entregado 20, 244 becas de FONABEC.
Entre sus destacadas participaciones para el beneficio social, ha sido miembro Fundador del Papalote, Museo del Niño, también, ha participado como consejero de diversas instituciones sociales, entre las cuales podemos mencionar, la Unión de Empresarios para la Tecnología en la Educación, el Instituto Nacional de Solidaridad, el Consejo, el Consejo Consultivo de la Secretaría de Desarrollo Social, entre otros.
Como podemos ver, Alfredo Achar es sinónimo de compromiso, de entrega y de responsabilidad social, además de benevolente, generoso, con una mente perfectamente organizada, que siempre piensa en ayudar a los demás y en el bien general del país.
Su extraordinaria lucha y entrega para contribuir al desarrollo social y combatir la pobreza, han sido ejemplo para que muchos mexicanos trabajen, y se involucren en proyectos sociales en nuestro país.
Actividades laborales 2007 Actual Hydrofoods, S.A. de C.V.
Integración de elementos clave para el desarrollo de la empresa: Proveedores, Tecnología, Recursos e iInfraestructura. Planeación Estratégica, construcción y puesta en marcha del invernadero hidropónico de alta tecnología.
Creación de una empresa comercializadora para la exportación de diversas hortalizas.
Expansión del invernadero al doble de su capacidad.
Director General y socio de la empresa.
2010 – 2011 Parque Agroindustrial Activa S.A.P.I de C.V.
Director Estratégico de parque agroindustrial de alta tecnología.
Asesoría en la instalación de nuevos invernaderos como resultado del crecimiento del partque.
Venta de terrenos.
Actividades Comunitarias como voluntario: Colegio Hebreo Tarbut, 1989-1992 Miembro del Patronato y Miembro del Comité Constructor de las nuevas instalaciones del Colegio Cuajimalpa, encargado del equipamiento: cocina, laboratorios, salones de clase (primaria, secundaria y preparatoria), oficinas, salones de audiovisuales, patios, juegos infantiles, biblioteca. Miembro del Comité de Fondos para el proyecto.
Comunidad Maguén David, 1991 Miembro del Comité Cultural.
Filarmónica de la Ciudad de México, 1991. Miembro del Patronato de la Filarmónica Colegio Atid, 1992.
Inicio del proyecto, Presidente y Fundador de esta escuela trilingüe. Fondeo, selección del grupo de voluntarios e inauguración del mismo. Contratación del personal directivo, administrativo y profesorado. Creación del Patronato. Contratación de programas en inglés, español y hebreo. Compra de instalaciones, remodelación y equipamiento.
Comité Central de la Comunidad judía de México, 1996-2000. Miembro de la junta de presidentes de comité.
Comité central de la Comunidad Judía en México, enero 2001 a diciembre 2002.
Presidente del Comité que agrupa a las comunidades:
Responsable de la campaña para la creación de un fondo para la excelencia. Selección del equipo de trabajo para conseguir fondos.
Teniendo como responsabilidad la relación de la Comunidad Judía, con el Gobierno Federal, gobiernos de los estados, el Congreso y las secretarías de Estado.
Promotor de la ley para prevenir y eliminar la discriminación aprobada en abril del 2003 por el Congreso.
Nació el 30 de mayo de 1949 enla Ciudad de México. Su actividad laboral se ha desarrollado en las empresas Plastiformex, y Lenslite de México, donde es socio y funge como Director General.
En el ámbito comunitario, ha sido muy activo desde joven en instituciones juveniles y posteriormente, en el Centro Deportivo Israelita, donde ha ocupado diversos puestos, como Presidente del Comité Administrativo, Presidente del Comité de Actividades, Vicepresidente y posteriormente, Presidente del Comité Ejecutivo.
En el Consejo Directivo, que es el órgano rector del Centro Deportivo Israelita, ocupó los puestos de Secretario, Tesorero, Vicepresidente, así como el de Presidente en dos ocasiones.
Fue Vicepresidente de la Confederación Latinoamericana Macabi y es actualmente Chairman del Comité de Finanzas de la Unión Mundial Macabi, instituciones que agrupan a los centros deportivos judíos en Latinoamérica y en el mundo respectivamente.
En los años 2000 y 2003 fue Delegado del Centro Deportivo Israelita ante el Comité Central de la Comunidad judía de México.
Es Licenciado en Administración de Empresas por la Universidad Anáhuaz
Es Director comercial de Grupo Industrial ARDA, así como socio en desarrollos inmobiliarios.
En 1974, inicia su trabajo comunitario en el Comité de la Juventud del Centro Deportivo Israelita. En 1982, ingresa al Comité de Administración de la Comunidad BetEl. De 1984 a 1988 fue Terorero de la Comunidad BetEl.
De 1988 a 1990 fue Presidente del Comité Ejecutivo de la Comunidad Betel. Desde 1990 es Miembro del Consejo Directivo de la Comunidad BetEl. De 1998 a 2001 fue Presidente del Consejo Directivo de la Comunidad BetEl.
Desde 2002 es Delegado por la Comunidad BetEl ante el Comité Central, encargado de la coordinación de Relaciones Políticas.
De 2008 a 2010 fue Presidente del Comiuté Centra.
En 2011, se reintegra a la Comunidad betel como miembro del Consejo Directivo.
Rafael Zaga,actual Presidente Comité Central de la Comunidad Judía de México, fue uno de los ponentes del Foro “Hombres de Éxito” 2013, que presentó a los ocho presidentes más recientes del Comité Central de la Comunidad Judía de México.
El Comité Central es la institución representativa de toda Comunidad Judía de México. Su principal función es la relación con las autoridades a todos los niveles, así como con las fuerzas políticas y sociales del país. A su vez, mantiene estrechos nexos con instituciones y comunidades judías en todo el mundo, particularmente en Estados Unidos, Canadá, Israel y Latinoamérica.
Es Licenciado en Sistemas de Comunicación Administrativa por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Estado de México.
Cuenta con una Maestría en Administración de Empresas, por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de monterrey, Campus Estado de México.
Tomó el curso “Owners President Management” en la Universidad de Harvard durante los años 2003 a 2005.
Es socio de la empresa Grupo Zaga, considerada líder en el mercado Textil-Confección- Comercialización.
En el ámbito empresarial, de 2003 a 2004 fue Presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la confederación de Cámaras Industriales (CONCAMIN).
De 2006 a 2008 fue Presidente de la Cámara Nacional de la Industria Textil (CANAINTEX).
En el ámbito comunitario, participó en el movimiento juvenil “Or Tikvah” en la Comunidad Monte Sinai. Posteriormente, fue integrante del Consejo Editorial de la revista de la Comunidad Monte Sinai y formó parte del Comité de Festejos del 75 aniversario de su Comunidad.
De 2000 a 2004, fue integrante del patronato del Colegio Hebreo Tarbut.
De 2002 a 2003 se desempeñó como asesor del presidente del Comité Central.
De 2004 a 2007 fue delegado de la Comunidad Monte Sinai ante el Comité Central.
De 2007 a 2010 fue presidente de Tribuna Israelita.
Desde enero de 2’11 se desempeña como Presidente del Comité Central de la Comunidad Judía de México, por un período de tres años.
26 de junio 2013.-Cuando Rihanna dio un show en Tel Aviv hace tres años ella ya era una celebridad aclamada. Desde entonces su fama ha crecido y la ha convertido en un icono internacional. Ahora la ganadora de seis premios Grammy ha planeado volver a Israel con su gira mundial “Diamonds” – Diamantes – y se presentará en el Parque Hayarkon el 22 de octubre.
Hoy se han puesto a la venta aproximadamente 50.000 entradas. Los precios van de 369 shekels el campo a 1450 para entradas VIP cerca del escenario.
Es probable que Tel Aviv reciba a la estrella con brazos abiertos. En el 2012 la revista Forbes posicionó a Rihanna cuarta en la lista de las 100 Celebridades Más Poderosas. Este año, el medio Spotify anunció que es la artista más escuchada del mundo.
Rihanna también ha desarrollado una presencia en los medios sociales desde su última visita. Actualmente es la persona más popular en Facebook, está entre los cuatro más seguidos de Twitter y es la artista musical más vista y escuchada en YouTube.
Durante el desayuno de prensa hoy, el promotor Ran Rahav dijo que los organizadores han preparado las cuentas de las medias sociales para la cantidad de respuestas que probablemente obtenga cuando se conozcan las noticias de su concierto en Tel Aviv.
Debido a que Rihanna es conocida por reinventar su ropa y peinado en cada álbum, es casi seguro que sorprenderá a todos con lo que tenga guardado para su show en Israel.
Fuente:prensajudia.com
