clara

Enlace Judío México | CLARA SCHERER
Un muy interesante y fructífero foro tuvo lugar el jueves 22 de agosto en el Auditorio del Instituto Federal Electoral (IFE), convocado por el propio Instituto, ONU-MUJERES, INMUJERES e Iniciativa SUMA. Con expertas nacionales e internacionales, nos enteramos de algunas cuestiones importantes.

En primer lugar, el título de la ponencia de Beatriz de Llano, Ojos que (aún) no ven, resulta provocador. ¿Por qué “no ven” y por qué aún? Ni duda, los partidos políticos y algunos personajes más no ven las desigualdades en las contiendas electorales. Y esto lo afirma después de aplicar su metodología en elecciones presidenciales de ocho países: Costa Rica, Perú, Bolivia, República Dominicana, Argentina, Colombia, Chile y Guatemala, en los que la cobertura para las candidatas fue, en el mejor de los casos, de 38.3% y, en el peor, de sólo 12.8 por ciento.

María Eugenia Romero, de Iniciativa SUMA, dijo que la información nacional sobre la presencia de candidatas en los medios para una diputación local fue, en 2003, de 37 por ciento. Lo más destacado de su participación fue que el tema de la igualdad parece no importarle a casi nadie. Sólo tres candidatas de la muestra expresaron su compromiso con este valor fundamental de la democracia. ¿Cómo la fortalecemos si a nuestras/os políticas/os no les importa?

Desde hace tiempo el Comité Técnico del IFE, cuyo objetivo fue analizar y proponer medidas en contra de la discriminación, había expresado que la autoridad electoral monitoreara los medios de comunicación durante las campañas para verificar el compromiso con la igualdad y vigile la emisión de mensajes no discriminatorios hacia aquellas que compiten por un cargo de elección popular.

La agencia de noticias CIMAC sostuvo que se pudo confirmar que, de manera sistemática, en el quehacer periodístico se ignora la otra parte de la realidad: la transformación histórica de las mujeres en su camino por la construcción de su ciudadanía y continúan mostrando imágenes estereotipadas y anquilosadas que retrasan ese avance.

Flor Zamora, quien acudió a la cita en representación de la senadora Lucero Saldaña, expuso, además de la iniciativa presentada de la legisladora, datos muy reveladores: de la revisión de la totalidad de los mil 65 informes de campaña presentados por los partidos políticos, la Unidad de Fiscalización advierte que en promedio el candidato que más gasta en su campaña puede ganar.

En el caso de las campañas para el Senado, al considerar las variables, sexo, rango de edad y gasto promedio de las candidaturas que resultaron ganadoras, destaca la diferencia detectada en el rango de 55 a 59 años, en el cual los hombres que resultaron electos reportaron un gasto promedio de 4.8 millones de pesos, en tanto que las mujeres quedaron en tres millones.

En los informes de las candidaturas a diputados, en promedio los candidatos hombres ganadores en el rango de 30 a 34 años reportaron gastos por 721 mil 104 pesos; las candidatas que resultaron electas en el mismo rango de edad reportaron gastos por un monto promedio de 588 mil 175 pesos.

El doctor Valdés Zurita, a nombre del IFE, expresó: confío en que este foro sirva para concretar propuestas que consoliden el modelo de comunicación política, considerando la igualdad entre hombres y mujeres, ya sea mediante aportaciones para una eventual ley de partidos políticos o mediante agregados a una nueva ley electoral.

Estaremos muy pendientes de que así suceda.
Fuente: El Excelsior