20 de enero de 2015

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Con la oscura muerte del fiscal Nisman, los promotores y cómplices del atentado contra la AMIA vuelven a reírse de nosotros. Suman a aquel atentado, uno más. Esta vez, contra la ya mermada credibilidad pública de las instituciones fundamentales de la República.

El entramado siniestro que vincula a los servicios de inteligencia con el Gobierno alcanza ahora tal grado de transparencia que la sociedad en su conjunto se siente desamparada en todo aquello en lo que tiene derecho a contar con protección. Hasta esos tenebrosos servicios se han fragmentado en intereses contrapuestos. Y si hoy quienes integran esas bandas se combaten entre sí es, en muy buena medida, por obra del Gobierno. Un gobierno que en todo necesita dividir para reinar.

Pocas veces, insisto, resultaron tan evidentes el encubrimiento, la mentira y la necesidad de resguardar a los responsables centrales, ya no sólo de ese atentado terrorista ocurrido hace más de dos décadas sino a quienes tienen y tuvieron la responsabilidad de esclarecerlo y no lo han hecho. Hasta hace dos días un hombre iba a presentar pruebas que involucraban en ese encubrimiento a las máximas autoridades del país. Ayer ese hombre fue encontrado con un tiro en la cabeza. En la noche de ese mismo lunes la Nación marchó avergonzada por las calles de la República. Horrorizada por lo mucho que se ha hecho desde el poder político para impedir que se conozca la verdad.

Estamos de duelo. Lo estamos todos los argentinos. A lo que ya ignorábamos, se suma ahora el efecto que sobre nosotros tiene lo que empezamos a saber. A todos nos embarga la angustia que nos produce la muerte del fiscal Nisman. ¿Lo mataron? ¿Lo indujeron a matarse? Hay algo más radical que las respuestas a estas preguntas. Alguien necesitaba que desapareciera. Y desapareció. El terror sigue operando entre nosotros. El terror enquistado en el Estado. La magnitud de esa evidencia nos abruma. Excede la posibilidad de comprensión colectiva. Nos miramos unos a otros con el mismo desconsuelo. Buscamos en quienes nos rodean una palabra que amortigüe nuestra desolación. Una idea orientadora. Un concepto que eche luz sobre este ensañamiento de la desgracia con el país. Que permita superar el desaliento que nos invade.

¿Obrará con justicia la Justicia? ¿Podremos alguna vez volver a confiar en quienes tienen el deber de representarnos? Nuestra desconfianza nos arrasa. Me refiero a nosotros, los que la sentimos. No a quienes la inspiran. El tiempo dirá si los días volverán a pasar en vano o nos brindarán el reparo que tantos de nosotros necesitamos: el de la verdad, el de la ley.

Deudos. Todos deudos. Eso es lo que somos los argentinos. Deudos unos de otros. Deudos del ideal comunitario. Nisman nos representa. No como fiscal que iba a declarar sino como víctima que ya no podrá hacerlo. Pero algo más nos pasa. Estamos decididos a que no sólo nos represente ese cuerpo sin vida, ultrajado por el terror. Somos también los que marchamos. Hombres y mujeres que no temen hacerse ver como una Nación de desamparados. Como una comunidad de solos. Gente que no tiene quién la represente. Gente burlada. Gente que para saber qué significa debe mirarse en el espejo del terrorismo. De ese terrorismo que en la Argentina sigue en pie. Que ejerce con jactancia y omnipotencia su oficio criminal. Que se entrama con el poder político. Que lo envuelve y se abraza a él y se confunde con él. De ese terrorismo que mancilla la justicia. Que la somete. Y cuando no la somete, la mata. Ese terrorismo es mafia. La cara nueva, en la Argentina, de la vieja corrupción.

Marchamos. Enero ya no quema: congela. Nos recorre el frío del dolor, de la desesperación, del más hondo desencanto. Ya no anochece, ya no amanece entre nosotros. Un solo día gris es todos los días donde el terror tiene la última palabra. ¿Hasta cuándo será, entre nosotros, 18 de julio de 1994? ¿En qué año estamos? ¿1977, 78, 79? ¿Dónde están los criminales? Marchamos. Marchamos para decirles que no tendrán para siempre la última palabra. Que no nos vamos a resignar. Estamos a la intemperie. Y si hay que vivir a la intemperie, vamos a vivir a la intemperie. Lo que no vamos a hacer es dejar de marchar. Nuestro rumbo es la dignidad que nos busca a nosotros más que nosotros a ella. Somos los que marchan. Somos los que vagan por las calles del país juntos y contra la desolación. Y le decimos no al silencio. Al silencio vergonzoso en el que caen los que a estas horas deberían hablar y no lo hacen. Los que deberían representarnos y sólo se representan a sí mismos. Marchamos. No le tememos a la muerte porque muerte es la vida que se nos quiere imponer mediante el terror. Muerte es la mentira en la que se nos obliga a vivir. Muerte es el delito con el que se nos quiere avasallar. Le tememos, sí, al poder de los corruptos. Al poder perverso enquistado en la apariencia democrática del poder.

Marchamos para denunciar a los que vuelven a sembrar el horror de los años 70. Para desenmascarar los muchos rostros de ese horror que nos sonríen desde los balcones del poder. Marchamos para decirles que sabemos lo que son. Que sabemos que son mafiosos. Que han hecho del país un prostíbulo. Y que el prostíbulo les rinde. Y que lo quieren así. Y que nos quieren a todos así, sirvientes del miedo y la ignorancia, subordinados no a la ley sino a la mentira. A la farsa que vacía de valor a las palabras.

No marchamos porque confiamos en las instituciones, sino para confiar en ellas alguna vez. Para que ellas algún día estén a la altura del dolor de millones de argentinos. Marchamos porque algo esencial en nosotros no se resigna a la vergüenza de no ser ciudadanos. Marchamos para decir y decirnos unos a otros que no tenemos porvenir si a ese porvenir no lo sustenta un presente de más calidad que este que nos abruma con sus asesinos, sus traficantes de dinero, sus demagogos y sus narcos.

¿Cuál es la lección que han aprendido nuestros gobiernos sucesivos desde el día en que la AMIA voló en pedazos? ¿La lección propuesta por la complicidad con el crimen? ¿La lección que estafa a los corazones de quienes lloran a sus muertos? ¿La lección de impunidad de los que trafican con los valores primordiales de la Nación? ¿Qué lección han aprendido? ¿La que exige arrodillarse ante los terroristas? ¿La lección maloliente de la podredumbre política de los que solo creen en el poder? ¿Todo se vende? ¿Todo se compra? ¿Y qué es el Parlamento argentino? ¿El sumidero de la dignidad? ¿Qué se ha hecho de nosotros?

Marchamos, marcharemos una y mil veces. La muerte es el pan diario con el que nos alimenta la corrupción. No otra cosa. Le tememos a la cobardía. A la indiferencia. Al egoísmo. A la insensibilidad. A todo lo que adormece la conciencia de esta Argentina empobrecida. Arrancada a la esperanza por quienes tienen el deber de sembrar esperanza.

Tenemos memoria. Ya sabemos a dónde lleva el terror. Y a dónde conduce la justicia si se la practica en serio. Y marchamos por justicia.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Tanto Israel como Estados Unidos se benefician en la contención de Irán a través de negociaciones.

Con el debido respeto al Primer Ministro Benjamin Netanyahu, EE.UU. no va a atacar Irán en el corto plazo, sobre todo después de las negociaciones sobre su programa nuclear. Estados Unidos aún tiene una guerra en Afganistán y el presidente Barack Obama recientemente envió más de 3.000 asesores militares a Irak; una guerra que debería haber terminado en el año 2011. Debido a la naturaleza sectaria de la guerra contra el Estado Islámico (IS), Estados Unidos también necesita al Irán chiíta para combatir la rama sunita de al-Qaida.

Además, cualquier noción de que Israel podría lanzar un ataque militar para destruir el programa nuclear de Irán ignora las opiniones de tres altos funcionarios de Estados Unidos respecto a la eficacia de cualquier ataque. Como se indica en Bloomberg, Israel o los EE.UU. tendrían que bombardear Irán cada tres años, y aun así nadie estaría seguro de poner fin a sus ambiciones nucleares: Panetta dijo que “sin duda comparte” los puntos de vista expresados por el predecesor, Robert Gates, y del presidente de la Junta de Ex Jefes de Personal, el almirante Michael Mullen de que una campaña de bombardeos haría retroceder a Irán tres años como máximo.

Gates, en varias ocasiones, a partir de abril de 2009, dijo que “un ataque militar sólo nos haría ganar tiempo y haría que el programa fuera más profundo y más encubierto”. En el mejor de los casos frenaría el programa nuclear de Irán por dos o tres años, dijo.

Un ataque de EE.UU. o Israel también tendría como resultado “unificar a una nación dividida y comprometerse por completo con la obtención de armas nucleares”, dijo.

En una conferencia de prensa del 10 de febrero de 2010 Mullen dijo que se podía asumir con certeza “que están bastante cerca” de desarrollar una bomba y un ataque podría “retrasarlos de uno a tres años”.

Panetta es ex director de la CIA, Gates es ex director de la CIA y secretario de Estado y el almirante Mullen es el oficial militar de más alto rango en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Así que cuando dicen que un ataque militar contra Irán sería básicamente un esfuerzo inútil, sus voces deberían ahogar las llamadas de la línea dura para “acabar con” el programa de Irán por la fuerza. Luego, por supuesto están las consecuencias del triunfo o fracaso de un ataque, que podría afectar tanto a la economía de los EE.UU. como a la israelí de manera profundamente negativas. La reciente guerra de Gaza costó a Israel $ 2.5 mil millones, así que imaginen lo que costaría una guerra con Irán y cómo impactaría a los empleos y negocios en Israel.

Dicho esto, Netanyahu tiene razón al decir que Irán está gobernado por un régimen peligroso que promueve el terrorismo. Sin embargo, Estados Unidos ha tratado con regímenes indeseables en los últimos años y, especialmente, durante la Guerra Fría, para garantizar su seguridad nacional. Incluso hoy en día, le damos ayuda militar a Pakistán y su agencia de inteligencia se ha relacionado con la creación de los talibanes. Pakistán posee armas nucleares, tiene extremistas islámicos en el país, y adivinen dónde apareció Osama bin Laden? Le damos miles de millones en tratados militares a Arabia Saudita, y también se la ha relacionado con la creación de EI. El realismo en las relaciones internacionales hace extraños compañeros de cama y las negociaciones con Irán, a pesar de las protestas de Netanyahu, siguen siendo una ruta mejor que otra gran guerra en Medio Oriente. Ni Israel ni los EE.UU. están listos para una guerra con Irán, sobre todo porque esa guerra inevitablemente beneficiaría a EI añadiendo más caos en la región.

Las palabras de Kenneth Waltz, quizás el erudito más importante del mundo en armas nucleares, explicar por qué un Irán nuclear no es tan aterrador como todo el mundo piensa. En un artículo de Foreign Affairs titulado “¿Por qué Irán debe lograr la bomba?”, Waltz afirma que el resultado de un Teherán nuclear sería una mayor estabilidad: “La mayoría de los comentaristas y políticos estadounidenses, europeos e israelíes advierten que un Irán con armas nucleares sería el peor resultado posible de la disputa actual. De hecho, probablemente sería el mejor resultado posible: La más probable para restaurar la estabilidad en el Medio Oriente”.

Waltz continúa afirmando que enemigos como India y Pakistán, ambas potencias nucleares, no han entrado en una guerra, desde que ambos poseen estas armas. También explica que las armas nucleares exigen un cierto grado de restricción; inherente a la posesión de tal poder destructivo. Sería menos probable que Irán promueva el terrorismo, especialmente el terrorismo nuclear, ya que todo se remontaría a Teherán y las represalias podría ser una nube de hongo.

Tanto Israel como América se benefician de la contención de Irán mediante las negociaciones, sobre todo porque estas negociaciones socavan la hipérbole de las llamadas a “aniquilar” a Israel. Uno no puede sentarse de forma simultánea a la mesa frente al Gran Satán (cuando todo el mundo sabe que EE.UU. e Israel comparten una relación especial), mientras planifica la destrucción del pequeño Satán. En la mesa de negociación Irán es como un ex convicto en una entrevista para un trabajo respetable.

Como Kenneth Waltz afirma, con la diplomacia y el reconocimiento internacional vienen la contención y obligaciones varias, y estas obligaciones coinciden directamente con los intereses tanto estadounidenses como israelíes a largo plazo.

El autor es colaborador de The Huffington Post, el Congreso Blog del Cerro, y columnista de varias otras publicaciones.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Tanto Israel como Estados Unidos se benefician en la contención de Irán a través de negociaciones.

Un ataque de EE.UU. o Israel también tendría como resultado “unificar a una nación dividida y comprometerse por completo con la obtención de armas nucleares”, dijo.

El autor es colaborador de The Huffington Post, el Congreso Blog del Cerro, y columnista de varias otras publicaciones.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Una incertidumbre recorre el sistema nervioso de la sociedad argentina. ¿Cómo es posible que el fiscal que había denunciado nada más y nada menos que a la presidenta del gobierno, Cristina Fernández de Kirchner, apareciera muerto con un balazo en la sien? ¿Qué motivos tuvo Alberto Nisman para quitarse la vida si es que finalmente las investigaciones confirman que se suicidó?

Anoche, miles de argentinos salieron a la calle para exigir al Gobierno que aclare cuanto antes un caso que ha convulsionado la política del país de una forma inesperada y brutal. “Yo soy Nisman”, la frase que muchos ciudadanos repiten en las redes sociales y en carteles en la calle, resume el sentimiento general de una sociedad conmocionada y exhausta.

Alberto Nisman apareció muerto en la madrugada de ayer en su piso de Buenos Aires. El fiscal acusó la semana pasada a Kirchner y varios dirigentes del oficialismo de haber encubierto a Irán en la causa que investiga el atentado perpetrado en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994 y que dejó 85 muertos.

Era una auténtica bomba judicial sobre la que el fiscal debía ofrecer detalles ayer en el Congreso. Su muerte en extrañas circunstancias arroja ahora un nuevo manto de oscuridad a un caso que sigue sin esclarecerse. Pero la presunta participación de agentes iraníes en ese atentado queda supeditada a otro interrogante mucho más urgente: la muerte de Nisman, ¿fue inducida por alguien?

Las explicaciones de Kirchner

La carta publicada anoche por Kirchner en su cuenta de Facebook alimenta la confusión sobre el caso. En una larga misiva, la presidenta se hizo la misma pregunta que se hace toda la sociedad: “¿Qué fue lo que llevó a una persona a tomar la terrible decisión de quitarse la vida?”.

Pero no ofreció respuestas sino una sugerencia preocupante. Según la mandataria, la denuncia del fiscal en pleno verano austral e inactividad judicial formaría parte de un complot. Las preguntas sin respuesta que Kirchner se hizo en su carta dejan más preocupación que aclaraciones.

“¿Quién fue el que ordenó volver al país al fiscal Nisman el día 12 de enero, dejando inclusive a su pequeña hija sola en el aeropuerto de Barajas, interrumpiendo vacaciones familiares y licencia en el trabajo que habían comenzado el primero de enero y debían finalizar más allá del 20?”, se preguntó Kirchner. En ese “complot”, en el que la presidenta deja abierta la posibilidad de que alguien pudo haberle preparado al fiscal el escrito de denuncia, la mandataria llega a relacionar al diario ‘Clarín’ con la secuencia de las denuncias contra el Gobierno.

En su habitual conferencia de prensa matinal, el jefe de gabinete del gobierno, Jorge Capitanich, declaró que “si hubo presión o extorsión, es necesario investigar hasta las últimas consecuencias”. Capitanich ha abundado en las ideas sugeridas anoche por Kirchner y se ha preguntado si Nisman recibió presiones y amenazas por parte de agentes de inteligencia “actuales o desplazados o extranjeros”.

Tras recibir el informe de la autopsia, la fiscal Viviana Fein, encargada del caso, descartó que participaran terceras personas en la muerte de Nisman, pero dejó abierta la posibilidad de un “suicidio inducido”. El hecho de que la pistola con la que Nisman se habría disparado en la cabeza el domingo se la proporcionara un día antes uno de sus colaboradores lleva a la fiscal a preguntarse qué razones de último momento llevaron al fiscal a pedir un arma cuando contaba con diez policías para su seguridad personal.

Desde la oposición, el alcalde de Buenos Aires y candidato presidencial, el conservador Mauricio Macri, ha vuelto a exigir al Gobierno que aclare cuanto antes el caso y ha criticado la carta divulgada por Kirchner en Facebook. “Podría haberse parado ante las cámaras de televisión como hizo tantas veces y dar un mensaje de reconocimiento de las cosas y que las cosas van a cambiar”, ha declarado Macri.

Di-s manda a entregar la primer Mitzvá (precepto) a Israel: establecer un calendario basado en el ciclo mensual lunar. Los Israelitas son también instruidos para ofrecer un “Sacrificio pascual” a Di-s: un cordero o un cabrito que debía ser degollado y parte de su sangre debía ser salpicada sobre las jambas de las puertas de cada casa Israelita, para que Di-s las saltee cuando venga a matar a los primogénitos egipcios. La carne asada de la ofrenda debía ser comida esa misma noche junto con matzá (pan ácimo) y hierbas amargas.

La muerte del primogénito finalmente rompe la resistencia del Faraón y literalmente echa a los Hijos de Israel de su tierra. Tan rápido parten, sin tiempo para que sus masas leuden, que las únicas provisiones que tienen son sin leudar. Antes de irse, piden de sus vecinos egipcios oro, plata y ropas, vaciando a Egipto de su fortuna.

Los Hijos de Israel son mandados a consagrar todos los primogénitos y observar el aniversario del Éxodo cada año a través de deshacerse de todo alimento leudado durante siete días, comiendo matzá, y contando la historia del Éxodo a sus hijos. También son mandados a ponerse Tefilín (filacterias) en el brazo y la cabeza, como un recordatorio del Éxodo y su compromiso para con Di-s.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Los datos son los datos. Pero en la Argentina de hoy muchos tienden a interpretarlos según sus intereses y convicciones.

1.-Cristina-Fernandez-apela-al-voto-de-todos

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, se refirió a la muerte de Alberto Nisman como un suicido. Y es cierto que los primeros datos forenses apuntan a que en la muerte del fiscal Alberto Nisman no hubo intervención de “terceras personas”. Pero también es verdad que no han concluido las pruebas periciales para descartar el crimen. Y, además, en la mano derecha del fiscal, con la que supuestamente se disparó, no se ha encontrado vestigio de pólvora, razón que los analistas más críticos con el Gobierno esgrimen para defender que no se trata de un suicidio. Ahora, bien: la fiscal encargada de investigar su muerte, Viviana Fein, explicó que el hecho de que no se encontrara pólvora no significa que no se disparase él mismo. “Al ser un arma del calibre 22, no ser un arma de guerra, usualmente no permite que el barrido electrónico dé un resultado positivo. No descarta que no lo haya disparado él”, indicó en una entrevista radiofónica.

La exesposa de Alberto Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, de quien se había separado hace unos tres años y con la que tuvo dos hijas, conversó ayer con la fiscal Viviana Fein sobre el desarrollo de la investigación. No será fácil el trabajo de Viviana Fein y el de la juez encargada de investigar su muerte. El ambiente político está cargado de desconfianza. La denuncia de Nisman contra la presidenta era gravísima. Y él lo sabía. Antes de difundir el miércoles su acusación envió un WhatsApp a varios allegados a quienes advertía: “Me juego mucho en esto. Todo, diría. Pero siempre tomé decisiones. Y hoy no va a ser la excepción. Y lo hago convencido. Sé que no va a ser fácil, todo lo contrario. Pero más temprano que tarde la verdad triunfa. Y me tengo mucha confianza. Haré todo lo que esté a mi alcance, y más también, sin importar a quién tenga enfrente. Gracias a todos. Será justicia. ¡Ah! Y aclaro, por si acaso, que no enloquecí ni nada parecido. Pese a todo, estoy mejor que nunca. Jajaja :)”.

Su último mensaje lo emitió también por WhatsApp el sábado a las seis de la tarde. Era una foto de su escritorio que mandó a Waldo Wolff, vicepresidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Se veía una mesa repleta de documentos y 15 rotuladores amarillos. Estaba trabajando en la denuncia que iba a exponer el lunes en el Congreso. El sábado había pedido a algunos periodistas que no le molestaran porque quería concentrarse en el trabajo. Nada hacía indicar en principio, que estuviera atravesando uno de los peores momentos de su vida.

A partir de ahí, Nisman no contestó ningún mensaje. Los periódicos del domingo no llegó a leerlos. Murió entre las dos y las tres de la tarde de ese día, según la autopsia. El expresidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) Jorge Kirszenbaum reveló el martes que, durante la inspección del departamento, uno de los familiares de Nisman vio una nota. El mensaje estaba redactado por Nisman y le indicaba a su empleada doméstica las compras que debía hacer el lunes.

Otro punto, por tanto, para quienes creen que se trata de un crimen y no un suicidio.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MEXICO – Mediante un comunicado, entidades empresariales exigieron seguir adelante la investigación sobre el atentado de la AMIA, así como el esclarecimiento de la muerte de Nisman.

Empresario piden resguardo de las pruebas de la muerte de Nisam

BUENOS AIRES.- Entidades que forman parte del denominado Grupo de los Seis reclamaron hoy el “resguardo de todas las pruebas” que iba a presentar el fallecido fiscal Alberto Nisman ante el Congreso, a la vez que expresaron su “profundo pesar” por el fallecimiento del magistrado.

En un comunicado titulado “Ante la muerte del Fiscal Nisman” el nucleamiento de las cámaras empresariales más importantes del país expresaron “su profundo pesar por el fallecimiento del fiscal federal y acompañan a su familia en este difícil momento”.

El comunicado está firmado por la Asociación de Bancos de Capital Argentino (ADEBA), la Unión Industrial Argentina (UIA), la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, pero no figura la Cámara Argentina de la Construcción, que generalmente acompaña las iniciativas del grupo.

El comunicado señala que las entidades “reclaman que avance la investigación para esclarecer su muerte y exigen todas las garantías de transparencia sobre la investigación que llevaba adelante el Fiscal Federal sobre el atentado a la AMIA así como el resguardo de todas las pruebas y de la documentación que permitan que la justicia continúe trabajando en la búsqueda de la verdad”. (DyN)

Agencia de Noticias Enlace Judío México | El atentado de la AMIA en Buenos Aires: Su encubrimiento e investigación.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Varias personas atacaron con armas y piedrazos a turistas israelíes. “Que se vayan los judíos de mierda”, gritaban.

La agresión duró varias horas. Ocurrió en un hostel de Lago Puelo, este lunes a la madrugada.

Gritando consignas antisemitas, un grupo de personas atacó violentamente un hostel de la localidad chubutense de Lago Puelo, distante pocos kilómetros de El Bolsón. El alojamiento Onda Azul -que habitualmente recibe a turistas de Israel- sufrió el ataque que ocasionó lesiones a unas 10 personas, entre los propietarios, turistas y policías que llegaron al lugar.

El hecho ocurrió este lunes a la madrugada -“entre la 1 y las 4”, explicó el dueño del hostel a ANB-, y provocó alerta en la comunidad de la Comarca Andina del Paralelo 42, donde ya se había advertido sobre manifestaciones de este tipo. De hecho, en las últimas semanas el INADI (Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) intervino ante denuncias sobre posiciones antisemitas por parte de comerciantes y hoteleros.

Ahora, la situación pasó a mayores. Un grupo de tres personas, “que tenía un grupo de apoyo escondido en un patio vecino”, arrojó piedras y, según la denuncia de Sergio Polack, propietario del hostel, dispararon contra el edificio. “Ingresaron gritando ‘fuera judíos de mierda’; reventaron decenas de vidrios, hay piedras y perdigos por todos lados, y atacaron a los turistas y a nosotros”, relató a ANB.

El vestíbulo principal de la cámara de diputados fue el anfitrión de esta maravillosa exposición llamada “ Lo que quedó”, de la expositora Orna Ben Ami, la cuál fue inaugurada por el diputado del PRD Fernando Belaunzarán Méndez en representación de la diputada Ana Isabel Allende Cano, quién expresó sentirse afortunado de poder inaugurar esta exposición llena de sentimientos y recuerdos.

Entre el público asistente se contó con la presencia de la Excelentísima Embajadora de Israel en México Rodica Radián Gordon, el Sr. Salomón Achar presidente del Comité Central de la Comunidad Judía de México, el Ing. Mauricio Lulka Director del Comité Central, y la Lic. Reené Dayan Shabot Directora de Tribuna Israelita.

Orna Ben Ami nació en Israel en 1953. En los últimos veinte años, en los que esculpe en hierro, ha realizado 37 esculturas al aire libre en Israel y 25 exposiciones individuales tanto en su país como en Estados Unidos, Europa y Taiwán.

Ben Ami esculpe los objetos encima de antiguas fotografías familiares. Ella corta y realiza la soldadura de hierro con sus propias manos, los impregna de la emoción recuerdos personales, poniéndolos en contacto con nuestra memoria colectiva.

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Luego de sentirse excluida por los partidos ultra-ortodoxos manejados por los hombres, Ruth Colian de 33 años encabezará Bizjután: Mujeres ultra-ortodoxas producen cambios en las próximas elecciones.

En una conferencia de prensa celebrada este lunes, Ruth Corian, anunció el establecimiento de Bizjután, el primer partido israelí dedicado a las mujeres ultra-ortodoxas. La entusiasta activista social feminista declaró que este es un momento histórico para ¨garantizar la representación de mujeres ultra-ortodoxas en la Kneset.¨

Colian apuntó que su partido tiene por objeto representar a todas las mujeres, particularmente las desprivilegiadas y las madres solteras que ¨han sufrido de los políticos que conservan el poder prometiendo ayudarlas y mejorar sus vidas sin que nada cambie,¨ mujeres que se mantienen con sueldos mínimos y refrigeradores vacíos, aquellas que sufren abuso en casa y luchan contra el sistema religioso.

¨Hay muros de temor para las mujeres ultra-ortodoxas en sus comunidades. No tienen ninguna representación en la Kneset.¨

Colian señaló la ausencia de diputados ultra-ortodoxos en sesiones de la Kneset sobre el cáncer, pese a que las mujeres ultra-ortodoxas tienen el doble de probabilidades de contraer la enfermedad. Una gran parte del problema, según ella, es la incapacidad de elevar* la conciencia pública para su detección temprana porque el tema es considerado ¨inmodesto¨.

La líder ultra-ortodoxa mencionó el caso de la madre de siete niños que fue detenida la semana pasada por no aceptar un divorcio judío y, luego de sufrir un colapso, fue esposada por la policía a la cama de un hospital bajo órdenes de jueces rabínicos. Colian preguntó dónde estaban los políticos ultra-ortodoxos cuando esta mujer necesitaba su ayuda.

Ruth Colian y su compañera Noa Erez, expresan temor por posibles represalias de líderes de la comunidad ultra-ortodoxa que desaprueban que las mujeres se integren a la vida pública y se preocupan de que sus hijos sufran en su escuelas ultra-ortodoxas. Pese a que son apoyadas por sus familias, ambas comentan estos cambios no son fáciles para ellas.

Mujeres ultra-ortodoxas que han perseguido una carrera política en el pasado han enfrentado ostracismo y amenazas.

“Sé que pagaremos un precio por esto”, dijo Colian. “Pero debemos ser representadas en el parlamento.Tenemos mucho que dar y creo que podemos hacerlo.”

A pregunta expresa de por qué no unirse a un partido no Haredí expresó: .”Queremos conservar nuestra identidad y demostrar que las mujeres pueden educarse, ser líderes y “seguir siendo ultra-ortodoxas.“

Colian decidió crear su partido luego de intentos para que las mujeres sean incluidas en las listas de los partidos ultra-ortodoxos existentes a fin de que sean representadas en la Knesset.

En 2013, Colian solicitó al Tribunal Superior de Justicia que se corte la financiación estatal a partidos ultra-ortodoxos que excluyan a las candidatas en las elecciones locales que tuvieron lugar en todo Israel. En su petición, Colian afirmó que al excluir a mujeres de sus listas, los partidos violan el principio de igualdad y los derechos de las mujeres, incluyendo el derecho a la libre expresión.

En la conferencia de prensa el lunes, la líder feminista puntualizó que el partido nacional de mujeres ultra-ortodoxas se creó luego de intentar “todo lo demás” para obtener representación femenina Haredí en la Knesset, y “acudir a los partidos con guantes de seda, ir a los tribunales, y ejercer presión.”

Colian criticó la reacción de Shas a esa presión popular mediante la formación de un “comité asesor de la mujer” en un intento de aparentar sensibilidad por las preocupaciones de las mujeres, suprimiendo así el deseo de mujeres por una voz mientras que las mantiene aisladas.

Su partido, dijo, apoyó la presencia de la comunidad ultra-ortodoxa en todos los aspectos de la sociedad, incluyendo el sector laboral y el servicio militar. Colian dice que celebra el apoyo político de los hombres – así como de las mujeres seculares. “Para mí, una mujer es una mujer. ¿Y por qué si Shas se dirige a votantes seculares, nosotros también podremos hacerlo.”

Las mujeres ultra-ortodoxas que asistieron a la conferencia de prensa el lunes criticaron la idea de que los líderes políticos Haredim que no quieran ser representados por otras mujeres en el ámbito público.

“Toda mujer desea servicios médicos adecuados, estabilidad económica, ninguna mujer quiere ser violada o acosadas sexualmente,” dijo Penina Yehezkel-Kahlon, partidaria de de Colian y su nuevo partido.

Colian afirmó que las escasas posibilidades de superar el umbral electoral no le impide intentar. “Somos mujeres religiosas y tenemos fe. Esa fe nos puede llevar muy lejos,“concluyó.

La muerte del fiscal Alberto Nisman no es un caso policial “común y corriente”. Arrasa como un peine diversos planos de nuestra sociedad. Pero si el caso sólo hubiese integrado uno más de la lista habitual de hechos de inseguridad, los puntos oscuros en el levantamiento de pruebas, en la actuación policial y en el procedimiento al momento de encontrar el cuerpo del magistrado, dejarían bastante tela para cortar.

Hay baches en los tiempos y acciones interpuestas, detalles que no corren el eje de lo que realmente implica este caso, pero que seguramente están sobre la mesa de tareas de la fiscal Viviana Fein y que deben ser aclarados.

De acuerdo a lo informado en un primer momento por el secretario de Seguridad, Sergio Berni, el fiscal Nisman disponía y decidía sobre la custodia de 10 agentes de la Federal, que se dividía en dos turnos de trabajo, con 5 en cada uno de ellos, desde que se le fue asignada en 2007. El último sábado les habría dicho que no los iba a necesitar, que recién lo fueran a buscar el domingo a las 11.30 para que lo acompañen en una salida que tenía programada. A partir de la llegada de los custodios y de no encontrar respuestas a los llamados de parte de Nisman, arranca esta historia que termina con el hallazgo del cuerpo del fiscal.

Pero primer punto a esclarecer. ¿Qué pasó entre la tarde del sábado, cuando la custodia dejó el edificio Le Parc, y la mañana del domingo?

Allegados y periodistas confirmaron que tuvieron contacto con el fiscal Nisman durante la tarde del sábado, incluso el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, dio a conocer hoy una foto enviada por Nisman a eso de las “18.27 del sábado”, en la que se ve una mesa de vidrio, repleta de carpetas y marcadores. En ese período de tiempo, también, un allegado y colaborador le llevó el arma (una pistola Bersa calibre .22) del que salió la bala que le dio muerte a Nisman. Así lo declaró en una presentación espontánea que hizo este allegado, identificado como Diego Lagomarsino, que ahora está custodiado por 15 agentes de la Federal.

Todos estos movimientos se irán rearmando como un rompecabezas, a partir de las declaraciones de los custodios directos de Nisman y de los cinco agentes de Prefectura que vigilaban el edificio como “adicionales”.

Y aquí surge otro detalle singular, especialmente si se tiene en cuenta que Nisman iba a exponer el lunes los argumentos de su denuncia a la presidenta Kirchner y al canciller Timerman ante Diputados. ¿La seguridad sobre su persona no debería haberse intensificado, más allá de su habitual manejo personal de los custodios?

Dos de los custodios ya declararon y contaron en detalle que llegaron al edificio a las 11.30 del domingo, como les había pedido Nisman. Que fueron con el auto hasta la cochera reservada para invitados y que desde allí llamaron a Nisman vía Nextel. No obtuvieron respuesta. Se quedaron esperando. Recién a las 13.30 volvieron a intentar contactar al magistrado, y nada. Hasta que cerca de las 14 se comunican con la secretaria del fiscal, preocupados por la falta de respuestas de Nisman. La secretaria lo intenta ubicar y no logra hacerlo. Llama a la madre de Nisman y se va para el edificio Le Parc, mientras les indica a los custodios que vayan a buscar a la madre del fiscal a Núñez. La data de muerte es de las 15 de ese domingo, o sea que mientras todo esto pasaba, Nisman estaba con vida. Los agentes regresaron a Puerto Madero con la señora a las 17.30 y recién a eso de las 19 fueron hasta el piso 13, para encontrarse con la puerta cerrada, con la llave puesta por dentro, y los diarios del día aún en el piso. A partir de eso, cerrajero de por medio, todo lo que ya se contó. Ingreso y hallazgo del cuerpo.

Desde ese instante, hasta casi la medianoche del domingo, se genera otro paréntesis que aún falta rellenar. ¿Qué trámites se realizaron, qué pericias se hicieron, que comunicaciones se dieron, entre las 19 y las 0.10, cuando le comunicaron a la fiscal el fallecimiento de Nisman?

En ese aspecto, el detalle a destacar es la llegada de Sergio Berni minutos después de la medianoche, un buen rato antes que la fiscal Fein y el juez De Campos. Cuando la noticia se confirmó, en plena madrugada del lunes, Berni casi dio por hecho que se trataba de un suicidio, algo que también sospecha la fiscal pero que aún no pudo confirmar, ya que la causa está caratulada como “muerte dudosa”. La familia del fiscal se resiste a pensar en la teoría del suicidio, y para ello también será importante la declaración de la ex mujer de Nisman, la doctora Sandra Arroyo Salgado, quien llegó al país esta mañana.

A nivel de testimonios, una persona que también puede aportar datos claves es la empleada doméstica que trabajaba en el departamento de Nisman. Un familiar del fiscal dijo haber visto una nota escrita por Nisman indicando compras para el lunes. ¿La empleada doméstica puede dar algunos datos más sobre los últimos días de Nisman? “Estuve en contacto con un primo hermano de la mamá de Nisman. Pudo ver parte del escenario, donde estaba parte del material de lo que iba a exponer en el Congreso. Encontró una nota dirigida a la empleada doméstica donde le indicaba compras para el lunes”, dijo Jorge Kirszenbaum, ex presidente de la DAIA, al programa Cada Mañana, de Radio Mitre.

Ya confirmado por la fiscal Fein, no pudieron detectarse rastros de pólvora o de gases producto de la deflagración del arma en la mano derecha del fiscal. El barrido electrónico no logró levantar esa información. “Eran muy pocas las partículas de residuos que se levantaron en el lugar. Además al ser un calibre .22 y no un arma de guerra, usualmente esto provoca que el barrido electrónico no arroje resultados positivos”, dijo Fein. ¿Podrán, entonces, la fiscal y el juez cerrar el caso sobre la muerte de Nisman? La fiscal dijo que esa pericia, de resultado negativo, no da motivos plenos para descartar un posible suicidio y que de todos modos seguirá investigando si Nisman podría haber tomado esa decisión inducido o bajo presión.

En el plano policial del hecho, aún quedan varios cabos por atar. La fiscal trabaja, recolecta información y testimonios, pero hasta que todos las piezas no calcen, no se podrá rearmar el rompecabezas.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Mohammed Dajani cree que extremistas palestinos apuntaron a él por sus opiniones islámicas moderadas.

El coche de Mohammed Dajani, el profesor palestino que renunció bajo la presión de Universidad Al-Quds en mayo pasado después de llevar a 30 estudiantes palestinos al campo de concentración de Auschwitz-Birkenau en Polonia, fue incendiado el pasado viernes por la noche frente a su casa en el barrio de Beit Hanina de Jerusalén Este.

Dajani cree que el ataque fue llevado a cabo por los palestinos que se oponen a sus puntos de vista moderados. Una investigación policial está todavía en curso y no se han hecho arrestos.

Dajani dijo a The Times of Israel que a las 11:30 horas del viernes, después de regresar ese día de un viaje al extranjero, oyó vecinos gritando que su coche estaba en llamas.

Dajani trató de apagar las llamas con un extintor y llamó a los bomberos y la policía. Los bomberos tardaron dos horas en apagar el incendio, que destruyó el vehículo.

“El fuego era tan intenso porque una semana antes alguien había destrozado el coche y puso un pegamento muy fuerte en el capó. Es un pegamento que supuestamente se filtra a través del capó y entra en el motor”, dijo Dajani.

Dajani está casi seguro de que el ataque incendiario fue planeado, debido a la aplicación de la cola previamente, así como el hecho de que tuvo lugar el día en que había regresado de un viaje.

Dajani, que ha viajado mucho en los últimos meses, en nombre de su organización Wasatia, una iniciativa islámico–moderada, no había recibido amenazas en contra de él o de su propiedad, ni ha sido blanco de ataques de ese tipo en el pasado.

“Estoy triste por la mentalidad y la cultura que hace que las personas que están en desacuerdo usen la violencia en lugar del diálogo. Esta es la cultura que nos gustaría cambiar a través de nuestros planes de crear un centro académico Wasatia para enseñar conciliación y resolución de conflictos”.

Según Dajani, está trabajando para obtener apoyo para el centro y su propuesto programa de doctorado, que tendría su sede en Jerusalén y ramas en Cisjordania.

Dajani cree que no sólo deben construirse puentes entre israelíes y palestinos, sino también entre los musulmanes radicales y moderados en la sociedad palestina.

Curiosamente, una copia del Corán que Dajani había dejado en el coche no ardió y fue recuperada intacta.

“Ayer por la noche, mi coche fue quemado, y todo lo que tengo que decir es: El Islam es mi religión, y la moderación es mi doctrina y mi forma de vida”, escribió Dajani en su página de Facebook el sábado.

La policía israelí no ha respondido a las preguntas sobre el incidente provocado.

A pesar de la críticas, el Ayuntamiento de Schwerte ratificó su decisión de alojar a 21 personas en dicho lugar.

La localidad de Schwerte, en el oeste de Alemania, ratificó este viernes que está decidida a alojar a 21 refugiados en terrenos del antiguo campo de concentración nazi de Buchenwald, pese al rechazo y las críticas que ha suscitado el proyecto.

Tras publicarse hace tres días que miembros del Ayuntamiento de esta ciudad de la cuenca del Ruhr habían visitado una antigua barraca de los guardias del campo de concentración Schwerte-Ost, las autoridades municipales comparecieron este viernes ante la prensa para explicar su decisión.

El edificio donde se prevé alojar a los refugiados, argumentaron, ya ha acogido a peticionarios de asilo en el pasado y en los últimos tiempos fue taller de artistas.

Subrayaron que, tras examinar diversas fotografías aéreas, han podido comprobar que el edificio elegido fue levantado en los años 50, cuando las barracas originales del campo de concentración ya habían sido derruidas.

En esos terrenos se encontraba un anexo del campo de Buchenwald en el que en la Segunda Guerra Mundial centenares de presos fueron obligados a realizar trabajos forzados, centrados en la reparación de locomotoras.

Para el alcalde de Schwerte, el cristianodemócrata Heinrich Böckelühr, “la decisión es correcta” porque un edificio que ha tenido usos muy diversos será ahora utilizado de modo práctico.

Desde que se aireó el proyecto se han sucedido las críticas y la socialdemócrata Hannelore Kraft, presidenta del “Land” de Renania del Norte-Westfalia, estado federado al que pertenece Schwerte, ha pedido a las autoridades que abandonen sus planes.

Según la prensa local, en otras ciudades, como Augsburgo, también se estudian soluciones parecidas ante la creciente llegada de refugiados.

Alemania recibió en 2014 un total de 202 mil 834 peticiones de asilo, cifra un 59.7 por ciento más alta que el año anterior y la más elevada desde las guerras de los Balcanes en la década de los 90, según los datos hechos públicos esta semana por el Ministerio del Interior.

Una de cada cinco solicitudes (41 mil 100) correspondieron a ciudadanos de origen sirio, que llegaron a Alemania huyendo de la guerra civil en su país.

Fuente:sipse.com

Adam and Eve in the Garden by Michelangelo

La Literatura Judía es muy extensa. Desde que el judaísmo nació, los rabinos no han parado de escribir: códigos legales, ensayos de ética, libros sobre misticismo, relatos, exégesis, cuentos, fábulas, recetas médicas, etc. A través de los miles de años que han transcurrido, la literatura judía ha crecido abundantemente, escrita principalmente en hebreo, arameo, árabe, idish y español. Tiene una riqueza única, riqueza que la mayoría de los judíos ignora, y los no judíos ni siquiera se imagina que existe. ¿A qué viene todo esto? La respuesta es sencilla: cuando nos sumergimos dentro de la literatura judía, seguro nos encontraremos con muchas sorpresas que estarán en contra de nuestra ideas preconcebidas. Por lo tanto, para enriquecerse de la literatura judía deberán tener una mente abierta; de lo contrario sólo perderán su tiempo.

Según el relato bíblico (Génesis 1:27) Dios crea al hombre a “su imagen y semejanza”. Maimónides explica en su Guía de los Perplejos que las palabras “imagen y semejanza” se refieren al carácter espiritual, es decir al alma, no al cuerpo. Rashi comparte la misma idea en su comentario al Génesis.

Prosigue el relato: varón y hembra los creo, es decir: en un solo ser llamado Adam, Dios crea al hombre y a la mujer en un mismo cuerpo. Adam mal entendido como varón, y mejor comprendido como ser humano, un ser creado con tierra (adama), es creado como un hermafrodita, poseyendo los atributos femeninos y masculinos.

En el momento que Dios creó al primer Adam (humano), andrógino lo creo, teniendo él las características masculinas y femeninas.

Rabi Yirmiyahu dice: cuando el Santo Bendito creó al primer hombre, lo creo andrógino, esto es lo que quiere decir “hombre y mujer los creó”.

Rabi Shmuel Bar Najman: cuando el Santo Bendito creó al primer hombre, él lo creó con dos rostros, esto es lo que quiere decir “hombre y mujer los creó” (esta idea es compartida por Rashi en su comentario)

Esta opinión se vuelve a repetir en el Talmud (Tratado de Berajot): Varón y hembra los creó. Al principio quiso crear dos, pero al final no creó más que solamente uno.

Y en el comentario de Rashi: Lo creó con dos rostros, en una primera creación, después los dividió.

Según los antiguos intérpretes judíos, varón y hembra fueron creados al mismo tiempo en un solo ser Adam, que tenía las características masculinas y femeninas, o tal vez pudo haber tenido dos rostros. La idea principal es que ni el hombre o la mujer fueron creados uno antes que el otro, sino al mismo tiempo.

“Autonomía para Puerto Rico” (APR) ha pedido al Gobierno y al cónsul español que reconozcan la nacionalidad española a los puertorriqueños.

Los movimientos sociales que piden que Puerto Rico se anexione a España ven crecer poco a poco su presencia en la isla. Persiguen una quimera, es prácticamente impensable que Estados Unidos renuncie a este enclave caribeño con un mercado de 3,9 millones de personas. Resulta muy difícil que la idea, aunque obtenga adeptos románticos en España, vaya a conseguir un apoyo político por parte de las instituciones nacionales, que supondría un conflicto diplomático con EEUU.

La primera asociación que nació con este objetivo es ‘Autonomía para Puerto Rico’ (APR). Apareció en diciembre de 2012. Con dos años prácticamente cumplidos cuenta con entre 1.300 y 1.400 simpatizantes, según cuentan desde el seno de la organización.

“El alcance, sobre todo a través de las redes, es de muchos más miles de personas” explica Iván Arrache, ejecutor corporativo, dueño de la asociación y administrador de su página web. Los seguidores de su perfil en Facebook alcanzan los 1.500 usuarios.

Varios diputados apoyan la causa

La estrategia de ‘APR’ es caminar paso a paso. El último escalón ha sido la búsqueda de apoyo político en España para su causa. Según Arrache,varios diputados se han acercado hasta ellos, tanto en la península como en la isla, y les simpatizan sus objetivos. “Aún están en el cargo y no podemos comprometerles”. APR respeta su postura, son conscientes de que en España a nadie le conviene hacer ningún movimiento que pueda ser interpretado como hostil desde Washington.

En la búsqueda de apoyo político, APR ha solicitado al Gobierno español la concesión de la nacionalidad a los puertorriqueños que lo deseen, en una salida similar a la decisión que se tomó con los judíos sefarditas. En febrero de 2014, el ex ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón sorprendía anunciando que se concedería la nacionalidad española a los judíos sefarditas.

Así se lo hicieron saber al cónsul español en la isla, Tomás Rodríguez-Pantoja. Arrache califica su respuesta como “ambigua” y cree que el encuentro no fue productivo. “No quería comprometerse ni hacernos sentir defraudados”.

Una postura similar es la que muestra la representación del PP en Puerto Rico. “Llevamos dos años intentando hablar con ellos pero es imposible, tienen las puertas cerradas”.

Convertirse en partido en cinco o seis años

A falta de conseguir apoyos políticos, tanto a un lado como otro del Atlántico, APR tiene previsto constituirse como partido político. La historia de los movimientos sociales está plagada de casos en los que estas asociaciones han acabado teniendo presencia en el juego de la representación ciudadana. “No deberíamos tardar más de cinco o seis años“, estima Arrache. No ocultan sus ganas pero consideran que a día de hoy sería un fracaso convertirse en formación política.

“Es una cuestión de estrategia. A día de hoy no es el momento porque en el duelo político que se avecina se necesita una organización de antemano y un apoyo económico que aún no tenemos”. En su camino hacia la política, APR no cierra la posibilidad de llegar a acuerdos o a la unión con otras asociaciones. El otro sector importante que comparte este objetivo es Movimiento por la Reunificación con España (MRE), mucho más nuevo pero con mayor presencia en la red. Sin embargo, esta asociación descartó en una entrevista con este medio que su intención fuese concurrir en unas elecciones. “Definitivamente nuestras puertas han estado abiertas a otras asociaciones siempre que no tengan ideas extremas”.

En Puerto Rico, existe un bipartidismo en el que se alternan en el poder el Partido Estadista, similar al al Partido Demócrata estadounidense, y el Partido Popular Democrático, que aboga por una situación de independencia. Ningún partido u opción política que haya intentado acercarse a otra opción diferente a la integración total con EEUU ha tenido éxito. “Los plebiscitos nunca han brindado resultado, apostamos por estar primero en la cultura, en los medios…”.

Puerto Rico vota a un representante, el comisionado residente, que tiene escaño en el Congreso estadounidense pero no puede votar. Los puertorriqueños no tienen derecho a decidir sobre quién gobierna en la Casa Blanca.

El levantamiento del embargo a Cuba perjudica a Puerto Rico

El anuncio de Barack Obama de acercamiento político con Cuba y el levantamiento del embargo económico dificulta aún más la situación de la economía puertorriqueña. Se abre paso un nuevo competidor en el Caribe con un mercado muy potente en el que al sector privado le queda prácticamente todo por conquistar. “Puerto Rico y la República Dominicana tienen que ponerse las pilas”.

Un lenguaje político similar al independentismo catalán

No deja de ser curioso que mientras el sector nacionalista catalán pide la independencia de España, en Puerto Rico pidan justo lo contrario. “Fuimos la primera Autonomía de España y nunca dijimos querer perderla”. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, llegó a proponer un estatus en la relación España-Catalunya similar a la de Puerto Rico con EEUU. “Lo dicen porque no saben en qué consiste”.

La APR se muestra contraria a la independencia catalana, sin embargo esgrimen parte de los argumentos del independentismo para apoyar su discurso frente a EEUU. “Somos un negocio para Washington, invierten en nosotros 7 billones de dólares anuales y sacan de nuestro mercado 70 billones”. Además, explican que el sentimiento de anexión a España se basa en un apego cultural basado en el idioma y en la historia.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Convocado el gabinete de seguridad israelí para discutir la potencial escalada de violencia en el norte; Nasrallah entregará la dirección el domingo

Por Ilan Ben Zion

El humo de los combates sirio visto en la frontera entre Israel y Siria en los Altos del Golán, el 27 de agosto (Flash90) 2014

El general iraní que fue asesinado en un aparente ataque aéreo israelí cerca de la frontera con los Altos del Golán el domingo era un experto en misiles balísticos que estaba de visita a Siria como parte de un proyecto de creación de una base de misiles cerca de la frontera con Israel, según un informe del martes.

El general Mohammed Ali Allahdadi, que Teherán reconoció haber muerto en un ataque israelí con misiles cerca de la ciudad siria de Quneitra, junto con varios combatientes de Hezbolá, era el encargado de la construcción de cuatro nuevas bases de misiles de Hezbolá cerca de la frontera entre Israel y Siria, informó el Times de Londres.

El Cuerpo de Guardias Revolucionarios iraní afirmó que Allahdadi fue ostensiblemente enviado a Siria para “proporcionar asesoramiento militar al gobierno sirio y la nación en su guerra con terroristas takfiristas y salafistas (suníes radicales), y proporcionaba valiosos análisis y asesoramiento en la neutralización de los planes de esta conspiración respaldada por los sionistas en territorio sirio”.

El informe surgió cuando se creó el gabinete de seguridad de Israel convocado el martes para discutir una posible escalada de la violencia en la frontera norte con Líbano tras el ataque del domingo.

Funcionarios de Defensa dijeron que el país está en alerta máxima ante posibles ataques desde la base de Hezbollah en el Líbano.

Las autoridades dijeron que el país había impulsado la implementación de su sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro en su frontera con el Líbano, y ha aumentado las actividades de vigilancia en la zona.

Un sitio web iraní de la Guardia Revolucionaria dijo el lunes que Allahdadi y “un número de combatientes y fuerzas islámicas de Resistencia (Hezbolá) fueron atacados por helicópteros del régimen sionista”.

Entre los miembros de Hezbolá muertos estaba Jihad Mughniyeh, hijo del fallecido comandante de Hezbollah Imad Mughniyeh y jefe de operaciones del grupo chií en el Golán sirio, y Mohammed Issa, otro directivo de Hezbollah.

Israel se ha negado a confirmar la responsabilidad del ataque. Informes iniciales en idioma hebreo después del ataque indicaron que el convoy atacado estaba preparando un ataque contra Israel cuando fue golpeado.

Una fuente de Hezbollah dijo el lunes que habría un ataque de represalia grave pero no la guerra total.

El presidente sirio, Bashar Assad habló con Nasrallah por teléfono y ofreció sus condolencias por la muerte de los combatientes de Hezbolá, según un informe publicado en el diario kuwaití Al-Rai. No había ninguna indicación en el informe en cuanto a posibles represalias contra Israel por el presunto ataque en suelo sirio.

El vicepresidente iraquí, Nuri al-Maliki, también envió una carta de condolencia a Nasrallah, diciendo que “los criminales sionistas y los vampiros deben saber que la sangre pura de los mártires, como Jihad Imad Mughniyeh, aumentará la resistencia frente a la opresión, la corrupción y la tiranía”, según el medio de comunicación Al Manar afiliado a Hezbollah .

El ex jefe del Shin Bet y Miembro de la Kneset de Yesh Atid Yaakov Peri dijo a la Radio del Ejército el martes por la mañana que Hezbolá probablemente sufrió un duro golpe con la muerte de sus comandantes en el ataque aéreo el domingo.

“No hay duda de que hay un elemento muy emotivo para Hezbollah, visto que están hablando de la muerte del ‘príncipe'”, dijo Peri. “Los iraníes que dirigen Hezbolá, y Hezbolá en sí, también están haciendo cosas que la jerarquía política tiene que examinar”, dijo, sin dar más detalles. “Estoy seguro de que se están evaluando estas cosas”, dijo Peri, quien renunció a su cargo de ministro de Ciencia y Tecnología en el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu en diciembre. El ex jefe de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel Amos Yadlin y probable ministro de defensa del partido Avodá (Trabajo) dijeron a Radio Israel que Hezbollah probablemente prefiera venganza contra Israel lo más lejos posible de la frontera con el Líbano, y que su respuesta no sería necesariamente inmediata.

El politólogo y sociólogo francés Olivier Roy es experto en islam. En una entrevista concedida a “Der Spiegel”, ofrece su particular visión del yihadismo como fenómeno global.

Olivier Roy es uno de los más reputados expertos europeos en islam. En una entrevista concedida a la publicación alemana Der Spiegel, ofrece su particular visión sobre los atentados terroristas que se cobraron la vida de 17 personas la semana pasada en París. Roy cree que estas acciones son en realidad parte de una nueva cultura de violencia narcisista y no surgen del fundamentalismo islámico.

Según Roy, la yihad islamista “es, ante todo, la única cosa que abarca a todo el mundo, el último motivo global por el que luchar”. “El comunismo ha desaparecido, al igual que la extrema izquierda. La RAF (Fracción del Ejército Rojo) fue el primer grupo que globalizó la violencia, que un día luchaba por Palestina y al otro contra un director de banco. La yihad es hoy lo que el Che Guevara, la RAF o la revolución mundial fueron en los años 60 ó 70”, explicó.

El sociólogo francés fue aún más allá, llegando a incluir el yihadismo dentro de la cultura pop: “Soy yihadista, ergo soy un héroe (…) ¿Qué otra cosa puede movilizar a la juventud? Están el movimiento Occupy y el ecologista, pero los jóvenes de los suburbios no se pueden conectar con todo esto, es muy teórico”, argumentó Roy, que es autor de libros como La santa ignorancia o La mundialización del islam. “Los islamistas, por el contrario, les ofrecen algo muy concreto: si quieres viajar, si quieres ser guerrero, si quieres combatir a los malos en vehículos todoterreno, ¡entonces ven a Siria! Tendrás mujeres, tendrás dinero, serás el rey del mundo. Un poco como la legión extranjera”.

Roy señaló que los jóvenes que se radicalizan no provienen exclusivamente de sectores marginados de la sociedad, sino que también gente de clase media se suma al terrorismo. “Estamos frente a una cultura de la violencia moderna con características narcisistas. Hoy hay que ser famoso, hay que ser conocido y temido por todos (…) Todos quieren que los maten. Pero que su muerte sea puesta lo mejor posible en escena, por eso se escriben comentarios en Facebook, se sube un video de reivindicación, se filman prácticas de tiro”.

El experto francés aseguró que este fenómeno no es nuevo y mencionó la similitud con la violencia por parte de los cárteles del narcotráfico en México. “Es el mismo escenario que con (el asesinado primer ministro italiano) Aldo Moro y las Brigadas Rojas. O las decapitaciones del Estado Islámico, todo tiene la misma óptica. La víctima está arrodillada, alguien le corta la cabeza sin perturbarse, todos hablan al mismo tiempo, ríen, juegan al fútbol con la cabeza. Y los cárteles mexicanos del narcotráfico de seguro no tienen nada que ver con el islam”.

Olivier Roy cree que la yihad resulta especialmente atractiva para aquellos jóvenes que sufren de falta de reconocimiento. “Hay que escuchar a los convertidos que partieron de a cientos hacia Siria cuando esgrimen las razones por las que se radicalizaron. Todos dicen lo mismo: que su vida era vacía y que siempre se rieron de ellos”. Al mismo tiempo, Roy niega que el yihadismo sea un problema exclusivo de la religión islámica.

Las explicaciones de Kirchner

PERASHÁ BO – Éxodo 10:1-13:16

Varios diputados apoyan la causa

Convertirse en partido en cinco o seis años

El levantamiento del embargo a Cuba perjudica a Puerto Rico

Un lenguaje político similar al independentismo catalán

Nuestros aliados

Todos los derechos reservados 2022 - Enlace Judío ©

Nosotros

Redes sociales