SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIASA ENLACE JUDÍO MÉXICO – Los medios han estado haciendo mucho ruido sobre el distanciamiento entre el presidente Obama y el primer ministro Netanyahu. Las relaciones entre los dos líderes nunca han sido muy cálidas y, a veces han sido difíciles. ¿No es esto más de lo mismo?
Para ponerlo en perspectiva, es la primera vez en la historia de las relaciones entre Estados Unidos e Israel que un presidente se ha negado a recibir a un primer ministro visitante. Se trata de una diferencia de opiniones que podría cambiar las relaciones de Israel y Estados Unidos para siempre.
También puede interesarte
Esta confrontación no sólo ha puesto a Netanyahu en problemas en la Oficina Oval, sino que le ha granjeado fuertes críticas en Israel. La izquierda lo acusa de poner en peligro las relaciones con nuestro aliado más poderoso. Él responde diciendo que Israel debe ser fuerte en este tema, fuerte hasta el punto de hacer girar la mesa y dictar los términos a la Casa Blanca, en lugar de al revés. Podría ser este punto lo que tanto enfada a Obama. Pero yo no lo creo.
Netanyahu fue acusado de grandilocuencia, por hablar ante el Congreso como una manera de impresionar a los votantes israelíes, mostrándoles lo importante que es, demostrando que no está perjudicando las relaciones con nuestro gran aliado. El vestíbulo de la Casa Blanca dice que no quiere inmiscuirse en las elecciones de otro país. “Como principio y cuestión de práctica de larga data, no nos reunimos con jefes de Estado o candidatos en las proximidades de sus elecciones, a fin de evitar la apariencia de influir en unas elecciones democráticas en un país extranjero”, dijo la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional Bernadette Meehan.
Bueno, de hecho es que en 1996, el primer ministro Shimon Peres, quien nunca ha ganado unas elecciones populares para ningún mandato en Israel, fue a visitar a Bill Clinton a menos de un mes antes de las elecciones en Israel. Firmó un acuerdo antiterrorista, destinado a granjearle popularidad a Peres a su regreso en Israel. ¿Su oponente en las elecciones? Bibi Netanyahu.
Un hecho aún más chocante que abre signos de interrogación en los argumentos de no interferencia de la Casa Blanca viene en forma de una campaña reciente en Israel para eliminar a Bibi de su cargo. Esta amenaza al Primer Ministro es de un movimiento que se formó hace un mes en Tel Aviv de un grupo llamado V2015. Están apoyados por un grupo pro-palestino radical de ala izquierda, el llamado One Voice que tiene fondos aparentemente interminables de fuentes no reveladas. Su eficacia es mucho mayor debido a un grupo de recién llegados de los cinco asesores de campaña que vinieron de los EE.UU., encabezado por Jeremy Bird, un ex asesor de campaña de Obama.
Por lo tanto, me quedo con la pregunta de por qué este tema en particular se ha convertido en una partida a vida o muerte entre los dos líderes. ¿Por qué Netanyahu está dispuesto a arriesgarlo todo, correr el riesgo de arruinar las relaciones con Estados Unidos, lo que sin duda marcaría el fin de su carrera política? ¿Y por qué Obama está luchando tan duro, no sólo contra Netanyahu sino contra todo el Congreso? Su reciente Estado de la Unión estuvo dominado por una velada amenaza a cualquier congresista que incluso considerara oponerse a él en este asunto.
Creo que las razones de Netanyahu son bastante fáciles de entender. Esta es una crisis existencial para Israel. Irán ha hecho patente sus intenciones. Su objetivo es destruir a Israel. Lo han dicho suficientes veces como para que la amenaza sea tomada en serio. Lo único que les falta es el medio, y están bien situados en su camino hacia su consecución. Invierten mucho en ICBM (misil balístico intercontinental, por sus siglas en inglés) exterior, principalmente de Corea del Norte, pero han tenido éxito en el desarrollo de un programa espacial nacional que ha lanzado un cohete de nivel bajo en órbita. Las negociaciones no han tenido éxito en el cierre de su programa nuclear. Las sanciones económicas han devastado su economía, pero hay indicios de que se está recuperando. En cualquier caso, a pesar de las dificultades económicas, continuaron desarrollando armas nucleares. No creo que Netanyahu esté jugando a la política. Creo que está haciendo su trabajo de proteger a Israel.
Obama me confunde. Está intimidando al Congreso. El Senador Rand Paul defendió al presidente de la Cámara John Boehner (R-OH) por extender una invitación a Netanyahu para hablar ante el Congreso, diciendo “somos una rama al mismo nivel del gobierno, y estamos capacitados para invitar gente a hablar, es habitual que la invitación se curse a líderes, jefes de estado. Benjamin Netanyahu ha estado aquí antes. No puedo entender por qué sería una controversia, a menos que se trate tal vez de la petulancia del presidente por no haber sido consultado. Pero me resulta casi infantil que haga un gran escándalo tipo ‘oh, ahora no voy a reunirme con un aliado, que es el jefe de un Estado aliado cuando llegue a Washington, porque no fui consultado’. Y “Israel es un aliado importante, no entiendo por qué se negó a reunirse con él a no ser por una especie de, como digo, actitud petulante o infantil por no haber sido consultado”.
Paul concluyó “Creo que si el presidente quiere parecer un adulto en la sala y ser parte de una conversación de adultos, sí, definitivamente, no debería haber llegado a este punto en absoluto. Parece infantil no reunirse con Netanyahu cuando venga … No creo que dé buena imagen ni represente a la presidencia comportándose de esa manera”.
Obama está dando una mala imagen de sí mismo. Está presionando. Puede ser que tenga cuentas que ajustar con Netanyahu. En el pasado, se han enfrentado por la continuación de la construcción de asentamientos judíos en Cisjordania, a lo que Obama se opone de Israel. Durante una visita a Washington en 2011, Netanyahu utilizó la oportunidad de una foto para dar una conferencia contra el uso de Obama de las fronteras israelíes de 1967 como punto de partida para las negociaciones de paz con los palestinos. Durante la elección presidencial de 2012, Netanyahu apoyó abiertamente al candidato republicano Mitt Romney, dándole una lujosa recepción cuando Romney visitó Israel durante la campaña. ¿Podría ser que Obama esté enojado con Netanyahu por estos desaires pasados?
El año pasado, Obama tenía la esperanza de hacer que el Congreso hiciera lo que él quisiera sin derecho a veto, y de hecho, un proyecto de ley similar a punto de ser presentado fue rechazado en el Congreso. Con el presente congreso, Obama tendrá una fuerte lucha, y muchos demócratas están cruzando las líneas del partido por este tema. Obama podría incluso perder el veto.
Obama dice que protege las negociaciones, ya que están en un punto delicado. Demasiado peso por un lado, demasiadas sanciones, harán que las negociaciones se derrumben y conduzcan a la guerra en el Medio Oriente. Simplemente me parece extraño que Obama presione tanto sólo para mantener al Congreso fuera de negociaciones con un tercer poder que es una amenaza para Israel y Europa. No tengo la respuesta. Sólo tengo una pregunta. ¿Por qué Obama está presionando tanto? ¿Qué espera ganar al prohibir las sanciones a Irán?
Fuente: JPUpdates
