SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Israel está construyendo rápidamente un equipo de élite de guerreros cibernéticos para impedir que Irán obtenga armas nucleares, según los analistas.
Por Cory Bennett
Mientras que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu está haciendo una campaña pública en contra de las negociaciones diplomáticas sobre el programa nuclear de Irán, también está preparando a su país para una nueva batalla en las sombras del ciberespacio.
Israel ha hecho avances “dramáticos” en sus capacidades cibernéticas ofensivas en los últimos cinco a siete años, dijo Tom Kellermann, jefe de seguridad cibernética en la firma de investigación de seguridad de Trend Micro.
“El primer ministro considera la cibernética como … la línea del frente”, dijo Elie Jacobs, un experto en política israelí y su compañero en el Proyecto Truman de Seguridad Nacional.
El reclutamiento de guerreros en línea de Israel comienza temprano, con los alumnos puestos en pistas cibernéticas desde la escuela primaria.
Después de la secundaria, cuando los israelíes son reclutados para el servicio militar, las agencias de inteligencia de élite de la nación eligen “jóvenes brillantes de 18 años de edad y les enseñan no sólo la seguridad cibernética, sino todo”, dijo Adam Fisher, un capitalista de riesgo con sede en Israel que ha logrado inversiones en más de 20 empresas cibernéticas israelíes en los últimos años.
Ser seleccionado para los equipos cibernéticos, especialmente la Unidad 8.200 dentro de las Fuerzas de Defensa de Israel, es “un gran honor”, dijo Fisher, socio de Bessemer Venture Partners.
Como resultado de los esfuerzos de los militares, Israel – un país de poco más de 8 millones de personas, o aproximadamente la población de la ciudad de Nueva York – se ha convertido en una potencia ofensiva cibernética entre los cuatro primeros del mundo, dijo Kellermann.
El foco de su nueva unidad militar es, sin duda, Irán.
El ejército israelí recoge información sobre el diseño del programa nuclear de Irán, trabaja para desmantelar las restricciones de Internet de Irán y trata de permitir el flujo de información a los disidentes en el país, dijo Kellermann.
Israel también se ha infiltrado en la infraestructura de Irán con capacidades latentes “disruptivas” que podrían activarse en cualquier momento, dijo Kellermann.
Irán ha respondido a las amenazas mediante la intensificación de sus propios esfuerzos cibernéticos.
Teherán ha formado un Consejo Supremo del Ciberespacio que incluye al presidente Hassan Rouhani y se reúne una vez al mes, y ha tratado de aumentar las alianzas con Rusia en la investigación de seguridad cibernética.
La iniciativa parece estar dando sus frutos. Un informe de diciembre encontró que Irán había comprometido la infraestructura crítica de más de una docena de países, incluidos los Estados Unidos.
Los analistas dicen que las crecientes actividades cibernéticas de Israel e Irán es la creación de una carrera de armamentos en la era de Internet – una “escalada de la ciber guerra fría”, como la llamó Kellermann.
El verano pasado, Irán arrojó a Israel una andanada de ataques cibernéticos “todos los días”, dijo Jacobs.
Según se informa, los ataques se dirigieron a las redes eléctricas y de comunicaciones de Israel. Funcionarios israelíes dijeron que la campaña cibernética era sin precedentes en su magnitud y gravedad.
“El campo cibernético se está convirtiendo en un campo de batalla”, dijo Netanyahu en una conferencia de seguridad cibernética en septiembre.
Durante años, los EE.UU. se han unido a Israel en ese campo de batalla para atacar el programa nuclear de Irán.
En 2006, se cree ampliamente que los dos países lanzaron una campaña cibernética conjunta, conocida como Operación Juegos Olímpicos, con la intención de interrumpir las instalaciones nucleares de Irán.
La operación culminó con el ciberataque Stuxnet 2010, una campaña cibernética ofensiva seminal que destruyó una quinta parte de las centrifugadoras nucleares de Irán.
Jacobs dijo que Stuxnet podría haber sido un intento de Estados Unidos para mostrar a Israel que “había otra opción” que calaba los esfuerzos nucleares de Teherán que no incluín campañas de bombardeo.
“La sensación era que, si podíamos convencer a los israelíes de que esta es una opción viable, tal vez esto nos ppermitiría ganar tiempo” para negociar, dijo Jacobs.
Desde entonces, las relaciones entre el presidente Obama y Netanyahu se han deteriorado, con Obama lanzando una ronda de conversaciones diplomáticas con Irán que el líder israelí ha marcado de “error histórico”.
Pero los expertos dijeron que las tensiones entre Netanyahu y Obama durante las conversaciones nucleares no se extienden necesariamente a la seguridad cibernética.
“No es ningún secreto que la mayoría de la alta tecnología en Israel es del centro y la izquierda del centro, por no hablar de los altos mandos de las fuerzas armadas”, dijo Fisher de Bessemer. “No tengo ninguna duda de que la tensión política es más embarazosa que preocupante realmente.”
Queda por ver qué papel podrían desempeñar los Estados Unidos en una campaña cibernética contra Irán si las conversaciones nucleares terminan en fracaso.
Después del discurso del líder israelí al Congreso el Martes, Rep Peter Welch (D-Vt), tuiteó: “¿Cuál es su plan B para las negociaciones? ¿La intervención militar? Si es así, debe decirlo, si no, ¿qué es? “
Algunos especulan que una campaña cibernética similar a la Operación Juegos Olímpicos podría ser esa alternativa.
“Se puede estar jugando ya”, dijo Jacobs.
Fuente: The Hill
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Según informes, Bar Refaeli se ha comprometido con el empresario Adi Esdras, poniendo fin a los rumores de meses de duración de que estaban a punto de atar el nudo.
Bar Refaeli y Adi Esdras
Su prometido Adi Esdras le habría propuesto matrimonio durante una vacaciones en el Caribe.
Al parecer, Esdras le hizo la pregunta a principios de esta semana, mientras disfrutaban de unas vacaciones en Purim, informó Ynet.
La pareja ha estado saliendo durante dos años y medio, y compró un apartamento en Tel Aviv a principios de año.
Esdras es el presidente de Neto ME Holdings Ltd, una de las compañías más grandes importadores de alimentos de Israel, que fue fundada por su abuelo a principios de 1940.
En enero, Canal 2 noticias informó que la pareja había decidido casarse pero mantenían la noticia en silencio.
Una fuente dijo a la emisora que la pareja no tenía intención de convertirlo en acontecimiento, simplemente están enamorados y eso les basta.
Refaeli y Ezra no han hecho comentarios sobre el tema.
Fuente: The Times of Israel
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – 35,000 israelíes se reunieron este sábado por la noche en la Plaza Rabin de en busca de un cambio de liderazgo en Israel.
Por Jonathan Lis y Yaniv Kubovich
Meir Dagan, ex jefe del Mossad y orador principal en el evento titulado “Israel quiere un cambio”, dijo a la multitud que el país enfrenta su peor crisis bajo el liderazgo de Netanyahu.
“Nadie niega que el programa nuclear de Irán es una amenaza, pero entrar en conflicto con Estados Unidos no es la manera de detenerlo,” dijo Dagan.
“Israel es un país rodeado de enemigos, pero ellos no nos asustan,” continuó Dagan. “Yo temo de nuestro liderazgo. Temo de la falta de determinación, de la falta de ejemplo personal. Temo de la vacilación y del estancamiento, y por encima de todo, temo de la crisis de liderazgo, la más grave que Israel ha vivido.“
“Benjamín Netanyahu, ha servido como primer ministro durante seis años consecutivos,” Dagan señaló, “seis años, en los que no ha fomentado ningún proceso de cambio genuino o creado un mejor futuro. Durante su cadencia, Israel libró la más larga campaña militar desde la Guerra de la Independencia.
Dirigiéndose a Netanyahu añadió: “¿Por qué usted debe ser responsable de nuestro destino si tanto teme asumir responsabilidad?”
“Yo no soy un político ni una figura pública, y he venido aquí esta noche sin aspiraciones personales, sin rencor o amargura, tampoco busco una posición,” aclaró.
“Nos merecemos un liderazgo que establezca nuevas prioridades. No es una cuestión de izquierda o derecha, sino de un camino, una visión, un horizonte distinto.“
“Como alguien que ha servido al país durante 45 años en puestos de seguridad, y en algunas de sus horas más difíciles, siento que estamos en un período crítico para nuestro futuro y seguridad”, dijo. “No tengo ningún interés personal en el primer ministro, su esposa, sus gastos y su forma de vida. Me refiero a la política que él dirige, una política destructiva para el futuro y la seguridad de Israel. Luego de educar a mis niños aquí y ahora criar a mis nietos, creo de todo corazón en el sueño sionista, y siento que este sueño se encuentra en peligro. Esa es la razón por la que hablo hoy aquí ante ustedes,” concluyó Dagan.
Mijal Kesten-Keidar, viuda del Coronel Dolev Keider, quien murió en el conflicto de Gaza del pasado verano preguntó a la multitud: “¿Cuántas mujeres como yo perderán su corazón hasta que logremos un acuerdo”?
La manifestación, que comenzó a las 19:30 fue organizada por el movimiento “Un Millón de Manos” con el objeto de atraer a votantes de centro e izquierda en busca de un cambio de prioridades en Israel y volver a centrarse en cuestiones de salubridad, educación, vivienda, salarios, el costo de vida y los ancianos.
Los organizadores y oradores subrayaron que el objetivo de la manifestación es respaldar el retorno a una forma de vida normal y sana, una vida con dignidad y paz entre Israel y sus vecinos.
“Si a alguien no le importa que hayan guerras, ¿por qué entonces se preocupa por el costo de vida? Yo no acepto la idea de que no hay por quien votar y por lo tanto es mejor no hacerlo, o la idea de que el público israelí está destinado a vivir con guerra. Ante los soldados de combate, los líderes tienen la responsabilidad de prevenir la muerte,” añadió Kesten-Keidar.
Amiram Levín, ex jefe del Comando Norte y del Mossad, quien fue uno de los comandantes del Primer Ministro Benjamín Netanyahu en las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo: “Cuando el primer ministro está en los Estados Unidos es el líder de todos nosotros, pero lo poco que dijo en el Congreso tendría que haberse discutido en privado en el Salón Oval de la Casa Blanca, ahí es donde podía haber ejercido el efecto deseado.“
En una conferencia de prensa convocada por el grupo “Comandantes por la Seguridad de Israel, un movimiento del que es miembro, Levin agregó: “El control de un pueblo sobre otro hace que el ejército más fuerte y más moral del mundo sea inmoral y débil. Israel debe retomar la iniciativa, fijar sus fronteras definitivas para garantizar la seguridad y una sólida mayoría judía. Cualquier persona que teme tomar la iniciativa para un acuerdo diplomático y de seguridad en la región finalmente tendrá que ceder hasta el último milímetro. Sólo la iniciativa puede mantener parte del territorio bajo nuestro control.“
Entre las organizaciones que participaron está el Movimiento Kibbutziano; un grupo de soldados de combate que encabezaron el cruce del Canal de Suez en la Guerra de Yom Kipur de1973; el Movimiento por el Futuro del Negev Occidental; representantes de empleados de la empresas que recientemente perdieron sus puestos; y residentes de la zona fronteriza de Gaza.
Traducido desde Haaretz para Agencia de Noticias Enlace Judío México
#EleccionesIsrael2015
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El gigante de los pagos en línea PayPal está haciendo otra adquisición en Israel. Fuentes informan a “Globos” que PayPal ha comprado la empresa de seguridad cibernética CyActive establecida en Beersheva por $ 60 millones. El acuerdo ha sido firmado y se espera que se cierre en breve.
CyActive se describe a sí misma como una empresa predictiva de seguridad cibernética.
CyActive fue fundada en 2003 por su CEO Liran Tancman y CTO Shlomi Boutnaru. La compañía ha recaudado $ 2 millones del gigante alemán Siemens, firma de capital riesgo israelí JVP, y otro inversionista extranjero.
CyActive es parte de la incubadora cibernética del JVP en Beersheva, creada hace dieciocho meses, como parte del Parque de Tecnologías Avanzadas de Beersheva. Esta es la primera salida para la incubadora de jóvenes, que está dirigida por los socios de JVP Yoav Tzruya y el Dr. Nimrod Kozlovski. Para JVP, esto es un éxito más en la lucha virtual, después de la salida a bolsa en los EE.UU. hace seis meses de CyberArk, en el que JVP era el principal accionista (45% antes de la salida a bolsa). CyberArk tiene actualmente una capitalización de mercado de $ 1.8 mil millones.
CyActive ha desarrollado un algoritmo inspirado en la biología, que es el campo de Tancman. Boutnaru anteriormente dirigió el centro cibernético de excelencia en Matrix IT Ltd. (TASE: MTRX). CyActive se describe a sí misma como una empresa de seguridad cibernética predictiva, capaz de prever y anticiparse a las posibles amenazas cibernéticas a un cliente.
“La seguridad cibernética se ha convertido en uno de los mayores desafíos del siglo. Una preocupación compartida por ambos gobiernos y corporaciones, los ataques cibernéticos representan cientos de miles de millones en fondos robados e IP, así como daños en los sistemas de misión crítica. Mientras tanto, el número y la gravedad de las amenazas persistentes avanzadas (APT, por sus siglas en inglés) crece a un ritmo alarmante. El paradigma actual de la seguridad cibernética es un ciclo reactivo:.. si y cuando se expone una amenaza, se analiza y se diseña una solución. Los tiempos de reacción varían de semana a años. Incluso si una solución está disponible, los atacantes pueden fácilmente modificar el código original, evadir las medidas de seguridad actualizadas, y nace una vez más una nueva amenaza”, afirma el sitio de la compañía.
Esta es la segunda adquisición de PayPal en Israel, después de comprar FraudSciences, cuyo campo está monitoreando el fraude financiero, en el 2008 por $ 169 millones.
PayPal dijo en respuesta al informe que no hace comentarios sobre especulaciones y rumores. Ninguna respuesta se obtuvo de JVP o CyActive.
Publicado por Globes [en línea], Israel noticias de negocios – www.globes-online.com – el 05 de marzo 2015
© Derechos de Autor de los Globos Editorial Itonut (1983) Ltd. 2015
Por Haviv Rettig Gur
Rivlin podría dar a Herzog y Netanyahu un ultimátum: de acuerdo a un gobierno de unidad, la rotación de la presidencia, o ver a tu oponente conseguir la primera oportunidad en la formación de coaliciones.
A poco más de una semana antes de las elecciones, las encuestas muestran una carrera muy reñida entre el Likud y Unión Sionista, con ambas plataformas parejas en una serie de encuestas recientes .
En todo caso, es así como Unión Sionista está hablando de la carrera. Es una presunción conveniente. El centro-izquierda liderado por el líder del partido Laborista bajo Isaac Herzog no ha tenido una actuación tan fuerte durante una generación. Y la mera apariencia de que el partido puede ofrecer un reto viable para el titular del Likud es en sí misma una ventaja electoral, atrayendo a votantes ansiosos por sacar el embalaje del Likud.
Sólo hay un problema. Gobiernos israelíes no se componen de partidos individuales, sino de coaliciones que rara vez contienen menos de cuatro partidos. Así que los ganadores de las elecciones no son necesariamente los partidos más grandes, sino los bloques más grandes. Cuando el partido centrista Kadima bajo Tzipi Livni ganó 28 escaños en las elecciones de 2009, fue Benjamin Netanyahu del Likud, con sólo 27 asientos, quien se convirtió en primer ministro porque podía contar con el apoyo de Yisrael Beytenu y otros partidos de derecha.
El primer ministro Benjamin Netanyahu (izq) con el presidente Reuven Rivlin en un servicio conmemorativo por los 19 años del asesinato del primer ministro Yitzhak Rabin, en el cementerio de Monte Herzl en Jerusalén. 5 de noviembre de 2014. (Foto: Miriam Alster / Flash90)
Es por eso que el Likud insiste en que está ganando cómodamente las elecciones. Un bloque izquierdista Unión Sionista-Meretz está sondeando aproximadamente 28 asientos. Un bloque derechista Likud-Bait Yehudí 35, aumentando a 45 escaños con las restantes pizarras explícitamente derechistas de Yajad e Yisrael Beytenu. Ese mayor número de aliados ideológicos significa que el camino del Likud a una coalición de gobierno estable es más corto.
Pero aquí, también, la narrativa política es incompleta. Hay otros bloques fuera de la izquierda ideológica y la derecha, y que representan el 40% de la próxima Knesset, según las encuestas. La Lista Árabe Conjunta tiene 12 asientos, centristas Yesh Atid y Kulanu tienen 20 entre ellos, los ultra-ortodoxos-Shas y UTJ 15.
Al final, no se puede formar ningún gobierno sin al menos parte de este campo intermedio, suficiente para dar a la coalición gobernante la mayoría en la Knesset de 120 escaños.
Es esta fracturación del electorado en 11 partidos viables lo que puede hacer a esta carrera muy estrecha, a pesar de la innegable ventaja electoral de la derecha ideológica sobre la izquierda ideológica.
Mientras mejor sea el resultado de Unión Sionista el día de las elecciones, más probabilidad de que la carrera se decida por un solo hombre: el presidente Reuven Rivlin.
Hay tres fases en las elecciones de Israel: las elecciones para el parlamento, la selección presidencial del primer ministro, y las negociaciones de la coalición para formar un gobierno con una mayoría parlamentaria.
El pueblo de Israel solo tiene voz y voto en la primera parte. La tercera parte es probable que sea bastante fácil, no importa quién sea seleccionado para primer ministro. Los partidos como Shas, UTJ, Kulanu y Yesh Atid están ansiosos de estar en el gobierno, no importa quién está al frente.
Así pues, es la segunda fase, la selección presidencial de un primer ministro, la gran desconocida de la carrera.
Livni y Herzog
El presidente tiene pocas limitaciones legales en el proceso de selección. Cada partido en la nueva Knesset puede hacer al presidente su recomendación. Si ningún candidato obtiene la mayoría parlamentaria en las recomendaciones, el presidente suele seleccionar al líder del partido más grande en el mayor bloque. Pero por ley, el primer ministro designado puede ser cualquiera de los 120 diputados recién elegidos. Él o ella no tiene que ser el líder del partido más grande, ni siquiera el líder de un partido. Si el presidente cree que una mayoría parlamentaria podría reunirse detrás de un diputado sin cargo en un partido sectorial menor, no hay ninguna restricción legal que le impida dar a ese legislador de baja clasificación la primera oportunidad de formación coalición.
Cuando se tomó la decisión en diciembre de ir a elecciones, Netanyahu no temía la primera etapa. Creía que había pocas posibilidades de que el bloque parlamentario de derecha no surgiera más grande que el de izquierda, o que su partido Likud no sería el partido más grande en ese bloque.
Pero Netanyahu está profundamente preocupado por la segunda etapa – un presidente que puede exhibir más creatividad que sus predecesores en el nombramiento de un primer ministro. Netanyahu se había alejado tanto de los partidos ultraortodoxos como de los centristas, que podrían negarse a apoyar a su primer ministro. Si estas partes no se reunen detrás de él, la opción puede dejarse en manos del presidente.
Durante gran parte del año pasado, dos escenarios preocuparon a Netanyahu.
Naftali Bennett
La primera: si su propio partido Likud veía amenazada la oportunidad de liderar el próximo gobierno por el desagrado de otros socios potenciales de la coalición para líder de su partido, nada impediría que el propio Likud de Netanyahu recomendara para premier a otro candidato de sus propias filas, un candidato como el entonces ministro del interior Gedeón Saar, el político más popular en las filas y rangos del partido.
Con el retiro de Saar de la política el pasado otoño, ese escenario quedó descartado. No hay rivales en la actual pizarra del Likud con influencia suficiente para intentar un golpe de mando tal.
El segundo escenario, sin embargo, permanece intacto, y persigue la campaña de Netanyahu.
Es este: que si ningún candidato obtiene las 61 recomendaciones para una cita directa, el presidente podrá decidir obligar a un gobierno de unidad nacional.
¿Puede el presidente hacer eso? Sí, con una facilidad sorprendente.
Pero forzaría Rivlin su voluntad a socios de coalición de mala gana?
Netanyahu cree que sí. Este fue el temor que lo llevó a oponerse a la candidatura de Rivlin para presidente el año pasado.
Los expertos restaron importancia a esta oposición como vestigios de rencor personal entre los dos hombres más allá de los desacuerdos relacionados con la liberación de prisioneros palestinos, entre otras cuestiones. Es cierto que Netanyahu y Rivlin no se caen bien, pero a Netanyahu le gusta Tzipi Livni aún menos, un hecho que no le impidió ser su primer socio de coalición en el gobierno pasado.
Gedeón Saar
Netanyahu luchó contra la candidatura de Rivlin porque cree que Rivlin puede forzarlo a alianzas políticas desagradables – y no ayuda que Gedeón Saar estuvo dirigiendo la campaña de Rivlin.
Meretz también piensa que esto es un escenario probable. “Ya están hablando”, advierte un cartel de Meretz encima de las caras de Herzog, Netanyahu y Livni. Sólo un voto para Meretz, advierte el partido en casi todos los anuncios de la campaña, es un voto por un gobierno claro de izquierdas.
Bait Yehudí también está convencido. “Un fuerte hogar judío es la única garantía de un fuerte gobierno de derecha”, afirma el partido.
Herzog y Netanyahu han respondido a estos desafíos anunciando que no se sentarían en un gobierno con el otro – como si la elección fuera sólo de ellos.
Es imposible predecir lo que hará Rivlin después de la jornada electoral. Pero la expectativa generalizada de que va a favorecer un gobierno de unidad se perfila claramente los días finales de la carrera.
Fuente: The Times of Israel
LEÓN OPALÍN PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
El regreso de los Yihadistas a su Europa natal que han combatido en Irak y Siria ha originado zozobra en el Continente porque regresan con conocimientos en el manejo de armas y explosivos; no obstante que parte de ellos regresan frustrados, otros son muy peligrosos porque han desarrollado un fuerte sentimiento de odio al estilo de vida Occidental; han experimentado vivencias de muerte muy profundas y de alguna forma, están perturbados. Un número indeterminado retornan a Europa con el encargo de organizar atentados; son difíciles de ser identificados; porque pasan inadvertidos y por tanto son incontrolables.
Se estima que más de 15,000 Yihadistas extranjeros combaten en las filas del Estado Islámico (EI), entre estos 3,000 de origen europeo. Con el terrorismo de los Yihadistas en Europa se han avivado los sentimientos racistas de diferentes grupos de ultraderecha que han confundido los actos vandálicos y los atentados y, que finalmente han incrementado el antisemitismo y el antiisraelismo; en este sentido, se ha creado un término para unificar los principios de ambos: el Islamonazismo; paradójicamente los fundamentalistas son víctimas de los racistas.
Históricamente Europa es la cuna del racismo; basta observar el desarrollo del colonialismo español en lo que en el presente es América Latina o la expansión del Imperio Inglés en América del Norte y en Asia, (India, China, entre otros países); y en Australia y Nueva Zelandia, para advertir su comportamiento discriminatorio y cruel contra las poblaciones locales, que en ciertos momentos se convirtieron en actos de genocidio; Alemania, Holanda, Italia y Bélgica no se quedaron atrás en su barbarie racista, Alemania y Rusia en la Segunda Guerra Mundial realizaron verdaderos genocidios.
Las raíces del antisemitismo religioso-racial de la Edad Media en Europa persisten en el presente semidisfrazados de antiisraelismo y, ampliadas por la violencia de los fundamentalistas que cobró ímpetu a partir de los atentados que se llevaron a cabo en el Word Trade Center en el 2001. Es claro que los conflictos en el Medio Oriente se han convertido en un desencadenante del odio musulmán hacia los judíos y hacia el Occidente. La Judeofobia islamita nacida del problema palestino y la islamofobia, derivada de la migración masiva de musulmanes a Europa, ha tratado de ser minimizada por grupos políticos como “tensiones comunitarias”, empero, los hechos hablan por sí mismos; los actos de violencia y vandalismo antisemita aumentaron 30.0% en el 2014 no solo en Europa, sino en todo el mundo; especialmente repuntaron en Francia, Gran Bretaña, Suecia, Noruega y en EUA y Canadá. En todas partes, ante la vigencia de una crisis económica, la violencia es explotada por movimientos de extrema derecha, como en Hungría y Ucrania, “donde sus parlamentos son sedes de diatribas antisemitas”.
En este contexto, ha sido proverbial el odio racista que jugadores de futbol y la afición de varias naciones de Europa han manifestado en los estadios. En particular destacan las agresiones racistas públicas de los aficionados ingleses contra jugadores negros; así los plátanos sobre el césped en los estadios representan ataques simbólicos contra los futbolistas negros que son considerados como simios. De aquí que desde el 2001 la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) realiza llamados para que los gobiernos y autoridades en los que se celebran partidos de futbol se involucren en la prevención y castigo de actos discriminatorios, incluso en el 2013 publicó con documento en el que especifica la necesidad de un oficial especializado en los estadios para identificar posibles actos racistas; por lo demás, el código disciplinario de la FIFA establece sanciones para acontecimientos de ese tipo que incluyen multas, partidos sin público y pérdida de puntos, hasta la expulsión de una competencia.
La Yihad, Guerra Santa, que los fundamentalistas islámicos han llevado a Europa a un punto crítico de violencia; los líderes de la región han sido incompetentes para prevenir la incontrolada migración de musulmanes que quieren imponer sus valores y cultura a las comunidades del Continente; de aquí que Europa cada vez más esté sometida a sus dictados y su seguridad este comprometida. Por otra parte, el racismo de los europeos hacia los judíos, musulmanes y otras minorías étnicas y religiosas para ser una cuestión genética de los europeos; Europa se encamina al caos.
MALKE TARTAKOVSKI
Era tan de la alta…
que para alcanzarla
sólo le tenías
que poner
el pie encima
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Obama parece pensar que un mal acuerdo con Irán es mejor que ningún acuerdo con Irán.
¿Recuerdan cuando el Presidente Obama dijo que para impedir que la República Islámica de Irán obtuviera una capacidad de armas nucleares él mantendría todas las opciones ‘sobre la mesa’? ¿Cuánto tiempo ha pasado desde que alguien tomó seriamente esa advertencia?
¿Recuerdan cuando el Presidente Obama dijo que el no ‘alardeaba’, que “cuando Estados Unidos dice que es inaceptable que Irán tenga un arma nuclear, queremos decir lo que decimos”, agregando: “Israel tiene nuestro apoyo”? ¿Alguien piensa que esas declaraciones están aún ‘operativas’?
¿Recuerdan cuando los portavoces del Presidente Obama dijeron que cerrar un mal acuerdo con Irán sería peor que no cerrar algún acuerdo, y que un buen acuerdo significa que Irán desmantele sus programas de armas nucleares?
En este momento, es casi seguro que el Sr. Obama está preparado para aceptar un acuerdo que será peligroso para Estados Unidos y el Occidente – y sí, potencialmente letal para Israel. Para los gobernantes de Irán, por el contrario, podría ser el acuerdo de este siglo joven pero ya sangriento. Basado en informes y filtraciones, el acuerdo dejará intacta la mayoría de la infraestructura nuclear de Irán, junto con su programa de misiles balísticos intercontinentales y su capacidad para continuar evadiendo la investigación de armamentización.
A cambio, los revolucionarios islámicos de Irán prometerán permanecer meses – no años — desde el umbral a partir del cual pueden fabricar ojivas nucleares. Van a mantener esa distancia durante aproximadamente diez años. Esperen que el Sr. Obama diga que sabremos si ellos violan el acuerdo y que tendremos tiempo para emprender acciones si sucede eso.
Su confianza ignora el registro de la comunidad de inteligencia en lo que hace a Irán, así como la historia de engaño y continuas negativas de Irán a abrir sus programas militares a los inspectores internacionales.
También es probable que el acuerdo incluya una cláusula de “expiración”: en unos diez años, el régimen clerical podrá levantar un programa nuclear de tamaño industrial con cientos de miles de centrifugadoras y múltiples reactores de plutonio que darán a los mullahs un camino más fácil a una “fuga” o “escabullimiento” clandestino. El programa nuclear de Irán estará bajo las mismas restricciones mínimas que los de Holanda, Japón y Alemania — democracias que nunca han buscado armas nucleares.
El Sr. Obama parece creer que Irán se está convirtiendo en una potencia responsable. Ninguna prueba sugiere que esté en lo correcto. Lo que es evidente es que naciones sunitas tales como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y Egipto temen a Irán, y es probable que desarrollen sus propias capacidades nucleares. En otras palabras, nos estamos dirigiendo hacia múltiples países con capacidad de armas nucleares en un alerta instantánea en la región más volátil del mundo. Traten de liderar esa marcha desde atrás.
Según el gobierno que dirige el Sr. Obama, Irán sigue siendo el principal patrocinador de terrorismo del mundo y un violador crónico de los derechos humanos fundamentales en casa. Ha estado tratando de establecer su hegemonía sobre sus vecinos árabes, y ha amenazado con el genocidio en forma repetida a los israelíes. “Muerte a los Estados Unidos!” sigue siendo el grito de guerra del régimen.
Estados Unidos e Irán tienen un enemigo en común en el Estado Islámico. Sin embargo, Estados Unidos e Irán también tuvieron un enemigo en común en Saddam Hussein. Los estadounidenses lucharon y murieron – en muchos casos asesinados por milicias chiitas respaldadas por los iraníes – y finalmente prevalecieron, poniendo en pie “un gobierno estable en Irak que está de hecho moviéndose hacia un gobierno representativo”, como lo pronunció el Vicepresidente Joseph Biden en el año 2010. Entonces el Presidente Obama retiró las fuerzas estadounidenses de Irak. Como era predecible, abrió un vacío de poder, que como era de esperar, lo llenó Irán. El Líder Supremo Ali Khamenei alentó no sólo el sectarismo sino la opresión de los sunitas iraquíes por parte de los chiitas iraquíes. Eso ayudó a revivir a Al Qaeda en Irak, una organización que había sido destrozada por el ‘aumento’ liderado por el General David Petraeus. Sin siquiera una fuerza militar estadounidense residual dejada detrás luego de la retirada de Estados Unidos, sólo pudimos mirar sin poder hacer nada mientras Al Qaeda en Irak se transformaba en el Estado Islámico, un califato autoproclamado que ahora domina importantes porciones tanto de Irak como de Siria, con afiliados en el Sinaí, Libia y otras partes.
Eso no es todo: Mi colega, Thomas Joscelyn, un miembro principal en la Fundación para la Defensa de las Democracias, ha destacado documentos capturados en el operativo en la casa de seguridad de Osama bin Laden en Pakistán y recién dados a conocer por los fiscales en Nueva York como prueba en un juicio contra un sospechoso de terrorismo. Estos documentos confirman que los gobernantes de Irán han seguido ‘conspirando’ con Al Qaeda. Lo que es más, el Sr. Joscelyn escribe, “terroristas vinculados en forma directa con la red de Al Qaeda basada en Irán, han planeado ataques en Occidente en tres ocasiones desde que Obama asumió el cargo”.
Así que además de preocuparnos porque los gobernantes de Irán utilicen armas nucleares o las den a Hezbollah, su representante, hay ahora razones para creer que ellos podrían proporcionar una bomba a Al Qaeda.
¿Recuerdan cuando tal idea – Estados Unidos permitiendo adquirir armas nucleares a un colaborador de Al Qaeda — sonaba loco?
Algunos miembros del Congreso no están ciegos a esta tormenta en ciernes. A fines de la semana pasada, los Senadores Bob Corker (Republicano de Tennessee), Robert Menendez (Demócrata de Nueva Jersey), Lindsey Graham (Republicano de Carolina del Sur), y Tim Kaine (Demócrata de Virginia), presentaron una legislación que requeriría revisión por parte del Congreso de cualquier acuerdo nuclear extensivo con Irán.
Ordenaría al Presidente Obama enviar tal acuerdo al Congreso y le prohibiría suspender las sanciones del Congreso durante 60 días. Durante ese período, el Congreso podría llevar a cabo audiencias y ‘aprobar, desaprobar o no tomar ninguna acción con respecto al acuerdo’.
“El contenido de cualquier acuerdo final es de gran importancia para la seguridad nacional de los Estados Unidos, nuestros aliados y para la paz y estabilidad internacional”, dijo el Sr. Kaine, quien agregó que espera “trabajar con mis colegas para proporcionar apoyo para un acuerdo diplomático que termine efectivamente las ambiciones nucleares de Irán.”
¿Recuerdan cuando el Sr. Obama estaba diciendo lo mismo? El sábado, uno de sus portavoces dijo que vetaría el proyecto de ley.
Fuente: The Washington Times
Clifford D. May. Presidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias y columnista de The Washington Times.
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
YOUTUBE.COM
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO | Divertido y original video de invitación a un Bar Mitzvá
JANA BERIS
Es uno de los países con mayor participación laboral femenina, pero persisten las diferencias salariales y, en ciertos sectores, falta de oportunidades.
“Se ha logrado mucho… y falta mucho más por lograr”. El resumen de la diputada y doctora Aliza Lavie, del partido Yesh Atid, que encabeza la Comisión Parlamentaria sobre la Situación de la Mujer en Israel, combina su satisfacción por los avances logrados en camino a una plena igualdad de género, con la conciencia acerca de los pasos aún no completados.
“En general, puedo decir que estamos en un buen lugar en el medio”, comenta al preguntársele cómo ubicaría a la mujer en Israel, en comparación con su situación en otras democracias occidentales.
En declaraciones a EL UNIVERSAL de cara al Día Internacional de la Mujer, Lavie señala que probablemente el mayor problema radique en la diferencia entre la legislación (“es de las más avanzadas del mundo”) y su implementación en la práctica. Y uno de los problemas más notorios es la diferencia salarial entre hombres y mujeres en un mismo cargo, que puede llegar al 32%.
Ya en la Declaración de Independencia de mayo de 1948, se recalca que el Estado de Israel “garantizará completa igualdad de derechos sociales y políticos entre todos sus habitantes, independientemente de su religión, raza o sexo”. Las leyes de Israel prohíben explícitamente todo tipo de discriminación de género en el trabajo, pero las diferencias de sueldo son un hecho.
“El derecho al trabajo es indiscutible y reconocido por todos en Israel”, escribió la doctora Ifat Biton, especializada en el tema de igualdad de género. “Pero es necesaria una revolución para garantizar que la igualdad no sea de principio, sino también concreta, en el terreno”. En 2012, Israel ocupaba el onceavo lugar, entre casi 60 países desarrollados, en participación de la mujer en el mercado laboral.
Por un lado, continúa registrándose a menudo la mencionada diferencia salarial. Por otro, mujeres han accedido a posiciones de gran importancia en la vida pública israelí. Si bien únicamente la tercera parte de los altos funcionarios en posiciones de dirección son mujeres, Israel fue el tercer país del mundo en el que una mujer (Golda Meir) se convirtió en primer ministro.
También hay y hubo antes mujeres en posiciones sumamente destacadas: Karnit Flug, gobernadora del Banco Central de Israel, Dorit Beinisch, ex presidenta de la Suprema Corte de Justicia y Miriam Ben-Porat, contralora del Estado, por dar algunos ejemplos. “En la política creo que no hay suficientes, pero en el Parlamento saliente, hemos batido el récord de 27 diputadas”, cuenta la diputada Aliza Lavie, reconociendo que ello es mucho menos que lo que se ve en Escandinavia, pero mucho más que en gran parte del mundo.
Un partido femenino ultraortodoxo
En los partidos “haredi”, ultraortodoxos, nunca ha habido mujeres, por prohibición de sus miembros hombres… Y en las elecciones del 17 de marzo, por primera vez, participa un partido creado exclusivamente por mujeres ortodoxas, que lleva el nombre de “Bizjutan”, que significa “Gracias a ellas”, con el agregado de “Mujeres ‘haredi’, haciendo un cambio”.
En este caso, las mujeres reclaman una participación directa en el escenario donde se determinan las cosas, pero hay no poco trabajo a hacer a nivel cultural.
Por un lado, hay una creciente apertura en diversos temas en la sociedad ortodoxa israelí, que asciende a aproximadamente el 10% de la población. Por otro, ha habido expresiones muy problemáticas, aunque minoritarias, de parte de márgenes extremos, que hostigaron a mujeres en las calles por vestir “inmodestamente” o que intentaron prohibirles sentarse en la parte delantera de los autobuses. La manifestación más radical de ello fueron las líneas separadas de autobuses en zonas de mayor grado de observancia religiosa.
Otro sector femenino dentro de la ciudadanía israelí que lidia con problemas especiales es el de las mujeres árabes, quienes si bien han visto una creciente apertura en varios aspectos, aún enfrentan complejos desafíos. Entre ellas se registra el menor índice de mujeres que trabajan.
La diputada árabe Hanin Zoabi de “La lista unificada”, dijo a este diario que de las mujeres árabes que no trabajan sólo el 13% no lo hacen debido “a problemas culturales”, mientras que el resto no lo hace “porque el Estado no desarrolla para ellas suficientes lugares de empleos”. Al respecto, la diputada Aliza Lavie respondió que “es muy fácil siempre acusar al Estado, pero se ha hecho mucho, y los problemas culturales continúan jugando un rol preponderante”.
Sea como sea, según el anuario 2014 del Centro Ruth y Emanuel Rackman para el Avance del Estatus de la Mujer, la participación de las mujeres israelíes, de todas las religiones, va en constante aumento en el mercado laboral, aunque entre las árabes y drusas, ésta es mucho menor que en las judías. Cerca de la mitad de las mujeres entre 18 y 64 años de edad que no trabajan, declararon que ello se debe a la necesidad de cuidar a los niños u ocuparse de su hogar. Y el menor índice de desempleo se registra entre las mujeres israelíes de fe cristiana.
Fuente:eluniversal.com.mx
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Al igual que lo realizado en diarios locales, el Gobierno publicó una solicitada en algunos de los medios más importantes del mundo (entre ellos The Washington Post y The New York Times, en los Estados Unidos, como así también en Francia) en la que “informa a la comunidad internacional sobre la decisión adoptada el 26 de febrero” por el juez Daniel Rafecas, quien desestimó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman.
En el escrito, reitera su apoyo al memorándum de entendimiento firmado con Irán.
“La importancia de informar sobre esta decisión reside en la seriedad institucional y política de la denuncia, que acusa a las más altas autoridades de la República Argentina de obstaculizar la investigación” dice el escrito titulado “Compromiso, verdad y justicia”.
“En este contexto, se puede solamente ratificar el camino tomado por el Gobierno argentino y el Congreso con el memorándum de entendimiento”, señala el escrito que agrega que el acuerdo “podría hacer posible interrogar a los ciudadanos iraníes y luego llevar el caso a un juicio oral y público”.
Además, la solicitada indica que “el juicio (por encubrimiento del atentado contra la AMIA) no solo involucra a altos funcionarios argentinos en aquél momento en el Gobierno sino también pone bajo la mira al sistema judicial penal”.
“El atentado contra la AMIA es uno de los más dolorosos crímenes de nuestra historia reciente”. Y que “como se ve en todas las acciones y políticas promovidas por el Estado, el compromiso del Gobierno argentino en buscar la verdad y la justicia está reafirmado”, finaliza el escrito.
Fuente:visavis.com.ar
AGENCIA DE NOTICIASE ENLACE JUDÍO MÉXICO
El concejal Aryeh King, que vive en Maale Hazeitim, al sur de ambos lugares de Jerusalem, contó que él y otras personas persiguieron hoy, viernes, a los perpetradores, que huyeron al verlos, mientras que la Policía y la Gendarmería “simplemente se quedaron 15 minutos sin responder”.
Varias tumbas del cementerio judío del Monte de los Olivos de Jerusalem fueron profanadas el viernes, horas después de que un palestino de la vecina Ras al-Amud atropellara a cinco personas, que sufrieron lesiones leves a moderadas.
El concejal Aryeh King, que vive en Maale Hazeitim, al sur de ambos lugares, contó que él y otras personas persiguieron a los perpetradores, que huyeron al verlos, mientras que la Policía y la Gendarmería “simplemente se quedaron 15 minutos sin responder”.
Previamente, Mohammad Salima, de 21 años, atropelló a jóvenes gendarmes y un ciclista que caminaban por la calle Shimon Hatzadik, cerca de su base y de una estación del tren ligero del norte de la ciudad.
Luego salió del auto con un cuchillo de carnicero y trató de apuñalar a los transeúntes, pero fue rápidamente herido de gravedad por otro gendarme y un guardia del transporte público.
Fuente:prensajudia.com
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO
La cocina se modifica durante los conflictos bélicos, debido a la particular fusión entre las tradiciones culinarias de los bandos en disputa. El listado de los mejores platos.
Son pocas las cosas que perduran después de un conflicto bélico, además de la destrucción y la desolación. Sin embargo, cuando las tropas regresan a sus casas, las tradiciones culinarias que surgieron al calor de los combates quedan.
La mayoría son platos que han surgido como consecuencia de una fusión entre las recetas de los conquistados y las de los conquistadores.
Abajo, el listado de los platos nacidos en tiempos de guerra, de acuerdo con RT:
Croissant
Según cuenta la leyenda, el popular desayuno fue creado en Viena a finales del siglo XVI cuando, después de varios intentos del imperio otomano por asaltar la ciudad, decidieron hacerlo por las noche. Sin embargo, los panaderos que trabajaban por las noches los escucharon y lograron dar aviso antes de que se concretara el ataque. En retribución, el rey Juan III Sobiesky encargó a los panaderos la elaboración de unos panecillos con la forma del emblema turco -la media luna-.
Budae jjigae
El budae jjigae, un tipo de sopa coreana espesa, fue inventado durante la Guerra de Corea (1950-1953), cuando la comida escaseaba. La gente utilizaba las sobras de las bases militares estadounidenses, como perros calientes o carne enlatada, y la añadían a una sopa picante tradicional coreana. Ahora este plato sigue siendo popular en Corea del Sur.
Taco rice
El taco rice es un plato japonés que tiene carne para tacos servida sobre una cama de arroz. La historia de esta receta mezcla las tradiciones culinarias estadounidenses, mexicanas y japonesas. Es que fue inventado en 1984 por un chef nipón cerca de una base del cuerpo de marines de EEUU en la ciudad de Kin, Okinawa. El cocinero combinó los tacos Tex-Mex sobrantes de los infantes estadounidenses con el arroz, un ingrediente típico de Okinawa. Ahora es uno de los platos más populares en esta prefectura japonesa.
Gimbap
El gimbap es un plato coreano cuyo aspecto es parecido al sushi japonés, pero que no se hace con pescado crudo, sino con otros ingredientes, como carne salteada, salchicha o jamón. El gimbap es fruto de la ocupación japonesa en Corea, entre 1910 y 1945, cuando los coreanos adoptaron algunos platos de la cocina de los ocupantes.
El pastel Woolton
El pastel Woolton era un plato barato de verduras muy popular en el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial, que se popularizó como consecuencia de la escasez de los alimentos. Fue presentado en la primavera de 1941 en el hotel londinense Savoy por el cocinero Francis Latry. El pastel debe su nombre a Frederick Marquis, el primer conde de Woolton y entonces ministro de Alimentación del Reino Unido, quien popularizó la receta.
Goya champuru con “spam”
Goya champuru con “spam”, también popular en la prefectura japonesa de Okinawa, es un plato salteado de melón amargo (goya), verduras, tofu, y “spam” (carne en lata). Goya champuru ha sido un plato básico en Okinawa durante siglos, pero el “spam” fue añadido durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el Ejército estadounidense envió unos 100 millones de kilos de carne enlatada a los soldados estacionados en el extranjero.
Café helado tailandés
El café helado tailandés lleva café concentrado, leche condensada y hielo. La leche condensada llegó a Tailandia a mediados de la década de 1900 con los funcionarios estadounidenses estacionados en bases militares en el país asiático. Los lugareños no tardaron en encontrarle uso, agregándola al café con hielo para refrescarse en medio de su clima cálido.
Fuente:infobae.com
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Una investigación reveló cómo, a través de empresarios amigos o de la petrolera PDVSA, los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro avanzaron sobre los periódicos, radios y canales opositores.
El gobierno venezolano, primero con Hugo Chávez y luego con Nicolás Maduro, ha hecho una verdadera “embestida” contra los medios, informó hoy El Nuevo Herald.
En los últimos cinco años, además del acoso, la intimidación, la recurrente amenaza de cierre y la falta de insumos para su normal funcionamiento, el chavismo ha avanzado en la compra de un importante número de medios.
A través de “empresarios amigos”, el Gobierno se hizo con la propiedad de más de 25 medios de comunicación en Venezuela, según un estudio realizado por el Instituto de Prensa y Sociedad (Ipys).
En muchos casos, las operaciones fueron realizadas bajo constante presión y amenaza sobre los medios, comentó Emilia Díaz-Struck, quien coordinó la investigación, en la que participaron más de 30 periodistas.
Un número significativo de medios en el interior del país fueron adquiridos por representantes de “los poderes regionales”, al tiempo que la estatal petrolera PDVSA también dejó su huella en la tendencia, financiando algunas de las operaciones.
Dicha tendencia ha conducido a la gradual desaparición de las unidades de investigación de los medios y de los columnistas con influencia en la opinión pública.
“Es obvio que (esto) favorece a un periodismo que está bastante alejado de la pluralidad, bastante alejado de lo que sería un periodismo más independiente, y que está favoreciendo a un periodismo que evita la controversia“, expresó Marianela Balbi, directora ejecutiva de Ipys Venezuela.
“No cabe ninguna duda de que estos cambios de propiedad en los medios están influyendo en unas líneas editoriales planas, absolutamente domesticadas, y que favorecen los lineamientos informativos del Ministerio de Información y de Comunicación”, agregó Balbi.
Las investigaciones -realizadas conjuntamente por el Ipys y los equipos de reporteros de las páginas de noticias Poderopedia y Armandoinfo- muestran cómo la estatal PDVSA hizo uso de su chequera para silenciar a varios medios de comunicación en Venezuela que operaban en el interior del país.
“Lo cierto es que a través del Programa de Empresas de Producción Social (EPS), PDVSA se hizo con el control de canales de televisión y periódicos. Son los casos, por ejemplo, deCatatumbo TV, en el estado Zulia, de Televisora de Oriente (TVO), en Anzoátegui, y del diario El Oriental, en Monagas”, reportó el informe.
“En los casos de Catatumbo TV y El Oriental, en el propio registro mercantil de esas empresas se sella el convenio con la petrolera, mientras que en el de TVO, las millonarias cuentas por publicidad y por otros servicios prestados a PDVSA se convirtieron en la práctica en la razón de ser de la televisora, que rubrica su compromiso con una programación dedicada a la imagen de la corporación. Sea como sea, el hecho es que la empresa viene mostrando un interés inusitado por controlar los medios en sus áreas de influencia“, agregó.
Las recientes ventas de El Universal y de la Cadena Capriles -el primero, uno de los diarios más antiguos del país; y el segundo, dueño del diario de mayor circulación, Ultimas Noticias– también propinó un duro golpe al derecho de los venezolanos de estar informados.
Las transacciones, que fueron realizadas en secreto y a través de testaferros, condujeron a un inmediato cambio en las líneas editoriales de ambas publicaciones, comenzando primero con la gradual salida de los columnistas que solían ejercer gran influencia sobre la opinión pública.
En el caso de la venta de Globovisión, informa El Nuevo Herald, que hasta ese momento era considerado el único canal de noticias independiente en Venezuela, la operación condujo a la eliminación de lo que era la única unidad de investigación de televisión que continuaba operando en el país sudamericano.
Infobae:infobae.com
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
El Índice Global de Terrorismo muestra un crecimiento sostenido de los atentados desde 2004. Las causas de un fenómeno que parece imparable.
Las estadísticas presentadas a fines de 2014 por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP) son elocuentes. Entre 2004 y 2013 (último año con datos procesados), el número de ataques terroristas en el mundo pasó de 1.000 a casi 10.000.
En el mismo período, las muertes causadas por estos eventos treparon de unas 5.000 a cerca de 18.000. El incremento fue de un 260 por ciento.
Lo más preocupante es que si uno analiza los gráficos difundidos en el Índice Global de Terrorismo 2014, encuentra que, lejos de haber señales de estancamiento, lo incidentes y las muertes crecen año a año. Como si esto no fuera suficiente, no están contemplados los sucesos de 2014, año en el que Estado Islámico pasó a ocupar el centro de la escena en Medio Oriente, haciendo escalar los niveles de violencia en Siria e Irak a niveles nunca vistos.
El 60% de los ataques ocurrieron en cinco países: Irak, Afganistán, Pakistán, Nigeria y Siria, en ese orden. Sin embargo, está lejos de ser un problema excluyente de esa región: en el resto del mundo, los atentados aumentaron un 54% durante 2013. El brutal ataque del pasado 7 de enero contra Charlie Hebdo en París, en el que dos terroristas asesinaron a 12 personas, evidencia que ningún país está exento.
La Guerra de Irak
“El punto de inflexión fue la invasión de Irak (2003), que realmente disparó el número de incidentes terroristas, tanto en cantidad de ataques como de víctimas. Al comienzo, Irak fue el epicentro, pero luego se extendió a otros puntos, como Afganistán, la región del Magreb y, de manera más reciente, Siria, donde hay un crecimiento constante de las víctimas y de los incidentes”, explica Manuel Torres, director del Curso Universitario en Análisis del Terrorismo Yihadista de la Universidad Pablo de Olavide, España, consultado por Infobae.
Una de las consecuencias no buscadas de la caída del régimen de Saddam Hussein fue la anarquía que propició. En un contexto marcado por la falta de autoridades y de límites, se favoreció la proliferación de organizaciones terroristas.
Eso en el plano interno. Pero la Guerra de Irak también generó reacciones inesperadas en el resto del mundo.
“Lo que sucedió allí se convirtió en un motivo de agravio para organizaciones ubicadas en otros puntos del planeta, que empezaron a buscar venganza. Como Estados Unidos estaba concentrado en Irak, y bajó la atención en otros países, estos grupos aumentaron su actividad”, dice Torres.
A los problemas desatados por la guerra hay que agregar los causados por la retirada de Irak de las tropas estadounidenses. “El repliegue ordenado por la administración Obama debía hacerse, pero antes tendrían que haberse fortalecido las instituciones democráticas, considerando la gran diversidad étnica del país”, dice George Chaya, consultor experto en relaciones internacionales, seguridad y prevención del terrorismo, en diálogo con Infobae.
“La retirada de Obama, tanto de Afganistán como de Irak, fue apresurada a mi juicio. Hacerla asíallanó el camino a grupos terroristas que estaban replegados. Además emergió una confrontación que estaba latente, pero controlada durante la época del dictador Saddam, entre el islam suni y el islam chii. Y esto dio lugar a la violencia desatada posteriormente y lo que estamos viendo hoy con la pretensión de Estado Islámico de instaurar un califato”, agrega.
La falsa primavera árabe
La serie de revueltas que comenzaron en Túnez a fines de 2010, y que se extendieron rápidamente por el Magreb y Medio Oriente, tuvieron un efecto no deseado similar al de la invasión estadounidense en Irak: sembraron el caos y la inestabilidad política en una región que ya venía muy convulsionada.
“Yo he sido uno de los primeros en señalar que no ha habido tal cosa que llamar ‘primavera árabe’. Hubo movilizaciones populares que pretendían reivindicar derechos genuinos vulnerados por dictaduras laicas, como las de Muammar Khadafi (Libia), Ben Ali (Túnez), Hosni Mubarak (Egipto) y Al Assad (Siria). Pero en el corto plazo los grupos islamistas secuestraron esas demandas, las hicieron propias, y de alguna manera se alzaron con estos cambios que pretendía la ciudadanía de forma pacífica”, explica Chaya.
En el mismo sentido se manifiesta Torres. “La caída de los regímenes en Egipto, Libia, Túnez y Yemen creó un escenario adecuado para que los grupos terroristas puedan incrementar sus actividades. La debilidad institucional, la reducción de los controles de seguridad, la incertidumbre sobre el futuro, son condiciones propicias para que puedan entrenarse, ampliarse y mover sus recursos. Estos países han experimentado escaladas terroristas inéditas en su historia“.
Pero quizás la consecuencia más grave de la mal llamada “primavera árabe” fue exacerbar el enfrentamiento al interior del islam. “Lo que se llama la primavera árabe, una caracterización bastante romántica que confunde más de lo que aclara, es en realidad una guerra regional intra islam, entre los sunis y los shias (chiis)”, dice, en diálogo con Infobae, Khatchik Derghougassian, Ph. D. en Estudios Internacionales por la Universidad de Miami, Estados Unidos, e investigador de la Universidad de San Andrés, Argentina.
La guerra del islam
“La caída del régimen de Saddam -continúa Derghougassian- inevitablemente estableció una ventaja en favor de Irán y del islam chiíta. Esto generó preocupación en parte de las monarquías del Golfo y entre los sunis en general”.
Uno de los países más decididos a poner un freno al avance iraní es Turquía. Tras muchos años de una política internacional relativamente pasiva, empezó a modificar su estrategia.
“El giro de Turquía de una política de cero problemas con los vecinos a una política neootomana, por un lado, la guerra civil en Siria y el avance de grupos islamistas leales a Al Qaeda en la oposición al régimen (de Al Assad), y ahora el fenómeno de Estado Islámico, todo esto, genera una suerte de balance que rompe la creciente shia“, dice Derghougassian.
En este contexto, el fortalecimiento de algunas organizaciones terroristas enfrentadas al islam shia empezó a ser visto como un contrapeso frente a Irán. Si no, no se podría comprender la rapidez con la creció Estado Islámico en la región.
“Turquía se posicionó en la guerra siria en favor de la oposición, aún cuando se tornó islamista. Le facilitó todo a esa oposición. Es imposible pensar que todo esto (en relación al avance de Estado Islámico) podría haber pasado sin cierta colaboración del régimen de Tayyip Erdogan. Es por la frontera con Turquía desde donde entran las armas y los combatientes”, agrega el catedrático.
¿Una estrategia equivocada?
La sola lectura de los datos estadísticos despeja toda duda: la estrategia de las potencias occidentales para combatir el terrorismo no ha sido exitosa. Pero un análisis más fino permite encontrar algunos matices.
En primer lugar, el objetivo principal de los líderes mundiales frente a esta amenaza fue y es evitar ataques en su propio territorio. En este punto, los resultados no fueron tan negativos.
Luego de los bárbaros atentados de Madrid y Londres, en 2004 y 2005 respectivamente, pasaron casi diez años sin ataques de una envergadura comparable. En ese lapso, miles de planes terroristas fueron desbaratados por las fuerzas de seguridad. Recién en este año el fantasma de la Yihad Islámica reapareció con fuerza, con la masacre de Charlie Hebdo.
“Si la estrategia era proporcionar seguridad a Occidente -dice Torres-, pues ha venido teniendo éxito. Pero en términos políticos, se está produciendo un agravamiento de la situación a nivel internacional, con estados que no tenían problemas de estabilidad, y que ahora están en crisis, y donde los terroristas tienen posibilidades reales de controlar territorios”.
Como también evidencian las estadísticas, el grueso de los ataques ocurrieron en el norte de África y en Medio Oriente. Ahora bien, que el avance de los grupos extremistas haya sido tan firme y sostenido provocó una verdadera tragedia humanitaria frente a la cual Occidente no puede ser indiferente. Porque además, tarde o temprano terminará siendo una amenaza para su propia seguridad. Esto significa que el fracaso más rotundo fue la política hacia la región.
“Probablemente sea necesario adaptar esa estrategia para no quedarse sólo en lo contraterrorista, es decir en desbaratar el atentado y atacar a las células, y pasar a un enfoque mucho más amplio, de carácter político, diplomático, económico, destinado a reforzar a los estados frente a la amenaza interna que están sufriendo”, sostiene Torres.
Para Chaya, el error de Occidente es seguir librando batallas militares, que llevan a una espiral de violencia sin principio ni final, en la que nadie gana. “Hay otra guerra por librar: el combate por las ideas. Las incursiones militares han generado siempre una respuesta desde el terrorismo, golpeando como pueden y donde pueden”, dice.
“Occidente tendría que dar una batalla para conquistar la mente y los corazones de los ciudadanos árabes. Ganar la calle árabe a través de apoyo en lo político, en lo social y en lo económico. Eso significa acercarse de otro modo, comprendiendo las diferencias en la idiosincrasia. Porque si no se comprenden esas diferencias es muy difícil que pueda llegar a buen puerto cualquier iniciativa”, concluye.
Fuente:infobae.com
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Los elementos del Mando Único recibirán capacitación policial y formación académica en la Academia Estatal de Estudios Superiores en Seguridad, inaugurada hoy por el gobernador de la entidad, Graco Ramírez Garrido.
Instructores de Israel, Colombia y Estados Unidos (FBI) iniciaron la capacitación de elementos de la Policía del Mando Único en temas de principios básicos de actuación policial, primer respondiente y preservación del lugar de los hechos o escena del crimen, todo ello alineado al nuevo Sistema de Justicia Adversarial.
Así lo afirmó el gobernador Graco Ramírez Garrido Abreu en la inauguración de la Academia Estatal de Estudios Superiores en Seguridad (AEESS), donde dijo que el programa oficial también incluye profesionalizar a los policías en educación media superior.
Precisó que el 50 por ciento de los policías estatales, cuya fuerza es estimada en unos seis mil elementos, carecen del nivel de bachillerato y por lo tanto tendrán la oportunidad de concluir con sus estudios y, en caso de que así lo decidan, continuar con una licenciatura o un diplomado.
Alberto Capella Ibarra, Comisionado Estatal de Seguridad Pública, informó que en los próximos días, mil 286 elementos iniciarán la formación inicial equivalente y de manera paralela 300 efectivos de la Policía Estatal Acreditable serán capacitados en temas de principios básicos de actuación policial, primer respondiente y preservación del lugar de los hechos o escena del crimen.
La Academia se ubica en las instalaciones del Cuartel del Mando Único en la comunidad de Alpuyeca, y forma parte del fortalecimiento de la cadena de seguridad y justicia, aseguró el mandatario.
Alberto Capella explicó que en la Academia Estatal también se impartirán cursos de formación continua en desarrollo de habilidades y destrezas de la función policial para formar a mil 757 efectivos policiales.
Además, un grupo de 400 elementos de la Comisión Estatal de Seguridad, 600 policías municipales y 300 de la Policía Industrial Bancaria y Auxiliar tomarán cursos de formación como policía primer respondiente, de manera adicional se va a capacitar a 90 elementos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas.
Graco Ramírez explicó que la profesionalización de los policías de Morelos es parte de la mejora de la cadena de seguridad y justicia y que se mantiene una línea firme en la transformación de la Fiscalía General del Estado, y en la construcción de la Ciudad Judicial.
A la inauguración acudieron Claudia Arias, agregado jurídico del FBI, Tenoch Aguilar, agregado jurídico adjunto del FBI, y expertos en seguridad de Israel y Colombia, quienes colaborarán en la profesionalización de los policías.
Participaron también el Coronel Andrés Palma Salgado, representante de la 24 Zona Militar; y el Comisario Teófilo José Francisco Gutiérrez Zúñiga, coordinador de la Policía Federal en el estado.
Fuente:eluniversal.com.mx
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
El modisto israelí Alber Elbaz confeccionó una colección de prêt-à-porter otoño-invierno para Lanvin inspirada en “la emoción, la intuición y el sueño” que le despierta su Marruecos natal, como precisó tras su desfile en la Semana de la Moda de París.
“He decidido volver a mis raíces”, aseguró este diseñador que vio por primera vez la luz en Casablanca y que ahora quiere recordar el país en el que pasó su infancia, antes de que su familia se trasladase a Israel.
Ha querido contribuir con su aportación personal al legado de una firma que será homenajeada en el Paláis Galliera con una exposición dedicada a su fundadora, Jeanne Lanvin (1867-1946).
“Me pidieron que yo también presentara mi trabajo, pero quería dejarle todo el protagonismo a Jeanne Lanvin”, explicó Elbaz, director artístico de la casa desde 2001 y una de las personas que más ha contribuido a la configuración de la muestra que estará abierta al público desde este domingo y hasta el próximo 23 de agosto.
El girar la vista hacia su propio pasado, y no sólo al de la firma, le permite mantener viva la idea de que ahora el alma de Lanvin es él y que parte del éxito de la “maison” depende de la aportación de su propia trayectoria y estilo.
El desfile comenzó con formas rígidas, cortes seguros y costuras delimitadas, antes de que los flecos abrieran la puerta a una creatividad que eclosionó en bordados de múltiples piezas puntiagudas.
“Cuando empecé a trabajar con la pasamanería, a ponerla en trajes, en pantalones o en abrigos, (las prendas) se acabaron convirtiendo en una especie de uniforme de orquesta, no de soldado”, precisó Elbaz.
Los vestidos largos anudados con un cordón a la cintura, los chalecos con el borde en un color diferente al del resto de la prenda o los pantalones bombachos fueron algunas de las reminiscencias del Marruecos que conoció en los años 60.
Los flecos y las plumas fueron parte integrante de esta colección, ya que se filtraron entre las costuras u ondearon como volantes.
La paleta cromática se mantuvo en los tonos tierra, los colores cálidos y los azules oscuros, en una pasarela que se caracterizó por las prendas holgadas y fluidas.
Elbaz explicó que empezó a trabajar a partir de los vestidos que se regalan a las novias la víspera de su boda, es decir, “de familia, no de temporada”.
Lanvin desarrolló modelos largos y con vuelo, así como cortos y estructurados, en su afán por diseñar prendas que perdurasen en el tiempo.
Sus accesorios fueron especialmente llamativos, sobre todo los sombreros negros con un ala que se extendía alrededor de toda la cabeza, salvo por uno de los lados, o las gorras con visera.
La firma francesa apostó por botas de caña alta, con tacón o planas, y por bolsos de ángulos cuadrados que podían llevarse con cadenas doradas.
En la primera fila, se encontraban la actriz francesa Catherine Deneuve, el actor estadounidense Jared Leto y la mediática pareja formada por el rapero Kanye West y la estrella televisiva Kim Kardashian.
Fuente:aurora-israel.co.il
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Un soldado libanés, de cuya muerte se desconocían las circunstancias, fue decapitado durante su cautiverio en manos del Estado Islámico (EI), informó el Ejército libanés.
Un extremista detenido recientemente confesó durante los interrogatorios que el soldado Ali Kasem Ali fue asesinado de esta forma, según la nota oficial.
El pasado 21 de noviembre, el general Abas Ibrahim, jefe de la Seguridad Nacional, afirmó que el soldado había muerto durante su secuestro por yihadistas del Estado Islámico en circunstancias aún sin aclarar.
Esta era la versión hasta que uno de los terroristas más peligrosos detenidos, el sirio Hasan Gurlay, alias Abu Hariz al Ansari, aseguró que fue testigo de la decapitación de Ali, agrega el comunicado del Ejército.
Gurlay, arrestado el 3 de marzo, participó en los ataques contra puestos del Ejército en la zona de Arsal en la segunda mitad del pasado mes de agosto, cuando fueron tomados como rehenes una treintena de soldados y policías.
El extremista también confesó que custodiaba a los militares secuestrados y que asistió a la decapitación de otros dos militares, Ali Sayed y Abas Medlej, de cuya muerte ya se había informado.
Otros dos soldados libaneses, que cayeron en manos del Frente al Nusra, filial de Al Qaeda en Siria, también han sido asesinados.
La situación de seguridad en el Líbano ha ido empeorando desde el inicio el conflicto en Siria, en marzo de 2011, sobre todo en el norte y el noreste del país, donde se han asentado grupos jihadistas.
Fuente:aurora-israel.co.il
