SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El gobierno emite un informe de Margen Protector como ‘ataque preventivo’ ante el informe internacional de la ONU que está previsto que salga este mes; según sus autores, el informe proporciona evidencias que justifican la decisión de Israel de lanzar la guerra en Gaza basada en el derecho internacional.
Por Itamar Eichner
Al menos el 44 por ciento de los 2.125 palestinos muertos durante la Operación Margen Protector en Gaza el verano pasado fueron identificados por el ejército israelí como combatientes armados pertenecientes a Hamas y otras organizaciones terroristas en la Franja, según un informe publicado el domingo israelí.
También puede interesarte
El informe del Ministerio de Relaciones Exteriores presenta cargos diplomáticos, militares y legales de Israel sobre los acontecimientos del borde de protección, antes de la publicación del informe de un comité de la ONU el lunes.
El informe internacional sólo será presentado al Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU en Ginebra el 29 de junio, pero las dos partes en conflicto, así como los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, recibirán una copia esta semana.
El informe de 277 páginas, que citó investigaciones internas de Israel y declaraciones de líderes occidentales respaldando su derecho a la legítima defensa, sugirió que el gobierno de Netanyahu espera calmar las críticas de la investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH) de antemano.
Estimando el sesgo de CDH, Israel boicoteó a sus investigadores como lo hizo con los del consejo que invetigaron su ofensiva en Gaza de 2008-09. En esa consulta HRC acusó a Israel de crímenes de guerra.
Según Israel, las acciones de Hamas y otros grupos terroristas en la Franja que se detallan en el informe constituyen crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y una violación flagrante del derecho internacional.
El número de víctimas en Gaza según la ONU difieren de Israel, afirmando que 2.256 palestinos, incluidos 1.563 civiles, murieron en el conflicto de 50 días.
El informe cuestiona las cifras de la ONU, diciendo que no combatientes confirmados componen el 36 por ciento de los militantes muertos y muchos palestinos fueron mal identificados como civiles.
“El daño a la población civil también se produjo como resultado de desafortunados – aún lícitos – efectos incidentales de acción militar legítima en las inmediaciones de la población civil y sus alrededores, y como resultado de la restricción ineludible de los comandantes no son infalibles, la inteligencia no es perfecta y los sistemas tecnológicos a veces fallan”, dice el informe.
Los palestinos rechazaron el informe israelí. “La decisión de Israel de negar que dispara contra civiles en Gaza es la continuación lógica de lo que Israel hizo en Gaza”, Ehab Bseiso, portavoz del gobierno de unidad palestino a la AFP. Por lo tanto, el informe publicado el domingo “no cambia nuestra posición de exigir una investigación internacional”, dijo.
El portavoz de Hamas, Sami Abu Zuhri, por su parte, calificó el informe sin valor israelí, diciendo que “los crímenes de guerra israelíes son claros, ya que se cometieron frente a las cámaras en vivo”. Hamas ha negado las acusaciones, diciendo que actuó para proteger a los palestinos.
Los crímenes de guerra de Hamas
El informe israelí presenta una lista de crímenes de guerra cometidos por Hamas y otras organizaciones terroristas en la Franja de Gaza e incluye testimonios y pruebas que demuestran, según Israel, que la estrategia de Hamas era dirigir los combates a las zonas urbanas y el uso de población civil allí como escudo humano.
También enumera las ubicaciones de los centros de mando militares que operan desde estructuras civiles, mezquitas utilizadas como puestos para francotiradores, escuelas utilizadas para almacenar armas y cohetes, explosivos colocados en estructuras civiles y túneles excavados desde el interior de estructuras civiles y zonas residenciales.
El informe también incluye ejemplos de casos en los que Hamas obligó a civiles a ir a las zonas de combate y permanecer, con instrucciones de ignorar las advertencias de las FDI previas a los ataques contra objetivos en esas áreas.
El informe israelí detalla varios casos más en que los militantes palestinos se hicieron pasar por civiles o como soldados de las FDI.
También se detallan los principales acontecimientos que llevaron a la puesta en marcha de la Operación Margen Protector, los principales objetivos de Israel, los blancos de terror contra los que el ejército israelí actuó, la ayuda humanitaria que Israel permitió a la Franja de Gaza, el daño causado a la población civil israelí, la inspección de Israel y los mecanismos de la investigación, y más.
“Desde 2000, la actividad terrorista de Hamás ha llevado a la muerte de al menos 1.265 israelíes, Hamas disparó más de 15.200 cohetes y morteros contra ciudadanos israelíes (4.500 de los cuales durante Margen Protector), en un área que cubría alrededor del 70 por ciento de la población de Israel, Hamas cavó al menos 32 túneles que cruzan la frontera entre Gaza e Israel, con la intención de cometer atentados terroristas contra centros de población israelíes”, señala el informe.
Por lo tanto, “la decisión de Israel de lanzar una operación militar a gran escala contra Hamas y otros grupos terroristas en la Franja de Gaza como parte del conflicto armado en curso que estas organizaciones dirigieron estaba justificada de acuerdo con el derecho internacional”.
El informe también detalla los esfuerzos humanitarios de Israel de enviar equipos médicos, alimentos y otros suministros a la Franja de Gaza durante los combates, a pesar de que Hamas y otros grupos terroristas atacaban los cruces fronterizos mientras entraban los suministros.
Respecto a las propuestas de alto el fuego, el informe señala que “si Hamas hubiera aceptado el primer alto el fuego mediado por Egipto, que Israel aceptó el 15 de julio que tenía las mismas condiciones que Hamas finalmente aceptó el 26 de agosto, el 90 por ciento de las víctimas se podía haberse evitado”.
Según los autores del informe, la información recogida se centró en hechos, datos y aspectos jurídicos de la lucha contra Hamas y las otras facciones terroristas en el verano de 2014.
Israel ha estado trabajando en el informe durante varios meses y sus autores, dice el informe, demuestran que Israel respetó el derecho internacional e hizo grandes esfuerzos para evitar herir a personas inocentes, ya sea mediante el procedimiento de “Knock on the Roof” (golpear en el tejado, método por el cual las Fuerzas Aéreas de Israel deja caer un objeto no explosivo como aviso), emisiones de radio, dejando caer volantes y llamando por teléfono a las casas palestinas para advertirles de un ataque inminente.
Shamir-Borer mostró a los periodistas lo que dijo era una “tarjeta de objetivos” desclasificada que establecía los cálculos que Israel consideró antes de atacar un depósito de armas sospechoso escondido en la casa de un líder de la Yihad Islámica en el sur de Gaza.
Las “directrices operativas” listadas en la tarjeta llaman a destruir las armas y evitar las bajas civiles. Hace un llamamiento para un solo ataque aéreo en la casa, por la noche y sólo después de advertir a la gente que salga, y “la vigilancia en tiempo real” para estar alertas a la presencia de civiles.
Shamir-Borer dijo que la casa fue alcanzada, y hubo una “explosión secundaria”, lo cual indicaba que había armas almacenadas allí. El informe dijo que el ejército no tuvo conocimiento de ninguna baja por el ataque. Shamir-Borer dijo que el ejército pasó por un proceso similar en todos los 5.000 ataques aéreos preplanificados llevados a cabo durante los combates.
El informe hace un llamado a examinar los incidentes en los que civiles fueron heridos en Gaza debiendo ser en el contexto de los crímenes de guerra cometidos por Hamas y su uso de la población civil, paralelo al esfuerzo israelí por evitar dañar a los civiles y respetar el derecho internacional.
Israel, dice el informe, no actuó intencionalmente para causar daño a la población civil palestina y sus alrededores durante el enfrentamiento, y lamenta profundamente este daño.
El primer ministro, Benjamin Netanyahu, dijo el informe de Israel estaba destinado a ser un ataque preventivo, y señaló que “este informe es especialmente importante debido a que el Estado de Israel está bajo un ataque de deslegitimación sin precedentes. Este ataque no es relevante, es política. Su objetivo es empañar el Estado de Israel, y tenemos la intención de responder a este ataque … Actuaremos siempre donde sea necesario y durante el tiempo que necesitemos para hacer frente a afirmaciones falsas e iniciativas anti-israelíes”.
The Associated Press y Reuters contribuyeron a este informe.
Fuente: Ynet
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
